Лидеры

Да, но не всегда так получается. Совсем недавно под нож операционный лёг. Я так и не выяснил кто был хирург- араб мусульманин или христианин, или друз, или черкес..... Но точно могу сказать - он меня спас! Вот такая хуйня....

Если дело обстоит так то самоуважение дороже.

Ещё как при чём, он учит не только читать, нно и понимать прочитанное. Ты сравниваещь два совершенно не сравнимых понятия. Ещё раз попробую. Геноцид прежде всего обязан иметь целенаправленное действие одной группой по уничтожению другой. Всё остальное правильно но вторично. Рабовладение не подразумевает конкретного действия, это система общественных взаимоотношений между всеми группами сразу. Интересный подход. Вам это кому? Лично мне - ровно столько, сколько я живу, ибо я никогда не забуду ни погибших родных, но отца без ноги но с кучей орденов. Тем ни менее речь не об этом, речь идёт о том, должна ли немецкая нация чувствовать себя виноватой за зверства нацистов. Ответ - да, должна была. До каких пор? Наверное до тех, пока живы те, кто это помнит не по рассказам из третьих рук, а по рассказам очевидцев. Когда последнее поколение очевидцев исчезнет, то новые поколения немцев иметь это коллективное чувство вины не будут, тем ни менее они должны знать о том, что было, и обязанны нести ответсвенность за то, что бы это не повторилось. Эсли йщето простая и обоснованная логика для тебя "пляски на костях", то видимо я ошибся, когда о тебе хорошо думал.

Если кратко, то пост о двойных стандартах

Обыкновенный фашизм..

Там 4 пункта, определения геноцида. Там есть еще 1) мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе; 2) насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую; 3) предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы. А так же. Разрушение культурных ценностей и исторического наследия посредством передачи детей одной этнической группы в другую, принудительного и систематического изъятий цивилизационнокультурных элементов, запрет на использование родного языка, систематического уничтожения книг на родном языке этой группы, разрушения объектов исторического и культурного наследия (памятников, религиозных учреждений, музеев и т. д.). Акты жестоких агрессий в отношении отдельных физических и социальных лиц; насильственное вторжение в частную жизнь представителей конкретных групп; целенаправленное уничтожение исторической, культурной и экономической основ этих групп. Это все признаки геноцида, определение ООН. Какая из них не подходит к рабству в США. И давит ли тебя этот исторический груз, как пережиток страшного прошлого, как белого гражданина США ?

название темы вообще о чём то другом - о пристыживании за нацистское прошлое, к чему сегодняшнее поколение немцев никакого отношения не имеет. А за то что творят в других странах "борцы за "рьюсский мир" сегодня, пытаясь возродить скопытившуюся российскую империю, за эти преступления им надо было бы стыдиться. Но у ватников это чувство отсутствует напрочь.

Соринка в чужом глазу - это когда в России пытаются называть бойцов УПА «пособниками нацистов», одновременно устраиваясь всяческие праздники казачества , как-то забывая об истории Казачьего Корпуса фон Паннвица, например.Уж не говоря о всяких частях РОА, РОНА и тд..К чему я это? Да к тому что мы здесь обсуждаем события Второй Мировой.

Смешно. Ты мне, историку по образованию, рассказываешь об исторических формулировках и при этом передёргиваешь и путаешь всё на свете. Да и логика забавная - если первые конц-лагеря для немцев, что не иммет ни какого отношения к разговору о коллектвном цувстве вин немецкой нации заыпреступелния во время 2 Мировую войн, то ты автоматом исключаешь из разговора вторые , третии и четвертые. Формулировка, как ты хочешь, такая - конц-лагеря времён 2 Мировой войны занимались именно истребленнием, еленаправленным или нет, не немецкой нации, а целой кучи остальных. Суд определяет уголовную ответсвенность за конкретные деяния. Ни кто не говорит, что все немцы уголовно ответсвенны и потому должны видеть или сидеть. Ты опять подменил понятия или , по твоему, формулировки. Чувство коллективной вины за содеянное не имеет ни какого отношения к суду. Если ты завтра пойдёшь к соседу и обворуешь его, то тебя посадят по суду. Это не значит, что твоему отцу, матери, сестре илои брату не будет стыдно за то, что ты сотворил, и родители будут чивствовать себя виновными. Во время 2 Мировой практически вся нация поддерживала тех, кого в Ньюренберге назвали поимённо. Нации стыдно за преступления, совершенные людями, которых нация поддерживала. Это и понятно и нормально. Ты же хотел определиться с формулировками? Геноцид имеет совершенно конкретную формулировку - действия, совершаемые с намерением уничтожить какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу. Рабство тоже имеет четкую формулировку - это не действия, а система исторически сложившихся обшественных взаимоотношений. Когда ты пишешь, что рабство это геноцид, то демонстрируешь полное непонимание вопроса.

Не всё в этом мире измеряется в деньгах. И это не столько для немцев, сколько для таких мудаков, как ты. Что бы понимали, что хорошо, что плохо.

80 лет прошло. В каких военных конфликтах учавствовала Германия, и в скольких СССР и современная РФ ? Можешь не искать, в 27 вооруженных конфликтах. Германия -0. Сколько в этих 27 конфликтах погибло народу ? Это под грифом особо секретно. Скажи, страна - агрессор, которая секретит потери, имеет право считаться жертвой ? Я считаю что нет.

Это потому что для тебя это уже давно рутина , повседневно .....