Перейти к содержанию
Бронеход

Лидеры

  1. Сербесита

    Сербесита

    Завсегдатай


    • Баллы

      3

    • Постов

      2911


  2. Митяй

    Митяй

    Завсегдатай


    • Баллы

      1

    • Постов

      3150


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 05/05/21 во всех областях

  1. К нам тут на пару дней зима заглянула
    1 балл
  2. Я тебе отвечу максимально корректно (хотя возможно тебе не понравится) , но пусть нас другие рассудят из участников форума. И не на мнении какогого-то "главного" , а на конкретных примерах. Я понмаю, что ваша медицина самая лучшая и передовая. Что современная медицина в постановке и лечении заболеваний основывается на неких "стандартах", которые выработаны на опыте разных клиник, узких специалистов , основываясь на опыте, практике и тд... На примере ..Приходит пациент к врачу. Рассказывает, что у него боли в области печени. Врач подозревает холецистит и согластно "стандартам" направляет его на сдачу анализов крови, УЗИ, КТ...не важно. После постановки диагноза (грубо) набирает на компе диагноз и видит , что Холецистит (шифр 008769 ) Стандарт лечения рекомендованное и принятое ...... Лекарство №1 в табл 3 раза день Лекарство №2 внут. мышечно 2 мл в сутки 5 дней Лекарство №3 внутривенно 10 мл в течении 3 дней. Если это работало бы для всех и успешно , то в принципе врач не нужен. Человеку диагноз и лечение может поставить машина. Создать опросник , больной ставит галочки .по симптоматике .. потом вносятся результаты анализов и он распечатывает рецепт у себя дома на принтере. Слава Богу, пока до такого дебилизма мы не дошли. Врач должен решить применять данную терапию или он должен скорректировать его учитывая индивидуальные особенности пациента , его ранее перенесенные заболевания , наличие возможных наследственных, врожденных или приобретенных факторов . Вот тебе там три главных порекомендовали... Надеюсь, что они перед этим ознакомились с историей твоей болезни и последними результатами твоей диспансеризации. То же ибупрофен и его аналоги (индаметацин, диклофенак) они все на основе ацетилсалициловой кислоты (аспирин) ,только принимая одну таблетку ибупрофена ты по сути принимаешь таблеток пять аспирина ( грубо) И опытный врач не будет назначать данный препарат не только язвенникам (абсолютное противопоказание) , но и людей имеющих в анамнезе банальный сезонный гастрит,( редко их беспокоивший изжогой ) , который может скрывать "молчащую язву " в желудке и в кишечнике. Но если он и назначит , то безусловно с Омезом , что бы ,хотя бы снизить собственную секрецию желудка , которая грубо состоит в основном из соляной кислоты . Пусть там и нет язвы, но наложение двух кислот может в результате дать "химический ожог" слизистой желудка . Тут не надо быть медиком , что бы понимать , что ибупрофен поднимет концентрацию кислотности в разы. Хороший вопрос. Наверное каждый в жизни сталкивался , когда при банальном ОРВИ врачи назначают Аспирин . Он реально помогает . Чем ? А тем , что повышает кислотность крови который подавляет активность вируса и его репродукцию. До аспирина принимали салицилаты , до этого ...кору ивы кажется. Но действие их одинаково. Подъем КЩС в сторону кислотности ( в предыдущем посте я ошибочна написал ощелачивание) Во всяком каждый из вас знает, что при простуде врачи рекомендуют чай с ЛИМОНОМ или там цитрусовые где много витамина С ...который кислый . Получается, что тебе (вам) рекомендуют главные врачи "окисляться" , хотя получается, что это в какой-то мере реально будет подавлять вакцину. И что странно ! Ведь не понятно зачем ? Тем более, что ведь нет "гарантии" , что после вакцинации может быть побочка в виде высокой лихорадки ,головных болей, боли в области укола и тд. Не, я их не считаю дураками . Мне кажется, что они исходят от рекомендации производителя самой вакцины , которая этим хочет снизить процент побочки. Тогда вполне логично. Профилактический прием максимальной дозы и уаля... побочная симптоматика минимальная или даже не почувсивовал. Это не обозначает, что люди которые здесь на форуме имеют такой же здоровый организм как у тебя и у твоих молодых студентов . Вообще не нужно рекомендовать что-то из того , что назначают тебе и советовать другим. Это дело лечащего врача . И что ? Однако нельзя исключать, что если бы не принимали , то титры были бы выше . Во всяком известно, что люди перенесшие ковид в легкой форме имеют более низкий титр. Я не понимаю, зачем бегать за главными ? У тебя что ? Нет своего лечащего врача, который знает все твои болячки как свои ? Дитя у семи нянек без глазу..вроде так звучит поговорка ? Ну да ладно... Дело твое.
    1 балл
  3. 1 балл
×
×
  • Создать...