Во-первых, заявление было подано, еще в четверг, когда Навального, сняли с самолета, об этом известно было давно, об этом писали, в том числе - российские СМИ.
Во-вторых, я был неправ в том, что отрицал какие бы то ни было действия правоохранителей: покопался в сети, нашел кое-что, напоминавшее следственные действия. Дать оценку не могу, так как, уже постил, что я не юрист.
В-третьих, я не хотел бы обсуждать, любые версии, о том, как, когда и где, мог быть отравлен, если такое было, Навальный. Если тебя устраивает, предлагаю свой вариант: мну тайно перебросили в Россию, где поселили в Томске, в том номере в отеле, что потом занял Навальный, где я и пердел, три дня, чистым зарином. В доказательство, могу привести мои собственные слова: помнишь, я тебе писал, что очень занят, а потому, не смогу сделать тему? Это, чтобы не демонстрировать свой томский ай-пи на форуме; и, обвини меня в таком, я заипусь доказывать свою невиновность.
В-четвертых, касаемо бомжей... Возможно, что дело и заведут, в случае явного криминала - ежели, к примеру, ему башку топором рубанули или бензинчиком облили и подожгли; если же отравился, то явно не коллекционным скотчем Glenfiddich, мог какой-нибудь хрени, типа боярышника откушать; и светит его тушке, к примеру, в Москве, не дальняя дорога, в общегородской морозильник, для невостребованных трупов, и анализы и вскрытие, его тушка, может заслужить лишь случайно, ежели так ему повезет, быть пристегнутым к какой-то серии убийств.
В-пятых, отказ в открытии дела, сразу же отсекает, то, что может и должен, сделать следователь по делу - изъять образцы биологических и прочих проб, и назначить комплексные экспертизы по делу, в том числе - в специализированных научных учреждениях. Без этого, любую экспертизу, сделанную по заказу, к примеру, родственников, суд, по требованию тех же прокуроров, имеет право, не принимать, как доказательство.