Квазиистория

[Alexeiko]

"Громко не ржать" не получилось.

 

 

До слез сЦуко!

 

Почему то тоже самое пришло в голову :xxx (37):

 

ЗЫ. Якутские ученые должны доказать, что чеченцы пошли от них

[Олег Михайлович]

кажись на место парадигмы "британские учёные" приходит новая - "чеченские учёные" ... Поскольку клан Кадыровых и их Чечня примкнул к России, значит Кащенко скоро станет пристанищем и местом обитования "чеченских учёных"

 

Интересно и другое - кто заказывает такие "научные труды" и для чего? Я имею ввиду весь перечень ляпсов, которые тут в теме были изложены. Разве что в самом первом посту, где в копипасте от Тиберия какой то Мясников подвергает остакизмусу и гавносливу "Ледокол" Суворова. Последнее наверно не так однозначно относится к фикции или белетристике на тему истории, как наивные ляпсусы из учебников по истории. Суворов информацию и факты черпает из официальных источников информации совтской власти. Наверно "Министерству Правды" ОЧЕНЬ не понравилось это да и все экземпляры газет "Правда", "Известия" или "Красное Знамя" периода конца 1930-х годов уже нельзя изымать и переписать на нужный лад. И не остается ничего другого, как лаять и хаять неудобного Суворова(Резуна). Но это конечно отдельная тема.

 

Когда то Наполеон Бонапарт сказал примерно такое - Что есть история, как не басня, в которую договорились поверить? И еще - История пишется победителями... Слишком мало значения придаётся фактам, слишком много - интерпретациям их оценки. И таким образом История из науки превращается в дешёвый балаган и часть политического ПиаРа. Так кому это нужно и кто заказывает музыку? :xxx (37): Вспомнил теорию управляемого хаоса ...

повсюду в мире имеет место массовое обалванивание. Это начинается со школы, где не учат думать, не учат основам, а учат заполнять тесты и копипастить "работы" не вникая в их содержание. Это система власти...

Да не знаю... Не уверен, что есть какой-то специальный "заказ". Многое диктует просто рынок - ну неинтересно читать просто факты. А иногда даже и обидно. А тут - блеск, фонтаны, веселье, да ещё и чувство сопричастности приятно чешется. Или наоборот - это уж зависит от целевой аудитории и описываемых событий. Кроме того, что же делать тем тысячам людей, которые становятся профессиональными историками? Ну не могут же все они скрупулёзно допытываться до фактов - да и не всем это дано. Так что, на мой взгляд, интерпретации вполне уместны - только они могут быть более, или менее достоверными - и тут уж дело читателя решать, каким интерпретациям верить, а каким - нет, ориентируясь при этом на здравый смысл и имеющиеся знания, которые мы склонны считать достоверными.

[TenaciousD]

Да не знаю... Не уверен, что есть какой-то специальный "заказ". Многое диктует просто рынок - ну неинтересно читать просто факты. А иногда даже и обидно. А тут - блеск, фонтаны, веселье, да ещё и чувство сопричастности приятно чешется. Или наоборот - это уж зависит от целевой аудитории и описываемых событий. Кроме того, что же делать тем тысячам людей, которые становятся профессиональными историками? Ну не могут же все они скрупулёзно допытываться до фактов - да и не всем это дано. Так что, на мой взгляд, интерпретации вполне уместны - только они могут быть более, или менее достоверными - и тут уж дело читателя решать, каким интерпретациям верить, а каким - нет, ориентируясь при этом на здравый смысл и имеющиеся знания, которые мы склонны считать достоверными.

 

верно верно - рынок как раз многое диктует. И что выгоднее для этого "рынка" и его владельцев, торгующих всякой шнягой? Умный и думающий покупатель или туповатый обыватель, покупающий то, что ему подсказывает ракламщики? Ответ конечно ретторический. поэтому и система сознательно понижает качество образования а на место науки и фактов ставится пиар и интерпретации.