Америка! Лейзи о свободе оружия

[Lazydog]

Ну а теперь и вивсе пиздец

 

Верховный суд США отказал штатам в праве запрещать ношение оружия

Верховный суд США признал неконституционным действующий в Чикаго запрет на ношение огнестрельного оружия, сообщает AFP. Решение было принято пятью голосами против четырех.

 

Суд постановил, что конституция США закрепляет за гражданами право на ношение оружия, и ни одна властная структура - ни федеральная, ни штатная, ни муниципальная - не может этого права ущемлять. Таким образом, запрет на ношение огнестрельного оружия, действовавший в Чикаго с начала 1980-х годов, должен быть отменен.

 

Решение Верховного суда было встречено с одобрением сторонниками права на ношение оружия и представителями Национальной стрелковой ассоциации США (National Rifle Association, NRA). В то же время, сторонники ограничения права на ношения оружия населением сочли, что постановление суда "выгодно только оружейному лобби и производителям оружия".

 

Основное беспокойство противников постановления суда вызывает проблема безопасности. По данным чикагской прессы, каждую неделю жертвами огнестрельных ранений в городе становятся десятки человек. Только за прошлые выходные из огнестрельного оружия в Чикаго были ранены 54 человека, 10 из них впоследствии скончались.

 

Между тем, как отмечает Wall Street Journal, принятое 28 июня постановление будет иметь последствия для многих крупных городов США, включая Нью-Йорк, где действуют местные запреты на ношение населением огнестрельного оружия. По данным The Los Angeles Times, подобные запреты действуют также в семи американских штатах.

 

Охуели?

[Enot2005]

Ну а теперь и вивсе пиздец

 

 

 

Охуели?

есть статистика, сколько из раненых и погибших от огнестрельного оружия пострадали, при попытке нарушить закон?

[Lazydog]

Да полно, прогугли.

[DIMMKKA]

Но вот я хоть убей не понимаю некоторого идиотизма. Демократия и свобода великие вещи, но должен же быть разумный предел идиотизму!

 

Все помнят, как недавно депрессивный мудак устроил пальбу в колледже, замочив кучу народа. Потом кто то пострелял в школе, недавно в каком то магазине положили девятерых, а теперь кто то устроил пальбу в какой то христианской мисии.

 

Ну ладно, можно долго говорить о плюсах и минусах Америки, но смысла нет, тема не об этом. тема о том, сколько раз "бледнолицый друг" может наступить на одну и ту же швабру? Сколько еще надо положить народу, пока Америка поймет, что пора бы и поменять Конституцую. Право человека иметь оружие было понятно во времена перестрелок на дорогах с Семинолами или прочими потомками инков, но сейчас на кой Орган это надо?

 

Любой мудак может пойти, законно купить оружие, и перестрелять кого угодно. Лоби "огнестрельщиков" невероятно сильное, но когда нибудь наступит просветление умов? "Пистолеты не убивают людей, люди убивают людей" это любимая призказка тех, кто против запрещения продажи оружия.

 

Я считаю что это полная галиматья.

Алекс, полностью с тобой согласен. Представляю, что было бы в России, разреши законодатель оружие...

[Lazydog]

Алекс, полностью с тобой согласен. Представляю, что было бы в России, разреши законодатель оружие...

 

Ну в принципе веселые 90ые показали, что было бы в России

[DIMMKKA]

Ну в принципе веселые 90ые показали, что было бы в России

Да это еще при том. что официально то оно было и остается под запретом...

[Alien]

Если человек вменяем, то есть у него нет никаких психических отклонений и нет уголовного прошлого - не вижу никаких причин, почему он не может не иметь огнестрельное оружие.

Я думаю что от ножа в мире погибает не меньше людей, чем от огнестрельного оружия, если не больше. Так что теперь, запретить продажу ножей?

[DIMMKKA]

Если человек вменяем, то есть у него нет никаких психических отклонений и нет уголовного прошлого - не вижу никаких причин, почему он не может не иметь огнестрельное оружие.

Я думаю что от ножа в мире погибает не меньше людей, чем от огнестрельного оружия, если не больше. Так что теперь, запретить продажу ножей?

нет - от ножа погибает меньше, а вот наше национальное орудие убийства как деревьев, так и людей - топор наверное в фаворе - так думаю

[Enot2005]

Охотничье даже гладкоствольное ружье - убийственная вещь. Имеется у многих в России. Получить лицензию на его покупку не сложно. Так что официальный запрет несколько условен. Более того, через 5 лет владения гладкоствольным можно приобрести нарезное ружье. А это уже фактически боевое оружие.

Электрошокеры свободно продаются. Такой штукой при неудачном использовании можно и пришить человека.

 

Так что в России с оружием свои отношения.

 

Кстати в СССР одно время охотничьи ружья продавались в хозяйственных магазинах.

[<ЯR>]

Сейчас у народа на руках уйма травматического огнестрельного оружия, причем разрешения выдаются на 1-2-3...

обзор средств самообороны - травматическое оружие

[Enot2005]

Сейчас у народа на руках уйма травматического огнестрельного оружия, причем разрешения выдаются на 1-2-3...

обзор средств самообороны - травматическое оружие

И это тоже. Но несмотря на это, в США случаев применения оружия существенно больше. Хотя тут как считать. Вряд ли кто-то сможет посчитать случаи, типа напился чувак где-то в деревне, достал ружье и давай палить в воздух.

[efasser]

s

 

Если кратенько 43 летний чувак пришел в свой колледж и растрелял учеников. На данный момент 7 убито и 3е ранено...

 

Полный писец...

[efasser]

ужас...

 

 

Модераторы вставьте плз видео...

 

Единственная мысль которая не дает мне покоя... если бы там был хоть один человек с оружием... то жертв можно было бы избежать... Почему люди до сих пор не понимают, что ношение оружия 24/7 & 7DaW это необходимость!

Изменено 3 апреля, 2012 пользователем Lazydog

[Lazydog]

43х летний мудак расстроился, что его выгнали из коледжа, взял оружие и пошел стрелять. Сколько уже говорили, уберите оружие из продажи, что бы всякие душевно больные мудаки не могли до него добраться, но нет, оружейное лоби на столько сильно, что ни чего с этим не сделать. Сколько еще прольется крови, пока они не поймут ....

[Lazydog]

Позже выяснилось, что молодой человек с подросткового возраста испытывал проблемы в общении со сверстниками, вел себя крайне агрессивно.

 

Странные наклонности он проявлял и во время учебы в университете. Его часто выгоняли из аудитории за его угрожающее поведение. Профессора рассказывали, что Чо часто фотографировал ноги студенток и сочинял про них непристойные стихи на уроках поэзии. Позже ему был поставлен диагноз "прогрессирующая шизофрения".

 

Пиздец, ну и почему такому уроду продали оружие?

[efasser]

43х летний мудак расстроился, что его выгнали из коледжа, взял оружие и пошел стрелять. Сколько уже говорили, уберите оружие из продажи, что бы всякие душевно больные мудаки не могли до него добраться, но нет, оружейное лоби на столько сильно, что ни чего с этим не сделать. Сколько еще прольется крови, пока они не поймут ....

 

К счастью людей понимающих, что проблема находится не в свободной продаже оружия больше. И наше счастье, что есть NRA которое не дает людям ничего не понимающих в оружии запретить или ограничить 2ю поправку.

 

Сторонники либерального антиоружейного лобби как всегда скоро принимают решения, мало понимая, что именно они хотят сделать и какого результата они собираются добится.

 

Сторонники запрета на продажу оружия почему то закрывают глаза на то, что преступник желающий получить оружие, получит его вне зависимости от того продается оно свободно, или не продается вообще! Потом оружием может являться, что угодно! Если бы этот "43х летний мудак"(sic!) использовал бы кухонный нож, то мы что должны запретить кухонные ножи?! А если бы он использовал биту - то мы должны запретить бейсбольные биты и бейсболл в целом?!

 

Как правило сторонники запрета оружия, как большинство социал-либералов, слабо связаны с реальностью, зато отлично навешивают ярлыки. И как всякие фанатики они не пытаются даже увидеть статистику по тем штатам где есть право на скрытное ношение оружия, и тем штатам где оно запрещено. Стоит ли говорить, что в тех штатах где ношение разрешено можно проследить положительную динамику снижения всех видов преступлений! Стоит ли говорить, что самый безопасный город в стране законодательно обязывает каждого главу дома иметь, тренироваться и быть готовым использовать оружие!!!

 

Касательно трагедии. Если бы в колледже был хоть один человек который имел оружие и умел им пользоваться, то с большой долей вероятности можно утверждать - количество жертв было бы иным!

 

То, что продажа оружия гражданам способствует снижению преступности - это факт!(желаете оспорить, я с удовольствием продолжу этот разговор в отдельной теме!)

То, что продажа оружия гражданам не влияет на количество преступлений с применением огнестрельного оружия - это факт! (желаете оспорить, я с удовольствием продолжу этот разговор в отдельной теме!)

То, что граждане имеющие право на ношение оружия в состоянии защитить себя, своих близких и свою собственность - это тоже факт.

 

Что имеют на руках социал-либералы? Как правило все ограничивается выкриками типа: "Сколько еще прольется крови, пока они не поймут ..." которые не подтверждены ни чем, кроме веры в то, что оружие это зло. Просто зло. По умолчанию.

 

Но как говорится - имеющий уши да услышит, имеющий зрение да увидет!

[Гость ебанат кальция]

То, что продажа оружия гражданам способствует снижению преступности - это факт!(желаете оспорить, я с удовольствием продолжу этот разговор в отдельной теме!)

не то что я желаю это оспорить , но хотелось бы увидеть факты и статистику .

ваще это интересная тема

[volshebnik dobrij]

ужас...

 

Единственная мысль которая не дает мне покоя... если бы там был хоть один человек с оружием... то жертв можно было бы избежать... Почему люди до сих пор не понимают, что ношение оружия 24/7 & 7DaW это необходимость!

 

 

Вот представлляю-заходят школьники в класс,а посредине на полу кружок оранжевой краской нарисован...

нахуя?-а штобы там пирамидку из винтовок составляли..

[Lazydog]

не то что я желаю это оспорить , но хотелось бы увидеть факты и статистику .

ваще это интересная тема

Эта тема уже здесь обсуждалась: http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=412

 

Единственный прилично звучащий аргумент защитников продажи оружия это "Не оружие убивает людей, люди убивают людей". На самом деле все и так понятно: если бы оружие не было в свободной продаже, то таким отморозкам было бы гораздо тяжелее его доставать, а в некоторых случаях и вовсе невозможно. Таких идиотов подпольные диллеры сдают полиции ибо они на крючке и сдавать кого то надо, так что есть отличные шансы на то, что при попытке купить его заложили бы. Спорить на эту тему смысла нет, польется поток воды и притянутых за уши стаистических данных. Мое ИМХО: продажа не охотничего оружия должна быть запрещена.

[DIMMKKA]

43х летний мудак расстроился, что его выгнали из коледжа, взял оружие и пошел стрелять. Сколько уже говорили, уберите оружие из продажи, что бы всякие душевно больные мудаки не могли до него добраться, но нет, оружейное лоби на столько сильно, что ни чего с этим не сделать. Сколько еще прольется крови, пока они не поймут ....

Саня, уже достаточно и даже более чем достаточно крови пролилось... тэнге большой, не поймут никогда(((

[Lazydog]

Саня, уже достаточно и даже более чем достаточно крови пролилось... тэнге большой, не поймут никогда(((

Не поймут только потому, что понимание тут не при чем. Это бизнес.

 

По данным американского Бюро по контролю над алкоголем, табаком и огнестрельным оружием (Alcohol, Tobacco, and Firearms Bureau), на руках примерно 60 - 65 млн. американцев (что составляет 45% американских домохозяйств) ныне находится более 200 млн. единиц огнестрельного оружия (73 млн. ружей, винтовок и автоматов, 66 млн. пистолетов и револьверов, 62 млн. помповиков, дробовиков и пр. - точное количество неизвестно).

 

Ежегодно количество оружия, находящегося в частных руках, увеличивается на 4.5 млн. стволов. Таким образом, американцы обладают крупнейшим в мире частным арсеналом.

 

Америка имеет столько оружия в частных руках, что им можно вооружить все армии мира. Огнестрелы везде, дети, играясь с оставленным без присмотра или плохо спрятанным оружием, убивают друг друга, невменяемые идиоты стреляют на почтак, в школах, в коледжах, люди стеляют в барах ..... Столько оружия неможет оставатъся в спячке, где то оно должно стрелять. Но 4,5 миллиона стволов в год... ясно, что от таких денег не откажутся, и понятно, что денег на манипуляцию фактами и рекламу там хватает. А уж желающих строить из себя Рембо везде предостаточно, особенно в Америке. Не говоря уже о том, что те 10 000 уличных банд, которые существуют в Америке и которые на 70% состоят из нелегалов, должны себя вооружать.

 

Девочка играла на улице, маленькая такая, 7 лет всего. Пиздец девочке, два чувака решили разобраться между собой, в девочку попала пуля. Думаешь это сказка? Нет, это даже не из ряда вон выходящий случай в некоторых районах города. Такое бывает раз десять в году. Даже термин выдумали: drive by (проесжать мимо). Интересно, если бы эти два чувака решили бейсбольными битами разобраться, девочка была бы жива?

[efasser]

А уж желающих строить из себя Рембо везде предостаточно, особенно в Америке. Не говоря уже о том, что те 10 000 уличных банд, которые существуют в Америке и которые на 70% состоят из нелегалов, должны себя вооружать.

Стоит ли говорить, что банды получают оружие нелегально...

[efasser]

Спорить на эту тему смысла нет, польется поток воды и притянутых за уши стаистических данных. Мое ИМХО: продажа не охотничего оружия должна быть запрещена.

 

Можно увидеть не притянутые данные подтверждающие что отсутствие оружия в свободной продаже способствует уменьшение убийств?

Желательно с приведением источников.

 

PS: Мой скепсис обусловлен тем что противники свободной продажи как правило ограничиваются пустыми криками.

[efasser]

Саня, уже достаточно и даже более чем достаточно крови пролилось... тэнге большой, не поймут никогда(((

 

В РФ запрещена продажа нарезного оружия гражданам, уровень убийств составляет 14.18 на 100тыс населения(по состоянию на 2008 год).

В США разрешено, и количество убийств более чем в 2 раза ниже 5.22 на 100тыс населения. Как такое возможно?

 

PS: Убийств вообще. Не нашел "вооруженную" статистику по РФ

PSS:Источник цифр: http://chartsbin.com/view/1454

Изменено 4 апреля, 2012 пользователем efasser

[DIMMKKA]

В РФ запрещена продажа нарезного оружия гражданам, уровень убийств составляет 14.18 на 100тыс населения(по состоянию на 2008 год).

В США разрешено, и количество убийств более чем в 2 раза ниже 5.22 на 100тыс населения. Как такое возможно?

 

PS: Убийств вообще. Не нашел "вооруженную" статистику по РФ

PSS:Источник цифр: http://chartsbin.com/view/1454

В РФ очень любят орудовать подручным материалом.