Перейти к содержанию
Бронеход

ХОХЛОсрач


Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Antibiotik сказал:

Я первые 24 секунды посмотрел и оказался прав.

Только ебанутое правительство и ебанутые на всю голову люди могут угрожать ядерным оружием налево направо в конфликте, который сами же и развязали.

Ты не согласен?

На 3.14, а тем более на 3.37 как раз объясняется, почему для России ядерный удар это самый неприемлимый вариант. Просто надо дотерпеть ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

4 часа назад, Евгенич сказал:

На 3.14, а тем более на 3.37 как раз объясняется, почему для России ядерный удар это самый неприемлимый вариант. Просто надо дотерпеть ))

Никто не позволит плешивому применить ядерное оружие. То что он кидает понты, так это исключительно для своего плебса.  Рассказывает, про какую то новую доктрину бля.  Смешно.

Плешивому нужно держать фасон. Его обещания, угрозы и красные линии уже вызывают раздражение внутри своей же страны.  )))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что поставляют русские в свою же армию 🙈😁. Вот что пишут российские военкоры:

Поставляемые на фронт автомобили приходят в ужасном состоянии, хотя вроде совсем новые. Раздаточная коробка передач очень хилая. Из редуктора постоянно течет масло. Ресурс двигателя очень маленький. Причем, везде разный. На пикапах УАЗ, на которых мы ездили в Донецке, на пяти тысячах км моторы заклинило. На моем личном зелёном "Патриоте" на 30 тысячах пробега застучал мотор. Другой наш УАЗ на 40000 км пока еще ходит, что странно.

 

Всё это говорит об отвратительном качестве сборки и  недостойном качестве самих деталий и комплектующих. Халтура, господа! Но я бы даже сказал: преступная халтура, так как в результате этих заводских безобразий, как в описанном мной случае, двигатель глохнет на глазах противника, доставляя ему удовольствие поржать, а нашим парням - ужас бессмысленной гибели на потеху лютого врага. Не верите? Да посмотрите на обочины всех прифронтовых дорог, превратившихся в кладбище машин. Да, половина из них сгорела от ударов вражеских дронов, но вторая половина тупо сломалась и затем, обездвиженная, была размотана огнем неприятеля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Antibiotik сказал:

Что поставляют русские в свою же армию 🙈😁. Вот что пишут российские военкоры:

Поставляемые на фронт автомобили приходят в ужасном состоянии, хотя вроде совсем новые. Раздаточная коробка передач очень хилая. Из редуктора постоянно течет масло. Ресурс двигателя очень маленький. Причем, везде разный. На пикапах УАЗ, на которых мы ездили в Донецке, на пяти тысячах км моторы заклинило. На моем личном зелёном "Патриоте" на 30 тысячах пробега застучал мотор. Другой наш УАЗ на 40000 км пока еще ходит, что странно.

 

Всё это говорит об отвратительном качестве сборки и  недостойном качестве самих деталий и комплектующих. Халтура, господа! Но я бы даже сказал: преступная халтура, так как в результате этих заводских безобразий, как в описанном мной случае, двигатель глохнет на глазах противника, доставляя ему удовольствие поржать, а нашим парням - ужас бессмысленной гибели на потеху лютого врага. Не верите? Да посмотрите на обочины всех прифронтовых дорог, превратившихся в кладбище машин. Да, половина из них сгорела от ударов вражеских дронов, но вторая половина тупо сломалась и затем, обездвиженная, была размотана огнем неприятеля.

А можно на всё это посмотреть? :1111:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 04.10.2024 в 20:55, Лугандон сказал:

Никто не позволит плешивому применить ядерное оружие. То что он кидает понты, так это исключительно для своего плебса.  Рассказывает, про какую то новую доктрину бля.  Смешно.

Плешивому нужно держать фасон. Его обещания, угрозы и красные линии уже вызывают раздражение внутри своей же страны.  )))

 

Вот нахер ты это написал, если это к реальности не имеет никакого отношения? :057:

Не сцы, доктрина работает. Пиндосы Зелю напрягают выборы провести и референдум для заморозки конфликта, вместо ракет дальнобойных. Так что готовься. В следующем году пойдёшь голосовать.

Потужно :027:

 

 

Изменено пользователем Евгенич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Евгенич сказал:

 

 

Изменено пользователем Евгенич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, trindec.net сказал:

А можно на всё это посмотреть? :1111:

Это обращайся к военкору Рогозин, который написал этот пост

https://t.me/rogozin_do/6060

или к военкору Ю. Подоляка, который в знак согласия перезапостил этот пост.

https://t.me/yurasumy/18392

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Евгенич сказал:

Вот нахер ты это написал, если это к реальности не имеет никакого отношения? :057:

Не сцы, доктрина работает. Пиндосы Зелю напрягают выборы провести и референдум для заморозки конфликта, вместо ракет дальнобойных. Так что готовься. В следующем году пойдёшь голосовать.

Потужно :027:

 

 

Тут даже не США интересны, а Китай. И Индия 

Так как вашему суверенитету никто не угрожает и захватывать вас и порабощать тоже мировое сообщество никому не позволит (да и вы тогда точно вправе применить ядерное оружие).

То и Китай в этом конфликте вас быстро на место поставит. Как только у В. Путина даже в мыслях появится идея о применении ядерного оружия, сразу позвонят из Пекина и объяснят что и как.

Да и Индия тоже не будет рада у себя под боком радиационным облакам, которые фиг понять куда могут дальше полететь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Antibiotik сказал:

Тут даже не США интересны, а Китай. И Индия 

Так как вашему суверенитету никто не угрожает и захватывать вас и порабощать тоже мировое сообщество никому не позволит (да и вы тогда точно вправе применить ядерное оружие).

То и Китай в этом конфликте вас быстро на место поставит. Как только у В. Путина даже в мыслях появится идея о применении ядерного оружия, сразу позвонят из Пекина и объяснят что и как.

Да и Индия тоже не будет рада у себя под боком радиационным облакам, которые фиг понять куда могут дальше полететь. 

Какая прелесть :099:

Ты мне сейчас пересказал суть видео, которое я сам же тебе настоятельно рекомендовал посмотреть.

Конечно не в таких пафосных формулировках - "поставят на место", но всё-же...

Неловко получилось :103:

 

А по факту. Если Украина применит ракеты, цели которым могут быть заданы только штатовскими военными, то это прямое участие штатов в конфликте. А далее...

 

33 минуты назад, Antibiotik сказал:

Так как вашему суверенитету никто не угрожает и захватывать вас и порабощать тоже мировое сообщество никому не позволит (да и вы тогда точно вправе применить ядерное оружие).

Цитаты великих людей.

 

Так что США тут очень и очень интересны :003:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Евгенич сказал:

Какая прелесть :099:

Ты мне сейчас пересказал суть видео, которое я сам же тебе настоятельно рекомендовал посмотреть.

Конечно не в таких пафосных формулировках - "поставят на место", но всё-же...

Неловко получилось :103:

 

А по факту. Если Украина применит ракеты, цели которым могут быть заданы только штатовскими военными, то это прямое участие штатов в конфликте. А далее...

 

 

Так что США тут очень и очень интересны :003:

 

Это ни угроза суверенитета, ни захват ваших территорий, ни ваше порабощение.

Как только В. Путин о применении даже подумает, зазвонит прямой телефон с Китаем. Китаю невыгодно иметь недалеко от себя какие-то радиационные «непонятки».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, trindec.net сказал:

А можно на всё это посмотреть? :1111:

У меня два вопроса к тебе:

Сможешь пояснить почему вы не можете произвести такие простые вещи как ДВС с коробкой передач. При том, что человечество и в том числе Россия уже как больше ста лет знают, что это такое и как это разрабатывать и производить.

При том, что уже как 2,5 года* у вас суверенитет в этих технологиях из-за импортозамещения.
 

*Полностью разработка новой модели автомобиля длится 3-4 года. 
 

1. Что вам не хватает или почему вы не можете такие простые вещи качественно выпускать? В чём проблема?

2. Можно ли предположить, что в других ещё более сложных технологических отрослях всё ещё хуже или просто вообще не существуют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Antibiotik сказал:

Это ни угроза суверенитета, ни захват ваших территорий, ни ваше порабощение.

Как только В. Путин о применении даже подумает, зазвонит прямой телефон с Китаем. Китаю невыгодно иметь недалеко от себя какие-то радиационные «непонятки».

Если штаты вступают в конфликт, то это уже игра ва-банк.

Там уже никто не на кого оглядываться не будет. И Россия это понимает и штаты. Потому штаты и отказали Зеленскому в возможности нанесения ударов вглубь РФ. Именно для того и вносились изменения в доктрину.

При начале тотального пиздеца Китаю не останется ничего как выбирать сторону. И как ни крути, но с нами у него разногласий нет, а вот со штатами очень даже много.

И ты видимо до сих пор не понял. Удар если и будет, то не по хохлам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Antibiotik сказал:

У меня два вопроса к тебе:

Сможешь пояснить почему вы не можете произвести такие простые вещи как ДВС с коробкой передач. При том, что человечество и в том числе Россия уже как больше ста лет знают, что это такое и как это разрабатывать и производить.

При том, что уже как 2,5 года* у вас суверенитет в этих технологиях из-за импортозамещения.
 

*Полностью разработка новой модели автомобиля длится 3-4 года. 
 

1. Что вам не хватает или почему вы не можете такие простые вещи качественно выпускать? В чём проблема?

2. Можно ли предположить, что в других ещё более сложных технологических отрослях всё ещё хуже или просто вообще не существуют?

Знаешь в чём прикол? Ты задаёшь вопросы не с целью понять позицию оппонента или найти истину. 

Ты их задаёшь с целью (как тебе кажется) подъебать или подловить.

И это видно по тому как ты относишься к ответам. Ты хочешь ответа в двух словах. Но есть вещи которые в двух словах не объяснить. Нужно углубляться в предпосылки и причинно-следственную связь. А напрягаться и вникать ты явно не хочешь. 

Замкнутый круг ))

 

 

Изменено пользователем Евгенич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Евгенич сказал:

Знаешь в чём прикол? Ты задаёшь вопросы не с целью понять позицию оппонента или найти истину. 

Ты их задаёшь с целью (как тебе кажется) подъебать или подловить.

И это видно по тому как ты относишься к ответам. Ты хочешь ответа в двух словах. Но есть вещи которые в двух словах не объяснить. Нужно углубляться в предпосылки и причинно-следственную связь. А напрягаться и вникать ты явно не хочешь. 

Замкнутый круг ))

 

 

Хорошо. 

Я просто спрашивал твоё мнение. Мне не нужна от тебя диссертация на эту тему.

И то, что ты видишь как «подъёбку» это всего лишь попытка показать тебе, как смотрит на вас мир, читая эти отчаянные всхлипы военкоров о том в каком технологическом упадке находится Россия, что даже ДВС с простой коробкой передач не можете собрать.

Если бы ты прочитал: в США их военные «буханки» или что там у них клинит и они массово ломаются. Ты бы сказал: это приличная армия или это испанский стыд?

Тебе не обидно за свою страну? И за то, что то правительство во главе с одним человеком, который допускает всё это и закрывает на всё это глаза на протяжении одного поколения человечества, всё ещё у власти и менять ничего не хочет (потому что если глава суверенного государства хочет что-то в лучшую сторону поменять, то после лихих 90-ых за пару лет ничего быстро не изменишь, но когда ты у власти 24 года, то это просто неохота что-то менять).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Antibiotik сказал:

Хорошо. 

Я просто спрашивал твоё мнение. Мне не нужна от тебя диссертация на эту тему.

И то, что ты видишь как «подъёбку» это всего лишь попытка показать тебе, как смотрит на вас мир, читая эти отчаянные всхлипы военкоров о том в каком технологическом упадке находится Россия, что даже ДВС с простой коробкой передач не можете собрать.

Если бы ты прочитал: в США их военные «буханки» или что там у них клинит и они массово ломаются. Ты бы сказал: это приличная армия или это испанский стыд?

Тебе не обидно за свою страну? И за то, что то правительство во главе с одним человеком, который допускает всё это и закрывает на всё это глаза на протяжении одного поколения человечества, всё ещё у власти и менять ничего не хочет (потому что если глава суверенного государства хочет что-то в лучшую сторону поменять, то после лихих 90-ых за пару лет ничего быстро не изменишь, но когда ты у власти 24 года, то это просто неохота что-то менять).

Хорошо. Вот моё мнение, если хочешь. Хоть изначально ты и не меня спрашивал ))

1 - Я этого не отрицаю.

2 - Хорошего в этом не вижу.

3 и главное - У всего есть причина. И это тоже немалоебучий фактор. И именно эта причина требует углубления в детали.

Думать, что подобная ситуация может не иметь причины - это по детски ))

Теперь о других армиях. Все уже наслышаны и про американские Ф35 которые глючат как и наши буханки. И про американские и английские корабли с проблемами. И прочее и прочее...

Просто у нас проблемы худо бедно озвучиваются (в чём ты убедился), а на западе замалчиваются.

Как ты понимаешь - Дмитрий Рогозин это уже не просто военкор )) И проблему озвучил именно он.

 

 

Изменено пользователем Евгенич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Евгенич сказал:

Хорошо. Вот моё мнение, если хочешь. Хоть изначально ты и не меня спрашивал ))

1 - Я этого не отрицаю.

2 - Хорошего в этом не вижу.

3 и главное - У всего есть причина. И это тоже немалоебучий фактор. И именно эта причина требует углубления в детали.

Думать, что подобная ситуация может не иметь причины - это по детски ))

Теперь о других армиях. Все уже наслышаны и про американские Ф35 которые глючат как и наши буханки. И про американские и английские корабли с проблемами. И прочее и прочее...

Просто у нас проблемы худо бедно озвучиваются (в чём ты убедился), а на западе замалчиваются.

Как ты понимаешь - Дмитрий Рогозин это уже не просто военкор )) И проблему озвучил именно он.

 

 

Меня удивил уровень технологического упадка России, который был освещён в этом телеграм-сообщении. Я просто такого не ожидал, поэтому и запостил это сообщение от Рогозина сюда.

Я тебе про ДВС и коробки передач простых «буханок», ты мне про самолёты и корабли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Antibiotik сказал:

Меня удивил уровень технологического упадка России, который был освещён в этом телеграм-сообщении. Я просто такого не ожидал, поэтому и запостил это сообщение от Рогозина сюда.

Я тебе про ДВС и коробки передач простых «буханок», ты мне про самолёты и корабли.

Бля. Ну ты чувствуешь, что мы ходим по кругу? До самолётов и кораблей я ответил. Повторю.

 

Цитата

 

1 - Я этого не отрицаю.

2 - Хорошего в этом не вижу.

3 и главное - У всего есть причина. И это тоже немалоебучий фактор. И именно эта причина требует углубления в детали.

 

Это и был ответ.

А про технологический упадок.

Страны в технологическом упадке не способны производить: атомные подводные лодки, авиационные двигатели, сверхзвуковые ракеты, атомные реакторы (тем более замкнутого цикла).

А также запускать космические корабли и строить масштабные проекты типа крымского моста.

Вот глупость же про технологический упадок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Antibiotik сказал:

Меня удивил уровень технологического упадка России, который был освещён в этом телеграм-сообщении.

Кстати, сколько по вашей стране ездит електрических автобусов?

У нас например в Москве автобусы и троллейбусы уже несколько лет меняют на электробусы. В моём районе (а я живу на окраине), уже пару-тройку лет как нет ни одного автобуса с двс или троллейбуса с рогами. А маршрутов как грязи. Только около дома 5 маршрутов останавливается.

Это тоже к слову о технологиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Antibiotik сказал:

Меня удивил уровень технологического упадка России, который был освещён в этом телеграм-сообщении.

А это чтобы сразу предупредить твой следующий упрёк. Это не только в Москве происходит.

Естественно, не всё сразу. Мощности не резиновые. Но постепенно шаг за шагом.

2024-10-06-16-49-05.jpg

Изменено пользователем Евгенич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Евгенич сказал:

Кстати, сколько по вашей стране ездит електрических автобусов?

У нас например в Москве автобусы и троллейбусы уже несколько лет меняют на электробусы. В моём районе (а я живу на окраине), уже пару-тройку лет как нет ни одного автобуса с двс или троллейбуса с рогами. А маршрутов как грязи. Только около дома 5 маршрутов останавливается.

Это тоже к слову о технологиях.

Напомни мне завтра (я сейчас не дома), я тебе сфоткаю знак дорожного движения в моём городке (20 000 населения) в Баварии, который предупреждает, что тут регулярно проезжает автономный (без водителя) автомобиль (транспортное средство).

Ты ещё хочешь со мной поговорить про электробусы в Москве и других миллионниках?

Изменено пользователем Antibiotik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Antibiotik сказал:

Напомни мне завтра (я сейчас не дома), я тебе сфоткаю знак дорожного движения в моём городке (20 000 населения) в Баварии, который предупреждает, что тут регулярно проезжает автономный (без водителя) автомобиль (транспортное средство).

Ты ещё хочешь со мной поговорить про электробусы в Москве и других миллионниках?

У нас компания Когнитивные технологии уже давно разрабатывает автопилот. И комбайны оснащаются им и тягачи дальнобойные. Не массово, постепенно. 

Пруф.

 

А также.

Беспилотные такси Яндекса тестируются тут:

2024-10-06-17-32-35.jpg

 

А также их тестируют в Намибии и Мозамбике.

Но ты не понял моей мысли. Я говорю о таком массовом внедрении технологии как общественный транспорт.

Я не пытался письками меряться. Так что спрячь :057: ...знак свой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Евгенич сказал:

У нас компания Когнитивные технологии уже давно разрабатывает автопилот. И комбайны оснащаются им и тягачи дальнобойные. Не массово, постепенно. 

Пруф.

 

А также.

Беспилотные такси Яндекса тестируются тут:

2024-10-06-17-32-35.jpg

 

А также их тестируют в Намибии и Мозамбике.

Но ты не понял моей мысли. Я говорю о таком массовом внедрении технологии как общественный транспорт.

Я не пытался письками меряться. Так что спрячь :057: ...знак свой.

Я тебе про реальные вещи в моём городке, которые уже внедрены и работают самостоятельно.

А ты мне видео и скриншоты от каких-то тестирований выставляешь, где голова живого чувака рядом трясётся.

Давай например возьмём Калужскую область (чисто ради примера), городок Киров или Козельск (они такие же по населению) как мой городок.

Там автономные транспортные средства уже внедрены именно конкретно (не тестирования)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Евгенич сказал:

Я не пытался письками меряться. Так что спрячь :057: ...знак свой.

Просто в следующий раз когда будешь показывать электробус в Москве, помни, что в немецком Козельске уже автономные транспортные средства ездят. При чём не тестирования, а уже конкретно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Antibiotik сказал:

Я тебе про реальные вещи в моём городке, которые уже внедрены и работают самостоятельно.

А ты мне видео и скриншоты от каких-то тестирований выставляешь, где голова живого чувака рядом трясётся.

Давай например возьмём Калужскую область (чисто ради примера), городок Киров или Козельск (они такие же по населению) как мой городок.

Там автономные транспортные средства уже внедрены именно конкретно (не тестирования)?

Опять. Ты теряешь нить диалога.

Речь изначально о технологиях. И о технологической отсталости. Сидит ли рядом чувак на тесте, или не сидит, но технология есть и работает. И она также будет работать и без чувака. Если в одной стране технологии внедряются на год-два позже чем в другой то по твоему это технологический упадок?

Речь была изначально только об этом. И мои аргументы всего-лишь опровержение.

Так что ты несёшь хуйню, честно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Antibiotik сказал:

Просто в следующий раз когда будешь показывать электробус в Москве, помни, что в немецком Козельске уже автономные транспортные средства ездят. При чём не тестирования, а уже конкретно.

Сколько их? Хотя бы каждое третье авто беспилотное? Ладно, хер с ним. Каждое пятое?

Доказать видосом сможешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...