Лугандон Posted June 8 Author Share Posted June 8 1 минуту назад, Аурита сказал: Эт ты их историками считаешь!? Ахренеть. Назови своих историков ))))Назови тех кому ты веришь. Мы проверим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аурита Posted June 8 Share Posted June 8 Только что, Лугандон сказал: Назови своих историков ))))Назови тех кому ты веришь. Мы проверим. Карамзин, Соловьев, Ключевский. Последнего особо рекомендую. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Евгенич Posted June 8 Share Posted June 8 1 час назад, Лугандон сказал: А На санскрите (хах) -небо, (ол) - густота, короче небесный сгусток, человек неба, и т.д. только ХА, а не ХАХ. Одной Х как бэ не хватает. А кришнаиты это бывшие хохлы? Link to comment Share on other sites More sharing options...
terk Posted June 8 Share Posted June 8 46 минут назад, Лугандон сказал: А ты знаешь, что сначала было ( руский человек) , а потом убрали слово (человек) и вуаля, появилась национальность ( руский) , правда у этой национальности нет нихуя, ни истории, ни исторической земли, ни столицы, вообще ничего нет. Какая то эфимерная субстанция с лишней хромосомой. которая за последних 20 лет возомнила о себе хер знает что. ))) И в чем это выражается? И при пизде тут какая то национальность, земля и тому подобная хуйня? Link to comment Share on other sites More sharing options...
terk Posted June 8 Share Posted June 8 45 минут назад, Лугандон сказал: Назови своих историков ))))Назови тех кому ты веришь. Мы проверим. Дугин епта Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лугандон Posted June 8 Author Share Posted June 8 1 час назад, Аурита сказал: Карамзин, Соловьев, Ключевский. Последнего особо рекомендую. История расии с древнейших времен ))) ( Соловьев ) Все ясно. Вас тупо наебали. ваша история не стоит и выеденного яйца. Она пиздлива, и закрыта под грифом. А как известно под грифом прячут не подвиги а преступления. Вы не имеете морального права что то говорить о истории, которую сами же закрыли в архивы под семью замками. ))) 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирдык Posted June 8 Share Posted June 8 3 часа назад, Лугандон сказал: История расии с древнейших времен ))) ( Соловьев ) Все ясно. Вас тупо наебали. ваша история не стоит и выеденного яйца. Она пиздлива, и закрыта под грифом. А как известно под грифом прячут не подвиги а преступления. Вы не имеете морального права что то говорить о истории, которую сами же закрыли в архивы под семью замками. ))) Действительно, уход в какие-то анналы истории, конечно, интересен и познавателен. Но большую забаву доставляют "размышлизмы" рабсиян, когда не то, что стародавние события и их интерпретация порой сомнительны, но и то, что было совсем недавно, каких-то 50-100 лет назад, в истории Советской России, под грифом "секретно"... Открой архивы тех лет, и вся концепция, весь нарратив их, в том числе по части проводимой современной политики - поплывёт. Ведь достаточно неудобных моментов за теми "замками" скрывается... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аурита Posted June 9 Share Posted June 9 8 часов назад, Лугандон сказал: История расии с древнейших времен ))) ( Соловьев ) Все ясно. Вас тупо наебали. ваша история не стоит и выеденного яйца. Она пиздлива, и закрыта под грифом. А как известно под грифом прячут не подвиги а преступления. Вы не имеете морального права что то говорить о истории, которую сами же закрыли в архивы под семью замками. ))) Чушь. Будучи гражданами Российской Империи, они децствительно описывали историю России. Но, нельзя судить о книге лишь по ее названию. Достаточно прочитать у того же Ключевского хотяб оглавление, чтоб понять, что после Руси Киевской была Русь Суздальская, потом Владимирская,Суздальская и наконец Московская. И со времен начала ига ничего общего в смысле государственности, с Русью Киевской они не имели. Вплоть до Петра I. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лугандон Posted June 9 Author Share Posted June 9 23 минуты назад, Аурита сказал: Чушь. Будучи гражданами Российской Империи, они децствительно описывали историю России. Но, нельзя судить о книге лишь по ее названию. Достаточно прочитать у того же Ключевского хотяб оглавление, чтоб понять, что после Руси Киевской была Русь Суздальская, потом Владимирская,Суздальская и наконец Московская. И со времен начала ига ничего общего в смысле государственности, с Русью Киевской они не имели. Вплоть до Петра I. У вас просто маниакальное стремление приписать все себе. С 15 века вы стремитесь искоренить украинство как политическое и национальное образование. Сжигать литературу , уничтожать архивы, запрещать и репресировать это ваш метод.. Про какие другие Руси ты говоришь, если Русь это север и немного западные часть Украины. Откудава могли появиться другие руси ? Не ну бля смешно на самом деле. Москва иноземное слово , в переводе ( вонючая вода) вдруг стала русью ? ))) Да и еще с татарским образованием ( кремль ) в центре и арабской вязью на коронах ваших царей.))) Да включите вы мозги. Да у вас блять ни одного руского царя и царицы не было. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аурита Posted June 9 Share Posted June 9 36 минут назад, Лугандон сказал: У вас просто маниакальное стремление приписать все себе. С 15 века вы стремитесь искоренить украинство как политическое и национальное образование. Сжигать литературу , уничтожать архивы, запрещать и репресировать это ваш метод.. Про какие другие Руси ты говоришь, если Русь это север и немного западные часть Украины. Откудава могли появиться другие руси ? Не ну бля смешно на самом деле. Москва иноземное слово , в переводе ( вонючая вода) вдруг стала русью ? ))) Да и еще с татарским образованием ( кремль ) в центре и арабской вязью на коронах ваших царей.))) Да включите вы мозги. Да у вас блять ни одного руского царя и царицы не было. С первой частью поста согласен, это действительно так. И гораздо ранее, чем век 15. Вот только ввиду имей, что лично я с подобным подходом к истории совершенно не согласен. Что касается дальнейшего развития понятия Русь, прочти хотя б оглавление Ключевского. Поймешь, что и откуда. Ну, и как привет твоим дрбышевским: Они историю искажают ничуть не меньше, чем москали ими обсираемые.))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лугандон Posted June 9 Author Share Posted June 9 32 минуты назад, Аурита сказал: С первой частью поста согласен, это действительно так. И гораздо ранее, чем век 15. Вот только ввиду имей, что лично я с подобным подходом к истории совершенно не согласен. Что касается дальнейшего развития понятия Русь, прочти хотя б оглавление Ключевского. Поймешь, что и откуда. Ну, и как привет твоим дрбышевским: Они историю искажают ничуть не меньше, чем москали ими обсираемые.))) (Они искажают историю ) ))) Скажи. почему вся ваша история и вся ваша жизнь построена в сослагательном наклонении ? Проще сказать, вы постоянно толкаете фуфло. А вот доказать тебе что кто то из Украинских историков , что то искажает , слабо ? Ну вот взять, и все разложить по полкам. Тут недавно смотрел цыфры о жертвах в ВОВ. начиная от 8 млн и кончая в 2017 году 42 млн. Ну типа вскрылись какие то до недавно скрытые факты. Думаю, они понимают, вообще что они пишут, эти РФские историки ? Они пробовали на калькуляторе посчитать , и разделить 42 млн на 1400 дней войны ? Да это же блять 30 тыс человек ежедневно. Это ежедневно погибала дивизия на протяжении 4 лет. ))) Под окупацией было всего до 50 млн мирного населения, откудава такие цыфры ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аурита Posted June 9 Share Posted June 9 13 минут назад, Лугандон сказал: (Они искажают историю ) ))) Скажи. почему вся ваша история и вся ваша жизнь построена в сослагательном наклонении ? Проще сказать, вы постоянно толкаете фуфло. А вот доказать тебе что кто то из Украинских историков , что то искажает , слабо ? Ну вот взять, и все разложить по полкам. Тут недавно смотрел цыфры о жертвах в ВОВ. начиная от 8 млн и кончая в 2017 году 42 млн. Ну типа вскрылись какие то до недавно скрытые факты. Думаю, они понимают, вообще что они пишут, эти РФские историки ? Они пробовали на калькуляторе посчитать , и разделить 42 млн на 1400 дней войны ? Да это же блять 30 тыс человек ежедневно. Это ежедневно погибала дивизия на протяжении 4 лет. ))) Под окупацией было всего до 50 млн мирного населения, откудава такие цыфры ? Да проще простого. К примеру Дрибница называет Данилу галицкого королем Украины. Король действительно был, вот только Украины не было. Как и России. Так что Даниил был русским королем.( не стоит путать понятие русский в отношении событий тех времен и современное значение этого слова.) Второй блогер,тобою приведенный, утверждает что в летописях нет упоминаний о рюриковичах. Эту чущь, я надеюсь, и сам разоблачишь)))) Давай еще примеры, разберу. И, ради бога, не приписывай мне прлроссийское толкование истории. Я далек от этого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лугандон Posted June 9 Author Share Posted June 9 5 часов назад, Аурита сказал: Второй блогер,тобою приведенный, утверждает что в летописях нет упоминаний о рюриковичах. Эту чущь, я надеюсь, и сам разоблачишь)))) Давай еще примеры, разберу. И, ради бога, не приписывай мне прлроссийское толкование истории. Я далек от этого. Любой уважающий себя историк , критически относится к Повести временных лет. А если быть точнее вообще не доверяют. Википедия о Рюрике пишет следующее ( Источником летописного рассказа о призвании варягов во главе с Рюриком считается династическая этиологическая легенда русских князей, согласно которой Рюрик был прародителем княжеского рода. Слово легенда здесь ключевое. Такая же легенда как и три богатыря, Куликовская битва, слово о полку Игореве, Киев - мать городов русских, и т.д. Нет ни одного параллельного источника, кроме повести временных лет, где упоминается о Рюрике. Да и сама повесть, не сомневаюсь была тщательно отредактирована. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antibiotik Posted June 9 Share Posted June 9 10 минут назад, Лугандон сказал: Любой уважающий себя историк , критически относится к Повести временных лет. А если быть точнее вообще не доверяют. Википедия о Рюрике пишет следующее ( Источником летописного рассказа о призвании варягов во главе с Рюриком считается династическая этиологическая легенда русских князей, согласно которой Рюрик был прародителем княжеского рода. Слово легенда здесь ключевое. Такая же легенда как и три богатыря, Куликовская битва, слово о полку Игореве, Киев - мать городов русских, и т.д. Нет ни одного параллельного источника, кроме повести временных лет, где упоминается о Рюрике. Да и сама повесть, не сомневаюсь была тщательно отредактирована. Википедия пишет, что слово «хохол» пошло от слова «хохлач» в 1630. Значит то, что ты писал про происхождение — неправда. Просто придумал, как тебе больше нравится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аурита Posted June 9 Share Posted June 9 33 минуты назад, Лугандон сказал: Любой уважающий себя историк , критически относится к Повести временных лет. А если быть точнее вообще не доверяют. Википедия о Рюрике пишет следующее ( Источником летописного рассказа о призвании варягов во главе с Рюриком считается династическая этиологическая легенда русских князей, согласно которой Рюрик был прародителем княжеского рода. Слово легенда здесь ключевое. Такая же легенда как и три богатыря, Куликовская битва, слово о полку Игореве, Киев - мать городов русских, и т.д. Нет ни одного параллельного источника, кроме повести временных лет, где упоминается о Рюрике. Да и сама повесть, не сомневаюсь была тщательно отредактирована. Вот наглядный пример натягивания совы на глобус в духе украинских "историков" приведенных тобой. Браво! Портивоположностбь тому "теория" российского разлива, где из противоположного мнения высасывается принадлежность Украинских земель России. И то и другое натяжка. Как я ранее писал, сам Рюрик действительно фигура мутная. Но для подтверждения истинности существования Олега и всех потомков Рюрика не нужны даже летописи. Упоминания о них имеются в византийских, арабских,и других иноземных документах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лугандон Posted June 9 Author Share Posted June 9 1 час назад, Аурита сказал: Вот наглядный пример натягивания совы на глобус в духе украинских "историков" приведенных тобой. Браво! Портивоположностбь тому "теория" российского разлива, где из противоположного мнения высасывается принадлежность Украинских земель России. И то и другое натяжка. Как я ранее писал, сам Рюрик действительно фигура мутная. Но для подтверждения истинности существования Олега и всех потомков Рюрика не нужны даже летописи. Упоминания о них имеются в византийских, арабских,и других иноземных документах. Если честно, лично мне глубоко похуй на вашу историю. На рюриков, на всех ваших пращуров. На итоги войны и все что с этим связано. Меня умиляет ваше стремление оклеветать. украсть, приписать себе чужую историю. Сколько я себя помню, всегда свинорусы пренебрежительно относились к Украинству, к языку, культуре, к женщинам, мужчинам, вот блять нескрываемое отторжение было у свинорусов. А при виде украинской паспортины у них блять на лице сразу гримасы появлялись. ))) И блять одна и та же пластинка. С начала 90х свинорусы оказывается кормили все бывшие республики. Потом Украина воровала у вас газ. И ведь вся ебанутая страна РФ верила в это ))) Потом проблема с колорадскими жуками , которые завезли вам украинцы и т.д. Представитель страна где проживает 147 млн баранов теперь мне рассказывает про историю. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
terk Posted June 12 Share Posted June 12 В 09.06.2024 в 19:40, Лугандон сказал: Если честно, лично мне глубоко похуй на вашу историю. На рюриков, на всех ваших пращуров. На итоги войны и все что с этим связано. Меня умиляет ваше стремление оклеветать. украсть, приписать себе чужую историю. Сколько я себя помню, всегда свинорусы пренебрежительно относились к Украинству, к языку, культуре, к женщинам, мужчинам, вот блять нескрываемое отторжение было у свинорусов. А при виде украинской паспортины у них блять на лице сразу гримасы появлялись. ))) И блять одна и та же пластинка. С начала 90х свинорусы оказывается кормили все бывшие республики. Потом Украина воровала у вас газ. И ведь вся ебанутая страна РФ верила в это ))) Потом проблема с колорадскими жуками , которые завезли вам украинцы и т.д. Представитель страна где проживает 147 млн баранов теперь мне рассказывает про историю. в какой стране больше всего беженцев с хохляндии? нахуя к баранам побежали? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лугандон Posted June 12 Author Share Posted June 12 7 минут назад, terk сказал: в какой стране больше всего беженцев с хохляндии? нахуя к баранам побежали? Просто бараны возвращаются на свою историческую землю. Много лет назад их миллионами сюда завозили, теперь нахуй в родную гавань им дорога. Ну а кто то по убеждениям , никто их тут не держит. Знаю многих которые возвращаются, это недвижимость. Вы же скоты начали отбирать недвижимость. мало того, даже те семьи, чьи дети и отцы сдохли под бахмутом или соледаром на СВО, у них сейчас недвижимость под арестом. Заселяют квартиры, чурками или быдлом с северов, которые никогда такой красоты природы и климата не видели. Человек должен заново переоформить свою недвижимость и занести в РФский реестр, но только при наличии РФского паспорта при отказе от Украинского гражданства. А то блять вас послушаешь, так прямо ломятся к вам. Да. в Мариуполе, там кому то по телевизору дали компенсацию за разрушенное жилье, закинули в СМИ фуфло, ну и долбайобы купились на эту туфту. А щаз блять скулят, и жалеют что поехали к вам. )))) Никто и ничего им компенсировать не будет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
trindec.net Posted June 12 Share Posted June 12 21 час назад, QWERT77 сказал: Если вы про глубинный народ, то да. Радуются вашим смертям и потирают лапки глядя как бомбят ваши города. Это не люди, я хер знает как их описать... Вы победите. Хyйня лицемерная, расскажи лучше как ты назовёшь тех кто радуется обстрелу мирных городов России и убийству мирных жителей там. Хотя я и так знаю что в лучшем случае ты никак их не назовёшь, ибо твой куриный мозг способен только на проявление однобоких эмоций нежели на аналитическое мышление. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Аурита Posted June 12 Share Posted June 12 Россия агрессор. В ней нет мирных городов. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
terk Posted June 12 Share Posted June 12 3 часа назад, Лугандон сказал: Просто бараны возвращаются на свою историческую землю. Много лет назад их миллионами сюда завозили, теперь нахуй в родную гавань им дорога. Ну а кто то по убеждениям , никто их тут не держит. Знаю многих которые возвращаются, это недвижимость. Вы же скоты начали отбирать недвижимость. мало того, даже те семьи, чьи дети и отцы сдохли под бахмутом или соледаром на СВО, у них сейчас недвижимость под арестом. Заселяют квартиры, чурками или быдлом с северов, которые никогда такой красоты природы и климата не видели. Человек должен заново переоформить свою недвижимость и занести в РФский реестр, но только при наличии РФского паспорта при отказе от Украинского гражданства. А то блять вас послушаешь, так прямо ломятся к вам. Да. в Мариуполе, там кому то по телевизору дали компенсацию за разрушенное жилье, закинули в СМИ фуфло, ну и долбайобы купились на эту туфту. А щаз блять скулят, и жалеют что поехали к вам. )))) Никто и ничего им компенсировать не будет. понятно. отвечать не хочешь. понимаешь, что нихуя не понимаешь. следующий вопрос - чем закончится конфликт на твой взгляд? без "если" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted June 12 Бронеходы Share Posted June 12 7 часов назад, Аурита сказал: Россия агрессор. В ней нет мирных городов. Совершенно верно. Охренительно смешно читать высказывания дебиллоидов о радости хохлов " обстрелу мирных городов России и убийству мирных жителей там". На одного убитого "мирного жителя" дебиллидостана сегодня приходится 500 убитых мирных жожлов и 1000 угнанных/украденных украинских детей. Думается мне, что хохлы имеют право радоваться убийству сотни миллионов "мирных" там. От меня лично - всплану, если исчезнут уссурийские тигры. Вот нихуя не всплану, если исчезнут путиноиды. Всем составом. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирдык Posted June 13 Share Posted June 13 Обстрел мирных городов... В идеале, причём не обязательно в мире розовых пони, такое не должно быть. Но справедливости ради, следует заметить, что сначала из тех самых "мирных городов", как с того же Белгорода по тому же Харькову, изрядно прилетало. И об этом факте есть свидетельства, в том числе от тех самых мирных жителей Белгорода, и видео есть, и радостные закадровые возгласы... При том, что из того же Белгорода ранее, ещё каких-то пары-тройки лет назад, в тот же Харьков ездили, и за покупками, и просто погулять, сходить в кафе-рестораны и пр. Да и не мало кого связывали родственные связи по обе стороны границы... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Лугандон Posted June 13 Author Share Posted June 13 10 часов назад, terk сказал: понятно. отвечать не хочешь. понимаешь, что нихуя не понимаешь. следующий вопрос - чем закончится конфликт на твой взгляд? без "если" Для вас это второй Афганистан , но только в сто раз более жесткий и разрушительный. Чем закончился первый афганистан, надеюсь ты помнишь. Чем закончится второй для вас ? Думаю так же как и первый. После первого Афганистана , наебнулся СССР, Вас будет ждать та же картина. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
terk Posted June 14 Share Posted June 14 В 13.06.2024 в 06:54, Лугандон сказал: Для вас это второй Афганистан , но только в сто раз более жесткий и разрушительный. Чем закончился первый афганистан, надеюсь ты помнишь. Чем закончится второй для вас ? Думаю так же как и первый. После первого Афганистана , наебнулся СССР, Вас будет ждать та же картина. #прогноз Все уже активно обсуждают заявления Путина, которые необходимо понимать как ультиматум для Запада, который пошел на очередной виток эскалации. Для Украины это плохой сигнал, так как следующим этапом будет потеря новых территорий и сотни тысяч погибших/раненных. Затяжная война уже показала, что мы не готовы к энергетической безопасности, а общество против Земобилизации. Стоит учитывать еще ряд факторов, о которых публично не говорят: во-первых ядерное оружие, во-вторых мобилизационный потенциал противника, в третих правый поворот стран ЕС, который в итоге сыграет свою роль в 2025 году. По нашей информации Офис Президента не будет обсуждать драфты возможного мирного договора с Кремлем, а продолжит жесткую мобилизацию и войну на истощение. Перелом произведет в 2025 году, когда в стране банально закончатся мужчины и на фронт станут отправлять всех кто старше 18. При этом нужно понимать, что нас ждет холодная и голодная зима, которую многие не переживут, а в обществе будет царить отчаяние. ---------------------------------- Сколько людей, столько мнений Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now