Великобритания против России в ответ на массовое отравление

[Student]

ООН: РФ vs Британия

[Lazydog]

4 часа назад, apriori написал:

это из заявления российского представителя в оон, т.е. официальные формулировки с ссылками на пункты в международных законах....

 

4 часа назад, Lazydog написал:

Перестань ты принимать за истину ту хуйню, мкоторую пишут на патриотических форумах. 

Именно то, о чем я тебе говорил.

Российский представитель откровенно спиздел. Британия не подверглась атаке хим оружием со стороны РФ и потому все его выкладки в ООН просто голимая хуйня. Британия ведёт криминальное расследование, в результате которого она пришла к выводу что применённое оружие российского производства. Ранее я писал, что Британский Премьер не сказал "по приказу Российского правительства", она сказала, что может быть по приказу, а может быть из-за утери контроля, и птому в любом случае ответственность на России. 

 

[Student]

России необходимо «отойти и заткнуться», поскольку напряженность между Лондоном и Москвой продолжает возрастать. Об этом заявил министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон во время пресс-конференции, передает Sky News.

 

[apriori]

16 минут назад, Student написал:

России необходимо «отойти и заткнуться», поскольку напряженность между Лондоном и Москвой продолжает возрастать. Об этом заявил министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон во время пресс-конференции, передает Sky News.

 

пусть хер сасут уебаны высокомерные

[Lazydog]

9 минут назад, apriori написал:

пусть хер сасут уебаны высокомерные

Они что-то не так сделали? Это в Москве отравили пару десятков людей британским газом? Вот хоть убей, не понимаю таких ответов. 

[Student]

Народ развлекается - свежий анекдот:

Звонок в резиденцию премьер министра.
- Алло, можно Терезу к телефону.
- Она сейчас спит.
- Если проснется, скажите, что звонил Владимир.
- Что значит "Если"！！？？

[apriori]

12 минут назад, Lazydog написал:

Они что-то не так сделали? Это в Москве отравили пару десятков людей британским газом? Вот хоть убей, не понимаю таких ответов. 

а москва отравила кого то в британии?

[Student]

ЛОНДОН (Рейтер) - Лидеры Франции, Германии, Великобритании и США в четверг выпустили совместное заявление, в котором осудили химическую атаку на бывшего российского двойного агента Сергея Скрипаля в Англии, обвинив в ней Москву...

“Мы, лидеры Франции, Германии, США и Великобритании, возмущены атакой на Сергея и Юлию Скрипаль, которая произошла 4 марта 2018 года в британском Солсбери”, - говорится в заявлении.

“Использование военного нервно-паралитического вещества того типа, что разработывала Россия, является первым неправомерным использованием нервно-паралитического агента со времен Второй мировой войны”.

Согласно заявлению, использование этого вещества представляет собой явное нарушение международного права и Конвенции о запрещении химического оружия.

“Это угрожает безопасности всех нас”, - говорится в документе.

Страны призвали Россию предоставить Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) полный и всесторонний отчет о программе разработки отравляющих химических веществ “Новичок”.

https://ru.reuters.com/article/topNews/idRUKCN1GR230-ORUTP

[Lazydog]

1 час назад, apriori написал:

а москва отравила кого то в британии?

 

В 3/14/2018 в 10:57, Lazydog написал:

Заметь, Англия не говорит, что Путин отдал приказ, они говорят, что это произошло либо по приказу Москвы, либо из-за потери контроля над опасным химическим веществом. 
 

Ты посты читаешь?

[Student]

Создатель ОВ говорит что это сделал Кремль:

Создатель "Новичка": "В Москве были уверены, что следы не обнаружат"

[kabanchik-sas]

В 14.03.2018 в 19:27, TenaciousD написал:

мультики путина - дешёвый блеф, годен только для внутреннего пользования в России, в отличии от ОВ, которые вы точно научились производить и применять.  Но за это теперь кто то очень пожалеет. 

Насчёт новых российских ядерных ракет хуйегознаеткакого поколения, имеющие офигенные мультфильмовские ТХ ...  вы бы свои нынешние ракеты научились довести до ума. Хотя всё вроде верно - мультфильм создать проще чем настоящую ракету построить так, чтобы она летала. Мда.

Я уже говорил, ваши взвизги напоминают анекдот, "я не перну, я НЕ перну....упс, это НЕ я..."

Два года назад вся "прогрессивная" апчественность верещала про Крымский мост, что нихера не выйдет, это постанова, декорации Мосфильма...кино для убогих ватников...

На майские праздники по Крымскому мосту поедут люди на отдых....

Ты можешь хихикать над мультиками, нацист Саласпилсовский, потому что когда Авангард или Кинжал будут подлетать, ты и улыбнуться не успеешь))

[kabanchik-sas]

В 14.03.2018 в 19:49, gobblin написал:

А ты не рассматривал такой вариант: с учетом неадекватности российского президента, его склонности к развязыванию военных конфликтов (вспомни его же слова, что он готов был использовать ядерное оружие, в случае неудачи с захватом Крыма), для всех остальных ядерных держав мира, может стать наиболее предпочтительным, иметь одну ядерную помойку на нашем шарике, в России, а не по всему миру и на всех континентах? И такой удар, безусловно, будет превентивным, а не ответным на российский ядерный удар...

Считаешь, что, тогда мультики тебя утешат?

Отвечаю словами Путина. 

Лично я и моя семья умрут очень быстро, потому что по Питеру и Москве 100% будет нанесен ЯУ. А вот многим придется умирать долго и больно, в отравленном радиоактивном смертельном аду...

[kabanchik-sas]

В 14.03.2018 в 19:38, gobblin написал:

Я бы добавил еще один штрих: уважаю британцев за то, что не дали Лаврову поиграть в его любимую игру, когда он, на предъявленные доказательства шахер-махеров России, начинает непрерывно вещать - "а вы докажите..." И при этом никак не опровергает фактами предъявленные доказательства, лишь голословно отвергает их.

У меня маленький вопрос, точнее три

1 Еще в ноябре МИД РФ заявлял о провокации сприменением хим.оружия...это была я так понимаю подготовка к теракту?

2 Если все уверены в примении газа "Новичок" (кстати, я вобще то в инженерных войсках служил, и как ни странно, хоть и объявляют, что это было БОВ армейского образца, разработки 60 годов ПРОШЛОГО века, я о таком БОВ НПиО не слышал ни разу), то почему вопреки конвенции о нераспространении Лондон не передает образцы для анализа в РФ?

3 Мне интересен мотив....вот реально. Ты в первых постах сильно правильно мне доказывал, что убивать предателей, да еще таких мелких с такой помпой глупо...так может ты мотив пояснишь, раз уж переобулся на лету?

[apriori]

2 часа назад, Lazydog написал:

 

Ты посты читаешь?

канеш читаю, и то, и другое пиздёшь. почему? да потому, что Россия уничтожила все запасы хим оружия, под контролем соответствующих мировых ведомств. А вот на украине в уничтожении данных веществ принимало участие сша....так почему бы украину и сша в этом не обвинять? а? есть ответ?

[apriori]

36 минут назад, kabanchik-sas написал:

У меня маленький вопрос, точнее три

1 Еще в ноябре МИД РФ заявлял о провокации сприменением хим.оружия...это была я так понимаю подготовка к теракту?

2 Если все уверены в примении газа "Новичок" (кстати, я вобще то в инженерных войсках служил, и как ни странно, хоть и объявляют, что это было БОВ армейского образца, разработки 60 годов ПРОШЛОГО века, я о таком БОВ НПиО не слышал ни разу), то почему вопреки конвенции о нераспространении Лондон не передает образцы для анализа в РФ?

3 Мне интересен мотив....вот реально. Ты в первых постах сильно правильно мне доказывал, что убивать предателей, да еще таких мелких с такой помпой глупо...так может ты мотив пояснишь, раз уж переобулся на лету?

ответ один, британия выходит из ес, ей надо подлизнуть жопу своему старшему брату сша, чтобы всё было хорошо )))

[Lazydog]

12 минут назад, apriori написал:

канеш читаю, и то, и другое пиздёшь. почему? да потому, что Россия уничтожила все запасы хим оружия, под контролем соответствующих мировых ведомств. А вот на украине в уничтожении данных веществ принимало участие сша....так почему бы украину и сша в этом не обвинять? а? есть ответ?

При чем тут США? Что за идиотские параллели, которые не имеют абсолютно никакой  почвы? Это такой приём обсуждения что ли?

И писдеж это то, что Россия всё уничтожила - ты вобще за публикациями  следишь?

 

В 3/14/2018 в 11:06, Lazydog написал:

раскрытие программы "Новичок" 

 

[apriori]

5 минут назад, Lazydog написал:

При чем тут США? Что за идиотские параллели, которые не имеют абсолютно никакой  почвы? Это такой приём обсуждения что ли?

И писдеж это то, что Россия всё уничтожила - ты вобще за публикациями  следишь?

 

 

Саша, данное вещество можно в современных условиях синтезировать в любой более менее укомплектованной хим лаборатории, будучи химиком и имея интернет!

[apriori]

цитировать

Гвинн Уинфилд заявил, что, по его мнению, использование отравляющего вещества «Новичок» в случае со Скрипалем имело целью послание сообщения о возможностях российского оружия, которым Путин недавно хвастался во время выступления перед федеральным собранием России. «Я думаю, что это одна из причин, почему он был выбран», - сказал Уинфилд. «Это очень четкий сигнал не только британскому правительству о том, что там есть экзотическое оружие, которое намного страшнее, чем то, что мы рассматриваем сегодня», - отметил эксперт.

ты взаправду думаешь что путин послал западному миру сигнал, что мы всех пиздаче, у нас есть газ и мы всех можем потравить? у тебя тоже паранойя, как и у терезы мэй?

[Lazydog]

9 минут назад, apriori написал:

Саша, данное вещество можно в современных условиях синтезировать в любой более менее укомплектованной хим лаборатории, будучи химиком и имея интернет!

Нельзя. 

6 минут назад, apriori написал:

ты взаправду думаешь что путин послал западному миру сигнал, что мы всех пиздаче, у нас есть газ и мы всех можем потравить? у тебя тоже паранойя, как и у терезы мэй?

Я где-то написал, что Путин кому-то что-то послал? Или моё имя Гвинн Уинфилд?

[apriori]

3 минуты назад, Lazydog написал:

Нельзя. 

Я где-то написал, что Путин кому-то что-то послал? Или моё имя Гвинн Уинфилд?

1. почему ты так в этом уверен?

2. ну ты же ссылался на его выступление, значит разделяешь эту точку зрения, или я тебя не правильно понял и это был сарказм (например)?

[Lazydog]

2 минуты назад, apriori написал:

1. почему ты так в этом уверен?

2. ну ты же ссылался на его выступление, значит разделяешь эту точку зрения, или я тебя не правильно понял и это был сарказм (например)?

Витя, я так уверен... а почему ты так уверен....разговор беспредметный. Ты пишешь отсебятину не понимая, что кроме тебя самого она ни для кого не является аргументом. Боевой нервно-паралитический газ , да ещё такой специфичный, дома не сделать. Если не понюатно почему, задай Гуглу этот вопрос. 

Я не ссылался на его выступление, я тебе далл ссылку на публикацию, в которой назван конкретный отравляющий  агент. Попробуй вдуматься в ответы, а не выхватывать из 1000 сторчек те 3, которые тебе удобны. Разговор теряет смысл когда кто-то это делает. 

[Student]

Разработчик этого ОВ говорит что его могли произвести только в РФ.

Но Путлеровцы упорно продолжают играть в несознанку и врать всему миру. 

 

 

[apriori]

10 минут назад, Student написал:

Разработчик этого ОВ говорит что его могли произвести только в РФ.

Но Путлеровцы упорно продолжают играть в несознанку и врать всему миру. 

 

 

т.е. тебя тот факт, что сша принимало участие в уничтожение данного вещества на украине тебя никак не затронуло?

 

и то что завод по производству данного вещество функционировал до недавнего времени в киргизии?

Изменено 15 марта, 2018 пользователем apriori

[Student]

Не на Украине, ни в Киргизии нет и не было никаких заводов по производству этого вещества. 

Хватит врать ! 

[apriori]

Только что, Student написал:

 

Хватит врать ! 

вот именно ))) хватит )))