Sokrates Опубликовано 2 июля, 2013 Опубликовано 2 июля, 2013 Маразм крепчал. Вам бы, мальчики, надо было бы поменьше кино смотреть. "Каждая фраза", "любой звонок" .... Смешно. Ну и? Нахуя кино? Кино отдыхает по сравнению ч тем что на самом деле поисходит. ЭНЭСЭЙ прослушивали абсолютно всю коммуникацию правительства ЕС (тоже видать террористы) Оне имели одной из главной цели нападения именно Германию. В Германии ЭНЭСЭЙ сканирует сохраняЛА-ЕТ более 500 миллионов звонков в МЕСЯЦ!!!!!ОХУЙЕТЬ!!! А политики ЕС, политики Германии и население Германии и Европы аказца тоже враги! Ну, и в каком кино я это увижу???
Бронеходы Lazydog Опубликовано 13 июля, 2013 Бронеходы Опубликовано 13 июля, 2013 ГЫ, что я нашел http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=10449 Чуча на 3 года опаздала
Sokrates Опубликовано 16 июля, 2013 Опубликовано 16 июля, 2013 ГЫ, что я нашел http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=10449 Чуча на 3 года опаздала Енто печально. Из за тотальной прослушке наше правительство вероятно уже скоро не будет нашим правительством. До людей, до населения наконец-то дошло что истенный враг сидит не в Кандагаре, а в Вашингтоне. Люди поняли что они против Америки практически бессильны и Америка над ними господствует и делает что хочет. Я ещё никогда не видел и не слышал столь массивную антиамериканскую реторику (что конешно очень радует) В конце концов Америка навредила себе сама, ибо немцы найдут пути отстоять свой суверенитет и сие безбашное поведение "союзника" вылезет им боком.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 17 июля, 2013 Бронеходы Опубликовано 17 июля, 2013 Бля, я даже не уверен, плакать или смеяться
Егуди Опубликовано 17 июля, 2013 Опубликовано 17 июля, 2013 И неужели нельзя обеспечить безопасность своим гражданам, кроме как покопавшись в их грязном белье? Война без разведки невозможна.
Егуди Опубликовано 17 июля, 2013 Опубликовано 17 июля, 2013 истенный враг сидит не в Кандагаре, а в Вашингтоне. Истинный враг сидит в головах тех, кто считает, что "истенный враг сидит не в Кандагаре, а в Вашингтоне." Согласен с Лэйзи. Мне тоже пох все эти спецслужебные прослушки, ибо я не говорю и не делаю ничего криминального и аморального.
Sokrates Опубликовано 17 июля, 2013 Опубликовано 17 июля, 2013 Истинный враг сидит в головах тех, кто считает, что "истенный враг сидит не в Кандагаре, а в Вашингтоне." Согласен с Лэйзи. Мне тоже пох все эти спецслужебные прослушки, ибо я не говорю и не делаю ничего криминального и аморального. Я удивляюсь как быстро люди готовы пожертвовать свободой ради безумной идеи абсолютной безопасности. Если тебе всёравно что ты лишаешся приватной сферы, то мне нет. Я не люблю ставить свои личные дела на общий обзор. Позволь вопрос, у тебя на окнах в доме есть шторки? И почему?
барбаросса Опубликовано 17 июля, 2013 Опубликовано 17 июля, 2013 Я удивляюсь как быстро люди готовы пожертвовать свободой ради безумной идеи абсолютной безопасности. ХУЯСЕ ...А ты допускаешь, что есть СВОБОДЫ разные? У тебя-одна, у меня другая... И если(ПРОСТИ),МОЮ СВОБОДУ не контролировать, то ТВОЕЙ СВОБОДЕ, в скором времени,прийдет ПИЗДЕЦ!!! Потому, что по мимо СВОБОД, у людей,есть еще такое понятие как ВОЗМОЖНОСТИ. Кто то СВОБОДЕН и пашет землю, кто то СВОБОДЕН и торгует нефтью...А КТО ТО СВОБОДЕН и претендует на ПАХОТУ и НЕФТЬ! Которую не добывает. У него просто ВОЗМОЖНОСТИ-связи, деньги....ХАРАКТЕР ХИЩНИКА.ОН ЖИВЕТ ЗА СЧЕТ СВОБОДНЫХ ГРАЖДАН!...А можно еще и тероризмом зарабатывать...КОРОЧЕ!!! Так вот. Для того, что бы ОБЕСПЕЧИТЬ СВОБОДУ таких как....ТЫ, нужно ОГРАНИЧИТЬ СВОБОДУ таких ,как Я. А для этого ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ!Включая ПРОСЛУШКУ. ПАХАРЯМ,если налоги платят,бояться нечего. Их ПЕРЕГОВОРЫ ФИЛЬТРЫ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ, т.к. нет ТЕГОВ.СЛУШАЕТ ведь ЭЛЕКТРОНИКА. Она же и концентирирует....ЕСЛИ ЕСТЬ ТЕГИ. Я не люблю ставить свои личные дела на общий обзор Ну не люби! Если ты не бандит и не террорист, то УШАМ и дела нет до ТВОИХ ЛИЧНЫХ ДЕЛ!
Sokrates Опубликовано 17 июля, 2013 Опубликовано 17 июля, 2013 ХУЯСЕ ...А ты допускаешь, что есть СВОБОДЫ разные? У тебя-одна, у меня другая... И если(ПРОСТИ),МОЮ СВОБОДУ не контролировать, то ТВОЕЙ СВОБОДЕ, в скором времени,прийдет ПИЗДЕЦ!!! Потому, что по мимо СВОБОД, у людей,есть еще такое понятие как ВОЗМОЖНОСТИ. Кто то СВОБОДЕН и пашет землю, кто то СВОБОДЕН и торгует нефтью...А КТО ТО СВОБОДЕН и претендует на ПАХОТУ и НЕФТЬ! Которую не добывает. У него просто ВОЗМОЖНОСТИ-связи, деньги....ХАРАКТЕР ХИЩНИКА.ОН ЖИВЕТ ЗА СЧЕТ СВОБОДНЫХ ГРАЖДАН!...А можно еще и тероризмом зарабатывать...КОРОЧЕ!!! Так вот. Для того, что бы ОБЕСПЕЧИТЬ СВОБОДУ таких как....ТЫ, нужно ОГРАНИЧИТЬ СВОБОДУ таких ,как Я. А для этого ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ!Включая ПРОСЛУШКУ. ПАХАРЯМ,если налоги платят,бояться нечего. Их ПЕРЕГОВОРЫ ФИЛЬТРЫ НЕ ВОСПРИНИМАЮТ, т.к. нет ТЕГОВ.СЛУШАЕТ ведь ЭЛЕКТРОНИКА. Она же и концентирирует....ЕСЛИ ЕСТЬ ТЕГИ. Ну не люби! Если ты не бандит и не террорист, то УШАМ и дела нет до ТВОИХ ЛИЧНЫХ ДЕЛ! Хм, мне кажется ты не совсем понял о чём речь. Видишь ли, существует такое понятие как "разделение властей". Для чего это надо? А для того что азделение законодателной, исполнительной и судебной властей является основным принципом организации и функционирования правового государства. О как. Прикинь! Теперь смотри. Тотальная и безконтрольная прослушка абсолютно всех, не зависимо от принадлежности к тем или к тем даёт прослушивающим обширную власть над теми кого прослушивают. В Ведеративной Республике Германии такие вещи регламентированны законодательством, что на сие мероприятие требуется контретное подозрение и добро судьи. Когда такие вещи случаются без подозрения и без судьи, то это нарушает федеральное законодательство. Более того, в Германии существует §10 Основного закона ФРГ, в катором описан и обеспечен "почтовый секрет". Письма не открываются и не сканируются. Нарушение этого закона является уголовным делом. Последнее нарушение и отстраненине этого закона произошло в 1933 году при приходе Гитлера к власти. Происходило это под предлогом безопасности того, что ты описываешь в своём посту. То что происходит, происходит без всякого контроля. Поголовная прослушка всех, не тольео меня или тебя, но и наших политиков, чиновников, индустрии, работающие в управлении больших индустриальных фирм. Они не остаются больше независимыми. Они, зависят от тех кто их прослушивает. Это называется тотальная власть. Над правительствами, над народом. Страны теряют таким образом суверенитет. Никто и никогда не должен иметь такую власть и уж тем более без единого контроля. Пример таму Эдя Сноуден. Ладно он с этими данными смотался и раскрыл их. Предствь себе тот же Эдя имел что-нибудь другое на уме. Он один мог бы навредить целым странам и правительствам. Теперь ты понимаешь о чём речь????
барбаросса Опубликовано 17 июля, 2013 Опубликовано 17 июля, 2013 (изменено) Хм, мне кажется ты не совсем понял о чём речь. ХМ( как ЧЕГЕВАРА УЖЕ)! Ты ,мне кажется, не совсем понял с кем говоришь. Так вот. Я длительное время занимался ТЕМ, что так настораживает тебя. Т.е. я, использовал информацию, добытую ОПЕРАТИВНЫМ путем. ПУТЬ этот, обеспечен ЗАКОНОМ О ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, его СЛУЖЕБНОЙ,скажем так, частью. ЗАКОН ОБЕСПЕЧИВАЕТ и никакого СУДЬИ тут не нужно, т.к. РЕЖИМ СЕКРЕТНОСТИ,не позволяет...ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ УКП(Управление криминального поиска)-это легитимные подразделения структур органов БЕЗОПАСНОСТИ. ОНИ СЕКРЕТНЫ и занимаются СКРЫТОЙ разработкой и установкой по факту КРИМИНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ...всех слоев населения. Включая РАЗДЕЛЕННЫХ ВЛАСТЕЙ- то же. С субьективной стороны, что бы не стать ФИГУРАНТОМ разработки,...тут как в математике:НЕОБХОДИМО и ДОСТАТОЧНО не заниматься деятельностью, которая идет в разрез с ЗАКОНОМ и должностными обязанностями. В этом случае, ТЫ не попадаешь в ИХ ПОЛЕ ЗРЕНИЯ и НЕ ОПРЕДЕЛЯЕШЬСЯ АППАРАТУРОЙ, т.к. в твоих переговорах отсутстуют СЛОВА -ТЕГИ,по которым ОНА определяет ВОЗМОЖНУЮ ТЕМАТИКУ ПЕРЕГОВОРОВ. Пример таму Эдя Сноуден. Ладно он с этими данными смотался и раскрыл их. Предствь себе тот же Эдя имел что-нибудь другое на уме. Он один мог бы навредить целым странам и правительствам. Ну видать НЕ ИМЕЛ:на уме. Или УМА! Теперь ты понимаешь о чём речь???? нет. Я не пойму С КАКИМ БОКОМ могут равнятся переживания законопослушного ...и министра то же, с переживаниями ВЗЯТОЧНИКА или ТЕРРОРИСТА. Изменено 17 июля, 2013 пользователем барбаросса
Пуша Опубликовано 17 июля, 2013 Опубликовано 17 июля, 2013 (изменено) Война без разведки невозможна. Мы воюем со своим народом? Истинный враг сидит в головах тех, кто считает, что "истенный враг сидит не в Кандагаре, а в Вашингтоне." Согласен с Лэйзи. Мне тоже пох все эти спецслужебные прослушки, ибо я не говорю и не делаю ничего криминального и аморального. А вдруг те, кто слушает, не согласны с твом видением криминального и аморального? Изменено 17 июля, 2013 пользователем Пуша
барбаросса Опубликовано 17 июля, 2013 Опубликовано 17 июля, 2013 Мы воюем со своим народом?ВЫ?МЫ выявляем и пресекаем деятельность КРИМИНАЛИТЕТА. ПС, Опережая: ПЬЯНЫМИ занимается ППСМ
Бронеходы Lazydog Опубликовано 17 июля, 2013 Бронеходы Опубликовано 17 июля, 2013 Истинный враг сидит в головах тех, кто считает, что "истенный враг сидит не в Кандагаре, а в Вашингтоне." И ты Брут
Sokrates Опубликовано 17 июля, 2013 Опубликовано 17 июля, 2013 ХМ( как ЧЕГЕВАРА УЖЕ)! Ты ,мне кажется, не совсем понял с кем говоришь. Так вот. Я длительное время занимался ТЕМ, что так настораживает тебя. Т.е. я, использовал информацию, добытую ОПЕРАТИВНЫМ путем. ПУТЬ этот, обеспечен ЗАКОНОМ О ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, его СЛУЖЕБНОЙ,скажем так, частью. ЗАКОН ОБЕСПЕЧИВАЕТ и никакого СУДЬИ тут не нужно, т.к. РЕЖИМ СЕКРЕТНОСТИ,не позволяет...ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ УКП(Управление криминального поиска)-это легитимные подразделения структур органов БЕЗОПАСНОСТИ. ОНИ СЕКРЕТНЫ и занимаются СКРЫТОЙ разработкой и установкой по факту КРИМИНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ...всех слоев населения. Включая РАЗДЕЛЕННЫХ ВЛАСТЕЙ- то же. С субьективной стороны, что бы не стать ФИГУРАНТОМ разработки,...тут как в математике:НЕОБХОДИМО и ДОСТАТОЧНО не заниматься деятельностью, которая идет в разрез с ЗАКОНОМ и должностными обязанностями. В этом случае, ТЫ не попадаешь в ИХ ПОЛЕ ЗРЕНИЯ и НЕ ОПРЕДЕЛЯЕШЬСЯ АППАРАТУРОЙ, т.к. в твоих переговорах отсутстуют СЛОВА -ТЕГИ,по которым ОНА определяет ВОЗМОЖНУЮ ТЕМАТИКУ ПЕРЕГОВОРОВ. Ну видать НЕ ИМЕЛ:на уме. Или УМА! нет. Я не пойму С КАКИМ БОКОМ могут равнятся переживания законопослушного ...и министра то же, с переживаниями ВЗЯТОЧНИКА или ТЕРРОРИСТА. Я так и понял что ты ничего не понял. Существует такой альянс Five Eyes называется: США, Канада, Англия, Австралия и Новая Зеландия. У США есть программа "PRISM" у Англии "TEMPORA". Другие ещё не раскрыты. Основной целью нападения, тоесть прослушки была и есть Германия. И не какие-то турки, чурки, хуюрки, а политики, министры, министерсвта, фирмы, индустриальные босы, сама индустрия. Так-же прослушивался весь европейский парламент, европейские комиссары, учереждения ЕС и высокопоставленные работники ЕС. И только после этого всего шла поголовная прослушка населения. Никто ничего не говорит о прослушке определённых групп, субъектов. Речь идёт о поголовной, не контролируемой прослушке ВСЕГО населения, массивного индустриального шпионажа и смерть правового госсударства. Если ты работал в таких структурах то кому как не тебе должно быть понятно что можно с определённой информацией сделать. И я не знаю как тым было у вас, у нас для прослушки нужно добро судьи. Ты понимаешь что таким образом контролируется политика? Не угодных можно легко "убрать", подъигрывая правильную информацию правельным людям. Опозицию можно совершенно заткнуть и вообще не дать ей существовать. Моя до твоя достучацо или ты до сих пор мне будешь втирать про криминалов и террористов???? Твоя понимать что первый и главный шаг к тоталитаризму контроль населения и часто это случается под предлогом безопасности. Или твоя ваапще не понимать о чём я говорить?
барбаросса Опубликовано 18 июля, 2013 Опубликовано 18 июля, 2013 (изменено) Изменено 18 июля, 2013 пользователем барбаросса
Чучундр@ Опубликовано 18 июля, 2013 Автор Опубликовано 18 июля, 2013 Мы воюем со своим народом? Не со своим.В этом то все и дело. своих то слушайте сколько угодно. В принципе получается , что любое гос-во может прослушивать граждан не своей страны. А что там с парнишкой то этим?Где он?
Пуша Опубликовано 18 июля, 2013 Опубликовано 18 июля, 2013 Не со своим.В этом то все и дело.своих то слушайте сколько угодно. В принципе получается , что любое гос-во может прослушивать граждан не своей страны. А что там с парнишкой то этим?Где он? Я принципиально против любой прослушки, хоть своих, хоть чужих. Никакая безопасность, подлинная или мнимая, не стоит таких жертв.
барбаросса Опубликовано 18 июля, 2013 Опубликовано 18 июля, 2013 Не со своим.В этом то все и дело.своих то слушайте сколько угодно. В принципе получается , что любое гос-во может прослушивать граждан не своей страны. А что там с парнишкой то этим?Где он? МЕНЯ МАЛЬЧИКИ НЕ ИНТЕРИСУЮТ.Я по девочкам...
Чучундр@ Опубликовано 18 июля, 2013 Автор Опубликовано 18 июля, 2013 а тем временем шизоиды активизируются НЬЮ-ЙОРК — Призыв сенатора-республиканца Линдси Грэма бойкотировать Олимпиаду в Сочи не вызвал поддержки ни среди законодателей США, ни среди американских экспертов, занимающихся американо-российскими отношениями, ни в среде спортсменов. Даже один из самых верных политических союзников сенатора Грэма, сенатор-республиканец Джон Маккейн, выразил неуверенность. «Мы можем многое сделать, – сказал он, говоря о потенциальной реакции США на возможное решение России предоставить Сноудену временное убежище. – Но наш опыт отмены Олимпийских игр в прошлом не был удачным». Маккейн, видимо, имел в виду, что через четыре года после широкого бойкота Олимпийских игр в Москве в 1980-м году, организованный США и другими странами Запада, СССР и его союзники бойкотировали Олимпиаду в Лос-Анджелесе. Еще один влиятельный политик, спикер Палаты представителей республиканец Джон Бейнер назвал предложение Грэма «крайне неверным» и добавил: «Почему мы должны наказывать американских спортсменов, которые три года тренировались, чтобы участвовать в Играх, из-за предателя, у которого даже дома своего больше нет?». Представитель Олимпийского комитета США Патрик Сандаски в своем микроблоге в среду написал, что Комитет осознает «серьезность обсуждаемых вопросов, однако резко возражает против того, что бойкот Олимпийских или Паралимпийских игр может служить интересам нашей страны».
барбаросса Опубликовано 18 июля, 2013 Опубликовано 18 июля, 2013 Я принципиально против любой прослушки, хоть своих, хоть чужих.Никакая безопасность, подлинная или мнимая, не стоит таких жертв. БЕЗОПАСНОСТЬ...Для того что бы ее ощутить, нужно пожить В ОПАСНОСТИ...
барбаросса Опубликовано 18 июля, 2013 Опубликовано 18 июля, 2013 (изменено) а тем временем шизоиды активизируются Так ШИЗОФРЕНИЯээто и есть параноя в страхе перед не понятно чем.Вот ты боишься акул?НЕТ.Их нет в Карпатах. А ПОЧЕМУ тебя волнует. ПРОСЛУШК Изменено 18 июля, 2013 пользователем барбаросса
RIF Опубликовано 18 июля, 2013 Опубликовано 18 июля, 2013 Как минимум странный спор.... Обеспечение безопасности страны это конечно аргумент оправдывающий всё.... даже прослушку руководства лояльных стран союзников.... Это типа доверяй но проверяй?.... А если это произошло бы в России?.... Можно с легкостью предположить какой резонанс это бы вызвало...Даже среди месных юзеров.... Ну да что позволено юпитеру.........
Пуша Опубликовано 18 июля, 2013 Опубликовано 18 июля, 2013 БЕЗОПАСНОСТЬ...Для того что бы ее ощутить, нужно пожить В ОПАСНОСТИ... датышо? хорошо, что я живу в самой безопасной в мире стране.
terk Опубликовано 18 июля, 2013 Опубликовано 18 июля, 2013 Не понимаю ажиотажа вокруг темы, как и не понимаю вот такого "респекта". Слушают? И пусть себе слушают, мне скрывать нечего, а если из-за такой прослушки повышается моя же безопасность, то я только за. точка зрения твоя прикольная. нравится вам, что вас слушают - это хорошо, сплоченней будете. а нахуя всех остальных слушают?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти