Психологический портрет гомофоба

[Олег Михайлович]

Для меня проблема состоит не в том: имеют ли право пидорасы на существование или нет. Проблема в том, что они агрессивно пытаются навязывать свою культуру и выдают это за прогресс.

агрессии я не вижу, а прогресс не в этом - прогресс в том, что необычных людей, не нарушающих закон, признают равными в правах обычным людям.

[SASHAS2]

Это прорыв в признании людей, всегда (ну, не всегда, но часто в иудео=христианской цивилизации) бывших париями, полноценными членами общества - только и всего. Этих людей от этого не становится больше, другие люди (за редким исключением) едва ли примут их образ жизни и сексуальных предпочтений - просто те, кого общество отказывалось признавать, добропорядочные граждане, в жизни не обидевшие котенка, "выходят из шкафа". Лично я могу это только приветствовать. Они не преступники, не нарушители порядка, не воинствующие активисты - просто немножко не такие люди, как все. По параметру, почему-то считающемуся многими каким-то критичным.

В СССР пидоров преследовали уголовно, сейчас в России они могут приходовать друг друга не опасаясь тюрьмы. Это ли не прогресс? Что им еще нужно? Овладеть умами детей? Признать их единственно правильной ветвью развития?

[Олег Михайлович]

В СССР пидоров преследовали уголовно, сейчас в России они могут приходовать друг друга не опасаясь тюрьмы. Это ли не прогресс? Что им еще нужно? Овладеть умами детей? Признать их единственно правильной ветвью развития?

Ну вот откуда эта чушь?

[SASHAS2]

агрессии я не вижу, а прогресс не в этом - прогресс в том, что необычных людей, не нарушающих закон, признают равными в правах обычным людям.

А в чем ущемлены их права? (На дворе мочало, начинай тему с начала ) Каким пунктом Конституции ущемлены их права?

[А.Е.]

ОМ, я живу в городе, где геев наверное несколько сотен тысяч. Может меньше, хрен его знает, но их много. И знаешь, я их даже не замечаю, разве что за редкими случаями. Может потому, что они мне просто по боку. Так что я тоже не понимаю.

Пулемёты, огнемёты, газ. Всё решабельно.

 

Вот как я себе это мечтаю - Вау! Сногсшибательное пидаристическое шоу!!! Всем пидарасам - бесплатныйй вход (ну или чем там слащавых долбогрызов - хуесосов заманить то?) А теперь - ниебическое ШОУ - два КВПТ по флангам! Огогонь!!!

 

Есть такая древняя индейская поговорка - хороший пидар - мёртвый пидар.

 

А есть ещё древне-русская поговорка - Убей пидара, и ты попадёшь в рай.

[SASHAS2]

Ну вот откуда эта чушь?

А для чего тогда проводить эти шабаши в центрах городов и днем?

[Олег Михайлович]

А в чем ущемлены их права? (На дворе мочало, начинай тему с начала ) Каким пунктом Конституции ущемлены их права?

Пунктом конституции - никаким. Правоприменительной практикой - да.

[Олег Михайлович]

А для чего тогда проводить эти шабаши в центрах городов и днем?

Чтобы подтвердить свое право на легальное полноправное существование не в подполье, а при свете дня, у всех на виду. Потому что законопослушный гражданин имеет право так существовать - при свете дня и у всех на виду.

[SASHAS2]

Пунктом конституции - никаким. Правоприменительной практикой - да.

Так есть конституционный суд. Пусть доказывают это в суде, а не вышагиванием голышом по улицам.

[RIF]

Это прорыв в признании людей, всегда (ну, не всегда, но часто в иудео=христианской цивилизации) бывших париями, полноценными членами общества - только и всего. Этих людей от этого не становится больше, другие люди (за редким исключением) едва ли примут их образ жизни и сексуальных предпочтений - просто те, кого общество отказывалось признавать, добропорядочные граждане, в жизни не обидевшие котенка, "выходят из шкафа". Лично я могу это только приветствовать. Они не преступники, не нарушители порядка, не воинствующие активисты - просто немножко не такие люди, как все. По параметру, почему-то считающемуся многими каким-то критичным.

То есть? ...

Я повторюсь однако...

Полово́е извраще́ние (перверсия) — поведение, представляющее собой отклонение от принятой нормы в области сексуального поведения и желаний человека. Термин считается устаревшим, в современной медицине используется понятие «сексуальная девиация» (отклонение).

Мы исключаем гомиков из списка извращенцев?....

И потом... давно всем извесно о их существовании.... Не хотелось повторяться...но... Они работают, как все... они имеют свои клубы где могут встречаться... и имеют те же права что и остальные добропорядочные граждане.... этого мало?.... Нужно право на брак, на детей.... Тоесть наши дети изначально воспринимают однополые связи, как норму.... Значит можно и попробовать.... Не понравится?...слава богу... Зачем создавать благоприятные условия для ....?... Это что новый виток в развитии общественного сосзания?...

[SASHAS2]

Чтобы подтвердить свое право на легальное полноправное существование не в подполье, а при свете дня, у всех на виду. Потому что законопослушный гражданин имеет право так существовать - при свете дня и у всех на виду.

А им никто и не запрещает "долбиться" днем, но на квартирах, а не в общественных местах. А о их существованиях и так все знают.

[Олег Михайлович]

Так есть конституционный суд. Пусть доказывают это в суде, а не вышагиванием голышом по улицам.

Ага. Пока против них законы принимают... Вот, почитай - очень показательный пример борьбы адвоката за права сограждан. Этот гетеросексуальный дядька потом был признан судом "лесбияном", за что заплатил штраф...

[SASHAS2]

Ага. Пока против них законы принимают... Вот, почитай - очень показательный пример борьбы адвоката за права сограждан. Этот гетеросексуальный дядька потом был признан судом "лесбияном", за что заплатил штраф...

В интернете можно и не такое накопать.

"Виновен в неподчинении законному требованию полиции. Штраф 500 рублей".

Это все происки пидорасов. Изменено 7 июля, 2013 пользователем SASHAS2

[Олег Михайлович]

То есть? ...

Я повторюсь однако...

 

Мы исключаем гомиков из списка извращенцев?....

И потом... давно всем извесно о их существовании.... Не хотелось повторяться...но... Они работают, как все... они имеют свои клубы где могут встречаться... и имеют те же права что и остальные добропорядочные граждане.... этого мало?.... Нужно право на брак, на детей.... Тоесть наши дети изначально воспринимают однополые связи, как норму.... Значит можно и попробовать.... Не понравится?...слава богу... Зачем создавать благоприятные условия для ....?... Это что новый виток в развитии общественного сосзания?...

К твоему (устаревшему, как там и сказано) определению гомосексуализм действительно не подходит. Да, на мой взгляд, дети должны иметь адекватные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. И что гомосексуализм - это не плохо. Это просто "не так, как у всех". Уверяю тебя, что на проценте гомосексуалистов это никак не скажется - он обусловлен биологически и эволюционно. А вот на их благополучии - скажется благоприятно.

[SASHAS2]

К твоему (устаревшему, как там и сказано) определению гомосексуализм действительно не подходит. Да, на мой взгляд, дети должны иметь адекватные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. И что гомосексуализм - это не плохо. Это просто "не так, как у всех". Уверяю тебя, что на проценте гомосексуалистов это никак не скажется - он обусловлен биологически и эволюционно. А вот на их благополучии - скажется благоприятно.

Такое ощущение, что мы живем в разных государствах. Хотя, Москва это не Питер и не вся Россия. Я уже писал где-то в этой теме, кем будет ощущать себя ребенок из гомосексуальной семьи в окружении своих сверстников. Не приведи Господь оказаться на его месте.

[Олег Михайлович]

Такое ощущение, что мы живем в разных государствах. Хотя, Москва это не Питер и не вся Россия. Я уже писал где-то в этой теме, кем будет ощущать себя ребенок из гомосексуальной семьи в окружении своих сверстников. Не приведи Господь оказаться на его месте.

Конечно не приведи господь... Именно поэтому эту ужасную ситуацию и следует менять.

[SASHAS2]

Конечно не приведи господь... Именно поэтому эту ужасную ситуацию и следует менять.

А зачем?Что бы разьяснить мальчикам, что трахаться в попу с товарищем это норма?

Изменено 7 июля, 2013 пользователем SASHAS2

[Пуша]

К твоему (устаревшему, как там и сказано) определению гомосексуализм действительно не подходит. Да, на мой взгляд, дети должны иметь адекватные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. И что гомосексуализм - это не плохо. Это просто "не так, как у всех". Уверяю тебя, что на проценте гомосексуалистов это никак не скажется - он обусловлен биологически и эволюционно. А вот на их благополучии - скажется благоприятно.

а ты все-таки идеалист.

 

Такое ощущение, что мы живем в разных государствах. Хотя, Москва это не Питер и не вся Россия. Я уже писал где-то в этой теме, кем будет ощущать себя ребенок из гомосексуальной семьи в окружении своих сверстников. Не приведи Господь оказаться на его месте.

Да, это будет страшно. А разве непохожие на нас, те, кого мы не смогли понять, не испытывали всей этой боли?

[Пуша]

А зачем?Что бы разьяснить мальчикам, что трахаться в попу с товарищем это норма?

наверно, чтобы объяснить, что это просто имеет место быть.

[SASHAS2]

наверно, чтобы объяснить, что это просто имеет место быть.

Так со временем они и так об этом узнают. А для тех, для кого это "имеет место быть" и разьяснять не надо. Вопрос в том, зачем им нужны "наши" (рожденные от соития мужчины и женщины) дети? Если они настолько продвинутые, то пусть научатся рожать сами.

Изменено 7 июля, 2013 пользователем SASHAS2

[RIF]

К твоему (устаревшему, как там и сказано) определению гомосексуализм действительно не подходит. Да, на мой взгляд, дети должны иметь адекватные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. И что гомосексуализм - это не плохо. Это просто "не так, как у всех". Уверяю тебя, что на проценте гомосексуалистов это никак не скажется - он обусловлен биологически и эволюционно. А вот на их благополучии - скажется благоприятно.

Сказать что я обескуражен, значит ничего ни сказать....

И я так понимаю, что ты подтверждаешь, что это уже не извращение....ну хорошо... отклонение или красивое слово сексуальная девиация...

Я ведь посути не об этом... Мы судим об этом как то просто... Да голубые мне лично не мешеют, не пристают, немного истеричны, но это тоже не китично... А дальше?... Мы сносим столбы ограждения один за другим(библия, мораль если угодно)....Мы стремимся к свободе?... К свободе нравов?... Какие свободы мы еще себе откроем?.... А созрели ли?.... И не станет ли эта свобода тяжким бременем...

[kabanchik-sas]

Сашас2, а почему тебе так надо смотреть на этот "срам"? Мне вот правда интересно - ты что, действительно считаешь, что все улицы принадлежат только тебе и ничего, что твоему глазу неприятно, на них происходить не должно?

 

 

Не люблю отвечать вопросом на вопрос....но все же, а что, это не НАШЕ ПРАВО?

[kabanchik-sas]

Пунктом конституции - никаким. Правоприменительной практикой - да.

 

 

Поясни пожалуйста, о какой практике ты говоришь?

Я например приведу последний случай. В Питере.

Активисты ЛГБТ подали заявку на проведение гей-парада, и они получили согласование! На Марсовом поле, в центре города! Что дальше?

Сообщество ЛГБТ для начала устроило провокацию в ЗАГСе, затем устроило шабаш на Марсовом поле, их защищали более 100 сотрудников полиции.

Потом им ПРЕДЛОЖИЛИ закончить шабаш, поскольку следующим мероприятием был бой подушками, в котором участвуют несовершеннолетние дети, согласно другого закона. Они ответили "Мы не уйдем!!" (любимый стиль пидоров, и некоторых других профессиональных "несогласных" ) Их очень аккуратно и бережно выпроводили в автобус и увезли.

Двое пидорков нарушив ЗАКОННЫЕ требования работников полиции, сбежали из автобуса, и нарвались на не очень толерантных граждан, возможно на родителей тех детей, на чьи права наплевали эти пидары отказавшись закончить шабаш в отведенное им время.

 

ОМ, расскажи мне, ЧТО ЕЩЕ могли сделать власти, дабы соблюсти общегражданские права пидарков?

[kabanchik-sas]

Я думаю, что так как нашим пидоркам не хватает прав, ЛГБТ сообщество нужно наделить особыми правами:

 

1 Переходить дорогу на красный сигнал светофора.

2 Заплывать за буйки.

3 Перебегать улицы вне зоны пешеходного перехода.

 

Одновременно освободить всех прочих граждан от ответственности, за возможные последствия реализации этих неотъемлемых прав нашего сексуального меньшинства.

[Олег Михайлович]

Поясни пожалуйста, о какой практике ты говоришь?

Я например приведу последний случай. В Питере.

Активисты ЛГБТ подали заявку на проведение гей-парада, и они получили согласование! На Марсовом поле, в центре города! Что дальше?

Сообщество ЛГБТ для начала устроило провокацию в ЗАГСе, затем устроило шабаш на Марсовом поле, их защищали более 100 сотрудников полиции.

Потом им ПРЕДЛОЖИЛИ закончить шабаш, поскольку следующим мероприятием был бой подушками, в котором участвуют несовершеннолетние дети, согласно другого закона. Они ответили "Мы не уйдем!!" (любимый стиль пидоров, и некоторых других профессиональных "несогласных" ) Их очень аккуратно и бережно выпроводили в автобус и увезли.

Двое пидорков нарушив ЗАКОННЫЕ требования работников полиции, сбежали из автобуса, и нарвались на не очень толерантных граждан, возможно на родителей тех детей, на чьи права наплевали эти пидары отказавшись закончить шабаш в отведенное им время.

 

ОМ, расскажи мне, ЧТО ЕЩЕ могли сделать власти, дабы соблюсти общегражданские права пидарков?

Я почти уверен, что это была провокация. Особенно с этим помпезным походом в ЗАГС в белых фраках на белом лимузине. Если нет, то просто чудовищная глупость, направленная не на признание ЛГБТ, а на разжигание ненависти. Не знать, чем закончится эта поездка, было невозможно.

 

Власти, однако ж, в том, что касается гейской тусовки на Марсовом поле, могли пресекать противозаконные действия гопоты более радикально. Причем гопота была и среди геев, судя по видео.