<ЯR> Posted May 10, 2013 Share Posted May 10, 2013 упс...! не смог пройти мимо: После того, как с Броника евреев начали разгонять, такие хорошие мальчики, как ты, стали возвращаться. С чем я всех и поздравляю. Егуди, "разгонять евреев" - это ты о казусе с ЕК или может о каком ином неизвестном мне и науке случае? Типа "разогнали евреев" до третей космической и запустили на Марс? Если так, поделись с народом. (ушел продолжать кидать зиги) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дорогой Леонид Ильич Posted May 10, 2013 Share Posted May 10, 2013 упс...! не смог пройти мимо: Егуди, "разгонять евреев" - это ты о казусе с ЕК или может о каком ином неизвестном мне и науке случае? Типа "разогнали евреев" до третей космической и запустили на Марс? Если так, поделись с народом. (ушел продолжать кидать зиги) Я вот пол дня пытался этот его пост понять . Не понял Link to comment Share on other sites More sharing options...
tplust Posted May 10, 2013 Share Posted May 10, 2013 Я вот пол дня пытался этот его пост понять . Не понял А чего непонятно? Один еврей Лонестар забанил другого еврея ЕК. Казалось бы, внутриеврейские дела, и вообще, действия администрации не обсуждаются, но...понятно, хули, что виноваты "антисемиты" ЯРик и Сократес. Егуди, прости, но тебя заносит не по детски. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дорогой Леонид Ильич Posted May 10, 2013 Share Posted May 10, 2013 А чего непонятно? Один еврей Лонестар забанил другого еврея ЕК. Казалось бы, внутриеврейские дела, и вообще, действия администрации не обсуждаются, но...понятно, хули, что виноваты "антисемиты" ЯРик и Сократес. Егуди, прости, но тебя заносит не по детски. Ну если мне память не изменяет , то ЕК не кто не изгонял, он сам решил свалить в изгнание . Но вот когда он в этом изгнание начал вонять , то форточку пришлось прикрыть для него , зачем , что бы и тут воняло ? Но вот а коком изгнании говорит Егуди - это для меня загадка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted May 10, 2013 Бронеходы Share Posted May 10, 2013 Смешно. Вроде взрослые люди, а обсуждение и аргументация на уровне детского садика. 1. Компенсации за потерянные жизни это нормально и совершенно не связанно с признанием вины. Может быть связанно, а может быть не связанно. Просто жест для нормализации отношений, тем более что людей то жалко. 2. Признание того, что с операционной точки зрения можно было сделать что то иначе и это что то могло бы не привести (или привести) к потере жизней, не есть извинение за операцию. Егуди и Студент правы - ни какого извинения за задержание флотилии не было, есть бред в некоторых СМИ. 3. В теме есть быдляческие комментарии, которые отбивают охоту в ней писать. 4. Что такое изгнание евреев с Бронехода я наверно не узнаю ни когда. А хотелось бы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tplust Posted May 10, 2013 Share Posted May 10, 2013 Но вот а коком изгнании говорит Егуди - это для меня загадка. Надеюсь, будут разъяснения. Уважаю Егуди и знаю, что просто так, лишь бы сказать, он не пишет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Student Posted May 10, 2013 Share Posted May 10, 2013 Просто жест для нормализации отношений, тем более что людей то жалко. Если честно, мне лично аллахнутых чучмеков совершенно не жалко. Я их вообще людьми не считаю. Полоумные алахнутые фанатики людьми не являются. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted May 10, 2013 Author Share Posted May 10, 2013 После того, как с Броника евреев начали разгонять, такие хорошие мальчики, как ты, стали возвращаться. С чем я всех и поздравляю. Я с изгнанием кого-либо ничего общего не имею. И возвращяться я стал уж темболее не из-за изгнания гоко-либо. Я ваще не вкурсе что тут за последние три года происходило. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Егуди Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 Надеюсь, будут разъяснения. Уважаю Егуди и знаю, что просто так, лишь бы сказать, он не пишет. Изгнание не обязательно результат банов. Совсем не обязательно. Это может быть ещё создание условий/поддержание условий/непротивление условиям, при которых люди сами отходят в сторонку. И в этоих процессах не обязательно участвует только администрация. Совсем не обязательно. Впрочем, учитывая все обстоятельства, мои посты в этой теме являются бесполезным маханием кулаками после (или вместо) драки. О чём я сожалею, и за что приношу свои извинения. Удачи сократам! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дорогой Леонид Ильич Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 Изгнание не обязательно результат банов. Совсем не обязательно. Это может быть ещё создание условий/поддержание условий/непротивление условиям, при которых люди сами отходят в сторонку. И в этоих процессах не обязательно участвует только администрация. Совсем не обязательно. Впрочем, учитывая все обстоятельства, мои посты в этой теме являются бесполезным маханием кулаками после (или вместо) драки. О чём я сожалею, и за что приношу свои извинения. Удачи сократам! То есть , на форуме нужно поддерживать только одну точку зрения и затирать другую ? Нахрена тогда форум ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted May 11, 2013 Бронеходы Share Posted May 11, 2013 Егуди, извини, но тыне прав. В корне не прав. Ничего, что тут два админа с чисто аидскими корнями? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирдык Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 То, что одно и тоже событие по разному освещается, по разному преподносятся - не ново. Но порой некоторые СМИ выдают такие перлы, что... Например, на сайте российского телеканала НТВ, в "преамбуле" статьи: "Израиль извинился перед Турцией за инцидент с «Флотилией свободы»", сказано следующее: Турецкая сторона, потерявшая во время инцидента 9 солдат, извинения Израиля приняла. Страны решили налаживать отношения. (с) http://www.ntv.ru/novosti/528276 Link to comment Share on other sites More sharing options...
<ЯR> Posted May 11, 2013 Share Posted May 11, 2013 То, что одно и тоже событие по разному освещается, по разному преподносятся - не ново. Но порой некоторые СМИ выдают такие перлы, что...Например, на сайте российского телеканала НТВ, в "преамбуле" статьи: "Израиль извинился перед Турцией за инцидент с «Флотилией свободы»", сказано следующее: (с) http://www.ntv.ru/novosti/528276 НТВ давно перестал быть уважаемым ТВ каналом, превратившись в подгазпромный рупор кремля(( Тем не менее в тексте по ссылке нет "солдат", а есть " активистов".... (зиг хайль! (или как там ) ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирдык Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 (edited) НТВ давно перестал быть уважаемым ТВ каналом, превратившись в подгазпромный рупор кремля(( Тем не менее в тексте по ссылке нет "солдат", а есть " активистов".... (зиг хайль! (или как там ) ) Хорошо, назови российский ТВ канал, из крупных, известных, федеральных, новости которых заслуживают уважение. Может это РТР ("Россия 1") и РТ (Russia Today), которые в новостях про недавний "инцидент" в Сирии (налёт израильских ВВС) сообщили о том, что ПВО удалось сбить один самолёт, а в программе "Вести" и вовсе "обскакали" даже хизбаллоидский телеканал "Аль-Манар", сообщив о предположительном взятии в плен пилотов сбитого самолёта?? По-поводу "солдат"-"активистов": Edited May 12, 2013 by Кирдык Link to comment Share on other sites More sharing options...
Student Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 Так автор этой темы вообще известный конспироложец. А это же диагноз. Для него не то что РТР, но даже Аль-Манар, Палестин-Инфо и Хамасовская Аль-Акса-ТВ авторитетные источники. Архитектор паралельных миров доверяет только альтернативным источника информации. И чем альтернативнее источники, тем лучше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
<ЯR> Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 (edited) Хорошо, назови российский ТВ канал, из крупных, известных, федеральных, новости которых заслуживают уважение. Может это РТР ("Россия 1") и РТ (Russia Today), которые в новостях про недавний "инцидент" в Сирии (налёт израильских ВВС) сообщили о том, что ПВО удалось сбить один самолёт, а в программе "Вести" и вовсе "обскакали" даже хизбаллоидский телеканал "Аль-Манар", сообщив о предположительном взятии в плен пилотов сбитого самолёта?? 1 канал и РТР... оба с оговорками, т.е. они НЕ НЕЗАВИСИМЫЕ и НЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ источники информации и подлежащие фильтрации, но определенный уровень качества там есть. По-поводу "солдат"-"активистов": ёпт.... позорище! такая чушь такими большими буквами что даже сразу и не заметил.... ну в этом вся суть этого грёбаного газпромтиви Edited May 12, 2013 by <ЯR> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Student Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 (edited) Чисто для интереса поискал и нашёл - Премьер Израиля защищает захват судов, Турция негодует.bbc.co.uk вторник, 1 июня 2010 г. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выразил сожаление в связи с гибелью людей при захвате израильскими военными в нейтральных водах судов, пытавшихся прорвать морскую блокаду Газы. При захвате "Флотилии свободы" погибли по меньшей мере 9 человек. По словам Нетаньяху, израильские солдаты вынуждены были защищать себя после того, как "на них набросились с дубинками и топориками и стали избивать". Остальное тут - http://www.bbc.co.uk/russian/international...la_update.shtml Так что изменилось с тех пор ? Edited May 12, 2013 by Student Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted May 12, 2013 Бронеходы Share Posted May 12, 2013 Ну если 1 канал это заслуживающий уважение источник информации, то я понимаю твердолобость ЯРа. Как и его полную не осведомлённость о том, что есть или было на самом деле. Link to comment Share on other sites More sharing options...
<ЯR> Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 Ну если 1 канал это заслуживающий уважение источник информации, то я понимаю твердолобость ЯРа. Как и его полную не осведомлённость о том, что есть или было на самом деле. Либо ты не умеешь читать парусски, либо твердолобость ЯРа прямопропорциональна припизданутости Лези)) не говоря уже о дефектах неосведомленности Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted May 12, 2013 Author Share Posted May 12, 2013 Либо ты не умеешь читать парусски, либо твердолобость ЯРа прямопропорциональна припизданутости Лези)) не говоря уже о дефектах неосведомленности У нас все издания пишут о том что Беня ИЗВИНИЛСЯ за инцедент и пообещял заплатить жертвам компенсации. Die Welt пишет о том что Авидгор Либерман резко откритиковал Беню за его извинения и назвал енто ошибкой. Кароче получается такая картина: Я дибил, так как не понял что Беня не извинился. Ты дибил, так как не понял что Беня не извинился. Репортёры дибилы, так как не поняли что Беня не извинился Либерман дибил, так как не понял что Беня не извинился. Беня тоже кстати дибил (для профилактики) отктроем с тобой наверное клуб дибилов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
<ЯR> Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 Это особый подход... Типа особо извращенная квадратура шестигранности предполагает что можно взять и извиниться на самом деле ни за что не извиняясь... при этом какбэ предполагается (в силу квадратуры шестигранности) что никто не поймет что на самом деле никаких извинений не было или они какбэ были, но не о том Link to comment Share on other sites More sharing options...
tarantul Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 У нас все издания пишут о том что Беня ИЗВИНИЛСЯ за инцедент и пообещял заплатить жертвам компенсации. Die Welt пишет о том что Авидгор Либерман резко откритиковал Беню за его извинения и назвал енто ошибкой. Кароче получается такая картина: Я дибил, так как не понял что Беня не извинился. Ты дибил, так как не понял что Беня не извинился. Репортёры дибилы, так как не поняли что Беня не извинился Либерман дибил, так как не понял что Беня не извинился. Беня тоже кстати дибил (для профилактики) отктроем с тобой наверное клуб дибилов. )))))))))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted May 12, 2013 Author Share Posted May 12, 2013 Это особый подход... Типа особо извращенная квадратура шестигранности предполагает что можно взять и извиниться на самом деле ни за что не извиняясь... при этом какбэ предполагается (в силу квадратуры шестигранности) что никто не поймет что на самом деле никаких извинений не было или они какбэ были, но не о том Чтобы это понять надо парураз зигу кинуть, и всё встанет на свои места. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирдык Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 1 канал и РТР... оба с оговорками, т.е. они НЕ НЕЗАВИСИМЫЕ и НЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ источники информации и подлежащие фильтрации, но определенный уровень качества там есть. РТР? Я только вот написал, что недавно "Вести" умудрились не только "сбить" один истребитель, но ещё "предположительно взять пилотов в плен живыми". О пленении даже хизбаллоидский канал не говорил... Эти же "Вести" во время последней операции в Газе "Облачный столп" сообщали о сбитом вертолёте и поражении ракетой военного корабля... Впрочем и другие российские СМИ далеко не ушли, в своём цитировании "достоверных" арабеских источников. Так, касательно "сбитого" вертолёта и "подбитого" корабля, выпускали новости под следующими заголовками: "Боевики ХАМАС атаковали израильский корабль и сбили вертолет" (с) Вести, РТР "Палестинские боевики подорвали израильский корабль и сбили вертолет" (с) Комсомольская Правда "Боевики ХАМАС подбили корабль израильтян и сбили вертолет" (с) НТВ "Бойцы Палестины подорвали израильский корабль и сбили вертолет" (с) Аргументы и Факты "Боевики ХАМАС сбили вертолет и атаковали корабль вооруженных сил Израиля" (с) KM.ru "Боевики ХАМАС атаковали израильский корабль и сбили вертолет" (с) Московский Комсомолец И пр. в таком же духе. Откуда такая "осведомлённость"? - Про корабль и вертолёт - от иранского "Аль-Алям" (вещает на арабском), который настолько брехливый, что даже в ряде арабских странах "забанен" (лишён аккредитации)... Кстати, сами хамасовцы не заявляли о сбитом вертолёте и поражении корабля, а только о выпущенной ракете по вертолёту и кораблю, но о попадании ничего не говорил даже "информационное агентство" боевого крыла Хамаса, которому приписывают "успехи" про вертолёт и корабль. Мало того, ряд российских СМИ даже иранский "Аль-Алям" обскакали. Так, "РосБалт" и "Фонтанка" умудрились ещё "пленить" лётчиков того "сбитого" вертолёта. Заметь, все упомянутые СМИ имеют достаточно широкую аудиторию, далеко не "самиздат". Что уж говорить про хер его знает какую "жёлтую" прессу, про "фан-сайты" всяких там Прохановых и Шевченков... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Student Posted May 12, 2013 Share Posted May 12, 2013 (edited) Кстати, израильские СМИ тоже не отличаются особой точностью. Должно быть такова работа журналистов - песать херню для рейтинга. В случае же с "извенениями" Нетаниягу мало какие СМИ вообще удосужились привести точную цитату и сравнить её с тем, что он говорил на следующий день после штурма флотилии. Иначе бы узнали что он не сказал ничего нового вообще. Но тогда бы не было сенсации. А само "примирение" с Эрдоганом - всего лишь результат американских усилий. Edited May 12, 2013 by Student Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now