Израиль официально извинился перед Турцией

[<ЯR>]

упс...! не смог пройти мимо:

 

 

После того, как с Броника евреев начали разгонять, такие хорошие мальчики, как ты, стали возвращаться.

 

С чем я всех и поздравляю.

 

Егуди, "разгонять евреев" - это ты о казусе с ЕК или может о каком ином неизвестном мне и науке случае?

 

Типа "разогнали евреев" до третей космической и запустили на Марс?

 

Если так, поделись с народом.

 

 

(ушел продолжать кидать зиги)

[Дорогой Леонид Ильич]

упс...! не смог пройти мимо:

 

 

 

 

Егуди, "разгонять евреев" - это ты о казусе с ЕК или может о каком ином неизвестном мне и науке случае?

 

Типа "разогнали евреев" до третей космической и запустили на Марс?

 

Если так, поделись с народом.

 

 

(ушел продолжать кидать зиги)

Я вот пол дня пытался этот его пост понять . Не понял

[tplust]

Я вот пол дня пытался этот его пост понять . Не понял

А чего непонятно? Один еврей Лонестар забанил другого еврея ЕК. Казалось бы, внутриеврейские дела, и вообще, действия администрации не обсуждаются, но...понятно, хули, что виноваты "антисемиты" ЯРик и Сократес.

 

Егуди, прости, но тебя заносит не по детски.

[Дорогой Леонид Ильич]

А чего непонятно? Один еврей Лонестар забанил другого еврея ЕК. Казалось бы, внутриеврейские дела, и вообще, действия администрации не обсуждаются, но...понятно, хули, что виноваты "антисемиты" ЯРик и Сократес.

 

Егуди, прости, но тебя заносит не по детски.

Ну если мне память не изменяет , то ЕК не кто не изгонял, он сам решил свалить в изгнание . Но вот когда он в этом изгнание начал вонять , то форточку пришлось прикрыть для него , зачем , что бы и тут воняло ?

Но вот а коком изгнании говорит Егуди - это для меня загадка.

[Lazydog]

Смешно. Вроде взрослые люди, а обсуждение и аргументация на уровне детского садика.

 

1. Компенсации за потерянные жизни это нормально и совершенно не связанно с признанием вины. Может быть связанно, а может быть не связанно. Просто жест для нормализации отношений, тем более что людей то жалко.

2. Признание того, что с операционной точки зрения можно было сделать что то иначе и это что то могло бы не привести (или привести) к потере жизней, не есть извинение за операцию. Егуди и Студент правы - ни какого извинения за задержание флотилии не было, есть бред в некоторых СМИ.

3. В теме есть быдляческие комментарии, которые отбивают охоту в ней писать.

4. Что такое изгнание евреев с Бронехода я наверно не узнаю ни когда. А хотелось бы.

[tplust]

Но вот а коком изгнании говорит Егуди - это для меня загадка.

Надеюсь, будут разъяснения. Уважаю Егуди и знаю, что просто так, лишь бы сказать, он не пишет.

[Student]

Просто жест для нормализации отношений, тем более что людей то жалко.

 

Если честно, мне лично аллахнутых чучмеков совершенно не жалко. Я их вообще людьми не считаю. Полоумные алахнутые фанатики людьми не являются.

[Sokrates]

После того, как с Броника евреев начали разгонять, такие хорошие мальчики, как ты, стали возвращаться.

 

С чем я всех и поздравляю.

 

Я с изгнанием кого-либо ничего общего не имею. И возвращяться я стал уж темболее не из-за изгнания гоко-либо. Я ваще не вкурсе что тут за последние три года происходило.

[Егуди]

Надеюсь, будут разъяснения. Уважаю Егуди и знаю, что просто так, лишь бы сказать, он не пишет.

 

Изгнание не обязательно результат банов. Совсем не обязательно.

 

Это может быть ещё создание условий/поддержание условий/непротивление условиям, при которых люди сами отходят в сторонку.

 

И в этоих процессах не обязательно участвует только администрация. Совсем не обязательно.

 

Впрочем, учитывая все обстоятельства, мои посты в этой теме являются бесполезным маханием кулаками после (или вместо) драки.

 

О чём я сожалею, и за что приношу свои извинения.

 

Удачи сократам!

[Дорогой Леонид Ильич]

Изгнание не обязательно результат банов. Совсем не обязательно.

 

Это может быть ещё создание условий/поддержание условий/непротивление условиям, при которых люди сами отходят в сторонку.

 

И в этоих процессах не обязательно участвует только администрация. Совсем не обязательно.

 

Впрочем, учитывая все обстоятельства, мои посты в этой теме являются бесполезным маханием кулаками после (или вместо) драки.

 

О чём я сожалею, и за что приношу свои извинения.

 

Удачи сократам!

То есть , на форуме нужно поддерживать только одну точку зрения и затирать другую ? Нахрена тогда форум ?

[Lazydog]

Егуди, извини, но тыне прав. В корне не прав. Ничего, что тут два админа с чисто аидскими корнями?

[Кирдык]

То, что одно и тоже событие по разному освещается, по разному преподносятся - не ново. Но порой некоторые СМИ выдают такие перлы, что...

Например, на сайте российского телеканала НТВ, в "преамбуле" статьи: "Израиль извинился перед Турцией за инцидент с «Флотилией свободы»", сказано следующее:

Турецкая сторона, потерявшая во время инцидента 9 солдат, извинения Израиля приняла. Страны решили налаживать отношения.

(с) http://www.ntv.ru/novosti/528276

[<ЯR>]

То, что одно и тоже событие по разному освещается, по разному преподносятся - не ново. Но порой некоторые СМИ выдают такие перлы, что...

Например, на сайте российского телеканала НТВ, в "преамбуле" статьи: "Израиль извинился перед Турцией за инцидент с «Флотилией свободы»", сказано следующее:

 

(с) http://www.ntv.ru/novosti/528276

 

НТВ давно перестал быть уважаемым ТВ каналом, превратившись в подгазпромный рупор кремля((

 

Тем не менее в тексте по ссылке нет "солдат", а есть " активистов"....

 

 

(зиг хайль! (или как там ) )

[Кирдык]

НТВ давно перестал быть уважаемым ТВ каналом, превратившись в подгазпромный рупор кремля((

 

Тем не менее в тексте по ссылке нет "солдат", а есть " активистов"....

 

 

(зиг хайль! (или как там ) )

Хорошо, назови российский ТВ канал, из крупных, известных, федеральных, новости которых заслуживают уважение.

Может это РТР ("Россия 1") и РТ (Russia Today), которые в новостях про недавний "инцидент" в Сирии (налёт израильских ВВС) сообщили о том, что ПВО удалось сбить один самолёт, а в программе "Вести" и вовсе "обскакали" даже хизбаллоидский телеканал "Аль-Манар", сообщив о предположительном взятии в плен пилотов сбитого самолёта??

 

По-поводу "солдат"-"активистов":

Изменено 12 мая, 2013 пользователем Кирдык

[Student]

Так автор этой темы вообще известный конспироложец.

А это же диагноз.

Для него не то что РТР, но даже Аль-Манар, Палестин-Инфо и Хамасовская Аль-Акса-ТВ авторитетные источники.

Архитектор паралельных миров доверяет только альтернативным источника информации. И чем альтернативнее источники, тем лучше.

[<ЯR>]

Хорошо, назови российский ТВ канал, из крупных, известных, федеральных, новости которых заслуживают уважение.

Может это РТР ("Россия 1") и РТ (Russia Today), которые в новостях про недавний "инцидент" в Сирии (налёт израильских ВВС) сообщили о том, что ПВО удалось сбить один самолёт, а в программе "Вести" и вовсе "обскакали" даже хизбаллоидский телеканал "Аль-Манар", сообщив о предположительном взятии в плен пилотов сбитого самолёта??

 

 

1 канал и РТР... оба с оговорками, т.е. они НЕ НЕЗАВИСИМЫЕ и НЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ источники информации и подлежащие фильтрации, но определенный уровень качества там есть.

 

По-поводу "солдат"-"активистов":

 

ёпт.... позорище!

 

такая чушь такими большими буквами что даже сразу и не заметил....

 

ну в этом вся суть этого грёбаного газпромтиви

Изменено 12 мая, 2013 пользователем <ЯR>

[Student]

Чисто для интереса поискал и нашёл -

 

Премьер Израиля защищает захват судов, Турция негодует.

bbc.co.uk

 

вторник, 1 июня 2010 г.

 

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выразил сожаление в связи с гибелью людей при захвате израильскими военными в нейтральных водах судов, пытавшихся прорвать морскую блокаду Газы.

 

При захвате "Флотилии свободы" погибли по меньшей мере 9 человек.

 

По словам Нетаньяху, израильские солдаты вынуждены были защищать себя после того, как "на них набросились с дубинками и топориками и стали избивать".

 

Остальное тут - http://www.bbc.co.uk/russian/international...la_update.shtml

 

Так что изменилось с тех пор ?

Изменено 12 мая, 2013 пользователем Student

[Lazydog]

Ну если 1 канал это заслуживающий уважение источник информации, то я понимаю твердолобость ЯРа. Как и его полную не осведомлённость о том, что есть или было на самом деле.

[<ЯR>]

Ну если 1 канал это заслуживающий уважение источник информации, то я понимаю твердолобость ЯРа. Как и его полную не осведомлённость о том, что есть или было на самом деле.

 

Либо ты не умеешь читать парусски, либо твердолобость ЯРа прямопропорциональна припизданутости Лези))

 

не говоря уже о дефектах неосведомленности

[Sokrates]

Либо ты не умеешь читать парусски, либо твердолобость ЯРа прямопропорциональна припизданутости Лези))

 

не говоря уже о дефектах неосведомленности

У нас все издания пишут о том что Беня ИЗВИНИЛСЯ за инцедент и пообещял заплатить жертвам компенсации.

 

Die Welt пишет о том что Авидгор Либерман резко откритиковал Беню за его извинения и назвал енто ошибкой.

 

Кароче получается такая картина:

Я дибил, так как не понял что Беня не извинился.

Ты дибил, так как не понял что Беня не извинился.

Репортёры дибилы, так как не поняли что Беня не извинился

Либерман дибил, так как не понял что Беня не извинился.

Беня тоже кстати дибил (для профилактики)

 

 

отктроем с тобой наверное клуб дибилов.

[<ЯR>]

Это особый подход...

 

 

Типа особо извращенная квадратура шестигранности предполагает что можно взять и извиниться на самом деле ни за что не извиняясь...

 

при этом какбэ предполагается (в силу квадратуры шестигранности) что никто не поймет что на самом деле никаких извинений не было или они какбэ были, но не о том

[tarantul]

У нас все издания пишут о том что Беня ИЗВИНИЛСЯ за инцедент и пообещял заплатить жертвам компенсации.

 

Die Welt пишет о том что Авидгор Либерман резко откритиковал Беню за его извинения и назвал енто ошибкой.

 

Кароче получается такая картина:

Я дибил, так как не понял что Беня не извинился.

Ты дибил, так как не понял что Беня не извинился.

Репортёры дибилы, так как не поняли что Беня не извинился

Либерман дибил, так как не понял что Беня не извинился.

Беня тоже кстати дибил (для профилактики)

 

 

отктроем с тобой наверное клуб дибилов.

 

 

))))))))))

[Sokrates]

Это особый подход...

 

 

Типа особо извращенная квадратура шестигранности предполагает что можно взять и извиниться на самом деле ни за что не извиняясь...

 

при этом какбэ предполагается (в силу квадратуры шестигранности) что никто не поймет что на самом деле никаких извинений не было или они какбэ были, но не о том

Чтобы это понять надо парураз зигу кинуть, и всё встанет на свои места.

[Кирдык]

1 канал и РТР... оба с оговорками, т.е. они НЕ НЕЗАВИСИМЫЕ и НЕ ОБЪЕКТИВНЫЕ источники информации и подлежащие фильтрации, но определенный уровень качества там есть.

РТР? Я только вот написал, что недавно "Вести" умудрились не только "сбить" один истребитель, но ещё "предположительно взять пилотов в плен живыми". О пленении даже хизбаллоидский канал не говорил...

 

Эти же "Вести" во время последней операции в Газе "Облачный столп" сообщали о сбитом вертолёте и поражении ракетой военного корабля...

 

Впрочем и другие российские СМИ далеко не ушли, в своём цитировании "достоверных" арабеских источников. Так, касательно "сбитого" вертолёта и "подбитого" корабля, выпускали новости под следующими заголовками:

 

"Боевики ХАМАС атаковали израильский корабль и сбили вертолет"

(с) Вести, РТР

 

"Палестинские боевики подорвали израильский корабль и сбили вертолет"

(с) Комсомольская Правда

 

"Боевики ХАМАС подбили корабль израильтян и сбили вертолет"

(с) НТВ

 

"Бойцы Палестины подорвали израильский корабль и сбили вертолет"

(с) Аргументы и Факты

 

"Боевики ХАМАС сбили вертолет и атаковали корабль вооруженных сил Израиля"

(с) KM.ru

 

"Боевики ХАМАС атаковали израильский корабль и сбили вертолет"

(с) Московский Комсомолец

 

И пр. в таком же духе.

Откуда такая "осведомлённость"? - Про корабль и вертолёт - от иранского "Аль-Алям" (вещает на арабском), который настолько брехливый, что даже в ряде арабских странах "забанен" (лишён аккредитации)...

 

Кстати, сами хамасовцы не заявляли о сбитом вертолёте и поражении корабля, а только о выпущенной ракете по вертолёту и кораблю, но о попадании ничего не говорил даже "информационное агентство" боевого крыла Хамаса, которому приписывают "успехи" про вертолёт и корабль.

Мало того, ряд российских СМИ даже иранский "Аль-Алям" обскакали. Так, "РосБалт" и "Фонтанка" умудрились ещё "пленить" лётчиков того "сбитого" вертолёта.

 

Заметь, все упомянутые СМИ имеют достаточно широкую аудиторию, далеко не "самиздат". Что уж говорить про хер его знает какую "жёлтую" прессу, про "фан-сайты" всяких там Прохановых и Шевченков...

[Student]

Кстати, израильские СМИ тоже не отличаются особой точностью. Должно быть такова работа журналистов - песать херню для рейтинга.

В случае же с "извенениями" Нетаниягу мало какие СМИ вообще удосужились привести точную цитату и сравнить её с тем, что он говорил на следующий день после штурма флотилии. Иначе бы узнали что он не сказал ничего нового вообще. Но тогда бы не было сенсации.

А само "примирение" с Эрдоганом - всего лишь результат американских усилий.

Изменено 12 мая, 2013 пользователем Student