Что у вас там в Бостоне случилось?

[gobblin]

Я не писал, что все чеченцы хорошие. Одного Кадырова хватает, чтобы не писать подобное.

Я писал про простые несостыковки в этой истории.

 

То пишут, что у них был пояс смертника, которого до сих пор не показали.

Потом пишут, что они были не смертниками, а просто хотели соскочить.

Только почему-то для этого они сделали все, чтобы на них полиция обратила внимание.

 

Где и когда успел получить знания Тамерлан по сборке взрывчатого вещества?

Где и когда успел Джохар получить ранение в шею, ведь когда он из лодки выходит сдаваться, он целый и невридимый?

Каким образом раненный в шею и в ногу человек заходит на свои профайлы и пишет разного рода обращения?

Не хочу повторяться про бред, что они грабили магазин ибо не было денег на побег, как и не хочу повторяться про бред, что все они мутили без элементарного плана отхода.

Я могу ответить тебе конкретно лишь на один вопрос, по поводу входа на профайлы и посты в сети.

 

Там что, при входе проводят опознание по фото? Или биометрический контроль с проверкой отпечатков пальцев? Ввел логин и пассворд - пиши, что хочешь.

 

Про пояс шахида было лишь предположение, а не утверждение: именно поэтому к лодке с Джохаром первым пошел робот, никто не хотел рисковать жизнями людей.

 

Касаемо всего остального... Ясной и однозначной инфы в сети пока нет и не будет до завершения следствия. Со своей стороны могу сказать лишь одно: мне не раз приходилось видеть людей с прекрасной полигонной подготовкой, которые в реальной острой ситуации либо впадали в ступор, либо, что еще хуже, совершали абсолютно бессмысленные поступки.

 

О самих пороховых Клейморах я уже писал, повторяться не буду. Все же остальное говорит лично мне, что братья были расходным материалом, никто и делал им путей отхода, их списали в утиль, такое в Израиле было многократно; предполагать же, что, как в кино, любой в условиях дефицита времени спонтанно родит план ухода и блестяще его осуществит - как минимум, наивно.

 

В чем с тобой сейчас согласен однозначно: та мешанина фактов, которая сейчас плавает в сети, не позволяет сделать НИКАКИХ окончательных выводов ни о мотивах, ни о других участниках, ни о самих террористах

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем gobblin

[Lazydog]

В чем с тобой сейчас согласен однозначно: та мешанина фактов, которая сейчас плавает в сети, не позволяет сделать НИКАКИХ окончательных выводов ни о мотивах, ни о других участниках, ни о самих террористах

Нет ни какой мешанины фактов, есть мешанина того, что люди слышали, читали, додумали, придумали ..... ведь всех предупреждали, что делать выводы на первичных сообщениях СМИ опасно, всегда будет много непроверенного. То, что сейчас говорит ФБР это вполне стройная линия фактов и доказательств.

[Karfagen]

Я могу ответить тебе конкретно лишь на один вопрос, по поводу входа на профайлы и посты в сети.

 

Там что, при входе проводят опознание по фото? Или биометрический контроль с проверкой отпечатков пальцев? Ввел логин и пассворд - пиши, что хочешь.

 

Про пояс шахида было лишь предположение, а не утверждение: именно поэтому к лодке с Джохаром первым пошел робот, никто не хотел рисковать жизнями людей.

 

Касаемо всего остального... Ясной и однозначной инфы в сети пока нет и не будет до завершения следствия. Со своей стороны могу сказать лишь одно: мне не раз приходилось видеть людей с прекрасной полигонной подготовкой, которые в реальной острой ситуации либо впадали в ступор, либо, что еще хуже, совершали абсолютно бессмысленные поступки.

 

О самих пороховых Клейморах я уже писал, повторяться не буду. Все же остальное говорит лично мне, что братья были расходным материалом, никто и делал им путей отхода, их списали в утиль, такое в Израиле было многократно; предполагать же, что, как в кино, любой в условиях дефицита времени спонтанно родит план ухода и блестяще его осуществит - как минимум, наивно.

 

В чем с тобой сейчас согласен однозначно: та мешанина фактов, которая сейчас плавает в сети, не позволяет сделать НИКАКИХ окончательных выводов ни о мотивах, ни о других участниках, ни о самих террористах

 

 

Разумеется попасть на свою страницу и делать заметки не составляет никакого труда. Только вот не находишь ли ты странным такое занятие для раненного в шею человека?

До сих пор не показали оружие которым братья Царнаевы сопротивлялись полиции.

 

Допустим, что меня кто-то захочет использовать как братьев Царнаевых. Но как ни крути, независимо от общего плана действий, я буду вырабатывать свой план тоже. Подготовлю билеты и поддельные документы.

Приготовлю необходимую наличку. Сомневаюсь, что вы будете по другому действовать. Даже последний идиот всегда думает про свою собственную безопасность. Это инстинкт самосохранения.

 

А тут просто тупо подорвали и домой пошли? А потом еще один из них по вечерникам шлялся?

В такую чушь может верить только человек, который хочет в нее любыми путями поверить.

[Karfagen]

Нет ни какой мешанины фактов, есть мешанина того, что люди слышали, читали, додумали, придумали ..... ведь всех предупреждали, что делать выводы на первичных сообщениях СМИ опасно, всегда будет много непроверенного. То, что сейчас говорит ФБР это вполне стройная линия фактов и доказательств.

 

Я думаю, что не стоит скидывать со счетов и презумпцию невинновности.

Возможно старший брат что-то и сделал, но младший тут явно посторонний человек.

Просто не сходится его образ жизни с образом жизни активно практикующего мусульманина.

[gobblin]

Нет ни какой мешанины фактов, есть мешанина того, что люди слышали, читали, додумали, придумали ..... ведь всех предупреждали, что делать выводы на первичных сообщениях СМИ опасно, всегда будет много непроверенного. То, что сейчас говорит ФБР это вполне стройная линия фактов и доказательств.

С твоей поправкой согласен, но все ли читают или видят оригинальные сообщения ФБР?

 

Большинство получает эту инфу в виде комментов, которые потом распухают на конспирологических тусовках.

 

Простую аналогию приведу, на примере Макса Шато из Техаса: Пушков из Госдумы, комментируя документы, полученные из Штатов по поводу гибели мальчика, заявил, что невиновность приемной матери установлена, однако она, сука такая, все же его убила неправильным проведением приемов реанимации. Хотел бы я увидеть в реале, как этот господин сможет восстановить, к примеру, сердцебиение у собственного ребенка, делая закрытый массаж сердца - знаю по жизни не один случай, когда, теоретически подкованные, выполняя этот прием, ломали челу ребра так, что отломанные края рвали в клочья и легкие, и сердце.

 

А кто видел реальные документы из Штатов, где они в России опубликованы?

[MAM]

Я не редактор Форбса, я не могу тебе это объяснить, я могу только свои догадки сказать. Скорее всего для создания аудитории. Чем больше людей пройдут через сайт, тем больше из них прочитают их реальный контент, тот, который на самом деле является Форбсом. Так же анализ ответов позволяет им понимать настроения публики. И т.д.

Или формировать настроение аудитории.

[Student]

Подготовлю билеты и поддельные документы.

 

Ты умееш подделывать документы ?

 

Сколько тут спецов то развелось, я смотрю.

[gobblin]

Разумеется попасть на свою страницу и делать заметки не составляет никакого труда. Только вот не находишь ли ты странным такое занятие для раненного в шею человека?

До сих пор не показали оружие которым братья Царнаевы сопротивлялись полиции.

 

Допустим, что меня кто-то захочет использовать как братьев Царнаевых. Но как ни крути, независимо от общего плана действий, я буду вырабатывать свой план тоже. Подготовлю билеты и поддельные документы.

Приготовлю необходимую наличку. Сомневаюсь, что вы будете по другому действовать. Даже последний идиот всегда думает про свою собственную безопасность. Это инстинкт самосохранения.

 

А тут просто тупо подорвали и домой пошли? А потом еще один из них по вечерникам шлялся?

В такую чушь может верить только человек, который хочет в нее любыми путями поверить.

Относительно профайлов я не на пустом месте пишу: на одном из ресурсов столкнулся с такой ситуацией - стало известно, что юзер умер от онкологии, тем не менее, еще месяц спустя с его ником постили сообщения в его темах. Позже выяснилось, что заходила дочь, ждала решения админа, полностью исключить все данные об отце из базы юзеров.

 

Понимаешь, мы можем сражаться за свои версии или выдвигать новые, реала мы пока детально не знаем.

 

Кстати, а почему не хочешь предположить такой вариант: они видели, что город начали блокировать сразу после терракта, и понимали потому, что лучшей мимикрией, лучшей маскировкой будет не игра в прятки по чужим подвалам и чердакам, а ведение обычной жизни?

 

Вспомни терракт в НЙ, на ВТЦ: тогда заблокировали хотя бы центр города? Делали массовые проверки уходящих с места трагедии тысяч людей? Почему бы им не предположить, что блокаду быстро снимут, что жизнь в городе невозможно взять и остановить? Как видишь, теорий можно родить множество, но доказательства под ними будут хилыми...

[Lazydog]

Я думаю, что не стоит скидывать со счетов и презумпцию невинновности.

Возможно старший брат что-то и сделал, но младший тут явно посторонний человек.

Просто не сходится его образ жизни с образом жизни активно практикующего мусульманина.

Да? А образ жизни боевиков Аль Кайды сходится с таким образом? А те упыри, которые тысячами убивают своих же мусульман в Ираке терактами, их образ сходится?

 

Презумпцию невиновности ни кто не отменял, я уже говорил, что его дело будет рассмотрено в гражданском суде. Пока речь идёт о обвинительной базе, и она полностью прямолинейна и полно объемна. Исходя из неё он виновен. Однако конкретно виновным по букве закона его назовет суд (или не назовет, если защита докажет, что обвинение не достаточно доказало вину на основе базы)

 

Или формировать настроение аудитории.

Я тебе уже ответил. Я прочитал статью по твоей ссылке (заходя на главную Форбса я этой галиматьи даже не видел) и моё настроение не сформировалось на её основе. Форбс читают не идиоты, они формируют своё настроение на основании множественных материалов.

[gobblin]

Кстати, подозреваему предъявлено обвинительное заключение на 10 листах, судебное заседание проходило прямо в больничной палате.

 

Следующее заседание суда - в мае.

[<ЯR>]

Ну тут либо агенты ЦРУ и ФБР хуже тебя осведомлены на тему взрывчатых веществ и диверсионной деятельности, либо долбаёб всё же именно ты...

 

Тут был один архитектор, всё пытался разоблачить заговор 9-11. Он тоже почему то считал что на основе парочки курсов на факультете архитектуры знает физику лучше всех аналитических отделов и специалистов ФБР и ЦРУ. Я же считал его долбаёбом.

 

Все мы в этой теме пытаемся осмыслить то, что произошло в Бостоне... так или иначе используя свой личный опыт или (и) информацию из каких-либо источников.

Можем ошибаться, или быть точными, выдвигать абсурдные или истинные версии произошедшего...

 

Лично я в этом деле заметил очень много несостыковок. Публичная версия на мой взгляд не объясняет того что случилось.

 

Возможно я прав, возможно нет. В любом случае буду признателен тому, кто поможет мне понять что произошло на самом деле...

 

 

Ты же со своими дебильно-фюрерскими замашками отправляешься отдыхать ибо нормально общаться так и не научился.

 

Адьё

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем <ЯR>

[paukkk®]

странно, что ещё не выскочил такой *АРГУМЕНТ*

 

Как известно на скороварке есть клапан для стравливания пара при избыточном давлении..

 

Ну так вот.. взрыва не было бы , клапан сработал бы..

 

А вообще пугает такое количество *спецов* взрывного дела , планировщиков терактов и проч.

 

Нах вообще спецслужбы существуют?.

Каждый второй *эксперт*.,

Вот я не знаю как поведёт себя скороварка начинённая порохом, гексаганом, толуолол и прочей хуйнёй.

 

А вы откуда знаете?

[Che_Gevara]

Чеченский народ, и ты в том числе, затравлен исламским экстремизмом. Вместо того что бы использовать шанс, предоставленный вам Европой и США для нормальной жизни и развития, вы предпочитаете отравлять свой мозг средневековым исламо-дибилизмом и теориями заговора. На этом бреде помешаны все наши общие чечено-дагестано-ингушские знакомые с Пиздеца. Так что не вижу ничего удивительного что в Бостоне нашлись ещё более ебанутые абреки. При таком мировозрении это было всего лишь делом времени.

 

 

- Не удержался. Браво.

[Che_Gevara]

О, еще один такой-же как я...гы.

 

 

- А я все ждал. Кто отреагирует на эту бредятину о хреновости пороха, как взрывчатого вещества. Ну хоть вы вдвоем нашлись.

[<ЯR>]

странно, что ещё не выскочил такой *АРГУМЕНТ*

 

Как известно на скороварке есть клапан для стравливания пара при избыточном давлении..

 

Ну так вот.. взрыва не было бы , клапан сработал бы..

 

А вообще пугает такое количество *спецов* взрывного дела , планировщиков терактов и проч.

 

Нах вообще спецслужбы существуют?.

Каждый второй *эксперт*.,

Вот я не знаю как поведёт себя скороварка начинённая порохом, гексаганом, толуолол и прочей хуйнёй.

 

А вы откуда знаете?

 

 

Видимо это шутка

 

Клапан для стравливания избыточного давления пара совсем не поможет от моментального объемного газового расширения (собственно взрыва), зато в него очень удобно ввернуть детонатор

[<ЯR>]

- Не удержался. Браво.

 

Да какое браво?

 

Менталитет чечен формирует в первую очередь уровень развития их общества (родо-племенной строй) и исторические традиции в виде привычки зарабатывать на жизнь набегами и грабежами других народов...

 

А Ислам - это просто удобная и подходящая по многим параметрам идеология...

[Karfagen]

- А я все ждал. Кто отреагирует на эту бредятину о хреновости пороха, как взрывчатого вещества. Ну хоть вы вдвоем нашлись.

 

 

Что для тебя бредятина? То, что сегодня никто не практикует при взрывах пороховые бочки как в 18 веке?

Для тех, кому в армии переборщили ударами по голове табуреткой - порох используется как поджигатель в наше время.

Его при взрывах никто не использует, ибо не создает он такого эффекта, который создавал несколько веков назад на врага.

 

Если до тебя не доходит о чем я говорю, то просмотри вот этот видеоролик и обрати внимание насколько мощная ударная волна у пороха.

 

 

Основным носителем поражающих предметов является ударная волна, а чтобы произвести эффект просто пороха недостаточно.

Иначе зачем бы закупаться дорогим тротиллом, гексогеном и пластидом (который намного тяжело достать), если и пороха достаточно?

[Karfagen]

Да какое браво?

 

Менталитет чечен формирует в первую очередь уровень развития их общества (родо-племенной строй) и исторические традиции в виде привычки зарабатывать на жизнь набегами и грабежами других народов...

 

А Ислам - это просто удобная и подходящая по многим параметрам идеология...

 

Если тема посвящена моему национальному менталитету, то могу сказать просто - ваши понятия и ваш русский менталитет прежде всего уголовные отношения и воровство. Поэтому, прежде чем говорить о чужом народе, не забывай, что вы ничем не лучше.

 

У вас все покупается.

У вас авторитет тот, кто больше наворовал.

У вас не государство, а бандитское образование.

У вас не правительство, а откровенные воры, аферисты и бандиты.

У вас не генералы, а проститутки, которые продают целые колонны своих солдат.

 

 

Когда все исправится, тогда и раскрывай свое кукарекало про национальные достоинства.

[<ЯR>]

Если тема посвящена моему национальному менталитету, то могу сказать просто - ваши понятия и ваш русский менталитет прежде всего уголовные отношения и воровство. Поэтому, прежде чем говорить о чужом народе, не забывай, что вы ничем не лучше.

 

У вас все покупается.

У вас авторитет тот, кто больше наворовал.

У вас не государство, а бандитское образование.

У вас не правительство, а откровенные воры, аферисты и бандиты.

У вас не генералы, а проститутки, которые продают целые колонны своих солдат.

 

 

Когда все исправится, тогда и раскрывай свое кукарекало про национальные достоинства.

 

я не говорю о том, что у кого-то менталитет лучше или хуже (если такое вообще может быть)

 

я оцениваю то что вижу

 

если сможешь убедить меня что чеченское общество не организовано тайпами и что грабежи и набеги не были любимым занятием, мое мнение соответственно изменится.

 

Твоя жалкая попытка поднасрать настолько нелепа и глупа, что не вызывает желания как-либо на нее реагировать.

[Lazydog]

ЯР, а ты пост по поводу 6 литров пороха решил не заметить?

[kabanchik-sas]

Что для тебя бредятина? То, что сегодня никто не практикует при взрывах пороховые бочки как в 18 веке?

Для тех, кому в армии переборщили ударами по голове табуреткой - порох используется как поджигатель в наше время.

Его при взрывах никто не использует, ибо не создает он такого эффекта, который создавал несколько веков назад на врага.

 

Если до тебя не доходит о чем я говорю, то просмотри вот этот видеоролик и обрати внимание насколько мощная ударная волна у пороха.

 

 

Основным носителем поражающих предметов является ударная волна, а чтобы произвести эффект просто пороха недостаточно.

Иначе зачем бы закупаться дорогим тротиллом, гексогеном и пластидом (который намного тяжело достать), если и пороха достаточно?

 

 

Экий аффтаритетный бандюган у нас пошел...

Для тех кто вобще не служил в армии, а вместо этого, отрастив бородёнку, бегал по горам в составе банды разбойников, и лишь по счастливой случайности сумел вовремя сьебать, пока не завалили, я поясню несколько моментов:

1 Любой человек использует только то, что смог достать, и дикие уёбки взорвавшие людей в Бостоне - не исключение.

2 В Америке по видимому сложнее купить правильное ВВ, или у абреков не хватило мозгов его достать.

3 Эффект от применения МОНок, можешь почитать в интернете, ваши мрази и наши бойцы широко использовали их в процессе КТО.

4 Не говори больше

основным носителем поражающих предметов

такие "наукообразные" фразы вызывают гомерический хохот у любого кто хоть раз читал "Руководство по материальной части средств инженерного вооружения" скачай и почитай, думаю в сети найдется, не умением и знаниями, так хоть терминологией овладеешь...

5 Учить тебя говорить правильные слова не буду, напомню просто для бандита недоделанного, что главным средством борьбы с живой силой противника являются не фугасные, а осколочные боеприпасы...несмотря на то, что удельная масса ВВ в этих боеприпасах несоизмеримо меньше.

[Lazydog]

Ну вот и у нас начинается.

 

Нельзя игнорировать иностранные корни бостонской бойни

 

 

 

Мы не должны вуалировать чеченское происхождение предполагаемых бостонских террористов, пишет на страницах The Washington Times экс-полпред США в ООН Джон Р.Болтон.

 

"Первый ключевой вопрос - как относиться к уцелевшему подозреваемому: как к ответчику по уголовному делу или как к вражескому комбатанту?" - говорится в статье. Обама предпочитает первый вариант, так как рассматривает терроризм против США как проблему для правоохранительных органов, а не как продолжительную войну, считает Болтон. Он убежден, что лучше было бы считать Царнаева комбатантом, по крайней мере первоначально, чтобы добыть у него максимум разведданных.

 

Второй принципиальный вопрос - надо ли активно расследовать версию, что Царнаевы - члены международной группировки или пользовались ее содействием. Чечня - источник "бессчетных терактов в отношении России", - напоминает автор. Москва принимала жестокие ответные меры, "в Чечне тактика самой Москвы привела в гибели многих невинных". Со своей стороны, чеченские сепаратисты сделались радикальными исламистами и действуют в рядах террористов в разных странах. Значит, надо докопаться, действовали ли Царнаевы самостоятельно, либо "Аль-Каида" и ее союзники планируют "еще более широкий террор в Америке".

 

Автор подчеркивает: вопрос о связях с иностранными террористами - пока только рабочая гипотеза. "Но, увы, многие комментаторы и чиновники администрации Обамы демонстрируют сознательную слепоту - отказываются даже признать ключевые вопросы, вытекающие из возможной причастности иностранцев", - считает Болтон. Вероятно, этим людям неприятно признавать, что война с террором не завершилась. Но последствия для США будут еще более неприятными, если игнорировать неудобные факты, замечает Болтон.

 

"Пожалуй, наилучший подход - атаковать самих террористов за рубежом, а не строить "линию Мажино" на нашей территории", - добавляет он.

 

Вроде все верно, и в то же самое время все не верно. Конгломерат анти Обамовщины и нормальных мыслей.

[kabanchik-sas]

Ну вот и у нас начинается.

 

 

 

Вроде все верно, и в то же самое время все не верно. Конгломерат анти Обамовщины и нормальных мыслей.

 

 

Если честно...нихуя не понял из высказываний. Чичи-плохие, Москва-плохая, Омэрига вопасносте....

 

а что делать то предложено? Бить террористов на их территории? Это где? И как?

Хотите нам денег дать на КТО?

[Lazydog]

Да ничего не предложено, очередная галиматья от какого то экс, который должен что то писать что бы оправдать гонорары от Вашингтон Пост Набор общих слов, собранный в плевок в сторону Обамы. Начальный шок прошел, злодеи пойманы, теперь можно заняться политическими играми.

[<ЯR>]

ЯР, а ты пост по поводу 6 литров пороха решил не заметить?

 

Вот этот?

 

Ну вообще то скороварки бывают разных размеров и я пока не видел ни каких сообщений о той, которую использовали. Кроме того, ЯР, среди специалистов подрывников не принято уменьшать объем пороха в скороварках на общий объем шрапнели в ней?

 

Принято

 

Ок

пусть будет 5 л.

 

ты доволен?

 

Объем определил по фото

 

 

стандартная емкость на 6 с небольшим литров.