Однополые браки не вредят детям?

[ил72]

Я точно уверен что муслимы=пидорасы, хотя и законченные гомофобы.

Зря ты так. Ксенофобия, сегрегация и апартеид никого еще до добра не доводили .

[Student]

Может надо ввести экзамены и психологические тесты для всех, со здачей экзаменов перед тем как разрешить иметь детей вообще ?

А то понаражают. А потом вырастают не то что геи, пидоры какие то. И другим потом жизнь портят.

 

[volshebnik dobrij]

Педофилов среди гетеро не сравнимо больше.

Плохих родителей среди гетеро не сравнимо больше.

Издевательств над детьми в гетеро семьях не сравнимо больше.

Но во всем виноваты гомо.

 

 

Ну да, напоминает "если в кране нет воды...."

 

 

Илюша - довольно глупая попытка пошутить.

 

 

 

педофилоф больше среди гетеро-потому что гетеро больше..как и плохих родителей..

напомнило как одна бабёнка упорно доказывала што женщины водят авто лучше мужуков-видители совершают аварий на пару процентов меньше,а то что на каждую ЖЕ за рулюм приходится три М её не особо интересовало.

[kabanchik-sas]

Может надо ввести экзамены и психологические тесты для всех, со здачей экзаменов перед тем как разрешить иметь детей вообще ?

А то понаражают. А потом вырастают не то что геи, пидоры какие то. И другим потом жизнь портят.

 

 

 

судя по твоей реакции, ты не сдал экзамен?

и признан негодным к размножению?

[Student]

судя по твоей реакции, ты не сдал экзамен?

и признан негодным к размножению?

 

Задумался почему всяким кабанам и быдлу можно иметь детей, а геям нет ?

Изменено 28 июля, 2013 пользователем Student

[kabanchik-sas]

Задумался почему всяким кабанам и быдлу можно иметь детей, а геям нет ?

 

Потому что вы не могёте....

Так уж нас Бог создал...

[Кирдык]

Педофилов среди гетеро не сравнимо больше.

Плохих родителей среди гетеро не сравнимо больше.

Издевательств над детьми в гетеро семьях не сравнимо больше.

Но во всем виноваты гомо.

Вообще, что значит больше или меньше?

Типа берём выборку, скажем, 100 педофилов и считаем сколько среди них гомо и сколько гетеро?

В количественном выражении вероятно, что гетеро больше. Но так ли это в процентном соотношении к числу гетеро и гомо в той или иной стране, городе и т.п. вообще?

 

Вот ссылка на библиотеку Национального Института Здоровья США (US National Library of Medicine / National Institutes of Health), где сказано:

Previous investigations have indicated that the ratio of sex offenders against female children vs. offenders against male children is approximately 2:1, while the ratio of gynephiles to androphiles among the general population is approximately 20:1.

<...>

...numbers of victims per offender group, the ratio of heterosexual to homosexual pedophiles was calculated to be approximately 11:1. This suggests that the resulting proportion of true pedophiles among persons with a homosexual erotic development is greater than that in persons who develop heterosexually.

 

Так корректно ли утверждать: "Педофилов среди гетеро не сравнимо больше"?

[Lazydog]

Вот ссылка на библиотеку Национального Института Здоровья США

Кирдык, я бы понял, если бы это было от кабанчика. Это ссылка на статью канадского профессора самоубийцы (Department of Behavioural Sexology, Clarke Institute of Psychiatry, Toronto, Ont., Canada.) датируемая 1992 годом, и она находится не в Национальном Институте Здоровья, а в National Center for Biotechnology Information - обычный веб сайт.

 

Но дело даже совершенно не в этом. Корректно ли говорить? ДА!!!!!!!

 

Корректно, Кирдык, корректно. Дело не в процентном отношении, а в подходе. В гетеро среде преступников наказывают в каждом конкретном случае, но ни кто не орет - не позволим усыновлять. В случае гомо ситуация другая - не дадим им детей и точка. В одном случае индивидуальный подход, в другом - обобщение.

[Huli_gan]

Кипер, дружище...я тоже против, но все доводы которые мы до этого времени могли привести натыкались на вопли толерастов "они тоже люди!!!" и "они заслужили счастье иметь детей!!!" а вот это исследование доказывает что они то может и люди(в чем лично я не уверен ИМХО)...но вот детей то им доверять нельзя.

 

Орган бы с ними... но они ведь могут и их начать иметь...

вспомнилсо анекдотец:

Тихий дврик. ребенок играет на улице...

Мужской голос из окна - "Вася иди домой кушать!"

"Да, щаз иду мам" - отвечает мальчик,

"Это не мама, а папа!" - отвечает тот же голос,

"Да хер вас пидоров разберешь..." пробубнил себе под нос...

 

P.S. Любители пидоров - по голове только не пинайте, а то ваще срать где попало стану...

[Кирдык]

Кирдык, я бы понял, если бы это было от кабанчика. Это ссылка на статью канадского профессора самоубийцы (Department of Behavioural Sexology, Clarke Institute of Psychiatry, Toronto, Ont., Canada.) датируемая 1992 годом, и она находится не в Национальном Институте Здоровья, а в National Center for Biotechnology Information - обычный веб сайт.

 

Но дело даже совершенно не в этом. Корректно ли говорить? ДА!!!!!!!

 

Корректно, Кирдык, корректно. Дело не в процентном отношении, а в подходе. В гетеро среде преступников наказывают в каждом конкретном случае, но ни кто не орет - не позволим усыновлять. В случае гомо ситуация другая - не дадим им детей и точка. В одном случае индивидуальный подход, в другом - обобщение.

Причём тут подход и утверждение: "Педофилов среди гетеро не сравнимо больше"?

Ты серьёзно считаешь, что количественное выражение (типа сколько гомо и гетеро среди педофилов вообще) корректно?

 

Для тебя всё обычный веб сайт. Любая инфа, что тебе не по духу - не стоит ни малейшего внимания типа. Только вот ты сам, ведь ни одной ссылки, ни одного доказательства не привёл! Всё - лишь только твои слова. Слова ни чем не подтверждённые. И после этого ты говоришь о каком-то подходе? Да просто смешно. Кстати, Студент (ИДФ) в этом плане от тебя далеко не ушёл. Всё лишь слова. Доказательств - ноль. Смешно. Просто смешно на ваши потуги, ребята.

[Student]

Кстати, Студент (ИДФ) в этом плане от тебя далеко не ушёл. Всё лишь слова. Доказательств - ноль. Смешно. Просто смешно на ваши потуги, ребята.

 

Доказательства чего надо привести ? Что геи не самое кошмарное зло на планете или не зло вообще ? Так это и так понятно вроде.

С тем же успехом можно доказывать что евреи вовсе не виноваты во всех проблемах мира.

Так лично мне пока что ни один гей не сделал ничего плохого в жизни. За что же я их должен ненавидеть ? Тем более с вашей стороны не видел ни одного док-ва зловредности геев в большей степени чем гетеро. Ну кроме эмоциональных выкриков ненависти к педикам, больше напоминающих попытки доказать свою мужественность.

[Кирдык]

Кстати, про толерантность.

Понятие, которое вкладывают в этот термин, которые мы все знаем сегодня - не совсем точно и имеет забавное происхождение.

Термин "толерантность" было введено в научный оборот лишь в 18-ом веке, а распространение получило ещё гораздо позднее.

Но откройте любой толковый словарь, энциклопедию и вам будут эти вумные книжки рассказывать про латинское "происхождение": от лат. tolerantia — терпение, выносливость. Но это просто этимология. Притащенная "за уши" благодаря всяким ООНам и ЮНЕСКам. Точно также, как гомосексуализм не болезнь, не отклонение, а уже как бы норма.

В действительности же, появление термина "толерантность" связывается с именем Шарля-Мориса Талейрана-Перигора, известного деятеля периода Великой Французской революции. Именно этот политик пребывал на первых ролях в государстве в период правления консула Бонапарта, императора Наполеона, при Реставрации Бурбонов... Правители приходили и уходили, а Талейран оставался, прежде всего, благодаря своему умению лавировать и уступать...

[Кирдык]

Доказательства чего надо привести ? Что геи не самое кошмарное зло на планете или не зло вообще ? Так это и так понятно вроде.

С тем же успехом можно доказывать что евреи вовсе не виноваты во всех проблемах мира.

Так лично мне пока что ни один гей не сделал ничего плохого в жизни. За что же я их должен ненавидеть ? Тем более с вашей стороны не видел ни одного док-ва зловредности геев в большей степени чем гетеро. Ну кроме эмоциональных выкриков ненависти к педикам, больше напоминающих попытки доказать свою мужественность.

Речь совершенно не о ненависти.

 

Доказательства со ссылками на материалы, статистические данные и пр.

У вас же с Лейзи просто болтовня. Просто ваши слова.

[Student]

Доказательства со ссылками на материалы, статистические данные и пр.

У вас же с Лейзи просто болтовня. Просто ваши слова.

 

На какую тему материалы и данные ?

Вроде как "Докажи что евреи не виноваты в том что в кране нет воды." ?

[kabanchik-sas]

Причём тут подход и утверждение: "Педофилов среди гетеро не сравнимо больше"?

Ты серьёзно считаешь, что количественное выражение (типа сколько гомо и гетеро среди педофилов вообще) корректно?

 

Для тебя всё обычный веб сайт. Любая инфа, что тебе не по духу - не стоит ни малейшего внимания типа. Только вот ты сам, ведь ни одной ссылки, ни одного доказательства не привёл! Всё - лишь только твои слова. Слова ни чем не подтверждённые. И после этого ты говоришь о каком-то подходе? Да просто смешно. Кстати, Студент (ИДФ) в этом плане от тебя далеко не ушёл. Всё лишь слова. Доказательств - ноль. Смешно. Просто смешно на ваши потуги, ребята.

 

Не совсем так....он привел статью в Вики, где описано как проходило формирование общественного мнения во Франции, и как там народ согласился что пидоробраки- норма жизни. Только вот разместил сию статью один из главных пидоров России, что удивительно...ну и разумеется ссылки там сплошь на пидорресурсы.

Кирдык, мне кажется что это без толку. Толерастия сьела их мозк куда круче чем это бы сделал Ктулху.

[Student]

Толерастия сьела их мозк куда круче чем это бы сделал Ктулху.

 

Вовсе нет.

Никакой толерастии к мусликам и кремлёвским поцреотам, основному источнику зла на земле !

По сравнению с этими пидорами геи просто замечательные люди.

[Кирдык]

На какую тему материалы и данные ?

Вроде как "Докажи что евреи не виноваты в том что в кране нет воды." ?

Материалы и данные подтверждающие ваши высказывания по настоящей теме.

Тема, если кто забыл: "Однополые браки не вредят детям?", т.е. тема про взаимоотношение гомиков и детей, влияние воспитания гомиками детей и пр., а не про мусликов, кремлёвских поцреотов, евреев...

[Кирдык]

Кирдык, мне кажется что это без толку. Толерастия сьела их мозк куда круче чем это бы сделал Ктулху.

Я думаю, что дело скорее не в толерантности "толерастов", а в том, кто эту тему поднял и... какое отношение у тех "толерастов" к автору темы вообще.

[Student]

Материалы и данные подтверждающие ваши высказывания по настоящей теме.

Тема, если кто забыл: "Однополые браки не вредят детям?", т.е. тема про взаимоотношение гомиков и детей, влияние воспитания гомиками детей и пр., а не про мусликов, кремлёвских поцреотов, евреев...

 

А какие у меня высказывания в теме ? То что у меня нет ненависти к геям, которая однозначно есть у противников однополых браков ? Я это должен какими то материалами подтверждать ? Других высказываний по теме у меня нет.

 

Кроме того в начале темы вроде есть доводы и за и против самих браков. И что ? Мало ? Надо ещё порытся в сети ? Для чего мне это ? Кабан перестанет ненавидеть геев и покланятся Сралину ?

 

Могу лишь сказать что чисто формально брак вообще не влияет на детей.

Влияет лишь та среда, в которой растёт ребёнок. Ну так очень много семей состоят из матерей и бабушек, то есть они однополые. И ничего, растут же дети.

Множество традиционных семей состоит из различных уродов, дибилов, алкашей и извращенцев.

Всё это несомненно вредит детям.

Мировозрение Кабана вредит детям тоже например.

 

Так что не вижу ничего необычного в браках геев. Что они изменят в море человеческого уродства и дибилизма, к которому несомненно принадлежит и сам автор данной темы с моей точки зрения ? Думаю ничего.

[Student]

Я думаю, что дело скорее не в толерантности "толерастов", а в том, кто эту тему поднял и... какое отношение у тех "толерастов" к автору темы вообще.

 

Отчасти верно.

С моей точки зрения существование носителей Кабаньего мракобесного сралинистского мировозрения на много большая угроза населению планеты вообще и детям в частности, нежели некое незначительное кол-во однополых семей, которым, видите ли, тоже хочется иметь и воспитывать детей.

[Кирдык]

Влияет лишь та среда, в которой растёт ребёнок.

Вот именно! Среда!

И тема как раз о том, на сколько эта среда, конкретно однополый брак, влияет на ребёнка...

 

Кто-то, назовём его Х, считает, что влияние это вредное, пагубное. И он приводит свои доводы, почему так считает. Доводы со ссылками на различные материалы.

А кто-то, назовём его Y, считает, что ничего вредного, пагубного нет. И он не приводит доводы. Y даже не пытается опровергнуть доводы Х. Он просто обсуждает X, на сколько этот Х негодяй. Но не из-за его взглядов на однополые браки, а совсем по другим причинам, по другим темам, которые не являются частью обсуждения данной темы.

[Lazydog]

Кирдык, так смейся себе сколько угодно, меня лично это не ебет. Мне смешно, когда ты заявляешь о некой Национальной Библиотеке США, а на самом деле это частный веб сайт.

 

А что до ссылок, то какие тебе нужны? тебе нужна ссылка на то, что к людям надо по человечески относиться? Сходи в музей Холокоста, там это наглядно продемонстрировано. Лучше всякой ссылки. Или найди пару предыдущих тем Ебаната об этом, где вам давали ссылки, и в ответ было слышно только "бей пидоров". А те ссылки, которые уж совсем вопиющие, даже в этой теме тот же кабанчик быстренько "аргументировал" - "пидорский сайт" . После этого ни кто бисер перед гомофобией метать не будет.

 

Причём тут подход и утверждение: "Педофилов среди гетеро не сравнимо больше"?

Ты серьёзно считаешь, что количественное выражение (типа сколько гомо и гетеро среди педофилов вообще) корректно?

Да, именно так и считаю. Бешенные гомофобы кидаются на каждый случай преступности против детей среди гомо с криками - вот видите, мы вам говорили. Но при этом они молчат о том, что на каждый случай подобных преступлений в гетеро среде можно насчитать сотни подобных преступлений.

 

И именно так с выводами - разум диктует индивидуальный подход к каждому преступлению, как в гомо, так и в гетеро средах, но в то время, как в гетеро среде гомофобы именно так подходят к этому, то как только дело касается гомо общества, тут подход меняется - если один гей изнасиловал ребенка, то детей не будем давать всем гомо семьям. Вроде это называлось лицемерием раньше, нет?

[Lazydog]

Не совсем так....он привел статью в Вики, где описано как проходило формирование общественного мнения во Франции, и как там народ согласился что пидоробраки- норма жизни. Только вот разместил сию статью один из главных пидоров России, что удивительно...ну и разумеется ссылки там сплошь на пидорресурсы.

Кирдык, мне кажется что это без толку. Толерастия сьела их мозк куда круче чем это бы сделал Ктулху.

Да, и что? Ты потрудился проверить данные, которые приведены в этой статье? Нет, ибо это невозможно, и потому ты быстренько нашел себе "аргумент" - афтор гей Ну может для тебя это и аргумент, а для меня это повод считать тебе не способным к доказательству своей позиции человеком.

 

Скажи, а в американском издательстве Нью Йорк Таимс тоже главный гей России пишет? Ибо там приводят вот такие цифры из опросов Французского Института по изучению Общественного Мнения:

 

While 63 percent of the French favor same-sex marriage, according to a poll by the French Institute of Public Opinion released last Saturday, 49 percent favor the right of same-sex married couples to adopt.

http://www.nytimes.com/2013/02/03/fashion/...ed=all&_r=0

 

Странное дело, цифры то полностью совпадают с теми, которые некий "главный гей России" привел. Что опять, какие будут аргументы на этот раз, кабанчик?

[Кирдык]

Кирдык, так смейся себе сколько угодно, меня лично это не ебет. Мне смешно, когда ты заявляешь о некой Национальной Библиотеке США, а на самом деле это частный веб сайт.

Безусловно, тебя подобная тема "ебать" вряд ли может. Эта тема скорее может "ебать" тех, у кого семья, дети...

Подобно, меня не особо "ебет" ситуация в Мали, но в значительной большей степени меня "ебет" ситуация в соседней Сирии.

 

Ну, давай посмотрим на сколько сайт частный:

Я думал, что домен "GOV" относится к государственным (правительственным) организациям.

Я думал, что адрес "ncbi.nlm.nih.gov", означает, что "ncbi" поддомен (входит) в "nlm", а тот в свою очередь в "nih.gov".

Я ошибался? Адреса в интернете по другому организованы?

Допустим. А как же тогда это:

Национальный центр биотехнологической информации США (англ. National Center for Biotechnological Information, NCBI).

Основан в 1988 году в Бетесда (штат Мэриленд, США) как центральный институт обработки и хранения данных молекулярной биологии. Является частью Национальной медицинской библиотеки США (англ. United States National Library of Medicine, NLM), подраздела Национальных институтов здоровья (англ. National Institutes of Health, NIH).

 

см. http://ru.wikipedia.org/wiki/National_Cent...ogy_Information

[Lazydog]

U.S. government-funded national resource for molecular biology information - не есть часть государства, есть всего лишь спонсируемый государством ресурс.

 

Всё.

 

Бисер.

Надоело.

 

Кирдык, я тебе от души желаю никогда не испытать на себе твою же теорию отношения к людям. Зайди в Музей, обнови в памяти то, к чему такое отношение приводит.