Олег Михайлович Опубликовано 30 декабря, 2012 Опубликовано 30 декабря, 2012 Лично мне невольно вспомнился рассказ Джеймса Балларда.
Тиамат Опубликовано 30 декабря, 2012 Опубликовано 30 декабря, 2012 Тогда подумала, что со здоровьем у Ельцина совсем плохо стало. На самом деле наверное прессанули..вот и поспешил уйти.
Олег Михайлович Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Опубликовано 30 декабря, 2012 Тогда подумала, что со здоровьем у Ельцина совсем плохо стало. На самом деле наверное прессанули..вот и поспешил уйти. Да, выглядит откровенно неважно. Да и подарочек - тот ещё... А что значит "прессанули"? Кто прессанул? И как?
Тиамат Опубликовано 30 декабря, 2012 Опубликовано 30 декабря, 2012 Да, выглядит откровенно неважно. Да и подарочек - тот ещё... А что значит "прессанули"? Кто прессанул? И как? Ну не факт, что путинская братва выиграла бы выборы.. никто его знать не знал.. вспомни.. люди недоумевали: Кто это Путин? Почему он? А так приемник..Ельцин назначил.
Олег Михайлович Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Опубликовано 30 декабря, 2012 Ну не факт, что путинская братва выиграла бы выборы.. никто его знать не знал.. вспомни.. люди недоумевали: Кто это Путин? Почему он? А так преемник..Ельцин назначил. Ну, это не значит, что его кто-то прессанул. Это значит, что он ошибся. Кстати, что касается меня, то я тогда, помнится, хоть и был шокирован этим ельцинским решением, скорее был настроен оптимистически - именно потому, что про Путина тогда никто ничего особо не знал, а он особо и не подставлялся. Казалось, что такой, вроде, небольшой отход от конституции оправдан - ну, действительно, видно, что человек устал, болен и в общем не может продолжать быть нормальным президентом. Ошибка - в том, что он назвал имя. Нельзя было этого делать. Но тогда это не было очевидным.
Тиамат Опубликовано 30 декабря, 2012 Опубликовано 30 декабря, 2012 Ну, это не значит, что его кто-то прессанул. Это значит, что он ошибся. Кстати, что касается меня, то я тогда, помнится, хоть и был шокирован этим ельцинским решением, скорее был настроен оптимистически - именно потому, что про Путина тогда никто ничего особо не знал, а он особо и не подставлялся. Казалось, что такой, вроде, небольшой отход от конституции оправдан - ну, действительно, видно, что человек устал, болен и в общем не может продолжать быть нормальным президентом. Ошибка - в том, что он назвал имя. Нельзя было этого делать. Но тогда это не было очевидным. Ну может быть ты прав.. прессовать его уже не имело смысла.. ему просто намекнули. В данной ситуации для больного человека это почти одно и то же.
Дедушка Леопольд Опубликовано 30 декабря, 2012 Опубликовано 30 декабря, 2012 Ну не факт, что путинская братва выиграла бы выборы.. никто его знать не знал.. вспомни.. люди недоумевали: Кто это Путин? Почему он? А так приемник..Ельцин назначил. ...ну не все уж и не не знали...некоторые его еще с западной группы знали...и помняли...
Тиамат Опубликовано 30 декабря, 2012 Опубликовано 30 декабря, 2012 ...ну не все уж и не не знали...некоторые его еще с западной группы знали...и помняли... Это ты о себе что ли?
Олег Михайлович Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Опубликовано 30 декабря, 2012 ...ну не все уж и не не знали...некоторые его еще с западной группы знали...и помняли... Точно не обыватели. И, кстати, наверное, не Ельцин. Путин к нему попал через Собчака, а не через КГБ.
Олег Михайлович Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Опубликовано 30 декабря, 2012 Да, но тему-то я вообще говоря, не о Путине хотел сделать... О Ельцине. Матёрый человечище - особенно по сравнению с Путиным. Даже в таком состоянии - сколько харизмы, сколько мощи и решительности... Путину себя ни разу большим человеком не удалось спозиционировать. Хамоватым - да. Резким - да. Даже умным. Но ни разу - большим. В сущности, и решительным - тоже ни разу.
Дедушка Леопольд Опубликовано 30 декабря, 2012 Опубликовано 30 декабря, 2012 Это ты о себе что ли? .... ...неа...я о и про дедушку.... Точно не обыватели. И, кстати, наверное, не Ельцин. Путин к нему попал через Собчака, а не через КГБ. ....ничтожно малая часть только конечно же...а Борька уж точно не знал...пока он не предстал перед ним....оком в око...
kabanchik-sas Опубликовано 30 декабря, 2012 Опубликовано 30 декабря, 2012 Да, но тему-то я вообще говоря, не о Путине хотел сделать... О Ельцине. Матёрый человечище - особенно по сравнению с Путиным. Даже в таком состоянии - сколько харизмы, сколько мощи и решительности... Путину себя ни разу большим человеком не удалось спозиционировать. Хамоватым - да. Резким - да. Даже умным. Но ни разу - большим. В сущности, и решительным - тоже ни разу. Блин...какая все-же у людей короткая память. Особенно на то что и кто сделал хорошего и великого для страны. Великим? Не показал? Решительным тоже не показал? Я не стану тут распинаться, собственно мой голос это голос пожалуй позорного меньшинства(на данном сайте), из тех кому хотелось бы чтобы наша страна была сильной, чтобы быть уверенным в своем будущем. Да, Путин сделал много ошибок...и первейшая из них, это то что он дал гарантии безопасности Ельцину, уничтожившему нашу страну, виновному не меньше, если не больше чем иуда Горбачев. Потом многое было.... Ладно, Бог судья тем кто нихрена не помнит. Ни бандитского беспредела, ни голодных очередей, кто живя в Садовом кольце не имел понятия что творится на окраинах империи. Кому не пришлось приходить домой со службы и объяснять голодному ребенку почему дома нечего кушать.... Какие все-таки люди неблагодарные. Пиздец просто.
Олег Михайлович Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Опубликовано 30 декабря, 2012 Блин...какая все-же у людей короткая память. Особенно на то что и кто сделал хорошего и великого для страны.Великим? Не показал? Решительным тоже не показал? Я не стану тут распинаться, собственно мой голос это голос пожалуй позорного меньшинства(на данном сайте), из тех кому хотелось бы чтобы наша страна была сильной, чтобы быть уверенным в своем будущем. Да, Путин сделал много ошибок...и первейшая из них, это то что он дал гарантии безопасности Ельцину, уничтожившему нашу страну, виновному не меньше, если не больше чем иуда Горбачев. Потом многое было.... Ладно, Бог судья тем кто нихрена не помнит. Ни бандитского беспредела, ни голодных очередей, кто живя в Садовом кольце не имел понятия что творится на окраинах империи. Кому не пришлось приходить домой со службы и объяснять голодному ребенку почему дома нечего кушать.... Какие все-таки люди неблагодарные. Пиздец просто. Ну, я мог и за тебя написать этот пост. В эту сторону я разговор тоже не хочу уводить - много раз всё обговорено. И, кто слепой, а кто зрячий - вопрос открытый. То есть, закрытый и для тебя и для меня. Так что давай не будем...
DIMMKKA Опубликовано 30 декабря, 2012 Опубликовано 30 декабря, 2012 А чего ты для полноты восприятия не написал: Что подумаете потом?)))
Олег Михайлович Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Опубликовано 30 декабря, 2012 А чего ты для полноты восприятия не написал: Что подумаете потом?))) Потому что знаю.
DIMMKKA Опубликовано 30 декабря, 2012 Опубликовано 30 декабря, 2012 Потому что знаю. Вещий ОМ. А что, неплохо)
Егуди Опубликовано 30 декабря, 2012 Опубликовано 30 декабря, 2012 Это значит, что он ошибся. ................................................................................ ......................... Ошибка - в том, что он назвал имя. Нельзя было этого делать. Но тогда это не было очевидным. Да, Путин сделал много ошибок...и первейшая из них, это то что он дал гарантии безопасности Ельцину. В споре рождается истина. Ельцин не сделал ошибку, ибо получил таки гарантии личной и финансовой безопасности Семьи. И Путин не сделал ошибку, ибо честно выполнил условия договора.
Олег Михайлович Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Опубликовано 30 декабря, 2012 В споре рождается истина. Ельцин не сделал ошибку, ибо получил таки гарантии личной и финансовой безопасности Семьи. И Путин не сделал ошибку, ибо честно выполнил условия договора. Где сейчас "семья" Ельцина? Имел ли в виду Ельцин такую "безопасность"? А если имел, то нахера? Путин всячески демонстрирует, что сегодня он свободен от любых обязательств - кроме обязательств перед своим окружением, которые он не афиширует. Но до чего же это всё мелочно... Он исторически проиграет Ельцину не потому, что негодяй, а потому, что мелок.
Дедушка Леопольд Опубликовано 30 декабря, 2012 Опубликовано 30 декабря, 2012 Где сейчас "семья" Ельцина? Имел ли в виду Ельцин такую "безопасность"? А если имел, то нахера? Путин всячески демонстрирует, что сегодня он свободен от любых обязательств - кроме обязательств перед своим окружением, которые он не афиширует. Но до чего же это всё мелочно... Он исторически проиграет Ельцину не потому, что негодяй, а потому, что мелок. ... а что с ними не таки то... ...вроде ничего такого....криминально-политического, да и не на улице бомжуют....
Олег Михайлович Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Опубликовано 30 декабря, 2012 ... а что с ними не таки то... ...вроде ничего такого....криминально-политического, да и не на улице бомжуют.... Ну а с чего им бомжевать? Образованные люди... Со связями и знанием иностранных языков. Но их и близко нет в современном российском истеблишменте.
Дедушка Леопольд Опубликовано 30 декабря, 2012 Опубликовано 30 декабря, 2012 Ну а с чего им бомжевать? Образованные люди... Со связями и знанием иностранных языков. Но их и близко нет в современном российском истеблишменте. а ты бы желал и до сих пор видеть Бориса Абрамовича в истеблишменте...
Олег Михайлович Опубликовано 30 декабря, 2012 Автор Опубликовано 30 декабря, 2012 а ты бы желал и до сих пор видеть Бориса Абрамовича в истеблишменте... Не желал бы. Но лучше уж он, чем Сечин.
Дедушка Леопольд Опубликовано 31 декабря, 2012 Опубликовано 31 декабря, 2012 ..ну не знаю насколько остальные там далековато от истеблишмента, но кресла под их задницами ними кожаные и влиятельные....да и на западе - светочи демократии думаю такая же практика - мало кто из бывших остался в истеблишменте...своё дело отделали сделали - чяго же более....
Дедушка Леопольд Опубликовано 31 декабря, 2012 Опубликовано 31 декабря, 2012 Не желал бы. Но лучше уж он, чем Сечин. ...у всех свои друзья, коллеги и партнеры.....мы все так устроены...
<ЯR> Опубликовано 31 декабря, 2012 Опубликовано 31 декабря, 2012 Борис Николаич - неоднозначная личность, для меня скорее со знаком - но он был верен своим принципам и тому с чем пришел во Власть - в первую очередь неплохой демократической конституции с правами человека, независимым судом и разделением ветвей власти. Путин в этом смысле его огромная трагическая ошибка, как и то что не было суда над преступлениями КПСС и люстрации КГБ. Теперь эти чекистские мрази как ржа влезли во все важные сферы управления государством/экономикой и гробят страну(((
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти