Гость ебанат кальция Опубликовано 7 декабря, 2012 Опубликовано 7 декабря, 2012 никуда я не сдрыстнула,я болтала по телефону,ну эдак несколько часов, значит на другом конце была курица . ни один петух столько бы не выдержал
Олег Михайлович Опубликовано 7 декабря, 2012 Опубликовано 7 декабря, 2012 Не совсем понял проблемы с фальсифицируемостью. Наличие ума определяется делами, словами и, в конце концов, тестами. Наличие еврейскости определяется генетическим анализом. Конечно, всё это возможно фальсифицировать. Но о чем эта возможность говорит? О научности, или ненаучности выводов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...%81%D1%82%D1%8C
Егуди Опубликовано 7 декабря, 2012 Опубликовано 7 декабря, 2012 Но вот против "назвать почётным евреем по признаку выдающейся скрипачности" я всё-таки никак не могу не возражать. Если называть всерьёз, то возражения обоснованные. А если в виде комплимента, то дело вкуса. Лично я от лэйбла почётного русского не возражал бы совершенно. И, кстати, реально не возражал.
ру4ка Опубликовано 7 декабря, 2012 Опубликовано 7 декабря, 2012 значит на другом конце была курица .ни один петух столько бы не выдержал ага,я и не возражаю,петухи обычно другим заняты
Олег Михайлович Опубликовано 7 декабря, 2012 Опубликовано 7 декабря, 2012 Если называть всерьёз, то возражения обоснованные. А если в виде комплимента, то дело вкуса. Лично я от лэйбла почётного русского не возражал бы совершенно. И, кстати, реально не возражал. Еврейской крови нет в крови моей, Но ненавистен злобой заскорузлой Я всем антисемитам, как еврей, И потому - я настоящий русский! (с)
Егуди Опубликовано 7 декабря, 2012 Опубликовано 7 декабря, 2012 О научности, или ненаучности выводов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...%81%D1%82%D1%8C А в нашем конкретном случае? Вернее, в твоём конкретном примере?
Егуди Опубликовано 7 декабря, 2012 Опубликовано 7 декабря, 2012 Еврейской крови нет в крови моей,Но ненавистен злобой заскорузлой Я всем антисемитам, как еврей, И потому - я настоящий русский! (с) Моя мама его за это очень любила... И я туда же.
Олег Михайлович Опубликовано 7 декабря, 2012 Опубликовано 7 декабря, 2012 А в нашем конкретном случае? Вернее, в твоём конкретном примере? Очевидно, что наличие ума при отсутствии хоть сколько-нибудь далёкой степени еврейства более доказуемо в эксперименте, чем наличие хоть какой бы-то ни было степени еврейства у меня при постулируемом наличии толики ума. В данном случае это просто очевидно хотя бы потому, что фальсифицируемым в общем случае является лишь первое утверждение (хотя бы потому, что предполагает некоторую повторность), второе же уникально, а потому принципиально ненаучно.
Олег Михайлович Опубликовано 7 декабря, 2012 Опубликовано 7 декабря, 2012 Моя мама его за это очень любила... И я туда же. Как ни странно, это и у меня - одно из любимейших его стихотворений, хотя я вообще далеко не фанат его поэзии. Но вот для меня, как для русского, собственно, процитированное четверостишие, кажется, и важнее всего.
ру4ка Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 ненавижу поэзию,ненавижу все сегодня ,уууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу
Егуди Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 Очевидно, что наличие ума при отсутствии хоть сколько-нибудь далёкой степени еврейства более доказуемо в эксперименте, чем наличие хоть какой бы-то ни было степени еврейства у меня при постулируемом наличии толики ума. В данном случае это просто очевидно хотя бы потому, что фальсифицируемым в общем случае является лишь первое утверждение (хотя бы потому, что предполагает некоторую повторность), второе же уникально, а потому принципиально ненаучно. Или ты меня люто троллишь, или я действительно не понимаю. Фиг с ним, с еврейским вопросом, просто интересен сам подход. В первом случае ум должен экспериментально доказываться, во втором - постулируется. В первом случае отсутствие еврейства постулируется, а во втором - должно экспериментально доказываться. Доказательство ума - научно, доказательство нееврейскости ненаучно. Так?
Егуди Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 ненавижу поэзию,ненавижу все сегодня ,уууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу Одень свою фирменную пижамку и приди в мои широкие объятия. Обещаю не домогаться, а согреть, приласкать и успокоить. P.S. Но не обещаю не поддаваться домогательствам, если вдруг подвергнусь таковым.
Гость ебанат кальция Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 обычный ночной омовский вынос мозга
Олег Михайлович Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 В данном случае это просто очевидно хотя бы потому, что фальсифицируемым в общем случае является лишь первое утверждение (хотя бы потому, что предполагает некоторую повторность), второе же уникально, а потому принципиально ненаучно. Или ты меня люто троллишь, или я действительно не понимаю. Фиг с ним, с еврейским вопросом, просто интересен сам подход. В первом случае ум должен экспериментально доказываться, во втором - постулируется. В первом случае отсутствие еврейства постулируется, а во втором - должно экспериментально доказываться. Доказательство ума - научно, доказательство нееврейскости ненаучно. Так? Дык важно же, что именно поверяется-проверяется экспериментом и что должно доказываться. Наличие ума у множества людей при огромной повторности с достоверным "фактором отсутствия еврейства" доказать ничего не стоит. Наличие еврейства у меня при только лишь подозреваемом наличии у меня же ума - доказать невозможно принципиально. Доказательство ума - научно, доказательство нееврейскости ненаучно. Так? Нет. Научно - доказательство наличия ума не только у евреев. Ненаучно - доказательство наличия ума только у евреев.
Олег Михайлович Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 какая прелесть а мне можно? у меня тоже такая пижамка есть Нет у тебя такой пижамки.
Колхозник Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 Люди бывают разные.... Ну вы наверное поняли о чём я. Спасибо вам за то что вы есть,: Егуди, и О.М. - вам спасибо за ваши мозги, ребят, читая вас я знаю, к чему мне стремиться, пишите, пишете больше, вас всегда интересно читать. Паниковский- твори, делись своей мудростью. Ребята с Парка, спасибо что забежали, жалко что не на долго. Облеван- тебе харчок в еблище, утирайся скот. Я не Еврей, я Немец, а скорее всего даже Русский, но делить людей по национальному признаку считаю идиотизмом..В любой нации хватает, как нормальных людей, так и говна, Будте счастливы и Мир вашему дому, всем, не исключая Волгоградского целкорвателя.
Колхозник Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 Был рад почитать Яровида. Жаль что он ушёл с Брони. (((
Гость ебанат кальция Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 Наличие еврейства у меня при только лишь подозреваемом наличии у меня же ума - доказать невозможно принципиально. однако , практика тут тоже интересная ... как только на пипетке появлялась умная , образованная и вменяемая личность , то я свразу предполагал наличие еврейского происхождения . и в 50 % случаях оказывался прав а когда появлялся ярковыраженный далбайоб , то я предполагал полное отсуцтвие еврейских корней . и оказывался прав в 99 % случаев . исключение составил только 7:40 и ЧЯ
Олег Михайлович Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 Был рад почитать Яровида. Жаль что он ушёл с Брони. ((( Да. Ну, насильно мил не будешь. Хотя пример Кабанчика показывает, как можно совмещать абсолютный идеологический антагонизм по отношению к тому же Лэйзи (а, кажется, Яровид из-за него ушел) с высокой личной моралью и порядочностью. Не уверен, что Кабанчику тут уютно, но его тут, во всяком случае, искренне уважают, оставляя за собой право с ним почти ни в чем не соглашаться.
Гость ебанат кальция Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 я видимо когдато поддался этой волне "уважения" . но теперь кроме презрения ничего не испытываю . мнение толпы всетаки играет какуюто роль .
Олег Михайлович Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 однако , практика тут тоже интересная ...как только на пипетке появлялась умная , образованная и вменяемая личность , то я свразу предполагал наличие еврейского происхождения . и в 50 % случаях оказывался прав а когда появлялся ярковыраженный далбайоб , то я предполагал полное отсуцтвие еврейских корней . и оказывался прав в 99 % случаев . исключение составил только 7:40 и ЧЯ Ты, видимо, далёк от такой науки, как статистика. Даже если следовать твоим показаниям, то лишь 50% "умных" (с твоей точки зрения) являются евреями. А 99% долбоёбов евреями не являются. Тут только один фактор пересечения множеств - "еврейство". Ну вот и нарисуй эти два множества и сам посмотри, насколько соответсвует истине утверждение, что "все умные - евреи".
Колхозник Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 я видимо когдато поддался этой волне "уважения" . но теперь кроме презрения ничего не испытываю . мнение толпы всетаки играет какуюто роль . Я конечно понимаю что тебе пох, но лично я своё мнение к тебе , поменял уже давно. Нормальный ты человек Серёга., только злой иногда, но даже к этому я уже привык. ))
Гость ебанат кальция Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 Ты, видимо, далёк от такой науки, как статистика. Даже если следовать твоим показаниям, то лишь 50% "умных" (с твоей точки зрения) являются евреями. А 99% долбоёбов евреями не являются. Тут только один фактор пересечения множеств - "еврейство". Ну вот и нарисуй эти два множества и сам посмотри, насколько соответсвует истине утверждение, что "все умные - евреи". гы значит будем объяснять на палочках имеем группу 1000 человек разных национальностей . из них я выделяю только 10 умных (не зная кто они по национальности) впосдецтвии выясняецца что 5 из них - евреи по твоему мнению выходит что такая статистика не говорит об умственном превосходстве евреев . иди спать !
Гость ебанат кальция Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 Я конечно понимаю что тебе пох, но лично я своё мнение к тебе , поменял уже давно. Нормальный ты человек Серёга., только злой иногда, но даже к этому я уже привык. )) иногда злым тут бывает практически каждый . может тебе и незаметно , но я тебя удивлю - у тебя немотивированные вспышки злобы прут чаще чем у меня . вспомни хотя бы тему про гаи . да далеко и ходить не надо . за последние несколько часов ты вызыерялся несколько раз . а кабан это ваще шызофреник с комплексом садисской злобы . у него совершенно паталогическое желание наказывать и наблюдать как когото наказывают
Олег Михайлович Опубликовано 8 декабря, 2012 Опубликовано 8 декабря, 2012 гы значит будем объяснять на палочках имеем группу 1000 человек разных национальностей . из них я выделяю только 10 умных (не зная кто они по национальности) впосдецтвии выясняецца что 5 из них - евреи по твоему мнению выходит что такая статистика не говорит об умственном превосходстве евреев . иди спать ! Я же не знаю, сколько в твоей выборке каких национальностей. Так что, разумеется, не говорит. З.Ы. Хотя я и не отрицаю то обстоятельство, что среди евреев много умных, или, даже, что среди них больше умных, чем среди, допустим, тутси.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти