Мое мнение - Мало кого интересует!

[kiper]

Попробуй почитать историю. Святая, блять, инквизиция пару сотен лет снимала эти пейсы, и ничего, не начали. Российский антисемитизм веками гноил пейсы, и ничего, не начали. И сегодня на смаом деле все гораздо проще. Сегодня не пейсы, а хиджабы взрывают автобусы. Кто то должен первым остановиться? Хм, наверное это правильно, но на хиджабы никто и не наступал, их йопанную веру ни кто не трогает ибо она на Орган никому не сдалась. Это их вера нас трогает, а не наоборот.

 

Ну тогда по твоему выходить что надо убить каждого исламиста, уничтожить веру и вообще стереть с лица земли любое воспоминание и упоминание!

[Lazydog]

по твоему выходить что надо уничтожить веру

 

Я и говорю: не понимаеш и не пытаешся:

 

их йопанную веру ни кто не трогает

[kiper]

Я и говорю: не понимаеш и не пытаешся:

 

 

Тогда извини но я правда не могу понять что ты мне хочешь сказать.

[Lazydog]

Ни кто не имеет проблем с исламом. Ни кто не посягал на ислам, как на религию. Ни одна военная акция не был анаправлена на ислам.

Все имеют проблемы с исламским экстремизмом, на него посягают. Военные акции направлены против него ибо он убивает.

 

Если убрать пейсы вот так, ни с того, и с сего, то это будет посягательством на религию в целом, ибо пейсы никого не убивали.

Если убрать хиджаб, то это тоже будет посягательством на религию в целом, но при этом восприятие сего явления будет совершенно другое. Хиджаб уже сросся с представлением (обобщенным) о исламском радикализме. Замечу, что не все носители хиджаба есть исламские радикалу, но все радикалы есть носители хиджаба (образно).

 

Разница в восприятии понятна?

 

Заметь, я подчеркнул, что ни кто не воевал с исламом, ни кто и никогда. Воевали с экстремизмом и только после того, как он стал проблемой. Хиджабы стали убирать после того, как они стали олицетворением проблемы. Пейсы олицетворением проблемы не являются, зачем их убирать?

[kiper]

Ни кто не имеет проблем с исламом. Ни кто не посягал на ислам, как на религию. Ни одна военная акция не был анаправлена на ислам.

Все имеют проблемы с исламским экстремизмом, на него посягают. Военные акции направлены против него ибо он убивает.

 

Если убрать пейсы вот так, ни с того, и с сего, то это будет посягательством на религию в целом, ибо пейсы никого не убивали.

Если убрать хиджаб, то это тоже будет посягательством на религию в целом, но при этом восприятие сего явления будет совершенно другое. Хиджаб уже сросся с представлением (обобщенным) о исламском радикализме. Замечу, что не все носители хиджаба есть исламские радикалу, но все радикалы есть носители хиджаба (образно).

 

Разница в восприятии понятна?

 

Заметь, я подчеркнул, что ни кто не воевал с исламом, ни кто и никогда. Воевали с экстремизмом и только после того, как он стал проблемой. Хиджабы стали убирать после того, как они стали олицетворением проблемы. Пейсы олицетворением проблемы не являются, зачем их убирать?

 

 

Саш вот как раз вот эта фраза ОЛИЦЕТВОРЯЮТ ПРОБЛЕИЫ больше всего и пугает!Или СРОССЯ ! Так не должно быть!Это не доказательство вины

Изменено 19 октября, 2012 пользователем kiper

[kiper]

Может я в чем то не прав но я высказываю свою точьку зрения!

[Lazydog]

не должно быть, но есть, и виноваты в этом прежде всего сами хиджабы.

[kiper]

не должно быть, но есть, и виноваты в этом прежде всего сами хиджабы.

 

 

А может просто это мы сами себе это придумали?Я согласен только в том что они так сделали чобы мы олицетворяли их только с негативом, но не всех же под одну гребенку!

Просто на самом деле становится страшно а вдруг когда нибудь белый цвет кожи будет асоциироватся со взрывами и смертью, только потому что ктото будет взрывать и убивать и у него будет белый цвет кожи

[Philipp]

Три еврея беседуют ниочом. Интересно, что еврей-пацифист из Германии... Кипер, ничего личного, ты и правда такой наивный или у тебя имидж такой?

[kiper]

Три еврея беседуют ниочом. Интересно, что еврей-пацифист из Германии... Кипер, ничего личного, ты и правда такой наивный или у тебя имидж такой?

 

 

Отвечу тебе так что не разочаровался я еще в людях!И верю что можно чтото изминить если очень захотеть!Или хочу в это верить

[Philipp]

Отвечу тебе так что не разочаровался я еще в людях!И верю что можно чтото изминить если очень захотеть!Или хочу в это верить

Кипер, люди это самые мерзкие твари на земле... и изменить ты на своем уровне ничего не сможешь, даже если сильно захочешь. А те люди которые могут, не слушают людей верющих в хорошее в людях. Но всётки хорошо, что есть и такие, тока ими часто пользуются.

[kiper]

Кипер, люди это самые мерзкие твари на земле... и изменить ты на своем уровне ничего не сможешь, даже если сильно захочешь. А те люди которые могут, не слушают людей верющих в хорошее в людях. Но всётки хорошо, что есть и такие, тока ими часто пользуются.

 

 

Как можно жить с такой мыслью?

[Philipp]

Как можно жить с такой мыслью?

Ок, кто хуже людей??? НИКТО...

[Philipp]

И это блядь не мысль... или ты думаешь, что я тока и живу об этом думая... это факт

[kiper]

Ок, кто хуже людей??? НИКТО...

 

 

Опять идет однобокое мышление!Просто люди изащеренные и мстительные но сколько они сделали прекрасного,сколько замечательных людей породило человечество!

[Philipp]

Опять идет однобокое мышление!Просто люди изащеренные и мстительные но сколько они сделали прекрасного,сколько замечательных людей породило человечество!

Короче Женя, всего тебе хорошего... такие люди тоже нужны в нашем мире. Распространяй добро ты просто не из той категории собеседников (не имею ввиду плохо), с которыми мне интересно дискутировать о мироустройстве и его недостатках.

 

п.с. ты мне Мед Флендерса напоминаешь из Симпсонов

[Егуди]

Три еврея беседуют ниочом. Интересно, что еврей-пацифист из Германии... Кипер, ничего личного, ты и правда такой наивный или у тебя имидж такой?

 

Ты чо, вчера родился?

 

У евреев всё экстремально. Если еврей умный - то это Нобелевка. А если не умный - то фантастически.

[Егуди]

Давно не писал вообще - рука забыла!Попробую.

 

Все чаще слышим разговоры о наведение конституционного порядка то в одном государстве то в другом.Прошла целая волна желтых революций в которых каждый отметился кто за , кто против.Кто поддержкой, кто наоборот запретами на поставки вооружения.Так мне интерестно кто решает такие вопросы - а главное кто дает право на вмешательство!К примеру из последний - Франция решает ввести свои войска в Мали!!Их ктото о этом просит?Или это просто желание вернуть себе калонии!!!!!!!Они разобратся у себя в стране не могут а тут такое рвение,или на войне легче зарабатывается!!!!!!

 

Сори корявенько получилось.

 

Черножопые в своих черножопиях режут друг друга. Те черножопые, что поизворотливей или при бабках, съёбывают в цивилизованные страны, где они тяжким бременем повисают на местных налогоплательщиках, при этом устанавливая свои порядки и в разы увеличивая криминал.

 

Черножопые, оставшиеся в черножопиях, ничего не умеют делать, кроме как размножаться кроличьими темпами. И они через в ООН, где у черножопых вечное большинство, требуют от тех же белых налогоплательщиков гуманитарной помощи.

 

Когда же белые пытаются остановить черножопую резню, в том числе и для того, чтобы снизить поток эмигрантов и поток бабла в черножопии, то эти белые вдруг становятся вмешателями в чужие внутренние дела.

[Егуди]

К примеру для нас исламизм радикальный не приемлем, а для радикальных мусульман это единственный способ сохранить свои традиции.Хотя и убийство не понимаю,взрывы и растрел маленьких девочек.Тут же двоякое мнение!!!Ну к примеру не понравится что евреи носят пейсы- это же не значит что надо их обрезать теперь всем.

 

Так пусть исламисты сохраняют свои традиции в своих странах. Орган с ними. Но они прут к христианам, и в христианских странах требуют установления своих традиций.

[Гость ебанат кальция]

Когда же белые пытаются остановить черножопую резню, в том числе и для того, чтобы снизить поток эмигрантов и поток бабла в черножопии, то эти белые вдруг становятся вмешателями в чужие внутренние дела.

и что самое забавное -- о невмешательстве орет та часть черножопии , которая побеждает вторую . но если вторая начнет побеждать первую ........ бугага

ну вы поняли , да ?

[kiper]

Самое порадоксальное что вроде все говорят о разном но как будто об одном!!!!Тоесть по вашему разговору получается все равно что не мусульманин то всетаки черножопый!

[Che_Gevara]

: подлые пендосы ради бабла людей триллионами убивают, и делают это еще со времен падения Трои (ну тогда же ведь именно американцы греков науськали на Торю и все из за нефти).

 

 

- Ай! Ну какая же умница!

 

Ей Богу!

 

 

ПыСы: Ну ведь сами же все знают и понимают.

[TenaciousD]

похоже настало время вернуться к изучению Священного Ахредуптуса

Вопрос о муслимской иммиграции в Европу не был бы таким серезным, если были бы чётко поставлены условия - если кто посмеет начинать выдвигать свои религиозные требования и будут творить насилие против коренных жителей, как например эти арапы уже сделали в Франции, Испании и даже в Великобритании - всех без разбору выслать обратно в их черножопые родины. И всё. Если чужая религия начинает давить на местный правопорядок, то носителям этой религии не место здесь. Но такого решения не желают левацко-либерастические "политики". Наверно придётся еще подождать, пока люди очнутся и дадут от ворот поворот с начала своим либерастам, а потом уже и муслимов-экстремистов выпроводят на-йух.

[Егуди]

Наверно придётся еще подождать, пока люди очнутся и дадут от ворот поворот с начала своим либерастам, а потом уже и муслимов-экстремистов выпроводят на-йух.

 

Согласен! Именно в такой последовательности!

 

Поэтому я на стороне Брейвика.

[kiper]

Согласен! Именно в такой последовательности!

 

Поэтому я на стороне Брейвика.

 

 

А то что он замочил более 70 не в чем не повинных людей тебя не смущает?