Jump to content
Бронеход
Sign in to follow this  
kowboy

Aljonka&Youtube

Recommended Posts

Не,не пришлось.

 

Ну,если она,так тем более молодец!

Так и надо этих шакалов ебать : жестко и в максимально извращенной форме.

Каких ШАКАЛОВ ? :1111:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие вежливые полицейские. И какие либеральные. Попробуй у нас вот так подойди к машине плиции, открой дверь и начни с ним спорить, да еще и руками размахивать :1111: Тебя очень быстро посадят на заднее сиденье с руками сзади.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Какие вежливые полицейские. И какие либеральные. Попробуй у нас вот так подойди к машине плиции, открой дверь и начни с ним спорить, да еще и руками размахивать :1111: Тебя очень быстро посадят на заднее сиденье с руками сзади.

 

 

А шо, в Америке полицейские тоже занимаются таким же без приделом как показано на видео ??? Я в Германии не разу не видел, что бы автобусы сопровождали полицейские, хотя нет вру, видел как то на автобане полицейский автобус в котором перевозили какого то важного зэка, так там эскорт был- Мама не горюй, машины три с мигалками спереди, три сзади, да ещё и с боку две ехало..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция
Какие вежливые полицейские. И какие либеральные. Попробуй у нас вот так подойди к машине плиции, открой дверь и начни с ним спорить, да еще и руками размахивать :1111: Тебя очень быстро посадят на заднее сиденье с руками сзади.

то есть , когда в америке человек начинает отстаивать свои права , на него одевают наручники.

я все правильно понял ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
то есть , когда в америке человек начинает отстаивать свои права , на него одевают наручники.

я все правильно понял ?

Очень правильно! СВОИ ПРАВА ты можешь отствивать в УСБ или СУДЕ. Обратиться с жалобой по ведомственной принадлежности. А если будешь ...ВОТ ТАК СЕБЯ ВЕСТИ, то схлопочешь ЗА ПОМЕХУ в работе правохранительных органов. СОМНЕВАЕШЬСЯ? Попробуй. И при чем ПИЗДЫ получешь будь ты хоть АЛЕНКА хоть ПЕЛЕНКА! :1111:

Попробуй у нас вот так подойди к машине плиции, открой дверь и начни с ним спорить, да еще и руками размахивать Тебя очень быстро посадят на заднее сиденье с руками сзади.

Это в нормальной стране. А в стране НЕПУГАНЫХ ИДИОТОВ все иначе.

Я в Германии не разу не видел, что бы автобусы сопровождали полицейские

Какая наху разница,кого они сопровождают. В ПДД ясно сказано:

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

 

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

 

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

 

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Share this post


Link to post
Share on other sites

СОПРОВОЖДЕНИЕ устанавливается в случае, если ТС не имеет своих опознавательных сигналов спецтранспорта.

А охуевшие водилы не пропускают ментов, пожарных, скорую помошь. РАССУЖДАЮТ о законности СПЕЦСИГНАЛОВ.Видать жаба давит.

Но когда в аварию по вине водителя попадает автобус с детьми или скорая помошь, пожарные или скорая на вызов приезжают не вовремя, то НАРОД и самолет выдать готов. Если ЕГО КАСАЕТСЯ! :1111:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция
Очень правильно! СВОИ ПРАВА ты можешь отствивать в УСБ или СУДЕ. Обратиться с жалобой по ведомственной принадлежности

ну а у меня несколько иное мнение

если для когото нормально что менты просто так могут надеть наручники , сталобыть я щитаю что так же нормально и взять автомат и пострелять 77 виновных в преступлениях против народа .

 

кстати , в соседней теме - схуя народ недоволен расстрелом охранников ?

пацана хотели обыскать . он просто защитил свое достоинство

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну а у меня несколько иное мнение

Ты хочещь оспорить ЗАКОН о ПОЛИЦИИ?

если для когото нормально что менты просто так могут надеть наручники

МОГУТ. Если считают, что задрж. своими действиями может нанести вред себе или окружающим.

пацана хотели обыскать . он просто защитил свое достоинство

Поймают и получит пожизнено. Но не получит. Завалят при задержании. ТАКИХ НЕ БЕРУТ. Таковы РЕАЛИИ! Я не оцениваю, а констатирую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция
МОГУТ. Если считают, что задрж. своими действиями может нанести вред себе или окружающим.

ну ты же лутше меня знаеш что на это надо иметь серьезные основания , а не бредовые вымышленные фантазии .

иначе любой человек вправе пользоваццо ровно такой же логикой . то есть щитать что любой прохожый представляет угрозу его безопасности . сталобыть ,достаеш пистолет и стреляеш в голову . гыыы

Share this post


Link to post
Share on other sites
ну ты же лутше меня знаеш что на это надо иметь серьезные основания , а не бредовые вымышленные фантазии
.

Конечно. Вот те основания.

 

СТ.14 ЗАКОНА О ПОЛИЦИИ.

...

5. Наручники (БР, БР-С, БКС-1, БОС) применяются:

для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления;

для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться;

для доставления задерживаемых лиц в милицию, конвоирования и охраны задержанных, а также лиц, подвергнутых административному аресту и заключенных под стражу, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе, или оказывают противодействие сотруднику милиции.

При отсутствии наручников сотрудник милиции вправе использовать подручные средства связывания. Цель применения наручников заключается в ограничении противоправных или опасных действий нарушителя. Ни закон, ни какой-либо иной нормативный акт не детализируют порядок их применения. Требуется лишь периодическая (не реже одного раза в два часа) проверка состояния фиксации замков...

Серега! я не собираюсь те преподавать курс молодого бойца.

иначе любой человек вправе пользоваццо ровно такой же логикой . то есть щитать что любой прохожый представляет угрозу его безопасности . сталобыть ,достаеш пистолет и стреляеш в голову . гыыы

Нет не может.СТАТУС гражданина и сотрудника силового ведомства-не одно и то же!

Я скажу тебе одно! ЧТО БЫ ЕБАТЬ СТРАНУ, НУЖНО ЗНАТЬ ЕЕ ЗАКОНЫ! А на арапа ....поставят АЛЕНКУ раком в СИЗО и расскажут по чем в ОДЕССЕ рубероид! Справка о роектальной травме, будет готова ДО ЗАДЕРЖАНИЯ!

Edited by барбаросса

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция

 

очень показательное видео

 

если ктото желает попадать в такие же ситуации , то продолжайте зитать что менты имеют право просто так требовать документы , одевать наручники , и т.п.

могу лишь порекомендовать еще носить с собой вазелин и гандоны .

 

 

вкрацце описание видео

мент поганый забрал документы , и стал вымагать взятку . водила вызвал журналиста .

когда журналист приехал , менты стали отрицать что брали документы.

далье смотрим видео

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну видио -гавно. Я и коментировать не стану. Кто сказал, что ГАЙЦЫ не берут ...

то продолжайте зитать что менты имеют право просто так требовать документы

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Общие обязанности водителей

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

 

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

 

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения — временное разрешение;

регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа — и на прицеп;

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа — и на прицеп — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

одевать наручники

ст.14 ЗАКОНА О ПОЛИЦИИ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
то есть , когда в америке человек начинает отстаивать свои права , на него одевают наручники.

я все правильно понял ?

В Америке человек отстаивает свои права в суде и без каких либо особых проблем или затрат. Сказал "не виновен", тебе дали время, приходиш сам или с адвокатом, и говориш судье свою версию. Вот и всех делов.

 

По поводу беспредела ментов не понял ибо все целиком не смотрел. А в чем они сбеспределили?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция

вот типичный общечеловеческий идиотизм - отстаивать свои права ПОСЛЕ того как тебя выебали в жопу . гыыы

 

отказацца подчиняцца незаконным требованиям - в голову даже не приходит .

а даже если приходит , то люди просто бояцца это делать из-за банального страха перед насилием .

что сопсно и являецца психологическим провоцырованием ментов на любые незаконные действия .

 

все ролики про гаишников на этом и построены - как правильно не подчиняцца незаконным требованиям .

 

 

По поводу беспредела ментов не понял ибо все целиком не смотрел. А в чем они сбеспределили?

нивчом

отбирать права и требовать взятки - это законно

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

я уже песал - этот пункт давно изменен .

сечас можно только предъявлять , но не передавать в руки

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция

http://www.youtube.com/watch?v=EL4QyYzF-3M&feature=plcp

 

спецом для лейзи , чтоб рассказал пендокопам . гы

 

журналюги троллят ментов

 

1.уроды поставили свою машыну в центре перекрестка , и отгородили ее фишками . пизецблять , повелители и короли дороги .

2. нагрудного жетона нету

3. документы мент предъявить отказался . нарушение регламента №185

4. разговаривает в грубой форме . нарушение того же регламента и закона о полиции .

 

итак , еще ничего не произошло , а уже 4 нарушения законов ментом .

 

но обычно в таких роликах дело обстоит куда хуже .

начинают требовать документы , требуют прекратить съемку , кидаюцца , хамят , пытаюцца применить силу , требуют уйти , выдумывают несуществующие законы , якобы запрещающие делать съемку . и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В данной ситуации Аленка с мужем не совсем правы.

Они хотели выехать с прилегающей дороги.

В это время приближается ментовозка с включенными маячками и по матюгальнику мент вещает : "Пропустите колонну" или нечто в этом духе.

У Аленки,возможно,играет музыка,а может,мент вещает с гавном во рту,но факт,что маячок она видит и ментовозку пропускает,а идущий где-то позади автобус не пропускает и выскакивает между ним и ментовозкой.

Выскочив быстро понимают,что должны и автобус пропустить и через пару секунд прижимаются к обочине.

Думаю,никакой помехи автобусу они не создали.

Но чисто формально они нарушили.

По-хорошему мент мог бы и не раздувать проблему,ясно же,что создали они помеху нечаянно и быстро поняли и исправили свою ошибку.

Но это,может,американский мент или немецкий так бы поступил.

А это ж наш,украинский ДАИшник.

(Кто не в курсе,укр.ГАИ называется официально ДАИ - державна авто инспекция)

Так что наших гаишников надо называть не гайцами,а дайцами.

Как можно упустить возможность содрать бабки,работая в организации с таким красноречивым названием?

А штрафы на Украине сейчас недеццкие. Естественно и половина штрафа,идущая в карман дайца в варианте "командир,а может договоримся?" тоже весьма весомая.

Ушли те золотые времена,когда самый стр-р-р-рашный штраф в укр. купонах составлял максимум аж 1 долл.!

Пиздец,какой кайф я тогда щемил!!!

 

Но менток не рассчитал,что в машине не робкие голландцы,а говорливая Аленка.

Нах ему связываться неизвестно с каким иностранцем,при том,что нарушение можно вывернуть в суде наизнанку.

Судье пох,мент - не мент.

Кто больше заплатит,тот и прав.

Так зачем,ради чего менту рисковать своим местом? Он ведь за него не меньше 7.000 долл заплатил.

И отработать вложенные бабки надо и еще поднаварить. У него семья,дети - можно понять человека : всем кушать надо.

А тут ,панимаешь,строптивая Аленка попалась.

За то время,что он с ней возится будет,он втройне потеряет.

 

Кстати,я не понял,а во время этой корриды автобус дальше уже без сопровождения поехал? Как же ж так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я может не то видео посмотрел? :1111: Какой автобус, о чем речь? :) Я видел видео где один мент сидит, один стоит, и что то говорит, что мол если тебя отпустим, то потом другого, и еще одного ..... ну я посмотрел правда минут пять, не более. :030:

 

ПиСы: если речь об Аленке, то ОМ прав, она права просто по определению :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я может не то видео посмотрел? :1111: Какой автобус, о чем речь? :) Я видел видео где один мент сидит, один стоит, и что то говорит, что мол если тебя отпустим, то потом другого, и еще одного ..... ну я посмотрел правда минут пять, не более. :030:

 

ПиСы: если речь об Аленке, то ОМ прав, она права просто по определению :(

а где сама героиня?Давно не появляется,хочется её комментарии почитать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лень смотреть - и читать... Чо - Алёнка? Если да, то я на её стороне, Алёнка хорошая и никого сбить не могла. А в остальном - тем более на её стороне.

 

 

- Пришел к такому же мнению но несколько с другого боку: Если менты - значит всегда не правы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я может не то видео посмотрел? :1111: Какой автобус, о чем речь? :) Я видел видео где один мент сидит, один стоит, и что то говорит, что мол если тебя отпустим, то потом другого, и еще одного ..... ну я посмотрел правда минут пять, не более. :030:

 

ПиСы: если речь об Аленке, то ОМ прав, она права просто по определению :(

Вслушайся в то,о чем там речь.

Или прочти мой пост.

Share this post


Link to post
Share on other sites
отстаивать свои права ПОСЛЕ того как тебя выебали в жопу .

А не надо ситуацию доводить до ВЫЕБАЛИ В ЖОПУ. Вот у АЛЕНКИ,на видио, есть обалденный козырь-ОНО БАБА! Если мужик так себя вести будет, то отстаивать свои права ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет с...дыркой в жопе! Всех накажут, но ПОТОМ :1111:

 

 

 

 

 

 

 

я уже песал - этот пункт давно изменен .

сечас можно только предъявлять , но не передавать в руки

КЕМ ИЗМЕНЕН!Последние изменения были в 2010 году!!!

http://www.vashamashina.ru/rule.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция

барбаросса , я не понимаю ... ты хочеш оспорить факт что в ПДД внесены изменения , указанные мной ?

 

 

или тебя интересует кто конкретно их внес ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest ебанат кальция

 

вот сопсно иницыатор изменения в ПДД

но это на украине .

был ли принят такой же пункт в россии - я не в курсе .

там был принят регламент 185 , который крайне осложнил жызнь ментам .

пусть россияне подскажут

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...