Буш забирает Украину в НАТО

[ил72]

Как это нахуя?! А чем итоговй вариант ПРО, одобренный Москвой, отличается от первоначального? Чего Путин добился своей риторикой, кроме того, что уверил нас, что вокруг враги? Не он ли сделал кннилингус Райс взамен лояльности по отношению к нашей "демократической преемственности"?

Да, я уверен, что Восточная Европа многое сегодня решает самостоятельно. По крайней мере гораздо больше, чем должно казаться нам.

 

Нет, ты просто недопонял моих слов. Я и сказал, что Бушу - похуй. Не похуй - Ющенке.

 

ОМ, а можно отвечать не вопросами на вопрос? Еще раз на хуя Вашингтону делать шаги навстречу Москве по вопросу ПРО?Если все можно сделать и так.

По каким важным политическим решениям мнение какой либо из страны(особенно Польши) отличалось бы от мненя США?

Ющенке естесвенно не по Буш Но и Бушу не по Буш Ведь если подумать, то "победа демократии на Украине и в Грузии" чуть ли на самые большие успехи Буша во внешней политике. Так что ему не совсем скажем так по Буш

Да , не подскажешь, если ты уж все знаешь, зачем Буш летит в Сочи?

 

А насчет НАТО , вот так некоторые жители Украины на это реагируют

 

 

страна без песды хочет в НАТО

[Олег Михайлович]

Какие Вашингтон сделал шаги навстречу Москве в отношении ПРО?

ЗЫ. В Сочи летит, чтобы с другом Путиным на лыжах покататься.

[ил72]

Какие Вашингтон сделал шаги навстречу Москве в отношении ПРО?

ЗЫ. В Сочи летит, чтобы с другом Путиным на лыжах покататься.

А что гугл уже отменили? Поинтересуйся какие последние предложения были сделаны Москве и для чего туда прилетали Гейтс с Райз. Примут ли эти предложения вопрос другой.Но сам факт, что они делаются интересен.

Если бы на Москву было бы насрать, весь этот гемморой был бы не нужен.

[Олег Михайлович]

А что гугл уже отменили? Поинтересуйся какие последние предложения были сделаны Москве и для чего туда прилетали Гейтс с Райз. Примут ли эти предложения вопрос другой.Но сам факт, что они делаются интересен.

Если бы на Москву было бы насрать, весь этот гемморой был бы не нужен.

Да интересовался я. И вижу, что эти шаги ну никоем образом не препятствуют осуществлению изначального плана коварного НАТО. Зато, мля у нас их раздули как невъебенно охуительную внешнеполитическую победу. На Москву совсем уж насрать - неудобно. Ибо нефть, газ, и в придачу ядерная дубинка. Но и Москва может лишь делать вид, что способна на кого-то насрать. История с ПРО это явственно показала.

[ил72]

Да интересовался я. И вижу, что эти шаги ну никоем образом не препятствуют осуществлению изначального плана коварного НАТО. Зато, мля у нас их раздули как невъебенно охуительную внешнеполитическую победу. На Москву совсем уж насрать - неудобно. Ибо нефть, газ, и в придачу ядерная дубинка. Но и Москва может лишь делать вид, что способна на кого-то насрать. История с ПРО это явственно показала.

Ну вот видишь , ты уже пришел к выводу не "совсем насрать". В первый раз ты высказался " не в грош не ставит".

Прогресс на лицо.

А чем это газ , нефть и ядерная дубинка мешают совсем "насрать" на Москву? Это у нас было всегда и ничего, взаимонепониманий было хоть отбавляй, как и антироссийской риторики.

[Олег Михайлович]

Ну вот видишь , ты уже пришел к выводу не "совсем насрать". В первый раз ты высказался " не в грош не ставит".

Прогресс на лицо.

А чем это газ , нефть и ядерная дубинка мешают совсем "насрать" на Москву? Это у нас было всегда и ничего, взаимонепониманий было хоть отбавляй, как и антироссийской риторики.

А ты думаешь, их сейчас мало? "Взаимонепониманий и риторики"? Просто сейчас нас оставляют махать кулаками внутри своих границ. Ты посмотри на результат внешней политики "встающей с колен России". Пиздец ведь полный, а не результат. Зато риторики вовнутрь - хоть отбавляй.

[ил72]

А ты думаешь, их сейчас мало? "Взаимонепониманий и риторики"? Просто сейчас нас оставляют махать кулаками внутри своих границ. Ты посмотри на результат внешней политики "встающей с колен России". Пиздец ведь полный, а не результат. Зато риторики вовнутрь - хоть отбавляй.

И сейчас много и никакая ядерная дубина и др. и пр. этому не мешают. Так что если договариваются о чем то с Россией( как например по вопросу ПРО) , то это как раз не из за нефти , газа, ядерной дубины. А что во внешней политике не так?

[Олег Михайлович]

И сейчас много и никакая ядерная дубина и др. и пр. этому не мешают. Так что если договариваются о чем то с Россией( как например по вопросу ПРО) , то это как раз не из за нефти , газа, ядерной дубины. А что во внешней политике не так?

А какие другие-то инструменты у нас?

Что не так?! Что, в 1999 г., на излете "лихих девяностых", Грузия себя вела так, как сейчас ведет, а Украина стремилась войти в НАТО? Армения перекрывала для похода российских граждан мост через пограничную реку с Азербайджаном? Молдавия сепарировалась на два государства, одно из которых (вроде как лояльное по оношению к России) напоминало во многом Северную Корею? Нас вынуждали платить невъебенные миллиарды за "серевный поток", преркрывая все пути южному? Прибалтика сносила бронзового солдата заодно с Подмосковьем? Лукашенко наконец нам подчинился и влился в дружную европейскую семью? Наша дальневосточно-китайская граница укрепилась, а транзитом через Таджикистан, Узбекистан и Казахстан нам не везут наркотики? Калининград выглядит цитаделью цивилизации на фоне окружающих его варваров? Да всё, мля не так! Ты мне скажи, что хоть минимально в положительную сторону изменилось, кроме цен на нефть (и за то спасибо дебилу Бушу).

[Антаран]

Пусть Украина на своей шкуре испытает, что такое "Еврокапиталистический Хищник". Пусть забирают Украину как попало! В конце-концов их проблемы! А выступления в НАТО всего лишь недешёвое удовольствие для отвода глаз.

[SASHAS2]

А я считаю, что кому и куда вступать, в НАТО, в ГОВНО или еще куда-нибудь, должен решать сам народ этой страны. Тем более, что они уже смогли доказать, что к их слову надо прислушиваться. А России не стоит влезать в дела суверенного государства. Вот если Англия нам советует поменять конституцию, то слюна летит во все стороны. А если Россия дает совет Украине вступать или не вступать куда-нибудь, то это "братский совет". По-моему хватит лезть куда не зовут. Лучше разобраться дома со всеми делами, тем более, что их пруд пруди.

[ил72]

А какие другие-то инструменты у нас?

Что не так?! Что, в 1999 г., на излете "лихих девяностых", Грузия себя вела так, как сейчас ведет, а Украина стремилась войти в НАТО? Армения перекрывала для похода российских граждан мост через пограничную реку с Азербайджаном? Молдавия сепарировалась на два государства, одно из которых (вроде как лояльное по оношению к России) напоминало во многом Северную Корею? Нас вынуждали платить невъебенные миллиарды за "серевный поток", преркрывая все пути южному? Прибалтика сносила бронзового солдата заодно с Подмосковьем? Лукашенко наконец нам подчинился и влился в дружную европейскую семью? Наша дальневосточно-китайская граница укрепилась, а транзитом через Таджикистан, Узбекистан и Казахстан нам не везут наркотики? Калининград выглядит цитаделью цивилизации на фоне окружающих его варваров? Да всё, мля не так! Ты мне скажи, что хоть минимально в положительную сторону изменилось, кроме цен на нефть (и за то спасибо дебилу Бушу).

Да причем тут вопрос об других инструментах? эти инструменты былы всегда.Я и не отрицао это.Но сейчас если антироссийская риторика есть, то она идет уже не с таким напором. Тот же Саака свою риторику поменял.О дружбе с Россией заговорил.

А вот почему думаешь пендосы создали должность специального посла по энергетическим вопросам в Центральной азии? Если бы у нас там все было хуево, сделали они бы это?

Теперь далее, мне не совсем понятно почему ты так ставишь вопрос-" хоть .....нефть". Тогжа уж еще как минимум, хоть -газ и т.д. Это что плохо?

п.с. А ты хотел вернуть то, что просрали так называемые либералы сразу ? Все будет офигенно. но все будет постепенно.Вон проебалты уже затыкаются. Призидент Литвы даже пиздюлей от Райс получил за антироссийскую риторику. На хуя это Райс было дклать? Тоже нефть и бла бла бла?

п.п.с. Чет выпил многа вроде....мда

[Мансур]

Почитал сказку про знания, кремль и прочее.

 

И все таки говоря общедоступным языком (бытовым) и ненаучными терминами, западу очень надо хоть за уши затянуть Украину, Грузию и Белорусию в НАТО, ибо получится оххуенный железный забор (ужен не занавес) от черного моря до балтики и Россиия тем самым будет отрезана от европы которая вот вот примет ее. И отрезана будет по всем статьям экономически в первую очередь.

 

И еще Лейзи разуй ты глаза наконец это штаты страдают русофобией. Твое рьяное защищание пендополитики по человечески мне понятно но один куй не приемлемо, так как мы по разную сторону баррикад ибо все как в физике "закон сохранения" где то убыло где то прибыло вот и думай почему же тебя вернее пендополитиков не хотят понимать.

[студент]

вас уже ВСЕ послали НАХУЙ, кроме ушербных сербов и абхазцев. неужели до вас, ебланов ето не дойдет? пиздец, все еше пытаются из себя что то значашее строить

 

Это не совсем так. Как показал опрос BBC, нахуй послали Иран и Израиль.

 

В мире "стали лучше относиться к России"

 

Свое отношение к России и другим странам высказали в 34 государствах

 

Отношение к России в мире улучшилось за последний год сильнее, чем к другим 13 странам, которые оценивались в опросе Всемирной службы Би-би-си, несмотря на довольно агрессивную внешнюю политику Москвы.

 

Этот ежегодный опрос проводился уже в четвертый раз, и на этот раз в нем приняли участие 17,5 тысяч человек из 34 стран.

 

Согласно его результатам, наиболее позитивно в мире воспринимают Германию и Японию (каждую страну позитивно оценивают по 56% респондентов), а наиболее негативно - Иран (54%) и Израиль (52% по сравнению с 57% год назад).

 

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/ne...000/7325735.stm

 

А еще свободная пресса передает, что к США относятся хуже, чем к России, ЕС, Бразилии, Китаю и Индии.

 

WASHINGTON (Reuters) - The U.S. image abroad has begun to improve after worsening for years, but the United States is still viewed more negatively than the European Union, Brazil, China, India and Russia, said a BBC World Service survey released on Tuesday.

 

http://www.reuters.com/article/topNews/idUSN0128193320080402

[Raider]

Это не совсем так. Как показал опрос BBC, нахуй послали Иран и Израиль.

 

В мире "стали лучше относиться к России"

 

Свое отношение к России и другим странам высказали в 34 государствах

 

Отношение к России в мире улучшилось за последний год сильнее, чем к другим 13 странам, которые оценивались в опросе Всемирной службы Би-би-си, несмотря на довольно агрессивную внешнюю политику Москвы.

 

Этот ежегодный опрос проводился уже в четвертый раз, и на этот раз в нем приняли участие 17,5 тысяч человек из 34 стран.

 

Согласно его результатам, наиболее позитивно в мире воспринимают Германию и Японию (каждую страну позитивно оценивают по 56% респондентов), а наиболее негативно - Иран (54%) и Израиль (52% по сравнению с 57% год назад).

 

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/ne...000/7325735.stm

 

как лучше к вам относятся, видно на примере ваших соседей.

 

по поводу Израиля, я даже могу перечислить страны (и одну автономию) где к нему плохо относяца

[студент]

как лучше к вам относятся, видно на примере ваших соседей.

 

Понятно, опросы у BBC не той системы.

[Raider]

Понятно, опросы у BBC не той системы.

 

 

нет, их просто наверное не все читают! если бы допустим на украине или в прибалтике знали, что согласно опросам россию любят все больше- то естесвенно вся геополитика бы изменилась

[студент]

Кстати, мнение наших соседей похоже не очень интересовало организацию, проводившую опрос - Университет штата Мэриленд (International Policy Attitudes (PIPA) at the University of Maryland) По ссылке можно посмотреть, чье мнение интересовало исследователей http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf...n_Feb08_rpt.pdf

 

 

Гы-гы, по ссылке ходить не надо, там другой опрос, наебался я немного ))))

[студент]

их просто наверное не все читают!

 

Наверно, не читают только те, кто без интернета http://news.google.com/news?ned=us&hl=...tnG=Search+News

[Raider]

Кстати, мнение наших соседей похоже не очень интересовало организацию, проводившую опрос - Университет штата Мэриленд (International Policy Attitudes (PIPA) at the University of Maryland) По ссылке можно посмотреть, чье мнение интересовало исследователей http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf...n_Feb08_rpt.pdf

 

 

Гы-гы, по ссылке ходить не надо, там другой опрос, наебался я немного ))))

 

 

по ссылке спрашивали мнения по економическим изменениям в результате глобализации, а не о любви. хотя если по поводу хорошего отношения тоже опрашивали Кению, Гану, Нигерию, Гондурас и Никарагуа, то не удивительно, что рейтинг россии вырос. там же все свои

[Антаран]

не, лучше им терпеть голодомор в союзе с русней. вас уже ВСЕ послали НАХУЙ, кроме ушербных сербов и абхазцев. неужели до вас, ебланов ето не дойдет? пиздец, все еше пытаются из себя что то значашее строить

 

Почему они ущербные? А Евросоюз не ущербный по-вашему? Когда на фоне растущих националистических настроений исламского фундаментализма в Евросоюза по вине лебирализма и попустительства анархическим тенденциям в развитии , постепенно приходит к упадку и развалу Запада. Так что лучше береги свою задницу.

[Lazydog]

Почитал сказку про знания, кремль и прочее.

 

И все таки говоря общедоступным языком (бытовым) и ненаучными терминами, западу очень надо хоть за уши затянуть Украину, Грузию и Белорусию в НАТО, ибо получится оххуенный железный забор (ужен не занавес) от черного моря до балтики и Россиия тем самым будет отрезана от европы которая вот вот примет ее. И отрезана будет по всем статьям экономически в первую очередь.

 

И еще Лейзи разуй ты глаза наконец это штаты страдают русофобией. Твое рьяное защищание пендополитики по человечески мне понятно но один куй не приемлемо, так как мы по разную сторону баррикад ибо все как в физике "закон сохранения" где то убыло где то прибыло вот и думай почему же тебя вернее пендополитиков не хотят понимать.

 

 

Масур

 

"Сказака" на самом деле мнение известного профессора политолога, живущего в России. Так что еслу у него русофобия, то напиши ему об этом. Замечу тебе только, что от того что ты сказал "сказка", судь дела не изменилась, ибо твое мнение есть мнение демагога, не более.

 

опус про русофобию штатов переташи на пипетку, там порадуются. Какой смысл писать галиматью? Ты значение слова "фобия" знаеш?

[Мансур]

Масур

 

"Сказака" на самом деле мнение известного профессора политолога, живущего в России. Так что еслу у него русофобия, то напиши ему об этом. Замечу тебе только, что от того что ты сказал "сказка", судь дела не изменилась, ибо твое мнение есть мнение демагога, не более.

 

опус про русофобию штатов переташи на пипетку, там порадуются. Какой смысл писать галиматью? Ты значение слова "фобия" знаеш?

Ну тем не менее в потверждение моей демагогии возьми географическую карту и закрась в черный цвет все страны входящие в НАТО от черного моря до балтийского это будет, судя из моей демагогии экономической стеной против России и посмотри какие страны не закрасятся и удивишся что останется Грузия, Украина и Белорусия. И хуле мне тут тереть про профессора и всякую херь когда не вооуженным глазом видно что отсутствием дерьмократии там и не пахнет, а вот до застройки стены не достает пару государств. Я уже не говорю про растановку ПРО против Северной Кореи и Ирана! И хорош гнать тут про пушистых пендосов русострах!

[Raider]

Почему они ущербные? А Евросоюз не ущербный по-вашему? Когда на фоне растущих националистических настроений исламского фундаментализма в Евросоюза по вине лебирализма и попустительства анархическим тенденциям в развитии , постепенно приходит к упадку и развалу Запада. Так что лучше береги свою задницу.

 

 

почему они ушербные? потому что обьединившись с себе подобными пытаются противопоставить себя Европе, в результате чего теряют территорию. они же думали, что братья славяне из русни их зашитят... итогом их ушербного мышления стал ушерб их территории

[студент]

по ссылке спрашивали мнения по економическим изменениям в результате глобализации, а не о любви.

 

Я же указал, что опрос не тот или ты пишешь исключительно ради писанины?

[Антаран]

почему они ушербные? потому что обьединившись с себе подобными пытаются противопоставить себя Европе, в результате чего теряют территорию. они же думали, что братья славяне из русни их зашитят... итогом их ушербного мышления стал ушерб их территории

 

Из каких подземных пещер выползло такое мышление? Я с Вами не согласен вообще, ибо окончательные выводы совершенно неуместно и неразумно пишешь. Вот взять пример Южная Франция: сейчас превращена Алжирскими мусульманами в поле битвы за свои "права". Право в понятии мусульман это доминирование их религиозных взглядов над всеми остальными.

Во Франции уже чуть-ли не половина мусульман. Совсем недолго ждать их требований в создании отдельного правительства во Франции. Как это было в Косове ровно 21 лет назад. Вот тогда посмотрю, кого назовёшь ущербным.