Перейти к содержанию
Бронеход

Буш забирает Украину в НАТО


Рекомендуемые сообщения

Буш забирает Украину в НАТО

31.03.2008 18:05 | Газета.ru

Джордж Буш около полуночи прибудет в Киев, а завтра проведет переговоры с Виктором Ющенко, Юлией Тимошенко и другими, в том числе и оппозиционными, политиками. В украинской столице высокого гостя с нетерпением ждут не только в кабинетах, но и на улице: с субботы на Украине проходят акции протеста, и участники не намерены их прекращать.

 

Пока самая крупная акция протеста состоялась в Крыму в субботу. Против вступления Украины в НАТО свои усилия объединили КПУ, Партия регионов, Блок Натальи Витренко, СПУ, СДПУ(о), Русский блок, «Народная оппозиция». В Симферополе и Феодосии на акции протеста собралось по разным оценкам от 5 до 10 тысяч человек. Участники скандировали «НАТО – нет!», а также «Севастополь-Крым-Россия!». «Регионал» Нестор Шуфрич пообещал, что этот митинг - только «начало нашей борьбы, которая будет услышана в Бухаресте, какие бы они наушники не надевали». «Покажем им кузькину мать, как говорили наши предки!» - призвал он. Под конец митинга участники приняли резолюцию, в которой выразили протест против «сговора» Ющенко, Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка, «единолично принявших решение о проведении активных дипломатических и политических мероприятий по втягиванию Украины в военный блок НАТО».

 

В Киеве акция протеста, которая, по обещаниям организаторов, будет длиться несколько дней, только начинается.

 

С 9 утра на майдане, возле памятника, символизирующего независимость Украины, собралось около 500 сторонников Коммунистической партии Украины, Социалистической партии и Блока Натальи Витренко. Они держали транспаранты с лозунгами «НАТО хуже гестапо», «Нет НАТО», «НАТО - война, смерть и слезы», «Yankee, go home», передает УНИАН. На одном из плакатов есть изображение свастики, а вдоль улицы Институтской вывешена белая растяжка с надписью «Bush f*ck off». Также на центральной площади Киева появился палаточный городок.

 

К двум часа дня количество протестующих начало стремительно увеличиваться. Как сообщил лидер КПУ Петр Симоненко на открытии пресс-центра в одной из палаток, организаторы намерены привлечь к акции 10 тысяч человек. «Майдан позволяет обеспечить участие в таких массовых мероприятиях где-то десять тысяч. На нашем мероприятии точно будет более 10 тысяч, и вся площадь будет занята», - пообещал он. «Это будет место, где мы сможем услышать голос собственного народа и услышать настроения в отношении того, как относятся наши граждане к той политике, которую проводит официальный Киев», - заявил лидер коммунистов.

 

По словам Симоненко, 8 партий, выступающих против участия Украины в НАТО, не намерены ограничиться только многотысячным митингом. В ближайшие дни планируется еще ряд акций, впрочем, каких именно, Симоненко не уточнил. «Я не хотел бы сейчас детализировать некоторые акции, которые будут проведены во время пребывания Буша, одно только могу сказать, что мы ему устроим очень теплый прием», - сказал лидер коммунистов.

 

Митингующие протестуют и против особых мер безопаности, введенных в столицу по случаю приезда американского президента. «Осуществляется поквартирный обход неграми наших граждан с предупреждениями о том, что всякое шевеление занавесок и попытки выглянуть, если плохое зрение, из окна в очках, может привести к тому, что снайперы будут на поражение стрелять, обеспечивая безопасность Президента США», - неполиткорректно возмутился Симоненко.

 

Действительно, завтра в центре Киеве будут перекрыты некоторые улицы, а граждан попросили без необходимости не выходить на балконы, крыши, не открывать окна, и не проводить фото и видеосъемку.

 

Стоит отметить, что это стандартные меры безопасности для визитов такого уровня.

 

Американская делегация не переживает, что в ходе визита президента в Киев Бушу может что-то угрожать. Посол США в Украине Вильям Тейлор заверил, что антинатовские митинги в Украине накануне прибытия в Киев президента США Джорджа Буша не воспрепятствуют его визиту. «В демократических странах люди могут высказывать свое мнение», - заметил он, цитирует «Интерфакс».

 

Между тем, руководство Украины рассчитывает на удачный исход переговоров. «Завтра состоится встреча президента США Джорджа Буша и премьер-министра Юлии Тимошенко. В ходе этой встречи будут обсуждаться вопросы НАТО, но в основном это будут вопросы углубления экономического и торгового сотрудничества между Украиной и США», - рассказал журналистам вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Григорий Немыря, цитируют РИА «Новости».

 

Впрочем, главная тема переговоров с американским лидером - членство Украины в НАТО. Перспективы двух бывших советских стран, Украины и Грузии, будут обсуждаться на саммите НАТО в Бухаресте 2-4 апреля. Именно туда Буш отправится после того, как посетит Киев.

 

На Украине очень надеются, что в ходе дискуссии на заседании Евроатлантического совета, намеченного на 4 апреля, будет вынесено положительное решение о представлении Украине плана действий по членству в НАТО. «Мы исходим из того, что будет достаточно аргументов и у Украины, и у наших стратегических партнеров, чтобы убедить те страны, которые еще имеют определенные сомнения относительно предоставления ПДЧ, и в ходе Бухарестского саммита эти аргументы победят, и 3 апреля мы получим позитивный ответ», - заявил в понедельник замглавы секретариата президента Александр Чалый.

 

Параллельно украинские политики всячески пытаются успокоить недовольную действиями Киева Москву. Министр обороны Украины Юрий Ехануров утверждает, что, в случае вступления страны в НАТО, России ничего не угрожает. «Какая бы не была политическая целесообразность, Украина никогда не направит свои ракеты на Россию», - пообещал он. Ехануров напомнил, что Конституция Украины категорически запрещает размещение на ее территории иностранных военных баз. Ислючение сделано только для российского Черноморского флота, который, впрочем, должен быть оттуда выведен к 2017 году. Министр обороны также добавил, что не видит угрозы и для Украины со стороны России.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 227
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

завтра в Киеве половину дорог перекроют и еще он своих снайперов привез, которые будут наблюдать и... отстреливать подозрительных украинцев!!!! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

завтра в Киеве половину дорог перекроют и еще он своих снайперов привез, которые будут наблюдать и... отстреливать подозрительных украинцев!!!! :lol:

Ну это обязательная процедура ((((

 

П.С. для вступления в НАТО обязательное условие чтобы это хотел еще и народ, ан нет все по пендосски мы хоть за уши но туда вас затащим, а тем не менее наглядно видно из цитаты:

 

Американская делегация не переживает, что в ходе визита президента в Киев Бушу может что-то угрожать. Посол США в Украине Вильям Тейлор заверил, что антинатовские митинги в Украине накануне прибытия в Киев президента США Джорджа Буша не воспрепятствуют его визиту. «В демократических странах люди могут высказывать свое мнение», - заметил он, цитирует «Интерфакс».

 

Так в чем разница то как народ не слышать, Российский вариант происходит в виде вообще не дают рот раскрыть, а запандный пиздите сколько хотите, а мы тут посовещаемся и решим!

Демократие хуле!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какой процент украинцев за вступление в нато, какой против? опрос проводили?

 

500 сторонников коммунистической партии с лозунгами- ето еше не народ. более того, сторонники коммунизма ето вообше не люди.

 

 

 

далее, согласно Северо Атлантическому договору от 4.04.49

 

Article X of the North Atlantic Treaty describes how non-member states may join NATO:

“ The Parties may by unanimous agreement, invite any other European State in a position to further the principles of this Treaty and to contribute to the security of the North Atlantic area to accede to this Treaty. Any State so invited may become a Party to the Treaty by depositing its instrument of accession with the Government of the United States of America. The Government of the United States of America will inform each of the Parties of the deposit of each such instrument of accession.

 

Страны НАТО могут по догoвору пригласить любую европейскую страну присоединится к НАТО, так что фраза

 

мы хоть за уши но туда вас затащим

 

твой обычный лозунгоподобный пердеж в лужу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мне лично пофиг что ты притащищ с просторов инета. Просто Украину жалко, особенно его народ. Они думают что угодив Западу тем самым будут жить лучше?

 

Да вот хрен, максимум их ждет обнищание и такая же перспектива что и у Прибалтики. Сидеть на подсосе и в ожидании очередной подачки!

 

 

Ах да щас посыплются статистики неибатсо роста и процветания! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мне лично пофиг что ты притащищ с просторов инета. Просто Украину жалко, особенно его народ. Они думают что угодив Западу тем самым будут жить лучше?

 

Да вот хрен, максимум их ждет обнищание и такая же перспектива что и у Прибалтики. Сидеть на подсосе и в ожидании очередной подачки!

 

 

Ах да щас посыплются статистики неибатсо роста и процветания! :lol:

 

 

не, лучше им терпеть голодомор в союзе с русней. вас уже ВСЕ послали НАХУЙ, кроме ушербных сербов и абхазцев. неужели до вас, ебланов ето не дойдет? пиздец, все еше пытаются из себя что то значашее строить :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мне лично пофиг что ты притащищ с просторов инета. Просто Украину жалко, особенно его народ. Они думают что угодив Западу тем самым будут жить лучше?

 

Да вот хрен, максимум их ждет обнищание и такая же перспектива что и у Прибалтики. Сидеть на подсосе и в ожидании очередной подачки!

 

 

Ах да щас посыплются статистики неибатсо роста и процветания! :lol:

а прибалты сейчас живут хуже русских???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Да мне лично пофиг что ты притащищ с просторов инета. Просто Украину жалко, особенно его народ. Они думают что угодив Западу тем самым будут жить лучше?

 

Да вот хрен, максимум их ждет обнищание и такая же перспектива что и у Прибалтики. Сидеть на подсосе и в ожидании очередной подачки!

 

 

Ах да щас посыплются статистики неибатсо роста и процветания! :lol:

 

Мансур

 

То, что тебе все по хер, особенно знания, мы уже оценили. Тем ни менее попробуй иногда читать, или ты просто решил подтвердить нам старую щутку "чукча не читатель"?

 

Каждая страна имеет свои собственные интересы. Украина уже поимела тесный союз с россией на протяжении сотен лет. Что она с этого имеет? За последние несколько лет Украина раскрыла границы для западного бизнеса. на скол-ко я знаю, например, на Украине сейчас много израильтян, вкладывающих деньги в те или инные дела. Присоединение к НАТО даст; Украине дополнительные возможности для привлечения инвестиций.

 

Не путай даже во сне интересы Украины с своей американофобией. Я понимаю, что для обитателей России, как и для Путина, который прётся на заседание НАТО как простой гость, даже мысль о вступлении Украины в НАТО крамольна, ибо Центральная Украина когда то была сердцем "красной" России и теперь это та самая линия на песке, которую Путин морально не готов переступить. Как и ты. Но для Украины с вступлением в НАТО откроются ранее не виданные переспективы.

 

На сколько я понимаю, кстати, само НАТО разделилось во мениях по поводу и Грузии и Украины. Немнцы, кажется, считают что не время сейчас их принимать в НАТО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Кстати, вступление в НАТО отнюдь не гарантированно никому. Существует ряд пунктов, которые должны быть соблюдены.

 

Aspirant countries are expected to achieve certain goals in the political and economic fields. These include settling any international, ethnic or external territorial disputes by peaceful means; demonstrating a commitment to the rule of law and human rights; establishing democratic control of their armed forces; and promoting stability and well-being through economic liberty, social justice and environmental responsibility.

 

Defence and military issues focus on the ability of the country to contribute to collective defence and to the Alliance’s new missions. Full participation in PfP is an essential component. Through their individual PfP programmes, aspirants can focus on essential membership related issues. Partnership Goals for aspirants include planning targets which are covering those areas which are most directly relevant for nations aspiring NATO membership.

 

Resource issues focus on the need for any aspirant country to commit sufficient resources to defence to allow them to meet the commitments that future membership would bring in terms of collective NATO undertakings.

 

Security issues centre on the need for aspirant countries to make sure that procedures are in place to ensure the security of sensitive information.

 

Legal aspects address the need for aspirants to ensure that legal arrangements and agreements which govern cooperation within NATO are compatible with domestic legislation.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Все сказки о том, что вступление Украины в состав НАТО не соответствует интересам народа, имеют свои совершенно конкретные корни, идущие в Кремль.

 

4. Россия и НАТО.

 

Отношения России и НАТО - ключевой вопрос военной безопасности Европы и России. В условиях отсутствия организации Варшавского Договора сохранение НАТО в нынешнем его виде это исторический анахронизм Прирост боевого потенциала альянса и одновременное его продвижение на Восток ущемляет военно-политические и экономические интересы России. Она не может с этим согласиться. Вместе с тем, у нее нет возможности использовать традиционный способ реагирования на силу ответить силой. НАТО имеет 4-5-ти кратное преимущество перед Россией в обычных вооружениях и 2-3 кратное - в стратегических. В этих условиях ее политика должна быть направлена прежде всего, на получение возможности влиять на механизм принятия решения НАТО.

 

Добиться такого европейского статуса современной России нелегко. Эту задачу можно было решить успешно в конце 80-х - начале 90-х гг., когда рассматривался вопрос об уходе России из Восточной Европы, о роспуске Вашавского Договора. Тогда Запад зависел от России, и в качестве компенсации он пошел бы на большие уступки, связанные с включением СССР (России) на все уровни принятия решений. Но момент был упущен.

 

Сегодня, в условиях экономической интеграции Европы и неминуемого продвижения НАТО на Восток добиваться этих целей стало намного труднее. Однако шансы на успех сохраняются. НАТО и Россия объективно заинтересованы в европейской безопасности. Поэтому, решительно осуждая опасную политику НАТО, Россия выступает за сотрудничество с ним. Такое сотрудничество вместе с деятельностью в других международных организациях позволит России принимать активное участие в строительстве новой системы европейской безопасности, поднять свой международный авторитет и определенным образом влиять на деятельность НАТО в желательном для России направлении.

 

Серьезный потенциал сотрудничества заложен в ряде высоких соглашений между Россией и НАТО и, прежде всего в основополагающем акте о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между НАТО и Россией. В этом документе содержится ряд важных военно-политических обязательств сторон, способных значительно укрепить безопасность в Европе (стороны не рассматривают друг друга в роли противников, односторонние обязательства НАТО пересмотреть свою стратегическую доктрину, провести трансформаций организации, отказ от размещения ядерного оружия на территории новых членов и др.). Создана и действует система органов практического сотрудничества: Совет НАТО-Россия, комитеты и рабочие группы. Учреждено постоянное представительство России в НАТО и др. Развивается практическое сотрудничество с НАТО в рамках программы "Партнерство ради мира", в области миротворческих операций. Здесь также открываются возможности позитивного влияния на политику НАТО. Приобретен полезный опыт военного сотрудничества при проведении миротворческих операций в Югославии. Однако крайне ограниченное финансирование не позволяет в полном объеме использовать эти программы для названных целей.

 

Нужна настойчивая постоянная деятельность России по превращению НАТО из организации угрожающей безопасности в организацию, укрепляющую европейскую безопасность. И это не исключено. Даже такой традиционный наш недоброжелатель, как З.Бжезинский, последнее время стал рассматривать НАТО в виде органа примирения народов Европы. По его мнению, "в будущем может настать момент, когда участие Росси в НАТО станет приемлемым и для НАТО и для России".

 

История взаимодействия в рамках Россия-НАТО насчитывает менее двух лет. За это время, с учетом 40-летнего между ними противостояния, трудно достигнуть многого. Результаты скромны. Механизм сотрудничества пока еще не затронул наиболее острую проблему - расширение НАТО. Но процесс сотрудничества начался, Россия здесь на верном пути.

 

В условиях, когда соотношение экономических и военных потенциалов России и НАТО далеко не в пользу России, у нее нет иной рациональной европейской политики, иного способа взаимоотношений с НАТО, кроме действия с позиций диалектического закона единства и взаимоисключения противоположностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сколько я понимаю, кстати, само НАТО разделилось во мениях по поводу и Грузии и Украины. Немнцы, кажется, считают что не время сейчас их принимать в НАТО.

Франция тоже против... Есть информация на литовском языке .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Еще пол года тому назад США однозначно высказалось по данному поводу:

 

«США должны быть уверены, чтобы украинцы полностью осознали, что означает для них вступление в НАТО. Мы хотим быть уверенными, что Украина понимает, какие выгоды и обязательства ее ожидают в связи со вступлением в НАТО. И после общенациональной дискуссии, когда народ и правительство страны примут решение, что они хотят стать членами НАТО, мы полностью поддержим такое решение», – пообещал американский посол.

 

«Время вступления в данной ситуации играет меньшую роль, чем единство страны по этому вопросу. Когда страна проведет необходимые переговоры и дебаты, я думаю, это и будет временем для принятия такого решения»,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский считает, что Россия могла бы принять жесткие меры в ответ на устремления Киева и Тбилиси в НАТО.

 

"Если бы я был президентом, я бы принял самые жесткие превентивные меры и добился бы раскола Украины", - заявил Жириновский во вторник.

 

В частности, в ответ на решение Грузии вступить в НАТО он бы ввел войска в Абхазию и Южную Осетию. "Пусть Грузия вступает в НАТО без Абхазии и Южной Осетии", - заявил Жириновский.

 

Вместе с тем, полагает лидер ЛДПР, у руководства России "другие взгляды" на решение данной проблемы: "Оно хочет со всеми жить в мире".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Більшість львів’ян хоче до НАТО

01 квiтня 2008 15:31

 

 

Майже дві третини львів ’ ян проголосували б за вступ України до НАТО, якби найближчим часом відбувся референдум щодо цього питання. Як повідомив сьогодні під час прес-конференції директор центру «Соціоінформ» Олексій Антипович, згідно із даними соцопитування, проти вступу до НАТО виступає лише 20 % жителів Львова.

 

Ще майже 15 % львів ’ ян важко відповісти на питання щодо підтримки чи не підтримки вступу України до північно-атлантичного альянсу.

 

Як повідомив Олексій Антипович, у рамках дослідження 10-20 березня 2008 року методом інтерв’ю було опитано 800 респондентів, які репрезентують доросле населення Львова, віком від 18 років. Помилка репрезентативності дослідження становить +/- 2,4 %, вибірка – багатоступенева, стратифікована з використанням випадкового відбору респондентів на останньому щаблі. Квотами у вибірці були вік, стать і освіта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да пиар акция это, уходящего с поста президента Буша. Думающего куда бы еще тряхнуть стариной, пока старина не отвалилась. Никакой наты в ближайшее время Ю Щенка не увидит. Таже Меркель уже показала ему большой и толстый кукиш. Так что пока усе нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да пиар акция это, уходящего с поста президента Буша. Думающего куда бы еще тряхнуть стариной, пока старина не отвалилась. Никакой наты в ближайшее время Ю Щенка не увидит. Таже Меркель уже показала ему большой и толстый кукиш. Так что пока усе нормально.

А нахуя пиар-акция уходящему президенту Бушу? Если он вообще знает, конечно, где это такое - Украина? Мне кажется, что тут сорее просто декларирование намерений. В НАТО, конечно, Украину в ближайшем будущем никто не возьмет - тут и вопросов быть не может. На самом деле, как мне кажется, эта акция Ющенки - просто демонстрация независимости Москве. Не более и не менее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нахуя пиар-акция уходящему президенту Бушу? Если он вообще знает, конечно, где это такое - Украина? Мне кажется, что тут сорее просто декларирование намерений. В НАТО, конечно, Украину в ближайшем будущем никто не возьмет - тут и вопросов быть не может. На самом деле, как мне кажется, эта акция Ющенки - просто демонстрация независимости Москве. Не более и не менее.

+1,я тоже так думаю.

 

Недавно показали в новостях весь этот кардибалет и сказали ,что Буш посоветовал Ющенко особо не реагировать на демонстрации народа против вступления в нато,дескать это проявления демократии

.....кого,блин волнует мнение народа? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+1,я тоже так думаю.

 

Недавно показали в новостях весь этот кардибалет и сказали ,что Буш посоветовал Ющенко особо не реагировать на демонстрации народа против вступления в нато,дескать это проявления демократии

.....кого,блин волнует мнение народа? :lol:

Да многих оно интересует. Но вот только что-то я не вижу объективной информации по опросам - кто "за", кто "против", а вижу лишь идеологизированное какое-то перетягивние каната. Ну вот исторически если рассуждать, то мне кажется, что тот народ, что к западу от Днепра уже (ещё?) достаточно вестернизирован, чтобы не бояться отклоться от "исторической родины", право на которую узурпировала Москва, тот, что к востоку - ещё два раза подумает.

ЗЫ. По-хорошему, надо бы референдум провести вообще-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нахуя пиар-акция уходящему президенту Бушу? Если он вообще знает, конечно, где это такое - Украина? Мне кажется, что тут сорее просто декларирование намерений. В НАТО, конечно, Украину в ближайшем будущем никто не возьмет - тут и вопросов быть не может. На самом деле, как мне кажется, эта акция Ющенки - просто демонстрация независимости Москве. Не более и не менее.

Так значит эта акция Ющенки?Эта типа сидел Ющенко и думал, как же ему еще свою независимость Москве показать.Памятники фашне уже понаставил, помогло не особо. А точно, надо сюда Джорджа У. Буша вызвать. А ну ка Джордж, поднимай свою задницу и лети сюда, надо чтобы маскали опять кисляк поймали, а то от памятников их что то не торкает.И никого не ебет. что у тебя, Джордж, нет никаких причин сюда лететь. Надо, понял? Вот то то же.

Спасибо, ОМ, что раскрыл мне политическую подоплеку этой ситуации. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

100% прав, это послание Путину перед его посещением НАТО.

То есть демонстрация Путину объятий двух неебательских друзей перед Бухарестом. То есть пиар, ведь обоим понятно, что вступлением в НАТО не пахнет. Я рад, что ты со мной согласен. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так значит эта акция Ющенки?Эта типа сидел Ющенко и думал, как же ему еще свою независимость Москве показать.Памятники фашне уже понаставил, помогло не особо. А точно, надо сюда Джорджа У. Буша вызвать. А ну ка Джордж, поднимай свою задницу и лети сюда, надо чтобы маскали опять кисляк поймали, а то от памятников их что то не торкает.И никого не ебет. что у тебя, Джордж, нет никаких причин сюда лететь. Надо, понял? Вот то то же.

Спасибо, ОМ, что раскрыл мне политическую подоплеку этой ситуации. :lol:

А что, ты думаешь, Джорджа так сильно ломало? Ему, мля похуй - что в Грузию слетать, что в Джорджию. Тем более, что ему сказали, что там "геополитические интересы"... А они-таки есть, эти интересы. И состоят они в том, чтобы окончательно уверить Москву, что распальцовки она будет делать для внутреннего потребления, а вот снаружи - извините... Можно сколько угодно Путину направлять ракеты на Украину, а Балуевскому грозиться ядерной войной Польше, но мы ни в грош не ставимся даже в Восточной Европе. И не просто так не ставимся, надо отметить. Драчливых хулиганов, да ещё к тому же и слабеньких, мало кто любит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, ты думаешь, Джорджа так сильно ломало? Ему, мля похуй - что в Грузию слетать, что в Джорджию. Тем более, что ему сказали, что там "геополитические интересы"... А они-таки есть, эти интересы. И состоят они в том, чтобы окончательно уверить Москву, что распальцовки она будет делать для внутреннего потребления, а вот снаружи - извините... Можно сколько угодно Путину направлять ракеты на Украину, а Балуевскому грозиться ядерной войной Польше, но мы ни в грош не ставимся даже в Восточной Европе. И не просто так не ставимся, надо отметить. Драчливых хулиганов, да ещё к тому же и слабеньких, мало кто любит.

Занялся самобичиванием ну ну. А может объяснишь заодно тогда уж, на хуя делать Москве различные предложения по той же ПРО. Почему бы просто не сказать, ПРО стоять будет всем недовольным сасать ?

По поводу Восточной Европе это сильно. Она решает что то самостоятельно?

И потом по поводу Украины, при нашей непредсказуемой власти, так открыто класть Орган на отношения с Россией

черевато.

По поводу Буша, он полетел не только на Украину.Он полетел в так называемое европейское турне. Главная цель которых Бухарест. Он полетел имея на то свои причины, а никак не помочь Юсченке что то демонстрировать. Так что твои слова, что эта акция Ю щенка, отношу к первому апреля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Занялся самобичиванием ну ну. А может объяснишь заодно тогда уж, на хуя делать Москве различные предложения по той же ПРО. Почему бы просто не сказать, ПРО стоять будет всем недовольным сасать ?

По поводу Восточной Европе это сильно. Она решает что то самостоятельно?

И потом по поводу Украины, при нашей непредсказуемой власти, так открыто класть Орган на отношения с Россией

черевато.

По поводу Буша, он полетел не только на Украину.Он полетел в так называемое европейское турне. Главная цель которых Бухарест. Он полетел имея на то свои причины, а никак не помочь Юсченке что то демонстрировать. Так что твои слова, что эта акция Ю щенка, отношу к первому апреля.

Как это нахуя?! А чем итоговй вариант ПРО, одобренный Москвой, отличается от первоначального? Чего Путин добился своей риторикой, кроме того, что уверил нас, что вокруг враги? Не он ли сделал кннилингус Райс взамен лояльности по отношению к нашей "демократической преемственности"?

Да, я уверен, что Восточная Европа многое сегодня решает самостоятельно. По крайней мере гораздо больше, чем должно казаться нам.

 

Нет, ты просто недопонял моих слов. Я и сказал, что Бушу - похуй. Не похуй - Ющенке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...