О лицемерии наших патриотиков.

[Гость ебанат кальция]

сделай опрос у кого больше логики - у диммки или у тебя .

[Lazydog]

Зачем?

[volshebnik dobrij]

Зачем?

 

 

 

поглядеть на тебя в луже

[Lazydog]

поглядеть на тебя в луже

Зачем?

[volshebnik dobrij]

Зачем?

 

 

незнаю. а вот почему люди хахочут кагда ктота в белом фраке и лаковых туфлях вдруг ...

[Lazydog]

незнаю. а вот почему люди хахочут кагда ктота в белом фраке и лаковых туфлях вдруг ...

Где хохочут? У нас нет, у нас уважают, человек на торжество спешит

[<ЯR>]

Жора, а чем объяснить постоянное извращение фактов и лож, которая прет из твоих постов? причина, по которой Америка отказалась от широко масштабной потдержки оппозиции и не далее, как вчера выпустила заявления о нежелательности военной интервенции в Сирию как раз заключается в том, что в отличии от Ливии, в Сирии нет однородной оппозиции, что там полно всех, в том числе и террористов Аль Кайды, помогать которым США естественно не собираются. И когда ты пишеш что США терпимо относятся к Аль кайде, ты просто писдиш. Не терпимо, Жорик, совершенно не терпимо. не надо всех под одну гребенку подтягивать, слово оппозиция в отношении к Сирии включает в себя массу всяких совершенно разных и совершенно друг с другом не связанныз людей.

Опять мягко говоря ложь в каждой строчке:

-во первых про однородную оппозицию в Ливии

- во вторых о заявлении о нежелательности военной интервенции в Сирию от США

Читаем заявление Сьюзен Райс - полпред США в ООН

 

Америку ниибалнуникак уровень демократии в Ливии, опять пиздунца запустил. Ливанская хуйня была запущена без согласия Америки, факты изучи.

 

Феерический бред на фоне обострившейся лжи

 

Так прям и представляю как Франция с Италией и Англией отпиздели несогласную Америку и заставили ее вторгаться в Ливию...

... и так много раз.

 

И как в анекдоте:

С. Райз входит в кабинет к Б. Обама и говорит:

- Следует разбомбить Ливан!

- Но почему Ливан Сьюзан?

- Там запущена Адская Хуйня и без участия Америки !

- Ок Сьюзан. Приказываю разбомбить Ливан!

 

Ливан разбомбили. Помошник президента находит опечатку: Вместо Ливии на форуме Бронеход было написано "Ливан".

На следующий день все Свободные информационные агенства и Ведущие Мировые СМИ Сообщают:

 

"ВМФ США нанес массовый удар по огромным базам злейших террористов скрывавшихся в Ливане. При этом пострадало некоторое количество мирных жителей и детей, которыми террористы подло прикрывались."

 

 

Уровень демократии в Сирии то же мало кого ебет по большому счету, а вот проиранский режим, потдерживающий всяческих возможные террористов и постоянно угрожающий интересам США, Европы и Израиля в регионе, ебет по вышеуказанным причинам.

А вот тут немного правды, за исключением "поддержки всевозможных террористов", ибо ныне покойный "всевозможный террорист" №1 Усама бин Ладен как рад из Саудовской аравии - лепшего союзника США в регионе.

Самое смешное что я ни слова не сказал о американцах в теме, о ней заговорили совершенно другие, пардон, лицемеры, которым везде мерещатся американцы. Мудизм чистой воды.

 

Заговорил я, поскольку достало тво лицемерие на фоне бреда вызванного американским ура-патриотизмом вроде этого:

 

А то, что ямериканцы есть высшая когорта, тут и доказывать не хер

 

но только здесь это шутка, а во многих темах он у тебя достигает параноидального накала.

 

 

Помниш старый анегдот о пациенте и враче, осматривающем его шею? Врач типа говорит "ну у Вас и шея", пациент отвечает "Да я пиво пью", а врач в ответ "Да ты хоть Орган соси, а шею мыть надо" Вот так и тут, все ваши визги и потуги по поводу Америки разбиваются об одно и то же: вы Орган сосите, а весь мир на коленях торчит у американских посольств, попрошайничая, что бы его в Америку пустили. Вот это факт, а ваше "я пиво пью" всегда подразумевает окончание того самого анегдота

Поздравляю Теперь понятно как тебя "в Америку пустили"

Изменено 2 июня, 2012 пользователем <ЯR>

[Lazydog]

ЯР, ты на столько зациклился на слове "ложь", что она из тебя прет как пот из бегуна к концу марафона, и ты начинаеш пытаться притягивать за уши все, что тебе кажется аргументами.

 

Слова Сюзен все надеюсь юрочитали, вот только вопрос в том, кто и что понял. Ты понял хуйню, что не удивительно, когда дело доходит до разговоров об Америке. На самом деле что она сказала, так это то, что если события в Сирии не взять под контроль, то будет хуже. Статья, которую привел я, говорит о том, что Обама сейчас не хочет военной интервенции, и это сейчас гораздо моложе слов Сюзен. так что мало того, что ты не понял ни хуя, так у тебя еще и с хронологией полная жопа

 

Феерический бред на фоне обострившейся лжи

Тут я с тобой полностью согласен, у тебя уже довольно давно начался достаточно устойчивый бред на фоне постоянной феерической лжи. Ты на столько заврался, что уже и дней не различаеш

 

 

Так прям и представляю как Франция с Италией и Англией отпиздели несогласную Америку и заставили ее вторгаться в Ливию...

... и так много раз.

Это твой бред так все различает. А на деле в отличии от твоей среды обитания по понятиям, где "отпиздят" или просто завалят, если не согласен,. здесь живут иначе. Тут понятия на Орган посланы, а люди живут по обязательствам. Даже такому вруну, как ты, в принципе не сложно поймать себя на феерической лжи, посто почитав кто и что говорил перед Ливией. Все было в открытую, Обама сразу заявил что США не видит причин для вторжения, и не хочет принимать в нем участие уже просто потому, что США на тот момент были втянуты в две войны и третья им на хер была не нужна. Однако обязательства, знаеш ли. Хотя нет, не знаеш, ты же не по совести и обязательствам живеш, ты же по понятиям, тебе не понять И в результате как только НАТО было готово, им передали и управление военными действиями и основные акции. Это факт, а твои бредни это феерический бред на фоне феерической лжи

 

Заговорил (в этой теме об американцах) я, поскольку достало тво лицемерие на фоне бреда вызванного американским ура-патриотизмом вроде этого:

Писдиш, как обычно. Феерическая лож. Заговорил ты, это правда, но причины были другими. Ты заговорил, потому что ты как раз во главе легиона лицемеров, о которых тема сделана, а пюоскольку крыть тебе было нечем, то пришлось быстыренько соорудить легион лицемеров переводом темы на Америку. Этакий всегда работающий приемчик ура патриотиков

[Lazydog]

ПиСы: ЯРик, ты знаеш, что ямериканцы есть высшая когорта, тут и доказывать не хер И это даже тут не шутка

 

ПиСы 2: Выпей слабительного, полегчает

[Тор]

Я смарю тему уже все поабсуждали. Поэтому у меня вопрос в иной плоскости возник после прочтения нескольких тем в том числе и этой, после бесконечный обвинений пендосов . Откуда вообще взялось мнение, что Америка непременно хочет напасть на Рассею и всячески желает ей зла?

[Lazydog]

Сейчас тебе Ельцина припомнят и скажут, что тот бардак, который в стране процветал, сделали американцы, а не свои собственные абсолютно российские подонки.

[Lazydog]

ЯР, я тебе дату укажу, что бы ты не перепутал. Это вчерашнее:

 

Государственный секретарь США вчера озвучила, что иностранное военное вмешательство в Сирию будет возможно только при одном условии: если в мире будет достигнут широкий консенсус по этому вопросу.

 

По ее словам, согласие на проведение военной операции должно быть получено не только от союзников США в мире, но и от России и Китая, которые поддерживают существующий в стране режим.

 

Клинтон также заявила, что США и их союзники не оставляют попыток убедить Москву и Пекин ужесточить свою позицию в отношении действующего правительства Сирии.

 

Как видиш не хочет США лезть в Сирию, ибо сие выступление Клинтон на самом деле есть не что инное, как сигнал России и Китаю: давайте договариваться, мы туда не хотим. Я вчера спросил с десяток американцев на кортах о том, что они думают. Все в один голос сказали, что нам эта Сирия и в Орган не далась. Я , кстати, один из тех, кто считает, что военная операция в Сирии точно не в интересах США. Белый Дом отлично знает настроения американцев, так что на данном этапе вопрос военного участия США в Сирии более мертв, чем жив. Разве что там что то сильно изменится, что врядли.

[Lazydog]

Кстати, Обама еше в начале марта говорил, что нет никакого смысла в военной интервенции.

 

Судя по всему, сирийская оппозиция начинает давать серьезный крен. Вот, например, Сирийский национальный совет в понедельник призвал арабские и западные государства к военному вмешательству в дела страны. На пресс-конференции в Стамбуле предствитель СНС Джордж Сабра заявил:

 

«Мы требуем от арабских и западных государств начать военную интервенцию, чтобы защитить мирных граждан. Мы требуем создания защищенных „гуманитарных коридоров” и зон для защиты мирного населения. Мы требуем установления над всей Сирией бесполетной зоны, чтобы остановить бойню, устроенную Башаром Асадом».

 

Подобные заявления говорят о несостоятельности оппозиции, фактически невозможности вообще что-то сделать самим. И страной управлять они не смогут, уже давно было понятно, что сирийская оппозиция разрозненна и в случае прихода к власти не сможет согласовать свои действия, также как не может их согласовать и в борьбе с этой самой властью. В конце концов, даже воевать они не умеют, помощи просят от западных коллег и покровителей.

 

Тот же Сабра на той же пресс-конференции высказался, что «оппозиция создала специальное координационное бюро, которое поставляет оружие борцам с режимом Башара Асада, пользуясь помощью иностранных государств. Речь идет о так называемой „Свободной сирийской армии” (САС), считающейся вооруженным крылом сирийского Нацсовета. Эти отряды были сформированы осенью прошлого года, по словам оппозиции, из дезертиров и перебежчиков из регулярной сирийской армии.»

 

Ну, сообщение примерно в том же духе: «А еще, а еще нам оружие поставляют! Помогите, а то нам с нашими вооруженными бандитами и дезертирами одним не справиться.» Наблюдавшие трансляцию из Стамбула блогеры, к примеру [info]anhar, также говорят о грустном настроении сторонников демократических ценностей в Сирии. Можно, кстати, для большей убедительности привести статистику очисленности сирийских вооруженных сил, куда там оппозиционным воякам.

 

Оппозицией даже был использован один из самых популярных в последнее время способов дискредитации политических фигур — вот, ломанули почту Башара Асада и его жены и надо же, опять провал, ничего такого, что могло бы повлиять на мировую общественность.

 

Ну и какова же была реакция на призывы СНС к военной интервенции?

 

По сегодняшним сообщениям СМИ президент США Барак Обама после переговоров с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном в Вашингтоне заявил о том, что иностранная интервенция, по его мнению, только усугубит конфликт, приведет к гражданской войне и многочисленным человеческим жертвам. Глава международного комитета сената Джон Керри подчеркнул, что «не считает возможным говорить даже о теоретической вероятности американской интервенции в Сирии».

 

Сия статья датированна 15ым марта.

[<ЯR>]

У вас там выборы осенью, предположу что до них никаких резких действий по Сирии и Ирану не произойдет.

 

Разве что ЕК в очередную пятницу не отакует Дамаск с Тегераном

[<ЯR>]

Вообще то конфликт в том регионе самом поразительным образом больше всего выгоден России (и другим членам ОПЕК).

 

Чем больше неопределенности - тем выше цены фьючерсов на нефть, а это (с газом) 90% нашего бюджета

[Lazydog]

ЯР, ну пока что цены на нефть показывают обратное, они упали, а для баланса идиотского бюджета, который предложил Путин, цены на нефть не должны опускаться менее $117 (это не мое мнение, это от экспетов). Так что пока этот конфликт России не выгоден. Но дело собственно не в этом, дело в том, что выборы есть фактор. Но я увеен, что победи Ромни, который резко критикует Обаму за его политику окончания конфликтов (что и станет скорее всего причиной пройгрыша Ромни), он не начнет новую войну как минимум 4 года, то есть до переизбрания на второй срок, которое будет зависить исключительно от экономических успехов страны.

[Паниковский]

ЯР, я тебе дату укажу, что бы ты не перепутал. Это вчерашнее:

 

 

 

Как видиш не хочет США лезть в Сирию, ибо сие выступление Клинтон на самом деле есть не что инное, как сигнал России и Китаю: давайте договариваться, мы туда не хотим. Я вчера спросил с десяток американцев на кортах о том, что они думают. Все в один голос сказали, что нам эта Сирия и в Орган не далась. Я , кстати, один из тех, кто считает, что военная операция в Сирии точно не в интересах США. Белый Дом отлично знает настроения американцев, так что на данном этапе вопрос военного участия США в Сирии более мертв, чем жив. Разве что там что то сильно изменится, что врядли.

Ну так если Америка не хочет лезть в Сирию,Россия не хочет,Китай не хочет,так о чем и договариваться?

Получается,все за и разве что какая-нибудь Франция против,так против такой троицы она не попрет.

[smej32]

Ну так если Америка не хочет лезть в Сирию,Россия не хочет,Китай не хочет,так о чем и договариваться?

Получается,все за и разве что какая-нибудь Франция против,так против такой троицы она не попрет.

 

США недавно взяли пассивную позицию(вернее начали с Ливии),типа :мы советуем а вы решайте....(кстате не удивлён что саркози соскочил)

[Олег Михайлович]

Ну так если Америка не хочет лезть в Сирию,Россия не хочет,Китай не хочет,так о чем и договариваться?

Получается,все за и разве что какая-нибудь Франция против,так против такой троицы она не попрет.

Это не решит проблемы. Её, честно говоря, ничто не решит - алавиты никогда не договорятся с суннитами. А за суннитами - саудовские деньги. Кроме того, конкретно в Сирии папаша Асад хорошо поработал в своё время для того, чтобы посеять не только религиозную, но и личную вражду.

[Паниковский]

Это не решит проблемы. Её, честно говоря, ничто не решит - алавиты никогда не договорятся с суннитами. А за суннитами - саудовские деньги. Кроме того, конкретно в Сирии папаша Асад хорошо поработал в своё время для того, чтобы посеять не только религиозную, но и личную вражду.

Ну а раз ничто не решит,так ,может,будет лучше расслабиться и попытаться получить удовольствие?

Вмешаться туда - хреново.

Не вмешиваться - тоже как-то не комильфо.

Но во втором случае по крайней мере никто не упрекнет.

Действовать,так сказать по принципу : "Кошка бросила котят,пусть ебутся как хотят!"

А когда там одни окончательно перережут других - вот с оставшимися и налаживать отношения.

Только тогда никто не станет винить ни Восток,ни Запад.

[Lazydog]

Жора, ни кто сейчас не видит возможности, и потому не хочет, лезть туда с оружием, но это не значит, что надо пассивно сидеть и ничего не делать, когда есть возможность убрать давно остопиздевшего всем диктатора.

[Паниковский]

Жора, ни кто сейчас не видит возможности, и потому не хочет, лезть туда с оружием, но это не значит, что надо пассивно сидеть и ничего не делать, когда есть возможность убрать давно остопиздевшего всем диктатора.

О том,что он наостопиздел, с полным правом могли бы говорить только сирийские оппозиционеры.

[Lazydog]

О том,что он наостопиздел, с полным правом могли бы говорить только сирийские оппозиционеры.

И это заявление, сделанное таким безапиляционным тоном, типа есть действительность? А что, Израиль, который обстреливается оружием, полученным арабским говном от Ирана через Сирию, не может об этом говорить "с полным правом"? Может только с половиной права?

[Тор]

Я даже и не знаю , в каком случае погибнет народу больше при асаде или после его "ухода".

[Lazydog]

Я даже и не знаю , в каком случае погибнет народу больше при асаде или после его "ухода".

А этого не знает ни кто, но это не значит, что надо сидеть молча.