Как в РФ устроена Власть

[<ЯR>]

Статья из новой газеты. Много букофф, но оно того стоит.

 

Сам весьма поучительный документ ТУТ

 

Все вместе прекрасно дополняется видом безлюдных улиц при инаугурации путина.

 

«Активен. Лоялен. Специальные меры не требуются»

 

Как администрация президента управляет придворным «гражданским обществом»

18.05.2012

 

 

В распоряжении «Новой газеты» оказался документ, как можно предположить, Управления президента РФ по внутренней политике, содержащий характеристики на членов Общественной палаты (созыв 2012 года) и рекомендации по управлению теми или иными персонами. Это многостраничный документ табличного вида с весьма симптоматичным сопроводительным текстом, из которого следует, что Общественная палата — жестко манипулируемая властью структура, никакого отношения к гражданскому обществу не имеющая.

 

 

Владимир Потанин «неактивен»

 

Тина Канделаки — идеальный член ОП

 

Евгений Миронов «не участвует в системной работе»

 

Режиссер Бархатов «от просьб УВП не отказывается»

 

Митрополит Никон хочет сажать за «осквернение религиозных святынь»

 

Денис Дворников «нуждается в медиаподдержке»

«Оказать медиаподдержку»

 

Иной раз стилистика документа живо напоминает кинофильм «Семнадцать мгновений весны» со зловещими перебивками на характеристики персонажей, зачитывавшиеся таинственным голосом Ефима Копеляна: «характер нордический, связей, порочащих его, не имел». Стандартная положительная характеристика сводится, как правило, к оценкам «активен», «лоялен», «от просьб УВП (Управления по внутренней политике. — «Новая») не отказывается». Еще лучше — «доверенное лицо В.В. Путина».

 

А вот дальше начинаются нюансы. Как правило, приговор «оказать медиаподдержку» выносится в ситуациях, когда тот или иной «активный» и «лояльный» испытывает имиджевые сложности. При этом авторы документа прекрасно сознают, что общение с их структурой дискредитирует людей, а уж участие в акциях — вообще разрушает репутации. Например: «Авторитет для определенной части гр. общества снижен («Письмо 55»)...» «Письмо пятидесяти пяти» появилось в марте 2011 года и было направлено на «защиту» судебной системы от «дискредитации». Одним из авторов этого образца эпистолярного творчества считается член Общественной палаты Денис Дворников, директор комитета за «Открытость правосудия» (как раз он-то, по мнению сотрудников УВП, и нуждается, сирота, в медиаподдержке). Подписанты письма, которые не рисковали своим здоровьем и жизнью в случае неучастия в кампании травли, как это было в сталинское время, понесли тяжелые имиджевые потери. А до этого, в 2005 году, было еще «Письмо пятидесяти» в поддержку первого приговора по делу Михаила Ходорковского. И вот здесь надо понимать: «общественники» нужны политтехнологам власти строго для подобного рода акций прямого и грубого действия, в промежутках между которыми они мирно изображают «гражданскую» активность.

 

«Снижается авторитет», как признаются авторы документа, и участием «в прокремлевских молодежных движениях». И тогда опять надо «оказать медиаподдержку», как Максиму Мищенко, или — что поделаешь — расстаться, как с бывшим комиссаром движения «Наши» Ириной Плещеевой: «Не включать в следующий состав ОПРФ» (Общественной палаты РФ. — «Новая»).

 

Нашим демиургам политической реальности и акулам соблазнения приходится иметь дело с очень разными и сложными людьми. Есть прекрасные персонажи. Например, театральный режиссер Василий Бархатов. Он, захлебывается справка, и «лоялен», и «молод», и «адекватен» (!), и «перспективен», и «беспощаден к вра…», то есть — «никогда от просьб УВП не отказывался». И тогда нужно идти навстречу человеку. Например, в оказании «содействия проведения мастер-классов для молодежи». Или вот репортер Дмитрий Соколов-Митрич, занимающийся, согласно справке, «православной публицистикой», что, естественно, обусловливает его «принципиальную конструктивную позицию». Такого кадра «рекомендуется активнее вовлекать в мероприятия ОПРФ».

 

Есть очень гладкие и предсказуемые фигуры, у которых все хорошо. К примеру, Тинатин Гивиевна Канделаки. Для таких, как она, существует универсальная формула, трактовать которую можно по-разному — то ли в позитив, то ли в негатив: «Подписала «Письмо 55», что, однако, не сильно отразилось на авторитете». Вот и поди разбери — это хорошо или плохо, однако… Вообще, это злополучное письмо — прямо как специальный тестер, по которому определяется наличие или отсутствие беременности. Подписал — значит, наш.

 

Есть перспективные товарищи. Вечный профсоюзный деятель, защищающий много лет работников угольной промышленности, Иван Мохначук. Хороший человек, но надо помочь, ибо медиаприсутствие у него «среднее», даже после того как ввели «в пул комментаторов федеральных каналов» — это специальная категория говорунов, не слезающих с экранов. В пул комментаторов следует ввести Людмилу Шувалову, которая «лояльна, адекватна, перспективна» и держит тему «консервативных ценностей». Нет, она вовсе не содержит салон консервативной английской мебели викторианской эпохи, как можно было бы предположить, а возглавляет Центр социально-консервативной политики — есть такая одобренная свыше структура.

 

Сложности начинаются с людьми самостоятельными и надеющимися что-то сделать благодаря своей позиции в Общественной палате. Вот известный специалист по дорожно-транспортным проблемам Михаил Блинкин. Активен-то он активен. Но — внимание на экран: «Нелоялен (уважаемый в отрасли специалист, убежденный)». То есть отдают себе отчет в УВП, если человек настоящий профессионал и к тому же порядочен, имеет убеждения, то он прямо и косвенно будет увиливать от просьб УВП. Но упускать столь крупную рыбу нельзя, поэтому приговор: «Наладить сотрудничество». Так что ждите, Михаил Яковлевич, скоро к вам придут, широко улыбаясь, товарищи в галстуках…

 

Вот тоже обидчивая характеристика — на актера Евгения Миронова: «Лоялен (выполняет разовые просьбы УВП, но принципиально не участвует в системной работе)». Вывод загадочен: «Рассмотреть вопрос о целесообразности проработки общественной темы».

 

Есть еще и такие формулировки на разных людей: «…согласился стать доверенным лицом, однако потом под различными предлогами сорвал свое участие»; «может нарушить договоренность, но при этом не предаст огласке факт переговоров». А бывает и такое: Василий Бычков, директор ЦДХ, «взаимодействовал с УВП по вопросу отмены концерта в поддержку А. Троицкого. Выполнил просьбу, однако публично раскрыл факт переговоров с М.В. Островским» (кремлевский пиарщик. — «Новая»). Приговор страшен и ужасен: «Нет потенциала сотрудничества».

 

С кем-то УВП мечтало бы сотрудничать, но понимает, что не очень может ввиду принципиальности контрагента. Вот, например, адвокат Елена Лукьянова. Автор документа грустит: «Активна, нелояльна… эксперт и консультант Лиги избирателей». Вывод задумчив: «Прямое сотрудничество невозможно, возможно установить опосредованное влияние через В. Гриба» (юрист такой есть, у которого «авторитет для определенной части гр. общества снижен» по причине подписания «Письма пятидесяти пяти». — «Новая»). Так что скоро подписант В. Гриб предложит Елене Анатольевне деловой обед…

 

Или вот адвокат Генри Резник. С ним тоже — беда, беда: «Очень дорожит репутацией, готов сотрудничать по темам, которые не будут противоречить убеждениям». Странный человек, ей-богу…

 

 

 

«Просить рекомендовать замену»

 

Лояльность и активность сами по себе не обеспечивают сохранения места в ОП. В администрации президента очень не любят пожилых или людей со слабым здоровьем. Например, защитника прав детей, порядочнейшего человека Бориса Альтшулера собираются вывести из состава Общественной палаты не только потому, что он «полностью вытеснен по теме в СМИ П. Астаховым» (куда уж с ним тягаться!), но и по причине «возраста». То же самое — с директором ГМИИ Ириной Антоновой, космонавтом Алексеем Леоновым, академиком Евгением Велиховым, поэтом Андреем Дементьевым, скульптором Зурабом Церетели.

 

Есть вроде бы совсем уж свои, но не очень годящиеся для имитации роли «общественников». Олигарх Владимир Потанин ничего не делает для Общественной палаты: «Рассмотреть вопрос о целесообразности членства в ОП». Отец Чаплин, увы, «воспринимается как официальное лицо». Но при этом за свое место в Общественной палате может быть спокоен — кто ж поднимет руку на человека, который вещает от имени и по поручению лично товарища Господа Бога? Не готовы вот так сразу в администрации президента замахнуться на одного из братьев Ковальчуков — Михаила, главу «Курчатника». Он неактивен. Однако именно поэтому ему и надо «оказать медиаподдержку и активнее вовлекать в общественные мероприятия». Далее следует тяжелый вздох: «Или просить рекомендовать замену». Я бы на месте того, кто написал эти крамольные слова, для начала вспомнил бы словосочетание «кооператив «Озеро», а уже потом просил «замену». Это ж не футбольный матч в самом деле! Вы еще замену Путину попросите…

 

Или вот такой чудесный во всех отношениях человек, как Владимир Легойда, редактор журнала «Фома», председатель Синодального информационного отдела РПЦ, профессор МГИМО. Ну всем хорош, только занят очень. А надо бы по линии ОП другого, менее занятого подыскать, чтобы — внимание! — «на постоянной основе заниматься вопросами светской жизни церкви». То есть все прочли правильно? Повторяем: «светская жизнь церкви» — приемы, закуски, легкая выпивка, фотомодели… Светская жизнь — дело молодое. Поэтому на замену Легойде предлагаются два бодрых юноши — одному 25 лет, другому — 23.

 

Долго и мучительно возятся в УВП с характеристикой лидера «Архнадзора» Константина Михайлова. Надо бы бросить его на «точечную застройку», рассуждают в управлении, «возможно, совмест-но с П.А. Пожигайло». Ищем в списке Пожигайло, может, он ту же роль должен выполнить, что и В. Гриб? Обнаруживаем в списке П.А. Пожигайло, который совмещает руководство Фондом изучения наследия П.А. Столыпина с постом председателя ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры). Тут такое дело: «Проработать возможность выступления оппонентом или конструктивным партнером «Архнадзора».

 

Иногда, честное слово, таинственная кривая прямой кремлевской мысли напоминает парадоксальную женскую логику, объяснить которую не смог бы даже математик Перельман — так партнером или оппонентом?!

 

 

 

«Рекомендован В. Чаплиным»

 

Самая скучная, в том числе и для составителей, часть документа, которая называется «Члены палаты, избранные от межрегиональных и региональных общественных объединений». В идеологии бумаги ничего не меняется, но здесь много жертв, существенная часть которых пострадала почему-то благодаря неприязненно написанной строчке: «Выразитель мнения М.В. Шмакова».

 

Вот и получается, что неправы те, кто представляет нашу власть монолитным Левиафаном, а ее между тем раздирают на части человеческие страсти и подводные разновекторные течения. Казалось бы, ну что Шмаков? Старейший профсоюзный лидер, который, как зиц-председатель Фунт, «сидел при всех» (в смысле в президиумах сидел), по-пролетарски пил пиво на Первомай с дуумвирами, и вдруг такая личная неприязнь с приговором: «Исключить из состава ОПРФ текущего созыва».

 

По ряду товарищей авторы текста колеблются, и следы этих колебаний видны на бумаге. Вот, например, Сергей Абакумов, глава каких-то многочисленных и загадочных «общественных» структур. Вроде проверенный кадр, «рекомендован М.В. Островским», «был оператором президентских грантов», подписант «Письма пятидесяти пяти», которое в его случае «снизило авторитет». Но — не проявляет активности, и в следующий созыв его рекомендовано не включать.

 

С большим почтением и вниманием кремлевские стратеги и тактики относятся к религиозным деятелям. Игнатий, митрополит Хабаровский и Приамурский, удостоен лучших характеристик: он и «адекватен», и «лоялен», и, прости господи, «рекомендован В. Чаплиным», и «может давать взвешенные комментарии». А Никон, митрополит Уфимский и Стерлитамакский — вообще святой человек: выступал за введение уголовной ответственности за «осквернение религиозных святынь». Что мы делаем с таким кадром? Правильно! «Оказать медиаподдержку».

 

 

 

Страх и трепет в Кремле

 

Конечно, на фоне хроники текущих событий, которые обнаружили в России нефальсифицированное гражданское общество, суррогат общественности в виде Общественной же палаты выглядит весьма архаично. Документ, попавший в редакцию, — свидетельство того, что политическая власть не готова идти на контакт с реальными, а не бутафорскими и прикормленными общественными организациями и движениями.

 

Тот, кто желает всем на свете управлять, на самом деле боится. Боится неконтролируемой гражданской активности, «неправильной» идеологии, боится широких масс трудящихся, в которые псевдообщественники должны нести свет, а иной раз и деньги из Кремля и со Старой площади.

 

У них — свое «гражданское общество», у нас — свое. И им, как сказал классик, не сойтись никогда.

[Lazydog]

ЯР, правда, не осилю стока. А как взгляд изнутри, ты не мог бы сам своими словами и коротко рассказать, как в РОссии власть устроена? Я то если я скажу, то сразу в русофобы запишут

[Гость ебанат кальция]

тю ..ну шо за вопросы ? это ещё в 4-ом классе по геометрии проходят - вкртикаль называеццо

[DIMMKKA]

Ярик, тебя что-то удивляет? А 1984-совсем не об этом. ИМХО)))

[Олег Михайлович]

Ярик, тебя что-то удивляет? А 1984-совсем не об этом. ИМХО)))

Вообще не об этом. Тут ближе "Москва - 2042" Войновича.

[Олег Михайлович]

Ёбнули таки Гудкова, кретины. ТЫЦ.

[<ЯR>]

Ну есть 450 клоунов-самозванцев... Так хоть бы один из них был бы веселым и смешным... Орган там

 

оригинал ТУТА

 

 

 

Не так давно в качестве умной и свежей головы был представлен российской публике депута ГД от "Единой России" Евгений Фёдоров.

28 декабря, как выяснилось, он дал двухчасовое интервью, которое было выложено в ЮТьюбе. Я бы не стал смотреть и даже не обратил бы внимание, но меня попросили высказать своё мнение.

Интервью оказалось 2-часовым. Осилил. Посмотрел. Тезисно законспектировал. Делюсь.

Предупреждение:

У Фёдорова есть свой персональный сайт http://www.efedorov.ru/node/6 Фёдорову- не 30 и даже не 40 лет! 11 мая ему будет 50!

Само интервью:

 

 

 

Понеслась. Предупреждаю - Вас ожидает лютый АдЪ:

Первые 30 минут.

Фёдоров начинает с глупостей, вранья и демонстрации собственного невежества:

 

 

- Рукопашный бой – чисто русский вид спорта, которого ни у кого больше нет. (?)

- В японских единоборствах надо произносить определённые японские слова, а в боксе это уже давно ушло. (Брейк? Бокс?)

- Закон Димы Яковлева – не ответ на акт Магнитского. (?)

- Российские усыновлённые дети на территории США имеют статус ниже, чем дети граждан США. (Разумеется без конкретики. Но запомним эту фразу.)

- США психологически вышли из рабства. В России никогда рабства не было. Крепостное право и рабство – принципиально разные вещи. (Так и сказано – «принципиально».)

- За что казнили боярыню Морозову? За раскол? Нет, за то, что она наказывала крепостных. (Ннда… Боярыня Морозова – это 17-й век. Раскол. За издевательство над крепостными была наказана Салтычиха – Д.Н.Салтыкова (1730-1801).

- Даже был Юрьев день, когда от одного помещика можно было уходить к другому. (Правда, его отменил Борис Годунов в 16-м веке. Но депутату ни к чему знать народную пословицу «Вот тебе и Юрьев день!»).

- Рабов считают по головам, а крепостных по душам. (Это в корне всё меняет!).

- В России 70 агентств по усыновлению. Их задача покупать в России детей. За 5 лет количество этих детей снизилось в 5 раз, поэтому они стали продавливать закон о ЮЮ.

- Они выбирают ребёнка и начинают на него охоту. Любого ребёнка. Не обязательно из детского дома. (!!)

- Они их покупают, чтобы повысить процент белого населения в США. (Именно для этого их статус ниже, чем у других белых в США?!)

- Вывезено 100000 детей, на самом деле 500000. (Это его личное убеждение.)

- Практика налажена Р.М.Горбачёвой. Это была её миссия – обеспечивать покупку детей в СССР. Работало это с 1991 г. (Такие утверждения неплохо было бы хоть чем-то подкреплять вне зависимости от отношения к М.С.Горбачёву и его супруге. Но зачем?!)

- В США ежегодно проводится 5000 операций с использованием детских органов, купленных на чёрном рынке. (Откуда цифры?). Органов российских детей тоже. (Их вроде берут для размножения белого населения, нет???).

- Выйдите в интернет – рядом с продажей айфона на соседней странице вы найдёте информацию о продаже ребёнка. (Да??? Начиная отсюда я начал прислушиваться внимательнее).

- Россия – оккупированная территория, протестующие прессуются. Сейчас к этому прессованию добавился и акт Магнитского. (Вот так вот!)

- Год назад мы начали обсуждать [отмену усыновления американцами]. Пять раз заседал экспертный совет партии «Единая Россия», а потом Путин сделал блицкриг. Он поддержал нашу инициативу, в том числе и мою личную поправку.

- Закон в Госдуме отвергали пять раз, ввели специальную процедуру фильтров. (То есть – «Единая Россия» пять раз вносила закон в Думу, но все пять раз эта же «Единая Россия» его заворачивала обратно. Говорит и даже не моргает.)

- Какая у российских ребят может быть карьера в США? Только одна – попасть в армию. (Не комментирую. Ибо!)

- В армии США служат только мигранты. Нормальный американец туда не пойдёт. Только на должность генерала. (Так и сказано! То есть минуя должности полковников, майоров, капитанов… Сразу в генералы. А говорят – тупые…)

 

Вторые 30 минут:

 

- Министерство образования полностью под американским управлением. Чтобы туда попасть – надо быть американским агентом.

- В принципе американцы могут взять под контроль любое министерство.

- В США – накопительные дома для российских детей. Этих домов там сотни. (Так и сказано – «сотни». Доказывать ничего не нужно.)

- Российский ребёнок для американцев – раб, купленный за деньги. (Э, стоп! А как раб будет трахать америкэн гёлз, чтобы повышать процент белого населения?! Под присмотром?! Под свист бича?! Не способствует же! Но это ещё не самый накал, уважаемые читатели…)

- Полномочия Председателя Президиума Верховного Совета СССР – абсолютно такие же, как у Путина. (Так и сказано.)

- Над Президентом России Политбюро – Госдеп США. Но Путин не боится с ним спорить. Путин против этого восстал. И закон Димы Яковлева – элемент этой борьбы. (Молчу…)

- За 1 км до Золотой Орды Александр невский вставал на колени и на коленях полз до хана. (Фёдоров – патриот однозначно!!!)

- ВСЕ законы, принимаемые Думой, готовятся американцами. Из них только 5-6 вытаскивает вручную Путин.

- Путин изменить систему не может. Надо ждать, когда система рухнет сама. К этому моменту за Путина должны выйти на улицу 10 миллионов человек. Если они не выйдут – будет введено прямое американское правление.

- У США в Москве около 2000-3000 уличных бойцов плюмс коммандированные с Украины.

 

Третьи 30 минут:

 

- Люди ждут от Путина свободу от американцев. Или он её даст, или люди разочаруются. (Так и сказано – «разочаруются»).

- Все патриотичные законы ведутся Путиным через Думу вручную – берутся люди, которые противники и их заставляют принимать какие надо решения. (Их пытают?! Не дают кушать?! Вывозят в лес?!)

- Можно составить график наступления суверенитета в РФ. Отсчёт с выборов Президента. Потом – послание Федеральному собранию. Потом конкретные боевые действия - закон Димы, законы по экономике, по имуществу чиновников за рубежом. Всё закончится массовым политическим и идеологическим побоищем!

- За арабскими боевиками стоят украинские, югославские, сирийские. Их СОТНИ ТЫСЯЧ.

- Сначала идёт Касьянов. Потом Навальный. Потом Удальцов. Потом улица. Потом терроризм. Потом армия вторжения.

- Путина будут атаковать обязательно. Сначала будет враньё в СМИ типа про его детей или коррупцию. Потом к этому добавят физическое покушение.

- Скоро Дума выйдет с каникул и каждый месяц будет острый, проводящийся вручную закон. Но враги будут пытаться вложить в ручные законы какую-либо гадость. ("Вас ждут новые людоедские законы. Но это не мы! Это всё американцы!" Спасибо хоть, что предупредил...)

- Окружение Путина является враждебным, а часть из них – прямые американские агенты. (Как же он жив-то до сих пор?!)

- Но враги будут вскрываться! Как вице-премьер по социалке!

- В правительстве врагов 80%. Из них прямых американских агентов – человек 5. (Имя, сестра, имя!!)

 

Последние 30 минут:

 

- Если бы не Бабурин, то 80000 студентов оказались бы в руках Удальцова и Навального.

- Пора формировать сайты с фото боевиков оккупационной армии. Пора формировать списки врагов. Город взять они не могут. Могут – станцию. Или пустить под откос поезд.

- За последнее время Россия стала платить дань США на $270 миллиардов больше. Скоро Россия откажется платить дань, потом Китай, потом Индия, а потом рухнет однополярный мир и Россия станет мировым лидером.

- Пока прокуроры не боятся Путина, а через полгода, как депутаты Госдумы – забоятся!

- Национализация – это перевод бизнеса в национальную юрисдикцию. Об этом сказал Путин в своём послании.

- Всё, что идёт с экрана – это американцы. Это враги.

 

Всё...

ЭТО у "них" считается интеллекталом. ЭТО у "них" считается одним из лучших и раскручивается в медиа...

Напоминаю - в мае ему 50 лет. У него высшее образование.

Или что-то изменится, или стране пи...ц.

[Олег Михайлович]

Так это тот самый уебан, в споре с которым впервые (лично для меня во всяком случае) с положительной стороны проявился Навальный. Я тут, помнится, даже тему делал про эти "дебаты" (а на самом деле чистое избиение этого едросовского "интеллектуала"). Сейчас, наверное, уже не найти... Вот ТУТ можно насладиться...

То есть, выходит, он и есть автор поправки Димы Яковлева... Ну хоть не Роднина... От этого-то оно вроде и не так удивительно.

[Lazydog]

ЯР, это по теме?

 

Президент России Владимир Владимирович Путин поведал миру о том, что только за 4 месяца 650 российских НКО получили почти миллиард(!!!) долларов из-за рубежа. И выразил мысль, что, мол, неплохо бы всё это конфисковать.

 

При этом его удивление сим фактом напомнило анекдот про Рабиновича, который позвонил в известную спецслужбу, чтобы узнать - а правда ли, что евреи продали всю Россию?.. И, получив утвердительный ответ, вежливо поинтересовался, где можно получить свою долю.

 

Конечно же, оглашённые Владимиром Владимировичем цифры, мягко говоря, вызывают сомнение. Причём, уже в той части, когда он говорит, что российское общество имеет право знать, кто и на что получает зарубежное финансирование, и в это же самое время (безусловно, от имени любопытствующей общественности – прим.) в офисы к «потенциальным агентам» приходят всевозможные мед-бред-хлам-комиссии, дабы проверить: все ли помещения НКО продезинфицированы средствами от тараканов, и проконтролировать - все ли правозащитники прошли флюорографию, чтобы защищать граждан от правоохранительных органов?.. А вот мне, например, было бы более интересно узнать: если провести флюорографию мозга наших депутатов… там что-нибудь бы высветилось, кроме презрения к избравшему их народу?..

 

И, конечно же, лично Владимир Владимирович нам не врёт. Он просто озвучивает то, что подготовили для него его подчинённые. А они всегда предоставляют президенту лишь только ту информацию, которая, по их мнению, должна ему понравиться.

 

Точно также совсем недавно под бурные аплодисменты своего окружения президент России Дмитрий Анатольевич Медведев гордо сообщил общественности, что всего за год его (Дмитрия Анатольевича – прим.) борьбы с коррупцией Генеральная Прокуратура умудрилась проверить более 800 000 нормативно-правовых актов на коррупционную составляющую. При этом его абсолютно не смутил тот факт, что исходя из численности Генпрокуратуры, ей на проверку такого количества бумаг потребовалось бы… аж целые 4 (четыре) минуты на документ!

 

Это беда России – она превратилась в страну тотальной лжи. В страну, где при всей её огромной территории практически уже не осталось места здравомыслию. В страну, в которой общество уже вынуждено бороться не только с раковой опухолью паразитирующей на нём отечественной бюрократии, но и с мракобесием своих же «народных избранников», которые как раз для того и придуманы демократией, чтобы контролировать государственно-чиновничий аппарат и сдерживать волюнтаризм действующей Власти.

 

Но в России всё, как не у людей, и, иначе, быть не может. А потому якобы «наши», якобы «народные избранники» превратили Государственную Думу в зловредный рудимент на теле общества, и не способны ни к чему иному, как подавлять любые проявления гражданской инициативы и впадать в восторгазм при виде президента.

 

Как Государственная Дума соотноситься с заявлением Путина по НКО?.. Да, в том то и дело, что никак! И это мерзко. Потому что, вместо того, чтобы отстаивать интересы общества и защищать права граждан, она сама уже стала репрессивным органом государства, в котором повсюду ищут врагов, идиотствуют над разумом и готовы всеми способами уничтожать любое инакомыслие.

 

Иными словами, сегодня в государственных институтах у общества нет никаких механизмов и инструментов, чтобы хоть как-то противостоять карательным инстинктам власти. А потому, я согласен с из-под-кремлёвским пиар-проповедником В. Соловьёвым, который едва ли не в каждом своём теле-шоу повторяет магическую мантру: «Надо начинать с себя»!..

 

Действительно, надо начинать с себя, или по-прежнему тупо голосовать «за кого угодно, кроме «Единой России». И ныне… и присно… и во веки веков! Авось?..

 

Михаил Лашков

[Lazydog]

Пиздец, ничего себе зарплата

 

В советские времена гулял анекдот. Хулиганы встречают в подворотне парня и начинают требовать у него 20 копеек. Но, узнав, что он студент, сами подают ему на жизнь. Сейчас ситуация намного хуже – простое, бюджетное студенчество ввергнуто в форменную нищету. Конечно, на стипендию никогда нельзя было разгуляться, но прожить во времена СССР было можно.

 

По данным Комитета по образованию Госдумы, в СССР стипендия студента составляла 80% от прожиточного минимума, а сейчас – примерно 17%. Убийственная статистика – падение почти в пять раз. При этом в настоящее время сняты все ограничения по оплате общежития. То есть даже если ты получаешь повышенную стипендию, то изволь её выложить за койко-место в общаге.

 

– Если прежде студенты учились и подрабатывали, то теперь студент работает и как-то подучивается. Для преодоления этой негативной зависимости необходимо увеличивать социальную поддержку студентов, – говорит зампредседателя Комитета ГД РФ по образованию (фракция КПРФ) Олег Смолин.

 

Зарплата преподавателей также далека от реальности, в которой живут власть имущие. Недавно Д. Ливанов заявил, что преподаватели высшей школы невысокого уровня получают в месяц 20–30 тыс. рублей. И он, мол, знает вузы, где специалисты зарабатывают аж по 50–60 тысяч. Сам же министр образования за прошлый год задекларировал свои доходы на сумму 15 млн. 818 тыс. рублей. Получается, в месяц он зарабатывал 1 млн. 318 тысяч. Впечатляет. Несомненно, имея более полумиллиона долларов в год, Д. Ливанов по этому показателю наверняка занял бы одну из первых строчек мирового рейтинга среди министров образования разных стран. Его доходов хватило бы на зарплату 22–26 преподавателей лучших вузов страны. Если взять учебное заведение попроще, то на эти деньги смогли бы жить 44–66 специалистов – целый вуз, а то и два.

 

Министр образования получает 500000 баксов в год? И это в России, где проблем с наукой и образованием становится больше, а не меньше?

[DIMMKKA]

Пиздец, ничего себе зарплата

 

 

 

Министр образования получает 500000 баксов в год? И это в России, где проблем с наукой и образованием становится больше, а не меньше?

Может быть у него маленький свечной заводик... или там доходный дом на Арбате... "декларирование доходов" ни есть зарплата

[Lazydog]

У вас там еще одну партию добавили? "Родина" возрождается?

[Lazydog]

Лев Гудков: "Россия движется в сторону диктатуры"

 

 

 

Российское руководство борется с оппозицией и гражданским обществом потому, что путинский режим стал слабее, заявил в интервью немецкому изданию Frankfurter Allgemeine директор российского института изучения общественного мнения "Левада-Центр" Лев Гудков. В стране, отмечает социолог, растет недовольство: "В больших городах средний класс требует независимых судов, свободы СМИ и честных выборов, одновременно с этим в России еще остаются резервации социализма". Население этих преимущественно промышленных районов поддерживает государственную власть, так как без нее просто не сможет выжить; как говорит Гудков, ему не хватает социализма. "Страна расколота - провинция хочет обратно в советские времена, население же больших городов - реформ".

 

Так как имидж руководства подорван постоянными коррупционными скандалами, власть пытается свалить всю ответственность на заграницу. "Российское руководство страдает от паранойи, что неправительственные организации могут устроить в России такую же революцию, как на Украине или в Грузии". Потому-то, уверен эксперт, и был принят целый ряд репрессивных законов, в том числе об "иностранных агентах". В настоящее время "Россия движется в сторону диктатуры - вроде той, что установил Лукашенко в Белоруссии".

 

Путин же, продолжает Гудков, все равно остается достаточно популярным. "Все дело в том, что пропаганда нацелена представлять его в качестве единственной альтернативы". Когда Путин пришел к власти в конце 1990-х, в стране уже почти закончился кризис и начался рост экономики, в результате чего за ним закрепилась аура "спасителя", которая была актуальна вплоть до нового кризиса в 2008 году. "Эту мнимую безальтернативность власти стараются поддерживать и сегодня, - говорится далее. - О других возможных лидерах стараются ничего не сообщать - их не пускают ни на выборы, ни на телевидение". Между тем ТВ продолжает оставаться главным источником получения информации для большинства россиян, констатирует социолог.

 

Правда, уточняет Гудков, все это совершенно не означает того, что власть может чувствовать себя в безопасности. Ведь, согласно данным "Левада-Центра", число убежденных сторонников Путина сократилось примерно до 25%, примерно такой же процент россиян выступает против президента. В целом же кандидатуру Путина на следующих выборах не хотят видеть 55% россиян. Но власть, уверен Гудков, "опирается на большинство населения, которому все это безразлично".

 

Что же касается развития России в будущем, социолог уверен, что "напряженность продолжит нарастать": "Экономические реформы 1990-х годов породили средний класс, успевший за последние 15 лет обзавестись собственностью и привыкнуть к определенным жизненным стандартам и совершенно не совместимый с нынешней политической системой". Путин же будет и дальше проводить свою жесткую линию. "Пока в России не будет правового государства, никто не может быть уверенным в том, что он не лишится своей собственности за одну ночь", - считает Гудков

[Lazydog]

Начинает опираться на штыки?

 

По указу президента зарплаты министра обороны, глав МВД и МЧС, руководства ФСБ, СВР, ФСО, ФСКН и ФМС с премиями и доплатами за год вырастут почти до 786 000 рублей. Гражданским министрам повезло меньше - их доходы с 1 сентября увеличились с 169 430 рублей до 253 933 рублей, а в перспективе поднимутся до 419 793 рублей.

[Lazydog]

Как в России власть устроена?

 

Да вот так - ТЫЦ

 

БОЛЬШОЙ ДОЗОР : СВОБОДА И ИМПЕРИЯ.

 

Беседа Андрея Илларионова, старшего научного сотрудника Института Катона (США), бывшего советника Путина по экономическим вопросам на радио "Эхо Москвы" с Сергеем Бунтманом, первым заместителем главного редактора радиостанции "Эхо Москвы".

 

Если вы помните, по крайней мере, мы неоднократно, в том числе и в этой студии, обсуждали природу современного политического режима, которая сводилась к тому, что политическая власть в нашей стране последние 14 лет принадлежит корпорации, корпорации спецслужб. Это первое, собственно, важное соображение. Второе. Политическая власть принадлежит корпорации спецслужб не в одиночку, у нее есть очень мощный отряд союзников, очень важный союзник, и вместе с этим союзником, они, собственно, образуют правящий тандем. Этот отряд союзников – это системные либералы, которые занимали, занимают и продолжают занимать очень важные роли в экономических учреждениях, организациях государственной власти.

[Lazydog]

Нагло спиздел с Фейса

 

По каналу НВО показывают фильм о «Пусси райотс». В комментариях – различные версии помилования, с доминирующей, ясное дело, сочинской. При том, все понимают, что главная причина – в российском царе, которому даже Олимпиада в Сочи до одного места. Ну, не приедут президенты Германии, Франции и США в феврале в Сочи. Аппетит после этого у Путина на весь март пропадет?

В том, что отпустили «Пусси», и отпустили Ходорковского, причин не несколько, а одна. И она психологическая. На мой взгляд, просто-напросто Путин осознал, что ему нечего и некого бояться. Переступил через собственные комплексы и перешел барьер страха. Ну, не бояться же руководителей европейских стран и Съедененных Штатов, которыми заправляют сами знаете кто. Не рейганы и не тэтчеры.

И не российской оппозиции с местным протестным движением опасаться. Ему ли, Путину, помехой Навальный с Каспаровым?

Да, и российские женщины не выйдут, по примеру бразильских домохозяек, с протестами против невероятных финансовых потерь при подготовке спортивных мероприятий. А российские мужики от северо-ирландских взяли только привычку напиваться до характерного безобразия.

Путин осознал свою силу и ее показывает. Что на Западе даже готовы принять за великодушие – сильнейшее человеческое чувство по мнению Эллиота. Это в Северной Корее молодому лидеру, только пришедшему к власти, стратегически необходимо устроить образцово-показательную казнь собственного дяди, напустив на него свору три дня голодавших собак. А для устоявшейся власти Ивана Грозного, собак или разъяренных медведей пускали на жертв потехи ради. Не столько, чтоб другим неповадно было, а по причине собственного удовольствия.

По версии американского журнала «Форбс», российский президент признан самым влиятельным человеком 2013-го, а по версии английского «Таймс» - не менее влиятельным и значимым в мире. Путин играет сегодня на шахматной доске, как гроссмейстер во время сеанса одновременной игры. Более сильных просто давит, со слабыми может поиграть и в поддавки. Вот почему Ходорковский и прочие вышли на свободу: они современному Ивану Грозному больше не страшны. Вкупе со всеми остальными по обе стороны российской границы.

Если перейти к другой, более доступной для понимания игре, то у Путина просто все козыри на руках. Да, и многочисленные партнеры по игре делают вид, что не замечают: колода-то крапленая.

[Пуша]

Пуськи-то ниибаца сильные враги для нынешнего президента (при всем моем к нему... отношении)))

[Lazydog]

Ну по скольку Кадыров это тоже власть России .....

Цитата

Правительство Чечни проводит очередной аукцион по благоустройству зеленой зоны дворца Кадырова, который сам стоит минимум 10 миллиардов рублей. В резиденции любителя роскоши – позолоченная мебель из благородных сортов дерева, 13 тыс. ковров, 4 тыс. гобеленов, живые пальмы. Если только коммуналка дворца стоит 36 млн рублей, то 34 млн на уборку и содержание парка – мелочь. И все это из российского бюджета.