путин готовицца к войне с США

[DIMMKKA]

1. И мне лично не нужно, и другим не нужно, и стране не нужно. Про американцев очередную глупость написал.

2. На твоей логике, которая для моей логики просто ничего не стоит. Твоя логика основана на твоей вере, моя на информации.

3. Так зачем же ты занудствуеш?

4. При чем тут английский? Я написал, что люблю читать о том, что мне интересно и о чем пишу. Тебе кто то мешает? нет, но ты не читаеш, ты предпочитаеш писать фантазии, которые выдаеш за логику, и которые показывают просто незнание матчасти.

Наш спор ни к чему не приведет. Тебе важно оставить последнее слово за собой? Ок, пусть будет так.

[Гость ебанат кальция]

Бугага факты тупо свидетельствуют о том, что даже когда куча протестующих (на официальном уровне!) стран была против вторжения в Ирак в том числе страны самого блока НАТО, в частности Германия и Франция....США тупо насрали на их мнение и ПРИНУДИЛИ всех выступить против режима Саддама Хуссейна.

Ты можешь протестовать скока хочешь, а я буду делать так как я хочу...такова позиция современной США.

Так што ЕК ты по моему слегка...зарапортовался.

 

вот забавно ... 37 стран американцы ПРИНУДИЛИ , но никто из них об этом не сказал . зато кабанчик отчитался за них всех .

[Паниковский]

Да лукавиш то ты. НАТО это НАТО, и самая сраная страна в нем имеет такое же прабо голоса, как и США. Откуда взялась эта идиотская мысль рускоговорящего тырнета о том, что НАТО это США, известно только богу. США составляют ядро военной мощности союза, США являются крупнейшим финансистом сожза, но США не командуюжт союзом. Тому есть масса примеров, например позиции Франции и Германии по войне с Ираком.

Это сильно!

Т.е. страна,составляющая ядро военной мощи,страна,которая практически содержит всю компашку имеет такой же вес,как и остальные?

Мда...

Нет ,кто платит,тот и музыку заказывает.Тем более,если он еще и самый сильный.

А право голоса никто ни у кого не отнимает.Но никто его и не слушает.Вякайте на здоровье.

Можете встать и выйти из-за стола (Афгана,Ирака),но вся остальная компания будет танцевать под ту музычку,которая нравится самому сильному,который,к тому же,еще и всех угощает.

А давно известно: кто девушку гуляет,тот ее и танцует.

 

Жора, ты любиш по кругу ходить? Сколько раз тебе надо ответить на этот вопрос? ПРО дают США безопасность. Интересы США не только на ее територии, колоссальные вложения сделаны в Европу и в другие места. В то же время крупнейший финансовый институ в СШа это немецкий Дойче Банк. И так далее. Это надо защищть, как на терротории США, так и на территории Европы. Вот этой защите то и поможет ПРО. Россия тут просто не при чем.

Аха!

Так ПРО создается для защиты Дойче Банка?

Все,скажите,где записывают в сторонники ПРО и я уже побежал!

У меня бабки именно в нем!

 

Значит,ПРО дислоцируют не по периметру России?

И при этом не России отказывают в хоть каком-то участии в ПРО? Причем не взирая на то,что это участие было бы однозначно и бесспорно полезным? И при этом ничем разумным эти отказы не аргументируя,а просто прикидываясь глухими.

 

Лейзи!

Меня всегда тянет ходить по кругу,когда мне пытаются внушить,что черное это белое.

 

Да не признавай ничего, мне то что? ты задаеш вопросы, я тебе отвечаю. А на счет захватнических воин Китая, просто пойди и почитай немного истории. Само государство Китай возникло в результате нескольких сотен лет захватнических воин и кровавой резни. Так же были войны с Индией и другими соседями.

 

История тут не при чем, Жора. Сегодняшнии вполне понятные амбиции Китая тут при чем.

Пошел,почитал

 

Успехи Китая в середине I тысячелетия до н. э. К этому времени в стране было несколько государств. Они упорно воевали между собой. Все китайцы говорили на одном языке.

 

Создание единого китайского государства.В III в. до н. э. возвысилось государство Цинь. Оно подчинило весь Китай. Его император принял титул «Первый император династии Цинь» — Цинь IIIихуанди. По всей стране были изданы единые законы, введена общая монета

И вот с этого времени,исключая буквально пару-тройку крошечных локальных войн,больше похожими на пограничные конфликты,Китай не вел захватнических войн.

Оборонительные войны - да,войны внутри страны - да,но не захватнические.

Войны между племенами пра-китайцев я в расчет не принимал,я ж сознательно ограничился парой тысяч лет.

И сознательно сказал,что Китай не был именно агрессором.

Ну не считать же захватническими Опиумные войны или восстание боксеров.

 

 

Сегодня Китай,конечно,несколько изменился.

Но не думаю,что из 2000-летнего миролюбивого государства он в огночасье (за 20-30 лет) превратился в злобного агрессора.

В противном случае он мог бы давно влегкую оттяпать Сибирь и ДВ,что для Китая было бы намного полезнее бросания ракет в Америку.

А то,что он развивает армию - так безопасности не только Америке хочется.

 

Если у тебя другие данные,скинь,пожалуйста,ссылки,хочется почитать поподробнее.

[Паниковский]

А ведь была реальнейшая возможность иметь Россию за союзника и партнера.Были предложения использовать радар в Азербайджане с привлечением российских специалистов.И Азербайджан был только за.

Были? Были!

Кроме всего это была еще и возможность для Америки и НАТО сэкономить нехилые бабки и перевести отношения с Россией на совершенно новую ступень партнерства.

Им практически дарили готовенький радар.

 

Что ответили на эти явно позитивные предложения?

НИ-ЧЕ-ГО!

Просто прикинулись глухонемыми.

Спрашивается почему?

 

Почему упорно отказываются давать серьезные гарантии ненаправленности ПРО против России?

Серьезные,с ратификацией и прочими процедурными и техническими заморочками,а не те филькины грамоты,что были выданы.

Когда говорят правду,то не боятся,не ленятся и не считают западло дать ЛЮБЫЕ требуемые гарантии.

А цена голословным обещаниям,типо нераспространения НАТО на восток уже известна.

А ведь как били себя в грудь,зуб давали,мамой клялись,божились,что не двинется НАТО на восток ни на миллиметр.

И что?

А единожды совравший - кто тебе поверит?

 

 

 

А поэтому не надо делать круглые глаза и хихикать.

Вот цитата из камментов на статью,выставленную Чавесом в соседней теме :

Путин прекрасно понимает, что США не в том положении, чтобы бросать ему вызов или мешать его попыткам восстановить и усилить матушку Россию. Это тот человек, для которого цель оправдывает средства, и который при необходимости не боится применять грубую силу. И он не забыл, что сделали США для низвержения Советского Союза, которому он служил в рядах КГБ. Он будет публично и при любой возможности ставить США в неловкое положение и препятствовать им, чтобы Америка выглядела слабой.

И я лично это приветствую!

Кто старое помянет - тому глаз вон!

А кто забудет - тому два.

Изменено 28 мая, 2012 пользователем Паниковский

[Гость ебанат кальция]

а чем собственно плоха музыка , которую заказываю американцы ?

шызикам йобаным не нравиццо ? ну дык пусть шызики сасут Орган на параше , ибо пидарасы

[Lazydog]

Наш спор ни к чему не приведет. Тебе важно оставить последнее слово за собой? Ок, пусть будет так.

А к чему может привести спор с человеком, который оперирует не фактами, а слепой верой? Естественно ни к чему. Что же касается последнего слова, то ты отвечаеш, я отвечаю......когда тебепо теме сложно что то фактуально возразить, ты прибегаеш к приемчикам тролизма вроде этого.

[Lazydog]

Это сильно!

Т.е. страна,составляющая ядро военной мощи,страна,которая практически содержит всю компашку имеет такой же вес,как и остальные?

Мда...

Нет ,кто платит,тот и музыку заказывает.Тем более,если он еще и самый сильный.

А право голоса никто ни у кого не отнимает.Но никто его и не слушает.Вякайте на здоровье.

Можете встать и выйти из-за стола (Афгана,Ирака),но вся остальная компания будет танцевать под ту музычку,которая нравится самому сильному,который,к тому же,еще и всех угощает.

А давно известно: кто девушку гуляет,тот ее и танцует.

Жора, твои "давно известно" нам как раз хорошо известны: пошла девушка в ночной клуб, значит она шалава Вот только мир живет не по твоим понятиям, а по своим, и по ним все твои прибаутки типа "кто платит, тот заказывает" не катят В НАТО, как и любой другой договорной системе, есть устав, согласно которому все стороны и действуют. По этому уставу и принимаются решения, и это делается не в Вашингтоне. Это факт, а твои домыслы это сказки твоего воображения, которое навсегда застряло в совке. Извини за недобрые слова, но я просто не знаю, как это по другому объяснить.

 

 

Аха!

Так ПРО создается для защиты Дойче Банка?

Все,скажите,где записывают в сторонники ПРО и я уже побежал!

У меня бабки именно в нем!

Как тебе на это ответить, если ты сам знаеш, что написал хуйню, но пишеш ее вполне сознательно? ПРО создаются и для защиты Дойче Банка в том числе, так что вместо того, что бы писать вот такую хуйню, сбегай в банк, поцелуй там пол, бухнись на коленки и помолись за скорейшее развертывание ПРО поближе к твоим чулкам, в которых ты золотишко захавал

 

Значит,ПРО дислоцируют не по периметру России?

И при этом не России отказывают в хоть каком-то участии в ПРО? Причем не взирая на то,что это участие было бы однозначно и бесспорно полезным? И при этом ничем разумным эти отказы не аргументируя,а просто прикидываясь глухими.

 

Плохо у тебя с матчастью, Жорик. Впрочем с матчастью по каким то причинам плохо у в сех, кто на ПРО гонит. По каким то странным причинам они не хитят читать о ПРО. наверное боятся, что свою веру потеряют? ПРО, Жора, развертывают не по перемитру России, почитай на досуге определение периметра. И России ни кто в ПРО участвовать не отказывал, более того, НАТО уже три раза предложило России в ПРО участвовать. Вот только условия такого участия ни кто России диктовать не даст, это точно. Россия хочет свое, а НАТО это "свое" на Орган не нужно. Потому последнее предложение как раз самое логичное: делайте свое, а потом свяжем все вместе. Интересно, а почему Россию это не устроило? Может потому, что на деле она не хочет в ПРО?

 

Лейзи!

Меня всегда тянет ходить по кругу,когда мне пытаются внушить,что черное это белое.

Жора, тебя всегда тянет ходить по кругу, когда не все готовы тебе плюсики в репу ставить Когда ты начнеш цвета различать и видеть, где белое, а где черное, тогда и по кругу ходить не придется.

 

 

Пошел,почитал

 

 

И вот с этого времени,исключая буквально пару-тройку крошечных локальных войн,больше похожими на пограничные конфликты,Китай не вел захватнических войн.

Оборонительные войны - да,войны внутри страны - да,но не захватнические.

Войны между племенами пра-китайцев я в расчет не принимал,я ж сознательно ограничился парой тысяч лет.

И сознательно сказал,что Китай не был именно агрессором.

Ну не считать же захватническими Опиумные войны или восстание боксеров.

 

 

Сегодня Китай,конечно,несколько изменился.

Но не думаю,что из 2000-летнего миролюбивого государства он в огночасье (за 20-30 лет) превратился в злобного агрессора.

В противном случае он мог бы давно влегкую оттяпать Сибирь и ДВ,что для Китая было бы намного полезнее бросания ракет в Америку.

А то,что он развивает армию - так безопасности не только Америке хочется.

 

Если у тебя другие данные,скинь,пожалуйста,ссылки,хочется почитать поподробнее.

 

Посмешил. Куда читать то ходил? Дай глянуть

 

Ты о каком Китае говориш, Жорик? Если, например, о имперском, то более агрессивных правителей, чем Цины, можно поискать только у монгол или ассирийцев. Двести лет агрессивной экспансии ты не считаеш важными? То, что они покорили Кореж и Монголию, это такие факты миролюбия, что их и вспоминать не стоит, да? То, что территория имперского периода увеличилась вдвое, это не важно? Ведь именно тогда они с Россией и столкнулись.

 

Миролюбивые такие, шо пиздец Жора, из тебя историк, как из Яровида. Оставь истоию в покое, она ни какого отношения к нашему разговору не имеет.

[Lazydog]

Три предложения по совместному участию в ПРО, которые лично Расмуссен предложил Медведеву:

 

Государства-члены организации и НАТО в целом выдвинули три практических предложения, чтобы снять российские озабоченности. Мы предложили транспарентность (прозрачность) по программам ПРО посредством обменов в Совете Россия–НАТО, который является нашим форумом для политического диалога во все времена и по всем вопросам, и мы адресовали российским специалистам постоянное приглашение наблюдать и анализировать испытания системы ПРО. Во-вторых, мы предложили провести в следующем году совместные учения Россия–НАТО по ПРО ТВД. И в-третьих, мы предложили создать два совместных центра ПРО, один – для обмена данными, а другой – для содействия в планировании. Эти предложения говорят о том, что мы серьезно относимся к сотрудничеству с Россией.

 

ИСТОЧНИК: http://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_81782.htm

 

Все три абсолютно логичны и разумны.

[Мансур]

Три предложения по совместному участию в ПРО, которые лично Расмуссен предложил Медведеву:

 

 

 

ИСТОЧНИК: http://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_81782.htm

 

Все три абсолютно логичны и разумны.

Твоя проблема в том что ты не хочешь ничего другово принимать, епта предложили и баста это же уже аксима что по другому и быть не может. А чего же из предложенного ни чего не приняли? А нах он нужен, ты эту тему перечитай зачем по кругу ходил и мусолиш одно и тоже. Ваши радары говно по сравнению с тем что вам предлагают но вам один Орган надо свое воткнуть - интересно с чем это связано? ПРО в том месте против ирана и кореи обсолютно никчемны нахуя туда его ставят? А почему не в Греции и в Грузии тогда. Учения ебать вот конек то какой - ну понажимали кнопочки, а дальше что оно такое же Российское будет как и НАТОвское? заеб уже тупить .

[kabanchik-sas]

вот забавно ... 37 стран американцы ПРИНУДИЛИ , но никто из них об этом не сказал . зато кабанчик отчитался за них всех .

 

 

Кабанчик просто констатирует факт.

Германия и Франция были против вторжения? Были.

Вторжение состоялось? ДА!

Военнослужащие ЭТИХ стран принимали участие? ДА!

ВСЁ!

Больше ничего доказывать не нужно, не находишь?

[Гость ебанат кальция]

кабанчик , может ты кадато раньше нихател жыниццо . а патом жынился

тебя ПРИНУДИЛИ

[Гость ебанат кальция]

а , да , кабанчик .... , када баба ломаеццо , вовсе не обязательно глушыть её оглоблей по голове и насиловать . существует множество способов добицца от бабы того , чего она сама хочет

[Lazydog]

Твоя проблема в том что ты не хочешь ничего другово принимать, епта предложили и баста это же уже аксима что по другому и быть не может. А чего же из предложенного ни чего не приняли? А нах он нужен, ты эту тему перечитай зачем по кругу ходил и мусолиш одно и тоже. Ваши радары говно по сравнению с тем что вам предлагают но вам один Орган надо свое воткнуть - интересно с чем это связано? ПРО в том месте против ирана и кореи обсолютно никчемны нахуя туда его ставят? А почему не в Греции и в Грузии тогда. Учения ебать вот конек то какой - ну понажимали кнопочки, а дальше что оно такое же Российское будет как и НАТОвское? заеб уже тупить .

ЛОЛ, Мансур, это не моя, это твоя проблема. При слове Америка остатки твоего мосжечка на столько парализуются, что о том, что бы подумать, и разговора быть не может. Потому и заебло тебя тупить, но продолжаеш. Одну тупь в другую, скрепиш от заеба, но тупиш. Уссамся, но не сдамся "Ваши" радаы, значит, говно, а вот те, которые предлагали .... беспезды, они охуенные ибо на ГЛОНАСЕ наверное работают. И знак кагества на них имеется

 

Долбаебизм шо пиздец. Страны НАТо разрабатывают свою систему, а Мансур им предлагает русский радар. Росия, правда, не член НАТО и никаких обязательств по отношению к ним не имеет, так что сегодня дала радар, завтра забрала, и такие мысли патриотов ниибут, как их ниибет и то, что системы расзличные, что у НАТО есть свое и им чужое не надо, что России предложили оптимальный вариант кооперации: у нас свое, у вас свое, и потом будем вместе работать. Это все по хер ибо параллизованный мосжечек патриота может только тупо мычать о том, что он, мосжечек патриота, все знает и видит, а все остальные, кто с мозжечком не согласен, долбаебы.

 

Как сказал классик, "заеб уже тупить".

[Гость ебанат кальция]

объясняю для нормальных людей , патаму что параноикам и глупцам объяснять бессмысленно .....

 

если вы всю жызнь пытаетесть установить отношения с позиции силы и превосхоцтва , а вместо уговоров и договоров добивацца всего только угрозами , то стопудов что у вас никогда не будет ни союзников , ни партнёров , ни тем более друзей , и вероятнее всего вы оч быстро огребёте люлей от всех окружающих и останетесь в изоляции .

у джека лондона естиь интересный рассказ - "до адама" . читайте и вникайте

 

к сожалению , мозги многих россиян так устроены - если не можете чегото добицца силой , угрозами и шантажом , то и пытаццо не надо . и за рубежом вашы туристы часто ведут себя сообразно этой модели поведения .

вот именно по этой причине с вованом вашым никто не хочет иметь никаких серьёзных дел . а он надул щоки и продолжает строить из себя фюрера .

 

ну нилюбят люди , а особенно главы государств , когда их унижают и угрожают . и скорее всего обижаемый возьмёт палку и уебёт вас по наглому еблищу . а патом расскажет всем какой вы МУДАК . и сколько после этого у вас шансов заиметь с кемто какието нормальные отношения ?

мир это не сборище троглодитов блять , как прецтавляют россияне . и пещерные угрозы уже не проходят

[Lazydog]

Кабанчик просто констатирует факт.

Германия и Франция были против вторжения? Были.

Вторжение состоялось? ДА!

Военнослужащие ЭТИХ стран принимали участие? ДА!

ВСЁ!

Больше ничего доказывать не нужно, не находишь?

Кабанчик, и тебе словами классика: заеб уже тупить (см. парой постов выше). Если голосует больше 5 стран, то не смотря на то, что две из пяти против, они в меньшинстве. Такая в НАТО арифметика, надеюсь российская патриотическая математика пока не переделана и не отрицает, что 3 больше чем 2. А если стран больше пяти, и если по договору они обязанны участвовать даже, если они против, то как тогда патриотическая арифметика объясняет это дело? Ах, ну да, примерно так: нас здравый смысл ниибет, США всех заставили, а всякие там договора и обязательства это все фуфло для пускания пыли в глаза.

[Гость ебанат кальция]

кстати , некто кабанчик на пипетке пытался разговаривать с позиции силы и угроз . выкинул тыщи баксов и ....остался нис чем .

учицца начнём ?

[Мансур]

Росия, правда, не член НАТО и никаких обязательств по отношению к ним не имеет, так что сегодня дала радар, завтра забрала, и такие мысли патриотов ниибут, как их ниибет и то, что системы расзличные, что у НАТО есть свое и им чужое не надо, что России предложили оптимальный вариант кооперации: у нас свое, у вас свое, и потом будем вместе работать.

И обратное ты своим зомбированным мозжечком видить не можеш ибо напроч забиты англицкой истиной. Предлагаемые совместные учения никому в Орган не уперлись то что дали панажимать на учениях не значить что так оно будет всегда. Бля когда сказанное пендосами и то что в реале хоть один раз сбылось, интриганы хреновы - ну приведи пример

 

Заеб уже тупить

 

Кабанчик, и тебе словами классика: заеб уже тупить . Если голосует больше 5 стран, то не смотря на то, что две из пяти против, они в меньшинстве. Такая в НАТО арифметика, надеюсь российская патриотическая математика пока не переделана и не отрицает, что 3 больше чем 2. А если стран больше пяти, и если по договору они обязанны участвовать даже, если они против, то как тогда патриотическая арифметика объясняет это дело? Ах, ну да, примерно так: нас здравый смысл ниибет, США всех заставили, а всякие там договора и обязательства это все фуфло для пускания пыли в глаза.

Ну тут у вас страны большие шестерки есть, даже если сшп будет против у них будут четкие указания как надо голосовать - поэтому этой баландой сам питайся, мы как нибудь корой попитаемся

Заеб тупить

[Гость ебанат кальция]

ну да , всех задавили и прижали пендосы , все голосуют и делают так как сшп нужно .

вот беда только , ираны , кубы , венесуэлы и прочие арабомуслимские страны ну никак не удаёцца прижать к ногтю . ну этож потому что они герои и имеют больше самоуважения , чем какието там немцы и французы , вытягивающиеся по струнке при звонках из белого дому . ага

[kabanchik-sas]

кабанчик , может ты кадато раньше нихател жыниццо . а патом жынился

тебя ПРИНУДИЛИ

 

Хм...ну в первом браке именно так и было.

[kabanchik-sas]

а , да , кабанчик .... , када баба ломаеццо , вовсе не обязательно глушыть её оглоблей по голове и насиловать . существует множество способов добицца от бабы того , чего она сама хочет

 

 

Угу, если тебе так проще то именно так и поступают пендосы со своими "союзниками"...то бишь ебут и выкидывают.

Ну а потом.... расслабитесь и получайте удовольствие.

[kabanchik-sas]

кстати , некто кабанчик на пипетке пытался разговаривать с позиции силы и угроз . выкинул тыщи баксов и ....остался нис чем .

учицца начнём ?

 

И даже спорить не стану....пендос меня развел на бабки. Кстати и тебя тоже, только на меньшие.

[kabanchik-sas]

ну да , всех задавили и прижали пендосы , все голосуют и делают так как сшп нужно .

вот беда только , ираны , кубы , венесуэлы и прочие арабомуслимские страны ну никак не удаёцца прижать к ногтю . ну этож потому что они герои и имеют больше самоуважения , чем какието там немцы и французы , вытягивающиеся по струнке при звонках из белого дому . ага

 

 

Их все меньше и меньше, не находишь? На очереди Иран и Сирия.

[Гость ебанат кальция]

Их все меньше и меньше, не находишь? На очереди Иран и Сирия.

не нахожу . в отличии от тебя я просто не знаю кому и как угрожали сшп .

[kabanchik-sas]

Как говорится...

В Антарктиде нашли нефть....скоро антинародному, антидемократичному, поддержживающему террористов режиму пингвинов придет справедливый конец!

[kabanchik-sas]

не нахожу . в отличии от тебя я просто не знаю кому и как угрожали сшп .

 

Зачем угрожать? Проще обьявить очередного "диктатора", устроить цветную революцию, и скромно поддержать ее ковровыми бомбардировками.

Потом посадить марионетку и .... искать нового антидемократичного негодяя.

Не зря ебнутый параноик Маккейн проговорился, что Путина ждет "арабская весна".

Просто чутка поторопился, слил инфу с обкома.

Вот и пришлось бюджет кроить на оборону.