BardakObama Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 (edited) Код обезьяны. Генетики против Дарвина Описание: Откуда берет свое начало население земли? Гипотез по этому поводу за последние сто пятьдесят лет возникло множество. Однако самых значимых всего три: божественное начало, эволюция и инопланетное происхождение. Однако относительно не так давно возникла ещё одна, конкурирующая с тремя основными - это теория деградации или же инволюции. По утверждению этой теории, население земли всего лишь напросто плод угасания наиболее высокоразвитой цивилизации, которая существовала на земле миллионы лет назад. Год выпуска: 2011 Страна: Россия Производство: ВГТРК "Россия" Жанр: Документальный Продолжительность: 0:44:16 Вполне подходящая версия. По крайней мере она имеет больше фактов ,чем настоящяя теория эволюции. Которая вообще не имеет подтвеждения ,однака принята на вооружение современной науки. Edited February 12, 2012 by serjogaua
Егуди Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 Вполне подходящая версия.По крайней мере она имеет больше фактов ,чем настоящяя теория эволюции. Которая вообще не имеет подтвеждения ,однака принята на вооружение современной науки. Какие ещё факты тебе нужны?
Бронеходы Lazydog Posted January 28, 2012 Бронеходы Posted January 28, 2012 Да, да, да, сразу вспоминаю старый добрый "Воспоминания о будующшм".
Егуди Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 Посмотрел. Академик Фоменко нервно курит в сторонке.
Бронеходы Lazydog Posted January 28, 2012 Бронеходы Posted January 28, 2012 Вот еще по теме: http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=7363
Паниковский Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 Хм... "Человек есть один из видов обезьян" Жестко!
Егуди Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 Вот еще по теме: http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=7363 Выборочно посмотрел. Убожество и натяжки. Но при современной системе образования может кого-то и впечатлит. Дофига уже отрицателей Дарвина и Эйнштейна. И всё никак не отрицнут.
Олег Михайлович Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 Выборочно посмотрел. Убожество и натяжки. Но при современной системе образования может кого-то и впечатлит. Дофига уже отрицателей Дарвина и Эйнштейна. И всё никак не отрицнут. Ну это всё забавно конечно, но не удовлетворяет попперовскому критерию фальсифицируемости. А потому и воспринимать это всё можно только как не очень научную фантастику. Но, вообще говоря, полезную - если говорить во всяком случае о стартовом ролике. Ощущение себя венцом творения/эволюции - не самое хорошее ощущение. Гесиод бы в ладоши похлопал.
Паниковский Posted January 28, 2012 Posted January 28, 2012 Ну это всё забавно конечно, но не удовлетворяет попперовскому критерию фальсифицируемости. А потому и воспринимать это всё можно только как не очень научную фантастику. Но, вообще говоря, полезную - если говорить во всяком случае о стартовом ролике. Ощущение себя венцом творения/эволюции - не самое хорошее ощущение. Гесиод бы в ладоши похлопал. Откуда-то вспомнилась такая вот фраза : "Почему принято считать,что венец творения - человек? Возможно,природа создала человека только затем,чтоб он создал настоящий венец творения - рюмочку коньяка с ломтиком лимона."
BardakObama Posted January 29, 2012 Author Posted January 29, 2012 Хм..."Человек есть один из видов обезьян" Жестко! Я читал другую версию,типа инная цивилизация из космоса нашла нашу планету ,нашла на ней золото и пыталась вывести подобие рабочих. Для добычи этого золота. Рабочие долго не получались и они использовали своё днк и живших на этой планете приматов.Ну что то типа этого.))) Воооот,а потом в ходе времени человек поумнел ,и стал развиваться сам.Короче они этого не ожидали.))) Человек стал убивать себе подобных,стал вести войны ,которые и привели к теперешнему развитию техники. Время от времени наши создатели подкидывают людям какуюнить технологию,ну а дальше мы её развиваем. От сюда и взлёт нашей цивилизации. Тысячи лет с копьями бегали,а тут за сто лет от паровоза до полётов в космос развились. Тоже занимательно.
BardakObama Posted January 29, 2012 Author Posted January 29, 2012 Выборочно посмотрел. Убожество и натяжки. Но при современной системе образования может кого-то и впечатлит. Дофига уже отрицателей Дарвина и Эйнштейна. И всё никак не отрицнут. А Дарвин ни чего и не утвеждал. Он выдвинул версию,а там кто как поверит. Кроме днк шимпанзе и человека,нету доказательств сегодняшней науки.И это факт.
Бронеходы Lazydog Posted January 29, 2012 Бронеходы Posted January 29, 2012 Я читал другую версию,типа инная цивилизация из космоса нашла нашу планету ,нашла на ней золото и пыталась вывести подобие рабочих. . ЛОЛ, мил человек, тебе годиков то сколько? Ты не версию читал, ты фантастический роман читал, ибо таких штук 20 написанно.
BardakObama Posted January 29, 2012 Author Posted January 29, 2012 ЛОЛ, мил человек, тебе годиков то сколько? Ты не версию читал, ты фантастический роман читал, ибо таких штук 20 написанно. Специально для вумно -образованных,я даже и передачу такую нашёл. Это версии сынок,версии. http://seasonvar.ru/serial-3122-Drevnie_pr...i-1-season.html
Бронеходы Lazydog Posted January 29, 2012 Бронеходы Posted January 29, 2012 Версия это объяснение факта. То, что ты тут пишешь, это либо домыслы, либо просто фантастика
QWERT77 Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 Я читал другую версию,типа инная цивилизация из космоса нашла нашу планету ,нашла на ней золото и пыталась вывести подобие рабочих.Для добычи этого золота. ...... Хорошо штоненефть. А нахуя им наше золото в передаче не объяснялось?
BardakObama Posted January 29, 2012 Author Posted January 29, 2012 Хорошо штоненефть. А нахуя им наше золото в передаче не объяснялось? А на уя нам это золото?
BardakObama Posted January 29, 2012 Author Posted January 29, 2012 Версия это объяснение факта. То, что ты тут пишешь, это либо домыслы, либо просто фантастика Факт это утверждение, которое не нужно объяснять. То что я написал своими словами версию ,или гиппотизу фильма ,не является фантастическим рассказом,это версия ,то-есть гиппотеза происхождения людей. Ты типа пытаешся умным показатся? Или сказать что я писатель фантаст....? Хм ,лестно. Но это не так.))))Я не умник,но и не тупой как ты считаешь и пытаешся меня трольнуть в темах. Ну быть может чуточьку умней тебя. И разница между нами в том ,что я бы не удалял темы в которых не могу ответить человеку,а пытался бы ответить,или про молчал бы. Вот и вся писанина...!
Егуди Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 Факт это утверждение, которое не нужно объяснять. ТЫЦ
Олег Михайлович Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 "Гиппо-теза" - это само по себе настолько очаровательно, что можно запросто забыть про всяких дарвинов.
Бронеходы Lazydog Posted January 29, 2012 Бронеходы Posted January 29, 2012 1. Факт как раз требует объяснения. 2. Если тена говно, то ее удаляют, ибо форум это не поляна испражнений идиотов. Не этот по крайней мере.
Егуди Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 Специально для вумно -образованных,я даже и передачу такую нашёл.Это версии сынок,версии. Версия это объяснение факта. То, что ты тут пишешь, это либо домыслы, либо просто фантастика Что такое "Версия" (ТЫЦ)
Бронеходы Lazydog Posted January 29, 2012 Бронеходы Posted January 29, 2012 "одно из нескольких изложений или объяснений какого-либо факта" Ну дык а я про что?
QWERT77 Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 А на уя нам это золото? А мы тут причем? Вероятность совпадения экономических эстетических и прочих показателей у цивилизаций между которомыми несколько световых лет (ближайшая звездная система то ли 5 то ли 7 лет от нас, соррисклероз) и несколько тысячелетий разницы в развитии ничтожна. Таки ответ на вопрос был в передаче или нет?
Егуди Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 Откуда-то вспомнилась такая вот фраза :"Почему принято считать,что венец творения - человек? Возможно,природа создала человека только затем,чтоб он создал настоящий венец творения - рюмочку коньяка с ломтиком лимона." "Понедельник начинается в субботу"
Егуди Posted January 29, 2012 Posted January 29, 2012 "одно из нескольких изложений или объяснений какого-либо факта" Ну дык а я про что? Дык, ты именно об этом! Но оппонент тебе не верит. Может, ссылочке поверит?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now