катя Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 Взрослый мужик не учится и не работает, сидит на шее у матери-вдовы и, следовательно - и на шее сестры-бесприданницы. Занят духовными исканиями по поводу - Человек ли он... Надумывает, что доказательством того, что он Человек может стать только убийство другого человека. ОК НО для убийства он выбирает не равного себе.. и делает это не в честном поединке. Нет, он мочит старушку (правда, ей было 45, но пофиг).. Потом, остатную часть романа жутко мучается, НО ни разу не вспоминает убиенную. Страдает по своей загубленой душе. Хорошая книжка
DIMMKKA Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 Могу тебя порадовать! У Достоевского есть и другие, всяко-разные произведения)))
катя Опубликовано 17 января, 2012 Автор Опубликовано 17 января, 2012 DIMMKKA сказал: Могу тебя порадовать! У Достоевского есть и другие, всяко-разные произведения))) ахуеть
de_filler Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 про преступление и неминуемое наказание
катя Опубликовано 17 января, 2012 Автор Опубликовано 17 января, 2012 de_filler сказал: про преступление и неминуемое наказание да? так про это лучше читать уголовные хроники. Кратко, доступно, без соплей
Олег Михайлович Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 Про Петра Порфирьевича - типичного почвенника, противостоящего новомодным разночинским веяниям. Ну и заодно - про то, как стдуент, увлекшись западной философией, погубил свою душу.
DIMMKKA Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 катя сказал: да? так про это лучше читать уголовные хроники. Кратко, доступно, без соплей А чего Федор Михайлович явился тебе в какой-то ипостаси и молвил: "А ну ка, бля, быстро про Раскольникова все разузнала!"
apriori Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 достоевский - УГ ))) ну и ещё игрок и псих )))
Олег Михайлович Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 Тьфу, блять... Порфирия Петровича канешна... З.Ы. Катя, давай фотки, как в Пендосию прокатилась? Лично мне - очень интересно.
катя Опубликовано 17 января, 2012 Автор Опубликовано 17 января, 2012 DIMMKKA сказал: А чего Федор Михайлович явился тебе в какой-то ипостаси и молвил: "А ну ка, бля, быстро про Раскольникова все разузнала!" Дима.... я с пьяными про ФМ не беседую
катя Опубликовано 17 января, 2012 Автор Опубликовано 17 января, 2012 Олег... у меня там чисто пейзажи
катя Опубликовано 17 января, 2012 Автор Опубликовано 17 января, 2012 Олег Михайлович сказал: Про Петра Порфирьевича - типичного почвенника, противостоящего новомодным разночинским веяниям. Ну и заодно - про то, как стдуент, увлекшись западной философией, погубил свою душу. Вот этот взгляд мне интересен.... ну кроме где про душу
катя Опубликовано 17 января, 2012 Автор Опубликовано 17 января, 2012 Кстати. интересно, почему именно Порфирия Петровича избирает главным героем своего "ФМ" Акунин
Олег Михайлович Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 катя сказал: Олег... у меня там чисто пейзажи Катя, поверь. Для западника нет ничего лучше пейзажей, кроме того, что ему показывать не стоит... Собственно, для почвенника-славянофила - тоже. Так что выхода у тебя нет. Показывай.
катя Опубликовано 17 января, 2012 Автор Опубликовано 17 января, 2012 Олег Михайлович сказал: Катя, поверь. Для западника нет ничего лучше пейзажей, кроме того, что ему показывать не стоит... Собственно, для почвенника-славянофила - тоже. Так что выхода у тебя нет. Показывай. а где тут и как ставить фотки?
Олег Михайлович Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 катя сказал: Кстати. интересно, почему именно Порфирия Петровича избирает главным героем своего "ФМ" Акунин Тут диалектика... Вообще-то, как писали многие китики, буквы "П.П." обозначали ненавистного для Достоевского Петра. Ну, во всяком случае, для Достоевского почвеннического периода. Но он, сука, не гнушался ввести в свои произведения персонажей, идеологически для него чуждых, в каченстве положительных героев... Путал, как и Акунин любит. Пытался придать противоречивые смыслы даже таким сугубо формальным путём. Ну а Акунин просто очень хорошо всё это знает... И ещё много чего. Чрезвычайно начитанный товарищ. Я не читал "ФМ", но, вероятно, это имя и должно читателя на одном из уровней сбить с толку.
катя Опубликовано 17 января, 2012 Автор Опубликовано 17 января, 2012 Олег Михайлович сказал: Тут диалектика... Вообще-то, как писали многие китики, буквы "П.П." обозначали ненавистного для Достоевского Петра. Ну, во всяком случае, для Достоевского почвеннического периода. Но он, сука, не гнушался ввести в свои произведения персонажей, идеологически для него чуждых, в каченстве положительных героев... Путал, как и Акунин любит. Пытался придать противоречивые смыслы даже таким сугубо формальным путём. Ну а Акунин просто очень хорошо всё это знает... И ещё много чего. Чрезвычайно начитанный товарищ. Я не читал "ФМ", но, вероятно, это имя и должно читателя на одном из уровней сбить с толку. да это всё скорее всего так... но я вот просто попыталась прочесть книжку как книжку.. без умствований лукавых.. ну ведь чистая ХЕРНЯ
apriori Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 катя сказал: а где тут и как ставить фотки? radikal.ru заливаешь фотки и в этом форуме http://bronexod.com/forum/index.php?showforum=136 создаёшь тему )))
катя Опубликовано 17 января, 2012 Автор Опубликовано 17 января, 2012 apriori сказал: radikal.ru заливаешь фотки и в этом форуме http://bronexod.com/forum/index.php?showforum=136 создаёшь тему ))) нахера? столько работы.. ради открыточек
Олег Михайлович Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 катя сказал: а где тут и как ставить фотки? Наверное стоит где-то ЗДЕСЬ. Ну а ставить - стандартным образом... Фигачишь на фотохостинг (например, радикал ), потом копируешь оттуда ссылку и вставляешь с помощью стандартной формы в любом сообщении.
Олег Михайлович Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 катя сказал: да это всё скорее всего так...но я вот просто попыталась прочесть книжку как книжку.. без умствований лукавых.. ну ведь чистая ХЕРНЯ Которую книжку-то?
DIMMKKA Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 катя сказал: Дима.... я с пьяными про ФМ не беседую Катя, увы... но я не пьян. Извини, если мой сарказм показался тебе тупым и грубым Просто к любой книжке есть краткая аннотация, поэтому мне всегда как то странно слышать "подобный" негатив. Никто ведь не заставляет читать, если не нравится.
Олег Михайлович Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 катя сказал: отвалите с вашими фотками... Никто не торопит... Но надо когда-нибудь. А то придётся Милой поверить...
apriori Опубликовано 17 января, 2012 Опубликовано 17 января, 2012 катя сказал: нахера? столько работы.. ради открыточек ржака ))))
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти