ВЫБОРЫ: Началось? Протестные настроения и митинг

[Густав Петрович Инке]

Слово у тебя, кабан, глуповатое. Количество заключенных в голом виде просто не имеет ни какого смысла, смыл имеет только количество заключенных за преступления версус тех, кто заключен ни за что. Может ты по быстренькому нам нарисуеш сравнительный анализ СССР эпохи Сталина и современных США?

 

А вобще умилетельно смотреть на то, как человек, представившийся офицером русской армии, пишет о десятке миллионов соотечественников как о издержке производства. Понятно, что ты за Путина, вымирание нации очевидно тебя не слишком заботит, лиш бы жопа была в тепле. В отличии от тебя, меня этот вопрос волнует. Как и многие другие. Так что придет время, буду голосовать за кого угодно, но не за Путна. По мне коммунисты, каким бы злом они не были, но стоят ближе к народу, чем кучка олигархов с корнями из КГБ.

 

Нуууууу.....

Вопрос со Сталиным-требует не таких вот скоропалительных выводов.

Многие путают количество репресированных, с количеством арестованных, например. А это- две большие разницы.

Кроме того-надо признать, что воровать тогда действительно боялись. И взятки брать.

И расстреливали ни за хер не спорю.

Повторюсь, тема Сталина-требует отдельного рассмотрения.

 

Тогда у меня к тебе и вопрос по простому: а что ты от него ожидал? Как и Кипер, ты думал пол страны будет на баррикадах, и Зюганов впереди всех с флагом в руках? Не, он отлично понимает, что Путин власть не отдаст. Что ему остается? Капитализировать на своих 20% и продолжать игру в надежде, что на следующих выборах 20 станет 30, и так далее. Реалистом надо быть, ЕдРо опять воцарилось в думе, теперь надо либо с ними, либо за борт, так что политически Зюганов сделал единственно верный ход, заявив о готовности сотрудничать. Это же не значит лечь под них, это значит именно сотрудничать.

 

Саня, я ожидал от оппозиции того, что ожидали многие мои знакомые.

 

1. Коалицию против ЕДРа. А это уже-212 голосов. Это РЕАЛЬНАЯ возможность возглавлять комитеты, и держать твердую позицию. И. проталкивать нужные законопроекты.

Люди видят же, пойми.

Как ни печально, но традиционный электорат коммунистов вымирает. И вымирает стремительно.

А через пять лет- Зюганов не наберет и 7%, при таком своем политическом безволии.

Все таки- замечу с радостью, люди наши способны не только пить vodka, играть на balalayka, и жрать kora iz berez.

Они научились видеть.

Знаешь, как протмвно наблюдать эти жирные лоснящиеся "оппозиционные" хари? За них голосовали в надежде, что получив кредит доверия, начнуцо перемены.

В итоге-хyй.

Как то так, Саня.

Изменено 12 декабря, 2011 пользователем Милая

[Lazydog]

!. Тему о Сталине уже мурыжили Орган знет сколько раз в разделе "Ыстория", перенесите разговоры о нем туда.

2. Идеализм это очень опасное заболевание, как правило ведущее к клинической депрессии. Какая в пизду коалиция против ЕдРа? Вы там детективов насмотрелись. Стране надо жить, а правительство должно работать. А вы что хотели увидеть, думу, погрязшую в цикле внитренних воин? Я это в Америке наблюдал, когда две кучи пидорасов чуть было не загнали страну в Орган знает какое положение с вопросом о бюджете. Слава богу, у нас все таки даже политичесие пидоры все таки имеют здравый смысл, чего о ваших сказать сложно. Не надо ни вам, ни кому ни каких коалиций против ЕдРа ради проформы, коалиции создаются по конкретным вопросам. Вот когда дело дойдет до принятия каких то законов, вот тогда и увидите, кто, где и с кем. А сейчас о каких то коалициях могут говорить только дети.

 

ПиСы: Злой, если Френди и иже с ним правы, и фальсификации не было, то не прав ты, и народ способе только "пить vodka, играть на balalayka, и жрать kora iz berez. "

[Густав Петрович Инке]

Только продолжение опустил.....Ебать Кавказ Ебать...

А зря опустил.

 

 

Мы, русские-смирно идем через рамки, которые власть нам же на Болотной и наставила. И нас винтят-когда мы выходим на проезжую часть.

А мусло черножопое-на КубранБаран ебучий, перекрывает дороги и режет овец.

Весело,да?

Ебена мать, муслимы отдали ЕДРу 99% голосов. Ну хyй с ним-получили за это денег. Наших денег с тобой, дружище.

Дак пусть понимают, козоебы, если Путина и ЕДРО йобнут , то по ним в лучшем случае пройдуцо

"Градами", а в худшем - на месте Чечни будет степь.

Пусть знают овцы горные, это закон

жизни, сумели спиздить, сумейте

и ответить.

 

ПиСы: Злой, если Френди и иже с ним правы, и фальсификации не было, то не прав ты, и народ способе только "пить vodka, играть на balalayka, и жрать kora iz berez. "

Да я не думаю, что кто то будет утверждать о отсутствии фальсификаций.

Вопрос в другом. Реальные голоса за ЕДРо? Их незнает никто-одни догадки

Изменено 12 декабря, 2011 пользователем Милая

[Звездец]

Вчера смотрела ответ Путина на митинг, чуть не плакала.

Как же реально они это всё провернули. И по головке погладили - молодец ребятки, что вышли и разобраться обещали... Ведь реально после такого многие на митинг в эту и следующую субботы не пойдут. Ну мы то пойдём, знамо дело.

А теперь почитаю что вы тут понаписали)

[Звездец]

А что тебе лична дает численность? Хоть двадцать хоть стописят тыс. - в масштабах страны хуйня. Тут сам факт самое главное важен.

А факт в том, что народ дал понять что он не быдло и знает, что за гей ими руководит.

Наверное впервые в жизи, читаю твои комменты и хочется плюсовать

[Звездец]

Добились крупнейшей массовой акции за последние 20 лет. Добились того, что вышедшие спустя 15 суток административного ареста люди, станут не просто героями, а реальными оппозиционными лидерами. Добились того, что над ними откровенно смеются, или открыто ненавидят (и ещё неизвестно, что хуже). Пересмотра, разумеется, не будет - но и комфортной жизни не будет тоже. Нельзя долго и безнаказанно тотально издеваться над населением - а тем более нельзя издеваться над здравым смыслом. Людям реально обидно, когда и они приходят на свой избирательный участок и видят, что напротив их фамилии уже стоит чья-то подпись. Людям, которые зачем-то торчат там целые сутки, не просто обидно, а я бы так сказал, что бесит, когда из УИК в ТИК приходит один итоговый протокол, а из ТИК в ЦИК уходят совсем другие цифры. В век информационных технологий такое издевательство просто не может проходить незамеченным. И такого издевательства нормальные люди простить тоже не могут.

Пять лет себя нормально чувствовать точно не получится. Уже чисто по техническим причинам. Деньги кончаются - и это происходит довольно стремительно. Без Кудрина кончатся ещё быстрее, чем могли бы.

Это пять, надеюсь все прочтут.

 

Ещё про парфенова напиши, вчера обещал)

[Звездец]

http://www.1tv.ru/news/election/193448

Вот вам ссылка на зомбохуету, только сначала сядьте

Все злорадствующие - могут начинать, надеюсь в аду вам дровишек под котелок за это подкинут побольше

[Звездец]

Обновление статуса президента России Дмитрия Медведева в социальной сети Facebook вызвало широкую реакцию в сети. По состоянию на 9:18 мск пост Медведева собрал 3,396 «лайков» (выражений одобрения) и более полутора тысяч перепостов и 9 613 комментариев.

Пост Медведева касался выступления оппозиции на Болотной площади в Москве. «Я не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах», — заявил президент России.

Заявление президента встретило противоречивую реакцию у пользователей социальной сети. «Дмитрий Анатольевич, у меня один вопрос к Вам, и к Вашему земляку, который следующие 12 лет будет президентом этой несчастной страны. Вам бывает стыдно?», — спрашивает в комментариях пользователь Oleg Ovsienko. «Пожалейте страну. Уйдите со своим шефом в отставку», — призывает Медведева Sergey Bozhenko. «Дмитрий Анатольевич, верни народу выборы», — просит Виталий Майоров.

 

Есть в комментариях и сторонники президента Медведева. Они не пытаются спорить с его оппонентами, а прибегают к оскорблениям и хамству. «По статистике, самые активные участники блогосферы — это гомосексуалисты мужского пола», — пишет Pavel Avdonin из Ташкента. «На американских барашков не обращайте внимания», — советует пользователь Aleksej Russo.

Вспоминают участники обсуждения и недавний скандал с матерным постом в блоге Медведева. «Дмитрий Анатольич,а это точно вы написали? Или тe жe враги, что и про eб****го барана?», — спрашивает Andreas Kukaracha.

Andreas намекает на инцидент с матерным постом в микроблоге президента России. В ночь с 6 на 7 декабря 2011 года в твиттере президента России появилось матерное высказывание о сторонниках оппозиции. Позже высказывание исчезло, а администрация президента объяснила происшествие ошибкой сотрудника.

ггггг...))))

[Звездец]

ОФИЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ для распространения. Сегодня в 8:02 в Мэрию Москвы формальна подана (и зарегистрирована в получении) заявка на проведение митинга 24 декабря с 14 до 18 на Васильевском спуске, при невозможности - на Манежной площади, при невозможности - на Проспекте Сахарова. Заявленная численность митинга - 50 000 человек. Официальные заявители: Давидис, Митюшкина, Пархоменко, Удальцова

А по субботам мы семьёй ходим на митинги

[Александр Ф. Жесть]

А по субботам мы семьёй ходим на митинги

 

 

Да, пора уже вводить это как в обязательную программу на выходные))))

[Звездец]

Шевченко разгавкался

Осточертела эта идиотическая многозначительная вопрошательная хрень, запущенная обезумевшей от "доступа к Х файлам" Собчак и поддержанной, похоже, впавшим в маразм, Шендеровичем.

Могу сказать, что интерес к "встречессурковым" ненормален и паталогичен.

В четверг вечером на открытой беседе о политической ситуации в стране с ведущими теле и радио журналистами (а не инструктаже, как думают идиоты и мразматики) в администрации президента были люди самых РАЗНЫХ политических взглядов: Говорухин, Радзиховский, Доренко, Гельман, Пушков, Симонян, Шевченко, Кургинян, Минаев, Канделаки, Якеменко. С некоторыми из этих людей меня лично разделяет политическая пропасть.

Все высказывали свое мнение, давали прогнозы.

Инструктажом это могут считать только ущербные кретины, чье мнение никого не интересует. Главный редактор "Эха Москвы" периодически беседует с самыми высокими чиновниками страны - лично и по телефону - он, что инструктаж получает, что ли?

Власть слушала. Мы говорили. Мнения были - от все разрешить до ничего не разрешать.

Кто, что говорил - сами спрашивайте. Личный откровенный разговор не подразумевает публичного рассказа о нем в прессе.

Могу сказать за себя - я говорил, что все надо разрешить и ни в коем случае никого не арестовывать, не раскручивать либерал-оппозицию, как "мучеников режима". Они никто и должны оставаться никем.

Все, страдайте дальше...

http://shevchenko-ml.livejournal.com/3284.html#comments

[Звездец]

http://tuhanina.ru/2011/12/12/tverdaya-oferta/

и сразу ответ охуевшему

[Звездец]

Хорошая цитата из интервью Доренко

Я не вижу у власти новой парадигмы и желания говорить с новым слоем. И мне очень жалко мой народ. Нас 140 миллионов, но мой народ, с которым я могу реально сутками разговаривать, без придури – это миллионов десять – двадцать. Москве и крупным городам, где есть много светлых людей, европейцев, в культурном смысле противостоит гигантская страна. Которая, если что, просто на ножи возьмет всех. 90-е годы показали, что, когда мы предоставлены самим себе, в ста процентах случаев мы выбираем во власть бандитов. Точно и безошибочно.

[FRENDI]

http://tuhanina.ru/2011/12/12/tverdaya-oferta/

и сразу ответ охуевшему

хорошая приписка к твоему ответу:- "Нижеследующий текст — всего лишь одно из возможных прочтений происходящего. Еще одна гипотеза, так сказать. Игра праздного воображения."

[Звездец]

Сюжет на НТВ в Центральном телевидении "Дети декабря"

[Звездец]

Сапрыкин о митинге

Про субботний митинг уже сказано много хороших и справедливых слов — и что мы оказались в городе, каким его хотелось бы видеть всегда, и что это было похоже на Новый год, и что вместе мы сила, и разумеется, что мы сегодня проснулись в другой стране — но раз уж мы действительно проснулись, в буквальном, а не метафорическом смысле, я хотел бы о другом.

 

За несколько дней до митинга в разговорах часто возникал вопрос: "Вам не нравится Путин — а какова альтернатива? Что, Зюганов был бы лучше? Или Жириновский?". На это я старался отвечать, что это такая сатанинская уловка — заставить всю страну думать, что управлять ею в состоянии три человека, про двух из которых давно известно, что ничем управлять они не в в состоянии. Это все равно, как составить меню ресторана из трех блюд, причем одно из них ужасно невкусное, а два других протухшие. Но — продолжал я — есть и политики за пределами утвержденного ЦИКом списка, и если посмотреть на вещи шире — то сразу найдутся варианты.

 

Могу себе представить, с каким чувством ложились вчера спать не утвержденные ЦИКом политики. Десять с лишним лет они просаживали все деньги (связи, сторонников, репутацию) в заведомо проигрышной игре с одноруким бандитом, и тут раз — сорвали гигантский джек-пот. Заявляя две недели назад митинг на 300 человек на Площади Революции, активисты "Солидарности" и "Левого фронта" исходили из многолетнего опыта борьбы: больше все равно не придет, а тех, кто придет, повяжут. Когда вместо этого на ИХ мероприятие приходит 50 000 человек — это ли не повод для эйфории: значит, верной дорогой идете, товарищи, стало быть, идеи либеральной оппозиции овладевают массами, похоже, открываются головокружительные перспективы на будущих выборах, а может, и выборов ждать не придется. Не было ни гроша, да вдруг алтын.

 

Но есть одна неприятная для внесистемных политиков новость. Люди, собравшиеся на митинг, пришли не к вам. Вы их увидели впервые, вы не знаете, кто они такие и что у них на уме, вам не о чем с ними разговаривать и, кажется, нечего им предложить. Вы получили невероятный исторический шанс — и потратили последние дни перед митингом на выяснение отношений, обзывая друг друга агентами ФСБ и сурковскими провокаторами и выясняя, кто у кого митинг украл. Вы отказывались переносить митинг на Болотную — и гарантировать тем самым, что никто не будет раздавлен в толпе или избит за выход из толпы — мотивируя это тем, что "за двое суток невозможно сообщить о переносе нашим сторонникам в социальных сетях". Вы писали в ЖЖ раздраженные посты, переживая, что не удалось "кинуть хомячков под замес". Вы включили в список выступающих, кажется, всех лидеров оппозиционных фракций, кружков и подкомитетов — но не позаботились о том, чтобы ваших товарищей по партии хоть кто-нибудь услышал: звука, как известно, хватало только на первые ряды перед сценой. У остальных десятков тысяч собравшихся шел свой митинг. Без вас.

 

Вечером я смотрел отчеты с митинга — и мне казалось, что на Болотной одновременно проходили два события, не имеющих отношения друг к другу. Вот фотографии из толпы: хорошие чистые лица, остроумно придуманные плакаты, девушки с цветами, в общем, красота. А вот видео со сцены: полутемная низенькая конструкция, изрисованная корявыми лозунгами, на ней кто-то злобно хрипит в микрофон: "Поррррра отпрррррравить Чурррррова на нарррррррры!". Люди с цветами его не слышат и в общем, хорошо, что не слышат. Вы много лет мечтали о русском Майдане — прошу прощения, а вы помните, как выглядела сцена на Майдане? Если бы на Майдане стояла прямоугольная будочка с колонками, арендованными на школьной дискотеке — как вы думаете, случился бы Майдан? Вам не обидно, что единственные внятные речи, записи которых расходятся по интернету, произнесли не лидеры фракций и подкомитетов, а Борис Акунин и Леонид Парфенов — люди, которых, к слову сказать, номинальные организаторы и не думали приглашать; что называется, сами пришли. Ваш список культурных героев по-прежнему ограничивается Шендеровичем и песней "Наш дурдом голосует за Путина" — и многие из вас искренне думают, что десяткам тысяч ваших новых невольных сторонников нужно услышать именно ЭТО.

 

У меня, наверное, нет морального права говорить все это лидерам оппозиции — кто я, а где они. И если бы внесистемные лидеры не ложились под дубинки все последние десять лет — нас, наверное, давно бы закатали в бетон. И в тот момент, когда их сторонники сидят в СИЗО после задержаний на Чистых Прудах — кто я такой, чтобы кинуть в них камень. Но и тут не получается прогнать одну неудобную мысль — благодаря тому, что Илья Яшин с компанией пошли в понедельник прорывать омоновскую цепь, мы не увидели вчера на сцене Навального — единственного политика, для которого собравшиеся на Болотной люди — не чужие, который умеет говорить на их языке и должен был, черт побери, прийти туда и увидеть это.

 

Надо, наверное, немного уточнить термины: есть подозрение, что для Болотной лозунг "За честные выборы" не означает борьбу за право выбрать Миронова (или даже Немцова) вместо Путина. Честные выборы — это возможность выбрать человека, который представляет (в обоих смыслах слова) твои интересы — но пока что поднятый в Питере лозунг "Вы нас даже не представляете" относится буквально ко всем политическим лидерам, по обе стороны условных циковских баррикад. По-хорошему, в отставку надо отправлять не только Чурова, а весь список нынешних политических хедлайнеров. Даже в самых прожженных системных партиях есть политики, которые могли бы найти общий язык с людьми на Болотной и которых точно так же тошнит от выбора между Путиным и Зюгановым — но судя по тому, что даже в день митинга "Справедливая Россия", не моргнув глазом, выдвигает кандидатом в президенты Миронова, внутри собственных партий у этих политиков нет перспектив. Нужно взять и смести со стола крапленую колоду, которая раскладывалась в разных комбинациях (и с неизменным результатом) все нулевые. Перезагрузить систему. Нажать на кнопку "Refresh".

 

И еще важный момент. Судя по выступлению Суркова в программе "Минаев Live", где главный политический конструктор России говорил о необходимости партии "рассерженных горожан" — в Кремле тоже думают о том, как разговаривать с Болотной. И скорее всего, где-то в кабинетах на Новой площади уже идут примерно такие же обсуждения — как бы смести со стола надоевшую колоду и придумать новых людей, которые могли бы возглавить условную Болотную. И наверняка уже подбираются кандидатуры, кто бы это мог быть — Дымов? Канделаки? Бондарчук? А может быть, еще раз Прохоров? Мне хотелось бы верить, что люди с Болотной не до такой степени бараны, чтобы повестись на любое относительно свежее лицо — тем более, что и вышеперечисленные лица давно уж не свежи. Я очень надеюсь, что люди с Болотной в состоянии выбрать харизму, энергию и ум — и отвернуться от хорошо сконструированного фейка. Я уверен: лидер Болотной может появиться только на самой Болотной.

http://lenta.ru/columns/2011/12/11/meeting/

[Звездец]

О выборах россиян в других странах

За тем, как проходят российские выборы в месте, где административный ресурс по географическим причинам ослаблен, наблюдал корреспондент "Власти" Артем Платов.

 

На территории Соединенного Королевства действовали три избирательных участка — два в Лондоне и один в Эдинбурге. Я отправился голосовать и наблюдать в российское посольство. И сразу после выхода из станции метро Notting Hill Gate натолкнулся (вернее, чуть не наступил) на запрещенную в день выборов агитацию. Из-за местных особенностей это были вовсе не плакаты с призывом голосовать за "Единую Россию", которые власти как бы забыли демонтировать. Рисунки, нанесенные по трафарету на асфальт по дороге к посольству, намекали, что голосовать следует прямо противоположным образом. Местная полиция никак не реагировала на антикремлевскую тропу по той простой причине, что не была согнана в неимоверных количествах к избирательным участкам, как это было, по словам моих друзей, в Москве. Даже у самого посольства, точнее, на противоположной стороне улицы Bayswater Road дежурили всего два человека в желтом. Скрестив руки на груди, они равнодушно взирали на вопиющего содержания плакаты, вывешенные активистами движения "Говорите громче!". Лидер движения Андрей Сидельников продемонстрировал мне еще одну форму агитации, которая, насколько мне известно, в России пока не применялась. В SMS, которое он получил, некая Obshina высказывала пожелание, чтобы dorogoi sootechestvennik проголосовал за партию Spravedlivay Rossia.

Очередь из избирателей растянулась на несколько сот метров и даже завернула за угол. При входе на территорию посольства она приобретала истинно российские черты: помимо сотрудников посольства ею руководили двое активистов, пропускавших из очереди без очереди.

Когда я начал фотографировать во дворе посольства, ко мне подошел человек, представившийся Константином Шлыковым, уполномоченным по общению с прессой и наблюдателями. Убедившись, что у меня есть пресс-карта, он предложил мне зарегистрироваться в качестве наблюдателя от СМИ и объяснил, что внутри помещения можно фотографировать все, кроме людей без их согласия.

Весь путь от хвоста очереди до урны занял у меня два часа. Проголосовав, я покинул избирательный участок и вернулся на него только к семи вечера.

Поскольку никто не попытался выгнать меня как нежелательного свидетеля, все нарушения я мог фиксировать совершенно беспрепятственно. Вот их полный перечень.

В 19:59 была дана команда закрыть вход на территорию посольства. И только после того, как проголосовали последние попавшие внутрь, к голосованию приступили сами члены избирательной комиссии. В нарушение закона последний бюллетень был опущен в урну аж в 20:17.

При вскрытии выездной урны, совершившей по просьбе избирательницы путешествие в Шеффилд, возникла непростая коллизия. Члены комиссии едва не нарушили тайну голосования, ведь бюллетень был один и было известно, кто его опустил. Однако никто так и не развернул этот бюллетень, пока не высыпали остальные.

Член избирательной комиссии Татьяна Ефимовна совершила ужасное: один бюллетень она выдала без подписи избирателя. Бюллетень в урне, но он недействителен, ведь голосующий за него не расписался. Вычесть его голос тоже нельзя, ведь неизвестно, кого он выбрал. Повисло тяжелое молчание. Татьяна Ефимовна холодела на глазах, ее успокаивали. В конце концов, заручившись согласием наблюдателей, в список внесли пометку о том, что бюллетень все-таки выдан. Запись заверили провинившаяся и председатель комиссии.

Когда куча бюллетеней, вываленных из урн на стол, разлеглась по аккуратным стопочкам, наверху самой высокой, "яблочной", оказался бюллетень с яркой оранжевой надписью, адресованной лично премьер-министру России. И хотя в клетке напротив "Яблока" стоял аккуратный крестик, а в остальных клетках было абсолютно пусто, бюллетень вопреки закону был признан недействительным.

На этом список нарушений заканчивается. Во втором часу ночи уставших наблюдателей (и меня в их числе) настойчиво попросили не уходить и подождать еще немного. Вскоре мы получили копии протокола и с чувством выполненного долга покинули посольство.

 

По результатам выборов на нашем избирательном участке в Думу прошли следующие пять партий: "Яблоко" (42,61%), КПРФ (20,54%), "Справедливая Россия" (15,72%), "Единая Россия" (10,47%), ЛДПР (7,88%)

.

[Звездец]

Речи некоторых, кто выступал на митинге и избранное из ЖЖшечек

Митинг на Болотной: что это было

 

Парфенов, Сапрыкин, Паперный и другие — о том, как понимать произошедшее, и чего ожидать дальше

 

Начали появляться первые тексты, в которых самые разные люди пытаются осмыслить произошедшее. Все печатные и непечатные "ого" и "мы проснулись в другой стране" невозможно даже перечислить, сейчас важнее всего те реплики, в которых озвучивается хоть какая-то программа и соображения о том, что делать дальше.

 

Программа Бориса Акунина, озвученная им на митинге, а после кратко суммированная в жж:

 

«Крикнул вот что (не дословно, только общий смысл):

— Весь этот пар уйдет в свисток, если московские протестующие не создадут координационный центр; в него должны войти люди, с самого начала возглавившие это движение. Пусть зафиксируют требования москвичей и выберут из своего числа «переговорщиков».

— Первым требованием должны стать перевыборы в Москве и во всех регионах, которые поддержат движение.

—Вторым: отзыв нынешних депутатов Мосгордумы, которые непонятно где и чем занимаются; выборы нового состава.

— Восстановление выборности московского мэра».

 

Программный текст Юрия Сапрыкина- пожалуй, самый цитируемый сейчас.

 

«Есть одна неприятная для внесистемных политиков новость. Люди, собравшиеся на митинг, пришли не к вам. Вы их увидели впервые, вы не знаете, кто они такие и что у них на уме, вам не о чем с ними разговаривать и, кажется, нечего им предложить. Вы получили невероятный исторический шанс — и потратили последние дни перед митингом на выяснение отношений, обзывая друг друга агентами ФСБ и сурковскими провокаторами и выясняя, кто у кого митинг украл.

<...>

Честные выборы — это возможность выбрать человека, который представляет (в обоих смыслах слова) твои интересы — но пока что поднятый в Питере лозунг "Вы нас даже не представляете" относится буквально ко всем политическим лидерам, по обе стороны условных циковских баррикад. По-хорошему, в отставку надо отправлять не только Чурова, а весь список нынешних политических хедлайнеров. Даже в самых прожженных системных партиях есть политики, которые могли бы найти общий язык с людьми на Болотной и которых точно так же тошнит от выбора между Путиным и Зюгановым — но судя по тому, что даже в день митинга "Справедливая Россия", не моргнув глазом, выдвигает кандидатом в президенты Миронова, внутри собственных партий у этих политиков нет перспектив. Нужно взять и смести со стола крапленую колоду, которая раскладывалась в разных комбинациях (и с неизменным результатом) все нулевые. Перезагрузить систему. Нажать на кнопку "Refresh"».

 

Александр Баунов у себя в фейсбуке примерно про это же:

 

«Давайте начнем с самого простого и осуществимого: давайте отправим в отставку лидеров оппозиции — Лимонова, Касьянова, Немцова, Явлинского, и кто там еще обычно, и запретим им выступать организаторами митингов, раздавать интервью Би-би-си (тупым журналистам, которые не могут найти других собеседников и 20 лет ходят к Явлинскому — позор), и контактировать от нашего имени с мировым сообществом. Пусть организаторами будут Парфенов, Акунин и Ксения Собчак».

 

Роман Волобуев о «жизни после Болотной» для Афиши (этот его манифест уже цитирует The New York Times — к вопросу о мировом сообществе):

 

«Будет сложно. Кому-то придется менять профессию. Кому-то наоборот — заняться наконец уже своим непосредственным делом. Строить партии, не заверяя их предварительно у Суркова. Рассказывать новости. Подавать судебные иски — по тысяче в день. Выходить с плакатами и стоять в толпе — знаю, дурацкое занятие, но надо.

И еще что-нибудь.

Это сложнее и хлопотней чем кричать «сожжем Кремль» (и вообще-то Кремль — памятник итальянской архитектуры, в перспективе там можно сделать отличный каток).

Это будет иногда весело, иногда страшно, и очень трудно, и довольно часто противно. И Новый год будет с Путиным — что тоже противно, поскольку с кем год встретишь, с тем его проведешь.

Но фокус в том, что Путину придется провести его с нами».

 

Сергей Кузнецов в своем блоге — о том, кто на самом деле вышел на Болотную:

 

«Есть известная тема - противопоставление "протеста" и "дела". Типа, чем протестовать лучше хорошо делать свое дело. Так вот, слово "протест" в описании просходящего кажется мне неудачным. Люди, для которых протест является важным мотивом, все эти годы выходили на Триумфальную и в другие места. А сегодня основые действующие лица как раз люди, которые предыдущие годы не протестовали, а занимались делом. Кто-то "занимался делом" последние пять лет, а кто-то - все пятнадцать или двадцать. Дела у всех тоже были разные - у кого-то бизнес, у кого-то книжки писать, у кого-то издавать журналы и так далее.
Но в декабре 2011 года как-то окончательно стало понятно, что чтобы спокойно заниматься делом нужно что-то поменять в существующей системе - и стало ясно в том числе тем, кто все двутысячные пытался увидеть Москву как "нормальный европейский город". И поэтому сегодняшний митинг не митинг протеста (и точно также - не митинг хипстеров или поколения фейсбука или что там еще говорили). Это - митинг делателей, тех, кто занимался делом все эти годы.
Поэтому на трибуне естественным образом появились Акунин и Парфенов, а не только какие-нибудь Немцов и Рыжков. Мне, впрочем, не хватало Сапрыкина и, скажем, Эсманова. Но это, надо надеятся, не последний митинг»

 

Андрей Лошак у себя в фейсбуке:

 

«Ключевое слово во всей этой истории с протестом - честность. Честные выборы, честное тв, честные чиновники. Люди дико устали от лохотронов и наперсточников. Родилась новая потребность: уважение и как следствие - свобода. Нам уже тесновато в стойле. Нам мало кредитов и загрантуров. Мы - в отличие от деградирующих институтов власти - развиваемся. У нас – в отличие от них, никогда не уходящих в отставку, - есть понятие о достоинстве. Мы больше не лохи, которых можно дешево разводить. Разводить нас теперь надо задорого и с респектом. И эта эволюция гражданского самосознания вызывает у меня восторг. Значит, у ”этой страны” все-таки есть будущее. Возможно, что-то такое они сегодня тоже поняли. Но есть как грится нюансы. К моему огромному сожалению, прийти к устраивающей все стороны полуправде не получится. Они зашли слишком далеко (точнее, мы позволили им зайти). Вся нынешняя вертикаль построена на лжи. Они врут всегда везде и во всем. Ложь в фундаменте этой власти, ее органическая составляющая (куда они денут Гунвор? Магницкого? Проказы Кадырова? Такую мелочь, как авария на Ленинском? Ну или взрывы домов например?) Мы что, типа, забудем, простим и заживем дальше весело и дружно? Так не бывает. Это неисправимая и несмываемая ложь. Она не лечится временем. Удаляется только хирургическим путем, увы».

 

Владимир Паперный на Снобе:

 

«Традиционное разделение на западников и славянофилов сохраняет смысл и сегодня. Люди, для которых важны такие понятия как гражданское общество, честные выборы, гласность, свобода слова и т. п. (а к ним я отношу и себя) — вне всякого сомнения западники. Эти люди хотели бы видеть будущее России в сближении с Европой, а не с Азией. Парадокс состоит в том, что демократические выборы привели бы к власти людей, не разделяющих эти ценности. Выход, как мне кажется, состоит в следующем. Прежде всего мы должны честно сказать, что мы защищаем интересны не всего населения России, а всего лишь интересы своей группы — творцов, интеллектуалов, западников. Несмотря на скромные размеры этой группы, в современном мире, где главной ценностью становятся идеи и информация, наличие такой группы — необходимое условие экономического и культурного процветания. В этом смысле сохранение и свободное развитие этой группы совпадают с национальными интересами России. Наша проблема сегодня в том, что группа не имеет полноценного представительства в органах законодательной и исполнительной власти. Группа должна иметь свою партию, не партию «рассерженных горожан», как ее назвал Владислав Сурков, а что-вроде партии Свободы или свободного духа, партия людей способных творить и самостоятельно думать. Если бы все профессиональные оппозиционеры отказались бы на время от личных амбиций и объединились с профессиональными интеллектуалами, то такая партия стала бы реальной силой. Эта партия НИКОГДА бы не завоевала большинства (на любых выборах в любой стране), но она могла бы оказывать влияние на общество через свободные СМИ (свобода слова должна быть одним из главных требований) и через представительство в Думе (свободные СМИ обеспечили бы нужные 3 или даже 7 процентов)».

 

Валерий Дымшиц — о том, что дальше будет долго и скучно:

 

«В некотором смысле, стоит радоваться тому, что власть до того поглупела, что разучилась маневрировать, и собственным мелким хамством достала так много народу сразу. Играй она аккуратней, так еще долго могла бы телепаться относительно бесконфликтно. Но уж теперь, когда дело пошло на принцип, стоит сказать самим себе, что дело не в Путине (формула «Путин – абсолютное зло» по модулю равна формуле «Путину – спаситель отечества»), а в том, что такой фигуры в принципе быть не должно. Мои американские друзья, всё больше университетские коллеги, прямо тряслись от злости, когда слышали имя президента Буша, но у них и мысли не возникало, что Буш – навсегда. Между прочим, у Буша такой мысли не возникало тоже. Именно поэтому смешно и противно читать, что «Путину нет альтернативы» или что он «перевоспитается». Я, между прочим, против Путина ничего не имею. Путин-Шмутин, какая разница. Пусть проиграет выборы, починит ЕР или сколотит себе новую партию (он же так «популярен») и идет с ней на выборы, а мы посмотрим. Может быть (нельзя ни от чего зарекаться), кто-нибудь за него и проголосует по доброй воле.

 

Поскольку строительство институтов – это не результат, а процесс, то история эта будет тянуться долго, а промежуточные результаты будут весьма кисло-сладкими. Быстро все бывает только в африканских странах, где состарившихся полковников свергают молодые майоры. Но мы уже давно не Африка. Так что предстоят наблюдения на выборах, сутяжничество в судах и стояние на митингах. Ясно, что в нашем климате от митингов насморк появится раньше демократии. Но ничего лучшего я предложить не могу».

 

Ирина Меглинская у себя в фейсбуке:

 

«продолжают не верить в новую действительность

если вам как то удалось изъебнуться

и насрать на голову креативному классу

то будьте уверены и остальные миллионы подтянутся

уж не сомневайтесь

что -нибудь остроумнее барабанов придумаем

информационную войну вы проиграли сограждане!!!!».

 

Владимир Захаров у себя в фейсбуке — про будущее интернета:

 

«Раз телек и инициируемая им спираль молчания не работает до такой степени, что люди толпой на улицы выходят, то получается, что мы очень близки к тому, что в интернете скоро будет некое совсем не тихое "большинство", по отношению к тем, кто смотрит сознательно только телевизор. По крайней мере даже "власти" живут уже в интернет-реальности: обсуждают ролики с ютуба и другую информацию, которая есть в реальности, есть в интернете, а в телевизионных сми нет. В общем вся эта движуха с выборами, чтобы с ней дальше не происходило это колоссальная реклама интернета (в том числе непосредственно по телеку), причем именно как СМИ, а не просто места где "одноклассники" и порнофильмы можно скачать. Политота рано или поздно уляжется, а тетенька читавшая все эти дни какой-нибудь сайт ухамосквы уже не сможет включить даже канал "Культура" без отвращения».

 

Ну и для равновесия — недоверчивые, разочарованные и грустные реплики: в диапазоне от «это не значит вообще ничего» и «митингом все и кончится» до «все изменится —но вам это не понравится».

 

Захар Прилепин у себя в ЖЖ:

 

«Дорогие друзья. Вчера был замечательный день, конечно. Хорошо постояли и хорошо выпили потом. Все друг друга любят и уважают. Беспокоит только одно: нам ничего не дадут ведь. Они нам сказали свою любимую фразу "Мы вас услышали". Такой вот мощный итог. А так - радостно, конечно. Восторг просто».

 

Елена Рачева на Openspace («Болотная: начало или финита?»):

 

«Накопленная за неделю злость вылилась в протест на Болотной. Мы действительно увидели исторический момент. Повторится ли он на митинге 24 декабря? Вряд ли. Вчера на сайте «Единой России» появился комментарий шеф-редактора Кремль.орг Павла Данилина про «модный всплеск недовольства» «сытой молодежи с айпадами и айфонами». «Скоро Новый год, люди увлекутся обычными для этой поры заботами, а о модных митингах все забудут», – написал он. Как ни противно, боюсь, он окажется прав».

 

Дмитрий Быков написал стихи про говно (не про Болотную, но и про нее тоже):

 

«Иной юнец, позыв почуя рвотный, мне возразит: какая, право, грязь! Какие лица были на Болотной, какая там Россия собралась, какое поколенье молодое стояло мирно вдоль Москвы-реки... Да, собралась. Но сколько было воя: раскачивают лодку, хомяки! Продажные! Им платят из Америк! Все сговорились! Им разрешено! Говно ведь сроду ни во что не верит, как только в то, что все кругом говно. Воистину, режим употребил нас. Иные признаются без затей: дороже всякой истины стабильность, всех принципов важней судьба детей... Все тот же дух, зловонный и бесплотный, проник в слова, в природу языка — я говорю уже не о Болотной, страна у нас покуда велика. Приличий нет. Дискуссии съезжают в мушиный зуд — какой тут к черту бунт? Сейчас, когда кого-нибудь сажают, — кричат: «Пускай еще и отъе...ут!». Никто не допускает бескорыстья, никто не отвечает за слова, у каждого давно оглядка крысья, — не обижайтесь, правда такова».

 

Дмитрию Ольшанскому у себя в фейсбуке очень грустно (чтобы была понятней его грусть — он верит в максиму Гершензона из «Вех» 1909 года «Мы должны благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной». А также в то, что после неизбежной победы интеллигенции ей первой станет очень плохо, как уже бывало не раз):

 

«1. Русская интеллигенция получила себе чудесный праздник. Такой, что даже меня трогало и волновало это море на площади. Хоть я и не с вами, но я действительно рад, что вам всем там было так хорошо.

2. А национал-большевики сели в лужу.

3. И еще больше сели в лужу эсеры.

4. У Путина же есть сто тысяч вариантов, как всех порадовать. Снять Чурова, снять с "ЕР" несколько процентов, начать менять избирательные законы, назначить Никелевого Чорта премьером, демонстративно поругать "ЕР", да все что угодно.

5. Но, учитывая некоторую, скажем так, неадекватность начальства в последнее время, ничего этого может и не быть.

6. И тогда, конечно, движуха продолжится.

7. Хотя политического смысла - не путать с радостью и гражданским возмущением - в ней немного. Кандидата в президенты нет, партии, которой бы кто-нибудь верил, - нет, и никакого сценария, что именно нужно делать - нет тоже.

8. Но главное все равно не это, а то, что само время поменялось, и та реальность, которая началась 4 октября 1993, укрепилась в 1996, окончательно оформилась в 1999, окаменела в 2003 и впала в маразм в 2007 - уходит.

9. Поэтому власть в перспективе обречена. Она теперь противоречит духу времени. А когда это так, то и партии, и кандидаты, и конкретные сценарии и проч. и проч. - сами образуются буквально из ничего.

10. И я вас всех, любимые вы мои, милые, интеллигентные люди, поздравляю с тем, что вы в каком-то смысле уже победили. И завидую тому, как вам сейчас хорошо.

11. Другое дело, что мне - печально.

12. Но меня сейчас все равно никто не услышит, да и не надо.

13. Потому что счастье важнее, чем правда.

14. Оно, в общем-то, правда и есть.

15. А с чувством счастья я спорить не буду».

 

Александр Тимофеевский — там же, в комментариях:

 

«Какое такое счастье, о чем вы говорите? Это счастье лягушки-путешественницы, прокричавшей: "Я лечу!". Едва дымясь, она сверкнула на вековой громаде льдов. Зима железная дохнула, и не осталось и следов.

 

Елене Гонсалес. Да, да. Прокричала "Я лечу!" и рухнула на Болотную площадь. Участники акции комментируют это ровно так же: "В чем смысл митинга? В том, чтобы заявить власти, что мы существуем". Лягушка-путешественница выступила с аналогичным заявлением.

 

Гатову. В том-то и дело, что никакой альтернативы нет. Тухлое, безнадежное положение. Ничего, кроме дурацкого митинга, придумать невозможно. Но это не повод для сомоупоения. Кидать в воздух чепчик не надо. И говорить о том, что произошел великий перелом, или даже о том, что лед тронулся, тоже не надо. Все в полном порядке со льдом - стоит на месте».

 

И у себя в фейсбуке:

 

«Власть омерзительна, она - коллективный депутат Исаев. Общественность это на двенадцатый год заметила и прокричала на всю Болотную площадь. Бессмертный Гоголь: с одной стороны Сквозник-Дмухановский, с другой - Бобчинский и Добчинский. То, что Бобчинских и Добчинских отныне пятьдесят, шестьдесят (или сколько там?) тысяч, вряд ли может служить сильным утешением».

 

Ну и под конец — реплика юзера trilbyhat в ЖЖ:

 

«В общем, из отчетов и фотографий я понял, что этот митинг был такой прекрасный День Города под лозунгом "Свобода, равенство, упячка". Наверное, о таком всегда мечтал Лужков, но у него так и не получилось. Или вот еще как раз на днях в Лионе был Праздник Огней, тоже похоже. Потому что, разумеется, никто же не думает, что все эти люди, и я в том числе, хотят еще раз устроить выборы, прости Господи, в думу, или старого Чурова отправить на нары. Они просто рады, что их так много пришло.

 

На самом деле общественности конечно не хватает таких праздников - помните, еще в начале 2000-х были - когда в саду Эрмитаж все веселятся в белом или красном, а по Москве-реке отплывает Корабль Дураков с клоунами, такое единение мидлкласса на уровне эмоций и взаимных подмигиваний. Потом их Сурков запретил, потому что ненавидит интеллигенцию, которая никогда не давала ему ключ от "Апшу" и перемигивалась у него за спиной еще с института, и вообще не могла запомнить фамилию, но теперь, я думаю, он именно в этом направлении и должен думать со своими экспертами, чтобы направить течение всего нашего дерьма в мирное русло».

 

http://www.bg.ru/media/9771/

[Звездец]

Стихи про говно,ну и про Болотную тоже

Копрофобическое*

11.12.2011

 

Проблема не в диктате, не в засилье коррупции — мне по фигу она, — а только в том, ребята, что в России ужасно много сделалось говна. Вина Едра не в том, что там воруют, — богаче мы не станем все равно, — не в том, что там мухлюют и жируют; вина в другом — они плодят говно. Мы сами им становимся отчасти, оно ползет проказой по стране, и каждый час, когда они у власти, не может не сказаться на говне. Мы видим бесконечные примеры, особенно старается премьер. Вот Галич, помню, пел про говномеры — но тут утонет всякий говномер. У нас и революция бывала, суровая, кровавая страда, — но человеческого матерьяла такого не бывало никогда: сейчас, боюсь, процентов сорок девять в такое состоянье введено — не только революции не сделать, но даже путча. Чистое говно.

 

Иной юнец, позыв почуя рвотный, мне возразит: какая, право, грязь! Какие лица были на Болотной, какая там Россия собралась, какое поколенье молодое стояло мирно вдоль Москвы-реки... Да, собралась. Но сколько было воя: раскачивают лодку, хомяки! Продажные! Им платят из Америк! Все сговорились! Им разрешено! Говно ведь сроду ни во что не верит, как только в то, что все кругом говно. Воистину, режим употребил нас. Иные признаются без затей: дороже всякой истины стабильность, всех принципов важней судьба детей... Все тот же дух, зловонный и бесплотный, проник в слова, в природу языка — я говорю уже не о Болотной, страна у нас покуда велика. Приличий нет. Дискуссии съезжают в мушиный зуд — какой тут к черту бунт? Сейчас, когда кого-нибудь сажают, — кричат: «Пускай еще и отъе...ут!». Никто не допускает бескорыстья, никто не отвечает за слова, у каждого давно оглядка крысья, — не обижайтесь, правда такова.

 

Говно — универсальная основа, как в сырости осенней — дух грибной. Амбрэ любого блока новостного ужасней, чем от ямы выгребной, поскольку вместе с запахом угрюмым привычных страхов, хамства и вранья от этого еще несет парфюмом; за что нам это, Родина моя?!

 

Иль ты осуждена ходить в растяпах, чтоб тихо вырождалось большинство? И главное — я знаю этот запах, но трудно вслух определить его. Так пахнет от блатного лексикона, от наглой, но трусливой сволоты, от главного тюремного закона — «Я сдохну завтра, а сегодня ты»; от сальной кухни, затхлого лабаза, скрипучего чекистского пальто, румяных щек и голубого глаза: «Да, мы такие сволочи. И что?!». Лесной пожар так пахнет, догорая. Так пахнет пот трусливого скота. Так пахнет газ, так пахнет нефть сырая. Так пахнет злоба, злоба, — но не та, великая, и может быть, святая, с какой врагов гоняем лет семьсот, а та, с какой, скуля и причитая, строчит донос ублюдочный сексот.

 

Где форточка, ребята, где фрамуга, где дивное спасенье, как в кино? Но в том, как все мы смотрим друг на друга, — я узнаю опять-таки говно.

 

Мы догниваем, как сырые листья, мы завистью пропитаны насквозь, — и если это все чуть-чуть продлится, не верю, чтобы что-нибудь спаслось.

 

Друзья мои! Никто не жаждет мести. Подсчеты — чушь, и кризис — не беда. Такого, как сейчас, забвенья чести Россия не знавала никогда. Иной из нас, от радости икая, благословит засилие говна — мол, жидкая субстанция такая и для фашизма даже не годна; но этой золотой, простите, роте отвечу я, как злейшему врагу, — неважно, как вы это назовете. Я знаю: я так больше не могу. Я несколько устал от карнавала, от этих плясок в маске и плаще, я не хочу, чтоб тут перегнивало все, что чего-то стоит вообще. Я не хочу, чтоб это все истлело, изгадилось, покрылось сволочьем.

 

Мне кажется, что только в этом дело. А больше, я так думаю, ни в чем.

http://www.novayagazeta.ru/columns/49999.html

[Звездец]

Выступление моего любимого Акунина

[Густав Петрович Инке]

Звездочка,

ну Ей Богу...

Зачем ты тащишь в тему тонны копипасты?

Вроде же все могут читать ЖЖ и Ленту.ру.

 

Мне кажецо-гораздо интереснее было бы читать мысли и мнения форумчан.

 

А копипасту вырезать в отдельную тему, типа "Рунет о выборах"

 

Хотя- ты модер,тебе видней.

[Che_Gevara]

 

 

Вот так все примерно и произошло.

[Звездец]

Звездочка,

ну Ей Богу...

Зачем ты тащишь в тему тонны копипасты?

Вроде же все могут читать ЖЖ и Ленту.ру.

 

Мне кажецо-гораздо интереснее было бы читать мысли и мнения форумчан.

 

А копипасту вырезать в отдельную тему, типа "Рунет о выборах"

 

Хотя- ты модер,тебе видней.

Ну фих знает, некоторые пишут спасибо и следят только за этой темой, а сами в тырнете не рыскают.

Буду тогда лучше в свою тему постить.

[Александр Ф. Жесть]

 

 

Вот так все примерно и произошло.

 

 

Совершенно верно, так все прошло для таких как ты, кто отсиделся дома.

[Густав Петрович Инке]

Совершенно верно, так все прошло для таких как ты, кто отсиделся дома.

Че,

ты несознательный подонок-прихвостень путинской кодлы.

Усек?

Мы сечем твой IP