Гордиться СССР

[Che_Gevara]

Помню было проще на самолете слетать в Москву за колбасой разносортной и за сосисками, чем взять тут. (у нас в городе не очень много разнообразия в колбасном отделе было) Что впрочем моя мама и делала несколько раз. 24 рубля билет стоил. А школьный - 12 рублей.

 

 

- Шваркнуться об дерево. НА САМОЛЕТЕ ДО МОСКВЫ (!!!) - ПРОЩЕ!

 

Подступись сейчас к кассам аэропортов.

 

Билет до Москвы - 6000рублей. Средняя зарплата -12800 (в среднем по РФ на 2005 год. В ЮФО - меньше.)

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем Che_Gevara

[Яровид]

Помню было проще на самолете слетать в Москву за колбасой разносортной и за сосисками, чем взять тут. (у нас в городе не очень много разнообразия в колбасном отделе было) Что впрочем моя мама и делала несколько раз. 24 рубля билет стоил. А школьный - 12 рублей.

- Шваркнуться об дерево. НА САМОЛЕТЕ ДО МОСКВЫ (!!!) - ПРОЩЕ!

Подступись сейчас к кассам аэропортов.

Билет до Москвы - 6000рублей. Средняя зарплата -12800 (в среднем по РФ на 2005 год. В ЮФО - меньше.)

было время,все за колбасой в Москву ехали...

Загадка: что такое — длинное, зелёное и пахнет колбасой?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ответ: «колбасная электричка»

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем Яровид

[Che_Gevara]

Ответ: «колбасная электричка»

 

 

 

 

Ну так как я все же москвич, то отгадку мог бы и не писать.

 

А вот еще пример. Отца сослали в Астрахань (это в союзе ссыльный город был) а квартира за ним в Москве осталась. Не позарились.

 

Представить сейчас такую ситуацию можно?

[TenaciousD]

К сожалению красной нитью в теме стало проходить выражение в СССР жрать било нечего...

Может бить не всем хватало колбасы и мясо, но в чём не откажешь советским людям так это духовность,гуманизм и толерантность. Советские дети вряд ли задумывались о накопительстве денег, Советская женщина флиртуя с тобой не считала мысленно денег в твоем кошелке, а советская пенсионерка не просила в магазине денег на хлебушку, ибо пенсии хватало,пусть не на икру, но пропитание и одевания уж точно

А вы - жрать било нечего...

Не хлебом же единым...

Большинство из вас родом из СССР! И я горжусь тем какое образование вы получили В СССР. Вы же сами над образованием западных детей хихикаете!

Вы господа развал СССР воспринимаете как следствие неправильности идей социализма, Но это не так

Веками социализм существовал как мечта о царстве всеобщей гармонии. Это была надежда людей на достойную, безопасную и разумную жизнь. Жизнь в соответствии с гуманистическими представлениями о предназначении человека, о справедливости и свободе. Социализм – это мироощущение и миропонимание. Это долгий и трудный путь к подлинной свободе и справедливости, путь прогресса, по которому, несмотря ни на что, идет человечество. Социалистические идеи близки почти каждому – мы все хотим быть уверены в завтрашнем дне, хотим застраховать себя и своих детей от социальных бед, изменчивости экономической конъюнктуры, безработицы.

К большому огорчению на территории СССР, стараниями некоторых руководителей идея социализма приняла уродливую форму в некоторых аспектах, но охаивать в целом СССР право не имеете, ибо капитализм не является для человечество самим правильным путём развития.

Что доказала финансово-экономический кризис, сотрясая Европу и Америку...

 

насчёт идеалов и идеи справедливости, равноправия, обеспеченности и благополучия - всё так, социализм в этом плане смотрится конечно привлекательно. Однако - светлой и чистой цели нельзя достичь грязными средствами. И ЭТО ФАКТ. Аксиома.

Насчёт того, что говорилось о счастии при совке ... есть чувство счастья когда ты молод и здоров и есть у тебя такая же молодая и красивая "вторая половинка", есть кратковременное чувство счастья когда ты сьел кусочек шоколада ... но если всего парочка негодяев способна свести на нет всю "великую идею" ... то получается что идея была не убедительной в сопоставлении с реальностью сего мира. И рано или поздно сказка заканчивается. И приходится проснуться. Некоторые правда продолжают спать с открытыми глазами, это тоже имеет место.

Естественно, при совке существующая уравниловка имело влияние на поведение людей. Однако в то же время были и спец.магазины с пропускной системой, спец.аптеки где продавались качественные лекарства "от туда", но доступны они были только лицам с партбилетом. И это было частью "равноправия", где все равноправны, но некоторые равноправнее остальных. И если можно обманывать всех людей некоторое время, а нескольких можно обманывать постоянно, то всё таки всех вечно не возможно кормить ложью. Гордится насчёт ссср - конечно же дело кажого по его убеждениям и пониманию...

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем TenaciousD

[Lazydog]

К сожалению красной нитью в теме стало проходить выражение в СССР жрать било нечего...

Может бить не всем хватало колбасы и мясо, но в чём не откажешь советским людям так это духовность,гуманизм и толерантность. Советские дети вряд ли задумывались о накопительстве денег, Советская женщина флиртуя с тобой не считала мысленно денег в твоем кошелке, а советская пенсионерка не просила в магазине денег на хлебушку, ибо пенсии хватало,пусть не на икру, но пропитание и одевания уж точно

А вы - жрать било нечего...

Не хлебом же единым...

Большинство из вас родом из СССР! И я горжусь тем какое образование вы получили В СССР. Вы же сами над образованием западных детей хихикаете!

Вы господа развал СССР воспринимаете как следствие неправильности идей социализма, Но это не так

Веками социализм существовал как мечта о царстве всеобщей гармонии. Это была надежда людей на достойную, безопасную и разумную жизнь. Жизнь в соответствии с гуманистическими представлениями о предназначении человека, о справедливости и свободе. Социализм – это мироощущение и миропонимание. Это долгий и трудный путь к подлинной свободе и справедливости, путь прогресса, по которому, несмотря ни на что, идет человечество. Социалистические идеи близки почти каждому – мы все хотим быть уверены в завтрашнем дне, хотим застраховать себя и своих детей от социальных бед, изменчивости экономической конъюнктуры, безработицы.

К большому огорчению на территории СССР, стараниями некоторых руководителей идея социализма приняла уродливую форму в некоторых аспектах, но охаивать в целом СССР право не имеете, ибо капитализм не является для человечество самим правильным путём развития.

Что доказала финансово-экономический кризис, сотрясая Европу и Америку...

 

Иосик, при всем моем к тебе уважении, но ....

 

"Не хлебом единым..." это в церковь для проповеди, ибо когда хлеба нет, то другим ты Орган кого накормишь. Тебе напомнить про талоны и прочее?

 

Но тема не об этом, тема даже не о том, почему развалился СССР: как следствие всего "через жопу" или "социализм утопичен", или и то и другое. Тема о том, что такое "я горжусь своей страной". На мой взгляд гордиться надо чем то конкретным. Страна это понятие очень не конкретное, ибо то же образование в Бурятии рядом не стояло с образованием в Питере. Поверь, был, видел, знаю. Более того, о каком образовании идет речь? Если о средних классах, то это одно, если о специальности, то ОЙ, БЛЯ, КАРАУЛ. В СССР образование по специальностям в институтах было просто идотской тратой времени. правда пол страны ц инженерах ходило

 

Да, детям в СССР уделялось гораздо больше внимания, чем, например, в сегодняшншй Америке. Это плюс, я рос в лучших условиях, чем местные детишки. Можно ли этим гордиться? Не уверен, ибо я привык судить о чем то по конкретному результату, а вот по результату начинаются проблемы. Местные детишки вырастают в охуеных людей и специалистов, так что местный результат как минимум не хуже СССРовского.

 

О пути к свободе можем поговорить отдельно, ибо утопия не есть свобода. Согласно церкви, свободы будет больше на том свете. Так может сократим путь и застрелимся? В подлом обществе эксплуататоров своды неизмеримо больше, чем ее было в СССР. Так чем гордиться то?

[Яровид]

Иосик, при всем моем к тебе уважении, но ....

"Не хлебом единым..." это в церковь для проповеди, ибо когда хлеба нет, то другим ты Орган кого накормишь.

А что человеку надо в три горла жрать..миллиарды и миллионы нужны?много ли человеку надо...

(общество потребления)

 

 

Изменено 23 ноября, 2011 пользователем Яровид

[Lazydog]

Яровид, а зачем впадать в крайности и писать ничего не значащие слова? Какие три горла? какие миллиарды? Что значит "много ли человеку надо"?

 

Человеку надо чувствовать себя человеком. Каждый это понимает по своему. Если для тебя сахар по талонам и очередь на Жигуль в 10 лет достаточны, то для меня нет. Для подавляющего большинства населения планеты нет. Если для тебя ложь и лицемерие вождей под овации не менее лицемерного общества являются предметом гордости, то для мея нет. Ты бы поменьше утрировал, разговор был бы более конструктивный.

[Яровид]

Яровид, а зачем впадать в крайности и писать ничего не значащие слова? Какие три горла? какие миллиарды? Что значит "много ли человеку надо"?

 

Человеку надо чувствовать себя человеком. Каждый это понимает по своему. Если для тебя сахар по талонам и очередь на Жигуль в 10 лет достаточны, то для меня нет. Для подавляющего большинства населения планеты нет. Если для тебя ложь и лицемерие вождей под овации не менее лицемерного общества являются предметом гордости, то для мея нет. Ты бы поменьше утрировал, разговор был бы более конструктивный.

ВОТ ИМЕННО,ЗАЧЕМ ВПАДАТЬ В КРАЙНОСТИ..

Талоны были только в конце Сов. власти..когда экономика и страна пошли под откос...

и о во время войны..

кстати талоны не Сов. власть придумала..

[Дорогой Леонид Ильич]

Яровид, а зачем впадать в крайности и писать ничего не значащие слова? Какие три горла? какие миллиарды? Что значит "много ли человеку надо"?

 

Человеку надо чувствовать себя человеком. Каждый это понимает по своему. Если для тебя сахар по талонам и очередь на Жигуль в 10 лет достаточны, то для меня нет. Для подавляющего большинства населения планеты нет. Если для тебя ложь и лицемерие вождей под овации не менее лицемерного общества являются предметом гордости, то для мея нет. Ты бы поменьше утрировал, разговор был бы более конструктивный.

Ты енто на что намекаешь морда буржуйская

[Che_Gevara]

Не знаю ребята как вы меня поймете. И поймете ли вообще.

 

Я бы все, что у меня есть и будет променял бы на возможность, на попытку сделать ТУ страну лучше.

 

Не колеблясь.

[Lazydog]

ВОТ ИМЕННО,ЗАЧЕМ ВПАДАТЬ В КРАЙНОСТИ..

Талоны были только в конце Сов. власти..когда экономика и страна пошли под откос...

и о во время войны..

кстати талоны не Сов. власть придумала..

Это не верно. Я не впадаю в крайности, талоны были даже в начале 80х, где то за 8 лет до конца СССР. До талонов были просто пустые витрины. Зачем отрицать очевидное?

 

Однако тема не о СССР, а о том, как можно "гордиться страной"? О принципе. Я, например, люблю США, но врядли я горжусь ею. Я могу гордиться определенными делами, которые страна делает, ибо они соответствуют моей моральности, но целиком страной врядли.

[Lazydog]

сделать ТУ страну лучше.

 

Дима, а это как?

[ил72]

Илюша, а почему ты считаеш, что гордиться можно только в сравнени? Скажи, а если, к примеру, занимаясь спортом, человек достиг какого то рубежа, который сам себе поставил, и очень этим горд, хотя рубеж "ни какой" с точки зрения остальных, тогда как? Гордиться можно без всякого сравнения, лиш бы было чем.

Плохой пример. Спортсмен горд тем, что по СРАВНЕНИЮ с предыдущим результатом, нынешний улучшен. То есть сравнение просто на лицо. Еще примеры будут?

[Che_Gevara]

Дима, а это как?

 

 

Не знаю Саня. Честно - не знаю. Знал бы- сделал.

 

- Ну живет же как то Китай.

[Яровид]

Никто не говорит,что там не было перекосов, идиотизма и т.п.

что это был рай на земле т.п.

Но не надо все мазать одной краской...

Те чиновники и в самых своих сладких снах не могли представить,как они могли жить..смотря на нынешних..

да были дачи,но государственные..машины правительственные и тоже государственные..

да и все остальное не пешком же ходить...человек уходил с должности ничего не брав с собой из мат.цен.

Сталин же,(хоть я не фанат,но справедливость дороже)

не оставил после себя никаких мат.ценностей..себе и своим близким...

не воровал..по крайней мере..

И кстати,все недра,нефть,газ и т.п. принадлежали-таки народу..а не кучке людей..

[Lazydog]

Плохой пример. Спортсмен горд тем, что по СРАВНЕНИЮ с предыдущим результатом, нынешний улучшен. То есть сравнение просто на лицо. Еще примеры будут?

Так илюша, сравнение самого с собой это однозначно верно. Сравнение себя с кем то другим, это важно далеко не всем и не всегда. Если бы ты сравнил СССР 1970 и 1980 годов (это я для примера), то ты был бы прав. Сравнивать СССР и РФ ...это разные страны, да и критериев оценки слишком много, соответственно и оценки у людей разные. Так что извени, не согласен в корне.

[Lazydog]

Никто не говорит,что там не было перекосов, идиотизма и т.п.

что это был рай на земле т.п.

Но не надо все мазать одной краской...

Те чиновники и в самых своих сладких снах не могли представить,как они могли жить..смотря на нынешних..

да были дачи,но государственные..машины правительственные и тоже государственные..

да и все остальное не пешком же ходить...человек уходил с должности ничего не брав с собой из мат.цен.

Сталин же,(хоть я не фанат,но справедливость дороже)

не оставил после себя никаких мат.ценностей..себе и своим близким...

не воровал..по крайней мере..

И кстати,все недра,нефть,газ и т.п. принадлежали-таки народу..а не кучке людей..

 

ты упорно хочеш свести тему к обсуждению самого СССР, хотя я уже пояснил мой концепт темы. Хорошо, если мой сложен, поговорим о твоем. Давай не будем все мазать одной краской. Помаж другой. Вон илюша предлагает рассматривать все в сравнении. Давай для тебя и меня займемся сравнением. Итак, жизнь человека в СССР на пике развития, скажем год 1980. И жизнь человека в США в том же году. какой краской ты намажеш?

[Lazydog]

Не знаю Саня. Честно - не знаю. Знал бы- сделал.

 

- Ну живет же как то Китай.

 

Так зачем писать о нереальном? Так, для красного словца? (синего)

[Nux]

Имеешь ввиду материальную или духовно-нравственную?

[Che_Gevara]

Так зачем писать о нереальном? Так, для красного словца? (синего)

 

 

Ты прекрасно понял ,что мне чувствуется. А в ЭТОЙ теме я вообще не настроин спорить. НЕуместно смешивать эмоции и цифры.

 

Кстати о 80-ом году. -Удавил бы Брежнева за его вкус.

 

- Пепси ему, видетели больше понравилось.

 

Из за него ,заразы я кока-колу только в 92 попробовал в увольнении.

[Che_Gevara]

Так зачем писать о нереальном?

 

 

- Если я некомпетентен, сделать что то. Это не значит, что это невозможно сделать.

 

- Хотя мне лесна такая твоя оценка моих способностей.

 

Спасибо.

[Lazydog]

Имеешь ввиду материальную или духовно-нравственную?

 

Нух, можно сравнить и ту, и другую, но лучше не надо о нравственной, ибо, пардон, но вы понятия не имеете о нравственности в США сегодня, а уж 30 лет тому назад и подавно. Плюс, российска нравственность то же будет однобоко утрированна, мы же это все уже проходили.

 

Сравни просто общую жизнь человека в тот год.

[ил72]

Ильяз, тут вот какая штука - понять и различать - гордился ли ты тогда, еще при совке (при существующем ссср) за ту страну. Или же сегодня гордишся за ссср.

Вчера по одному Российскому ТВ каналу показывали фильм "Мавзолей", типа про мумию В.И.Ульянова. А на самом деле было интересно посмотреть на тех, кто этим "делом" занимается по сей день. Возможно они гордятся тем, что им удаётся сохранить тело мертвеца в неизменном состоянии на протяжении многих лет. Но на меня это произвело удручающее впечатление и отвращение...

Отвращение к той паталогической привязанности к символам обанкротившейся идеологии, неприязнь к этим зомбиподобным служилам мавзолея, содержащих в "товарном виде" кусок мертвечины. И в какой то степени привязаность к ссср тоже можно сравнить с этой оджержимостью паталогоанатомов и мумификаторов.

Гордиться тем, что оказалось неестественным и тупиковым ... я не уверен, но эти игры разума, на которых строятся системы управления государствами, иногда порождают весьма странную инерцию мышления, которе действует в течении жизни целого поколения. И прав Джордж Оруелл в своем романе "1984", касательно духовного рабства. Это жуткий феномен, но он имеет место. Как и гордость за мумию Ленина.

Фриц, я выделил основную мысль, остальные домыслы оставлю без комментариев.

Так вот, Фриц, здесь такая штука, что гордился и тогда и сейчас. Я не понимаю, что тут особенного надо понять и зачем различать. Это не означает, что меня устраивало все, но в целом поводы для гордости были. Вот хотя бы вас ущючили за подсос фашне. А потом и саму фашню. Так ущючили , что до сих ты бред о привязанности к символам пишешь, каждая строчка просто сквозит бартхердом.

[ил72]

Так илюша, сравнение самого с собой это однозначно верно. Сравнение себя с кем то другим, это важно далеко не всем и не всегда. Если бы ты сравнил СССР 1970 и 1980 годов (это я для примера), то ты был бы прав. Сравнивать СССР и РФ ...это разные страны, да и критериев оценки слишком много, соответственно и оценки у людей разные. Так что извени, не согласен в корне.

НАЗВАНИЯ разные, люди только те же. Причем люди прожившие и там и там. И они могут таки сравнить и сравнить достаточно объективно.Как жили тогда и как живем сейчас. Какие результаты давали при одном тренере, а какие при другогм. А вот от того, что название сменилось, "спортсмен" не поменялся, следовательно сравнение самого с собою и имеет место быть.

[Гость ебанат кальция]

А мне вот не кажется,что в развале СССР виноват Горбачев.

Горбачев в истории СССР был первым правителем,признававшим еще чье-то мнение,кроме своего.

Это и сгубило страну.Ему не хватало ленинско-сталинско-хрущевской жесткости,авторитарности и уверенности в своей непогрешимости.

иногда читаеш чтото и думаеш - может мне это сницца ?

 

то есть страну сгубил недостаток любви горбачова к НКВД и ГУЛАГу в деле внедрения в общество гласности и плюрализма

 

этапесдец