СИНДРОМ РЕВНОСТИ К ПОПУЛЯРНОСТИ

[Noix]

Какие кривляния, о чем вы? ДаНет гонит, а вы согласны.

Он почемуто адекватно гонит. не находите?

 

И Че, и Песочник достаточно известны на двух ресурсах не из-за цвета песанины. Собственно, разрешение на цвет - признание заслуг.

Смешная какая то привелегия. Я наверно далёк от этой хуиты. Я не за привелегиями в инет залезаю какбэ.

Да бох с ними.

[Егуди]

Хорошо...и жчто и нас здесь является мерилом правил?

 

Целью существования любого форума не может являться соблюдение юзерами Правил.

 

Правила - это не цель. Правила - это средства.

 

Достаточно умный и остроумный человек может отравить окружающим жизнь и в рамках правил. Как в реале, так и в виртуале.

[Noix]

Повторюсь. К парковщикам претензий нет. По крайней мере у меня.

 

Пока массовый приход парковщиков развлекал обе стороны, всё было хорошо.

 

На данный момент развлекаются только гости, а аборигены один за другим входят в состояние раздражения.

 

Обосновывать своё раздражение я, например, не нахожу нужным.

 

Моя задача раздражение высказать. Если я такой раздражённый не один - а я не один - наши модераторы набег прекратят.

 

Без состязательного процесса в суде и присяжных заседателей.

 

Парковщики, которым интересны мы, и которые интересны нам, при обоюдном желании останутся и задержатся.

нет Нет... Там была ко мне притензия. Лично. Я так понял.

[Паниковский]

Хорошо...и жчто и нас здесь является мерилом правил?

 

 

5 минут на переформулирование вопроса. поереформулировать В ЭТОМ ЖЕ ПОСТЕ.

 

А заглянуть в раздел "Правила форума" тебе сообразительность не позволяет?

[Паниковский]

Он почемуто адекватно гонит. не находите?

 

 

Смешная какая то привелегия. Я наверно далёк от этой хуиты. Я не за привелегиями в инет залезаю какбэ.

Да бох с ними.

А какбэ зачем ты туда залезаешь?

[kazak]

Достаточно умный и остроумный человек может отравить окружающим жизнь и в рамках правил. Как в реале, так и в виртуале.

Неправда! Например: Из - за чего, был создан на пипетке клон тобой? Там, тоже было всё, в пределах правил: Модератор всегда прав!

[Паниковский]

Он почемуто адекватно гонит. не находите?

Не находим.

Очевидно критерии адекватности у нас разные.

[Noix]

А какбэ зачем ты туда залезаешь?

Пообщаться и найти для себя что то новое. А ты?

 

 

 

 

 

- Проброс.

 

Предупреждение.

Изменено 22 октября, 2011 пользователем Che_Gevara

[Паниковский]

Неправда! Например: Из - за чего, был создан на пипетке клон тобой? Там, тоже было всё, в пределах правил: Модератор всегда прав!

Егуди создал одного единственного недоношенного клона и тот умер сразу после рождения.

А у меня и одного не было;ну и что?

[spider]

Он почемуто адекватно гонит. не находите?

Забирайте себе и наслаждайтесь общением...))....

 

 

 

Вне темы.

Изменено 22 октября, 2011 пользователем Che_Gevara

[Noix]

Не находим.

Очевидно критерии адекватности у нас разные.

Возможно.

 

Забирайте себе и наслаждайтесь общением...))....

Да нивапрос!

Изменено 22 октября, 2011 пользователем Noix

[Егуди]

Он почемуто адекватно гонит. не находите?

 

 

Смешная какая то привелегия. Я наверно далёк от этой хуиты. Я не за привелегиями в инет залезаю какбэ.

Да бох с ними.

 

1. Нет понятия "адекватно". Есть понятие "адекватно чему-либо" или "адекватно кому-либо".

 

Поэтому факт того, что мнение ДаНет адекватно мнению Noix, является всего лишь фактом биографии ДаНет и Noix, но не является основанием менять наше мнение о юзере ДаНет.

 

2. Ни одна из причин, по которым юзер Noix залезает в инет, не может быть одновременно причиной смены фломастера уважаемых у нас юзеров Че и Песочник.

 

Так же причиной смены фломастера не могут быть эмоции по этому поводу юзера Noix.

[Егуди]

нет Нет... Там была ко мне притензия. Лично. Я так понял.

 

Скринка насчёт рейда?

 

Это не претензия. Это подтверждение характера нашествия.

 

Вы развлекаетесь, и делаете это способом, не противоречащим законодательству страны, в которой размещён хост. Всё остальное - эмоции.

[spider]

Да нивапрос!

Премного благодарна..Честно....

[Паниковский]

Пообщаться и найти для себя что то новое. А ты?

А тебе как хочется общаться?

Чтоб к твоему мнению прислушивались с уважением;или отмахивались ;как от известного долбоеба?

Вопрос,думаю,риторический.

Так вот,разрешение на какие-то отличия - это как бы признание авторитета.

Я тоже не считаю это необходимым,но если людям хочется - почему бы и нет?

 

К примеру у миротворческих сил ООН каски тоже голубого цвета.Ну и что?

А все эти разговоры,мол глаза утомляет и прочее - в пользу бедных.

Если глаза слабые - не читай.

[Noix]

1. Нет понятия "адекватно". Есть понятие "адекватно чему-либо" или "адекватно кому-либо".

 

Поэтому факт того, что мнение ДаНет адекватно мнению Noix, является всего лишь фактом биографии ДаНет и Noix, но не является основанием менять наше мнение о юзере ДаНет.

 

2. Ни одна из причин, по которым юзер Noix залезает в инет, не может быть одновременно причиной смены фломастера уважаемых у нас юзеров Че и Песочник.

 

Так же причиной смены фломастера не могут быть эмоции по этому поводу юзера Noix.

1. адекватно здравому смыслу имелось ввиду. Не придумывайте лишнего.

2. Выразил удивление. не более. Не приписывайте мне того, что не было у меня и в мыслях. ))

[Егуди]

Неправда! Например: Из - за чего, был создан на пипетке клон тобой? Там, тоже было всё, в пределах правил: Модератор всегда прав!

 

На Пипетке было 2 клона - Фермер и amada.

 

Фермер действовал в течение того года, что Егуди был забанен. Не мог же я год сидеть в стороне?

 

Причем Егуди был забанен именно за нарушение правил. Патамушта дурак был. Потом стал умным, и больше меня никто нигде никогда не банил.

 

amada был создан для налёта на идеологию трёх блядей. Но не из-за страха перед ними, а для того, чтобы уважаемые мной юзеры поддержали мои мысли не из-за уважения к Егуди, а из уважения к мыслям.

[Noix]

А тебе как хочется общаться?

Чтоб к твоему мнению прислушивались с уважением;или отмахивались ;как от известного долбоеба?

Вопрос,думаю,риторический.

Да какое это имеет отношение к цвету шрифта?

 

Так вот,разрешение на какие-то отличия - это как бы признание авторитета.

Кем? Одним человеком?)))

Я тоже не считаю это необходимым,но если людям хочется - почему бы и нет?

Я сказал уже - бох с ним!)))

К примеру у миротворческих сил ООН каски тоже голубого цвета.Ну и что?

Шоб башку по ошибке свои не отстрелили. Не более.

Если глаза слабые - не читай.

 

Не учи шо делать, не будешь послан.

И вобще. Утомил меня диалог с тобой. извини

 

 

СОВЕРШЕННО НЕ КОНСТРУКТМВНЫЙ ПОСТ ВНЕ ТЕМЫ.

 

ПЕРЕЧИТАЙ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ В ДАННОЙ ТЕМЕ.

Изменено 22 октября, 2011 пользователем Che_Gevara

[Noix]

СОВЕРШЕННО НЕ КОНСТРУКТМВНЫЙ ПОСТ ВНЕ ТЕМЫ.

 

ПЕРЕЧИТАЙ ПЕРВОЕ СООБЩЕНИЕ В ДАННОЙ ТЕМЕ.

 

Сообщение отредактировал Che_Gevara - 2 минут назад

 

Чёта ты утомляешь своими ремарками, синий фломастер.

Сиди один в своей теме и правь свои же посты.

А я откланеваюсь.

Арривидерчи блять.))

 

Жиденькая молодежь пошла.

 

ТВОЙ СЛИВ принят

 

ПыСЫ: А с какой страстью отстаивалась ПРАВОТА и НЕПРАВОТА. Пока не дошло до серьезного РАЗГОВОРА.

 

 

Лани вы непуганные. Только на переброс парой фраз вас и хватает. И то виде наскока.

 

До тебя я переправил аж три сообщения Бровастого (загадка местная) не спрашивая сразу ФТОПКУ. И ничего - никаких визгов. Просто они действительно не укладываются в местный формат. И ОН ЭТО ПОНИМАЕТ

 

ТИБЕРИЙ подскажи пожалуста- как называлась легкая кавалерия которую использовали только в условиях герильи?

 

ПыПыСы: Следующий!

Изменено 22 октября, 2011 пользователем Che_Gevara

[Егуди]

1. адекватно здравому смыслу имелось ввиду. Не придумывайте лишнего.

2. Выразил удивление. не более. Не приписывайте мне того, что не было у меня и в мыслях. ))

 

(Обращение на вы запретить не могу, но неприятно.)

 

1. Я не придумываю лишнего. По вопросам "адекатности" и "здравого смысла" в инетах давно уже высказались люди поумней меня.

 

Я не цепляюсь к словам и не пытаюсь софистическим словоблудием утопить разговор. Я действительно считаю юзера ДаНет бредогенератором, а то, что он написал в топике - результат генерации бреда.

 

Доказывать, что это бред, не вижу смысла. Там по каждому предложению нужно создавать тему, доказывающую, что предложение или тривиально, или идиотично, или анекдотично.

 

Развлекаться с этим юзером таким образом желания нет.

 

2. Я понимаю, что ты и в мыслях не допускал возможность смены фломастера из-за твоего замечания. Своими словами я просто попытался выразить своё раздражение твоим замечанием.

 

Я не говорю, что ты не имел права придти сюда и высказывать свои нетактичные замечания чужим людям.

 

Я только говорю, что я имею право по этому поводу раздражаться.

 

==========================================================================

 

Кстати, о тактичности.

 

Поначалу Элен мне очень понравилась. Но после её комментария аватары моей подруги Элен в моём лице получила не то чтобы врага - это смешно, но крайне недоброжелательного к ней юзера Бронехода.

 

И я постараюсь, чтобы эта недоброжелательность и её причины не остались только моим достоянием.

[Егуди]

Странно.

 

ЧеГевара посты не стирал, юзера не оскорблял и безвинно не банил.

 

А юзер раздражился и ушёл.

 

То есть, можно вызвать раздражение и без нарушения правил?

[Che_Gevara]

Странно.

 

ЧеГевара посты не стирал, юзера не оскорблял и безвинно не банил.

 

А юзер раздражился и ушёл.

 

То есть, можно вызвать раздражение и без нарушения правил?

 

 

Можно - призывая к ним. А уж если ПРИНУЖДАЕШь - посылают в личке нахуй.

 

ЭТО тоже в ДАННУЮ тему.

[ans]

Странно.

 

ЧеГевара посты не стирал, юзера не оскорблял и безвинно не банил.

 

А юзер раздражился и ушёл.

 

То есть, можно вызвать раздражение и без нарушения правил?

ну вот)

я понимаю о чем говорит Noix

у тов. че неприятная манера вести дискуссию с позиции кнопки

мелочная занудливость)))

 

 

че, так нахренаж ты синеешь своими постами

просто и коротко сможешь ответить

я не знаю кто ты по национальности, но уже почти догадалась

[Noix]

Странно.

 

ЧеГевара посты не стирал, юзера не оскорблял и безвинно не банил.

 

А юзер раздражился и ушёл.

 

То есть, можно вызвать раздражение и без нарушения правил?

Отвечу. Но только из уважения к тебе: нет желания вести диалог с теми, кто видит то , что хочет видеть. И ему невдомёк, что человек ушёл потому, что апонент просто неинтересен, а не то что он этот аппонент победил в чем то там им придуманом.

И да... рьяный он какой то...усердный слишком. Я таких сторонюсь.

[Che_Gevara]

ну вот)

я понимаю о чем говорит Noix

у тов. че неприятная манера вести дискуссию с позиции кнопки

мелочная занудливость)))

 

 

че, так нахренаж ты синеешь своими постами

просто и коротко сможешь ответить

я не знаю кто ты по национальности, но уже почти догадалась

 

 

Я пока не вступал в дисскусию. - Даю возможность высказаться.

 

В данный момент я просто ИСПОЛНЯЮ ПРАВИЛА. Не более. В этом ВСЕГДА была моя главная функция. За это наверное у меня есть и уважение и привелегии.

 

Ты тему то обсуждать будешь?

 

ПыСы: Про мой гинетический бульон ты устанешь делать предположения.