Ошибки при фотосъемке, RAW, JPEG и простейшая обработка фото

[торсион]

Ну jpeg как на фотике сохранился, так и оставил его. Ну а как-же raw без обработки? Для этого в нём и снимают, что-бы потом ползунки всякие поелозить и сохранить, как поинтереснее будет. Вот и я поелозил чуток. Делал на работе с ноутбука. А дома смотрится совсем по другому, хоть монитор тоже ЖК.

 

 

Интересно,почему RAW ты обрабатываеш а JPEG нет

вот к примеру твоё фото в JPEG ,после обработки,помоему ничем не хуже чем RAW.

 

Любая фотография,всё равно какой формат,какое стекло,или фотограф, должна быть обработана!

Я предпочитаю RAW,и только в нём снимая,потому что можно вытянуть любой ляп(особенно в ручном режиме).

[хуйкофф]

Эти фотки я снимал лейкой. Там есть рав. Но очень неудобная прога обработки. Сейчас снимаю лейкой только в JPEG. И то редко(на рыбалке изредка). Перешёл на зеркалку. А в РАВе снимаю зеркалкой. Вот там поле деятельности побольше будет.

[торсион]

Эти фотки я снимал лейкой. Там есть рав. Но очень неудобная прога обработки. Сейчас снимаю лейкой только в JPEG. И то редко(на рыбалке изредка). Перешёл на зеркалку. А в РАВе снимаю зеркалкой. Вот там поле деятельности побольше будет.

 

 

Я написал к тому,свой пост,что автор статьи приводит неудачные примеры.

Те снимки что выставленны в старт посте,можно успешно обработать в обоих форматах.

Попробую привести свой пример:

 

допустим у меня,как и уавтора статьи "неболит голова о выдержки",снял вот такую картинку и получил лиш силует.

Если бы я снимал только в JPEG,то всё что я смог,только сделал изображение,чуть светлее.

а вот в РАВ,уже можно что-то разглядеть.

 

Так-же и с температурой.В JPEG нужно постоянно замерять в ручную баланс белого.

[Lazydog]

Интересно,почему RAW ты обрабатываеш а JPEG нет

 

Кстати, торсион прав, у меня тот же вопрс. Я работаю только с JPEG и в принципе с фотошопом из них можно сделать все, что угодно.

[хуйкофф]

Я работаю только с JPEG и в принципе с фотошопом из них можно сделать все, что угодно.

Не согласен. Ну там посветлее, поконтраснее в счёт не идёт. А, если снимаешь против солнца или на фоне светлого неба, то будут тени. И из JPEG детали вытянуть невозможно. А из рава запросто.

[Lazydog]

Спорить не буду ибо я тут даже не диллетант, а просто ни кто Видимо на какой то стадии надо и это, но для такого лоха, как я, который снимает телефоном, и джейпега достаточно

[Дедушка Леопольд]

Я написал к тому,свой пост,что автор статьи приводит неудачные примеры.

Те снимки что выставленны в старт посте,можно успешно обработать в обоих форматах.

Попробую привести свой пример:

 

 

 

Так-же и с температурой.В JPEG нужно постоянно замерять в ручную баланс белого.

 

...а ИСО зачем так завышал...

...а вообще мое мнение ваще проще - для интернет выставления фоток вполне подходит йпэжэ, а вот ежели планировать в дальнейшем в полиграфию их сдавать али на фотоконкурсе выставляться, то тут конечно лучше уж, и даже обязательно в равэ...

 

пысьпысь: а я так вообще уже на постоянку по умолчанию в двух форматах всегда снимаю...но посиделочные фотки 100 процентов не буду в равэ обрабатывать...

Изменено 25 декабря, 2012 пользователем Дедушка Леопольд