Сирия

[Lazydog]

Только давай и ты не будешь петь песен про альтруистов из белого дома, безвозмездно страдающих о судьбах угнетенных народов, и страждущих им помочь не получив за это доли малой.

А я где-то это делал? Отнюдь.

 

Тем ни менее существует определённая объективность, не так ли? Применение войск против мирных демонстраций, как это и было в начале всего этого, это именно объективно не допустимо. Геополитические интересы в сторону, люди в стране должны иметь возможность высказываться без страха расстрела. Если бы Ашад не применил силу, я бы и слова не сказал по поводу всего остального.

[ugoчавес]

А я где-то это делал? Отнюдь.

 

Тем ни менее существует определённая объективность, не так ли? Применение войск против мирных демонстраций, как это и было в начале всего этого, это именно объективно не допустимо. Геополитические интересы в сторону, люди в стране должны иметь возможность высказываться без страха расстрела. Если бы Ашад не применил силу, я бы и слова не сказал по поводу всего остального.

Определенная объективность заключена в том, что нельзя всех пытаться сделать по образу и подобию своему.

Сирия, Ливия, Египет это не Греция, не Лодон и даже не Париж. И я уверен, что иногда, возникает необходимость действительно жестко подавить выступления смутьянов, дабы сохранить государство.

Я не очень знаю, что там в Сирии, но если бы к примеру, Горбачев жестко подавил в свое время выступления в Прибалтике, с кровью, с большим колличеством жертв, то в финале людских потерь в стране было бы значительно меньше, да и страну бы сохранили.

 

Геополитические интересы далеко не в сторону, мы же уже определились, что всем насрать, имеют ли возможность люди в Бахрейне, Йемене, Египте, Саудовской Аравии, Ливии, Сирии ........ высказываться без страха растрела или нет, Ну и соответственно всем глубоко плевать, будут ли в этих странах применяться войска против желающих высказаться, так что Асад не лучше и не хуже стальных.

И факт в том, что кто против кого будет применять "демократические" томогавки определяет не степень угнетенности того или иного народа.

 

Ну а про мой антиамериканизм, так естественно он существует, потому что вы проталкиваете санкции против Сирии, наступая нам на яица, а не мы проталкиваем санкции против, к примеру, Бахрейна наступая на яица вам.

[Олег Михайлович]

Ну а про мой антиамериканизм, так естественно он существует, потому что вы проталкиваете санкции против Сирии, наступая нам на яица, а не мы проталкиваем санкции против, к примеру, Бахрейна наступая на яица вам.

По-моему ты сильно переоцениваешь степень угрозы нашим яйцам. Практически уверен (ну, хотелось бы думать), что наше вето обусловлено вовсе не мизерными потенциальными убытками от разрыва контрактов на поставку вооружений. Да и убытки-то это такие, крайне сомнительные... Помнится, мы не так давно взяли, да и списали 80% сирийских долгов...

[ugoчавес]

Ну вот приблизительно так:

 

Расплата в Совбезе ООН ("The National Interest", США)

Пол Пиллар (Paul R. Pillar)

 

06/10/2011

 

С одной стороны, западные правительства вправе быть «в ярости» (по выражению постоянного представителя США в ООН Сьюзан Райс (Susan Rice)) из-за вето, которое наложили во вторник Россия и Китай на резолюцию Совета Безопасности, осуждающую сирийский режим за насилие в отношении населения Сирии.

 

Хотя в результате долгих переговоров эта резолюция была смягчена сильнее, чем хотели Соединенные Штаты, она по-прежнему содержала намек на будущие санкции в случае, если поведение Сирии не изменится. Россия и Китай с этим не согласились. Правдивы или нет звучавшие со стороны Райс и яростно отрицавшиеся российским представителям Виталием Чуркиным обвинения, согласно которым в первую очередь русских и китайцев интересует поставка оружия Дамаску, это вето трудно назвать благородным шагом.

 

В последние два раза Москва и Пекин совместно использовали свое право вето в Совете Безопасности (которым обе страны в последнее время пользуются не слишком часто), в 2007 и 2008 годах, чтобы похоронить резолюции, критиковавшие бирманскую военную хунту и зимбабвийский режим Роберта Мугабе (Robert Mugabe). Интересно, нравится ли президенту Асаду такая компания? Скорее всего, за решением России и Китая стоят тревога за их собственные отношения с режимом Асада (в том числе, возможно, в области торговли оружием) и стремление избегать единогласного осуждения, которое позднее может быть направлено против некоторых из их собственных действий (в частности, некоторых мер, которые Китай называет своим «внутренним делом»).

 

С другой стороны, неблагоприятный оборот, который приняли дела в Совете частично можно считать результатом неправильных шагов западных правительств. Резолюцию не поддержала ни одна из стран БРИКС, в число которых кроме Китая и России также входят Бразилия, Индия и Южная Африка.

 

Они указали на то, что предыдущая предложенная Западом резолюция Совета Безопасности, которая разрешала использование силы в Ливии, была исходно предназначена для защиты мирных жителей, а в итоге привела к затяжной операции НАТО, направленной на свержение ливийского режима. Страны БРИКС утверждают, что они не хотят, чтобы в Сирии произошло нечто подобное. И они по-своему правы.

 

Хотя военное вмешательство НАТО в Сирии выглядит маловероятным, Запад все же, по-видимому, ведет себя не совсем добросовестно. Резолюция, на которую было наложено вето, намекает на возможность санкций в случае, если Сирия не изменит свое поведение, однако западные лидеры (включая - после всей поднявшейся в Вашингтоне по этому вопросу шумихи - президента Обаму) говорят о смене режима, а не о смене поведения.

 

Таким образом, неудачей в Совете Безопасности западные правительства во многом расплачиваются за две ошибки – за неискреннюю резолюцию (и столь же неискреннюю риторику) о своих намерениях в Ливии и за путаницу с задачами санкций (я уже об этом писал раньше, причем речь шла не только о Сирии, но и о таких странах, как Иран).

 

Добиться сотрудничества России и Китая по полноценным международным операциям и без того крайне непросто. Поэтому западным правительствам не стоит давать им дополнительные основания и причины для отказа от сотрудничества.

 

Ну не выгодна России и Китаю смена режима в Сирии, что тут поделаешь.

[ugoчавес]

По-моему ты сильно переоцениваешь степень угрозы нашим яйцам. Практически уверен (ну, хотелось бы думать), что наше вето обусловлено вовсе не мизерными потенциальными убытками от разрыва контрактов на поставку вооружений. Да и убытки-то это такие, крайне сомнительные... Помнится, мы не так давно взяли, да и списали 80% сирийских долгов...

 

Убытки не только баксами измеряются.

[Олег Михайлович]

Убытки не только баксами измеряются.

Ну а от геополитических убытков, как мне кажется, пострадали бы далеко не только (и не столько) Россия и Китай. Мог бы пострадать вообще весь Ближний Восток. Честно говоря, вообще не понимаю, зачем это США - откуда ни посмотри.

[Lazydog]

Определенная объективность заключена в том, что нельзя всех пытаться сделать по образу и подобию своему.

Сирия, Ливия, Египет это не Греция, не Лодон и даже не Париж. И я уверен, что иногда, возникает необходимость действительно жестко подавить выступления смутьянов, дабы сохранить государство.

Я не очень знаю, что там в Сирии, но если бы к примеру, Горбачев жестко подавил в свое время выступления в Прибалтике, с кровью, с большим колличеством жертв, то в финале людских потерь в стране было бы значительно меньше, да и страну бы сохранили.

 

Скажи, а каких это людских жертв было бы меньше? Я даже приблизительно не понимаю, о чем речь? И это не говоря уже о том, что сохранять СССР было не надо, да и не возможно, развалился бы не зависимо от Прибалтики.

 

ГОворя же о Сирии, я совсем не уверен, что кому то надо перестраивать ее а манер Парижа или Лондона. Более того, я уверен, что это не возможно, шариат, знаете ли, восток, и так далее. Мне кажется, ты утрируеш. Все, что люди хотели в начале, это что бы Ашад перестал расстреливать безоружных демонстрантов. Там бунтует не 100 и не 1000 человек, там пол страны на ушах стоит, наверне не от хорошей жизни, как ты думаеш?

Геополитические интересы далеко не в сторону, мы же уже определились, что всем насрать, имеют ли возможность люди в Бахрейне, Йемене, Египте, Саудовской Аравии, Ливии, Сирии ........ высказываться без страха растрела или нет, Ну и соответственно всем глубоко плевать, будут ли в этих странах применяться войска против желающих высказаться, так что Асад не лучше и не хуже стальных.

И факт в том, что кто против кого будет применять "демократические" томогавки определяет не степень угнетенности того или иного народа.

 

Вот тут стоит оговориться. Что значит "нам всем наплевать"? повериш, нет, мне не наплвать, я вот так устроен. Я не готов ехать туда с гранатой, я не готов потратить пол дня на демонстрацию у сирийского посол'ства, но мне не насрать, как ты сказал. А есть и еще большие идеалисты, которые готовы и постоять с плакатом у входа, есть и такие, кто готов с гранатой и в Сирию. Все люди разные, не стоит так огулно говорить о том, что всем насрать.

Ну а про мой антиамериканизм, так естественно он существует, потому что вы проталкиваете санкции против Сирии, наступая нам на яица, а не мы проталкиваем санкции против, к примеру, Бахрейна наступая на яица вам.

 

ЛОЛ. Когда все начиналось в той же Сирии, у РФ была полная возможность (как и в Ираке, и в Ливии, и в Афгане) присоединиться к коалициям, НАТО, Франции .... хрен знает, кто там еше куда замешан, и положить яйца со всеми вместе. Кто знает, может твои лежали бы очень близко к моим Но Баба Яга всегда против, и в результате Баба Яга все больше опасается за свои яйца. Заблокировав эту резолюцию, РФ не наступила на наши яйца, она на свои наступила. Режим Ашада все равно рухнет, это уже очевидно. Не сейчас, так скоро, он встал на слишком реакционный путь и потому долго е высидит. Люди, которые его сменят, припомнят России и эту резолюцию, и ее отношения с Ашадом.

[Гость ебанат кальция]

мда....

видимо я так никогда и не пойму , и никто мне никогда не объяснит - чем же сирия так важна для русии .

 

за 30 лет совок/русия списали сирии долгов на 25 млрд. баксов . то есть не то что не заработали ни доллара , а просрали там десятки милиардов .

это что за политика такая ? какие такие выгоды приобретает для себя русия от такой странной дружбы стоимостью в десятки милиардов ?

 

угочавес говорит что не деньгами всё меряецца

ок

сирия открыто поддержывает хамас и хизбаллу . что разумееццо максимально раздражает израиль , США и европу . если только в этом и кроецца польза для русии , тогда понимаю . тратить милиарды штобы намазать гавном ручку соседа ...ну чтож , это тоже разновидность политики .

 

если же рюсские нацпидриоты хотят сказать что помощь сирии консолидирует дружбу русии со всем арабо-мусульманским миром , то я сильно в этом сомневаюсь . у сирии весьма непростые отношения с этим миром .

 

ну и ваще я просто не могу понять эту дружбу русии с арабо-мусликами . я крайне сомневаюсь что русия оч много денег заработала на этой дружбе .

ведь любая политика в международном аспекте сводицца к двум вещам - экономическая выгода и безопасность .

российской безопасности арабо-мусульманский мир никак не угрожает . а экономическая выгода от дружбы с ним - весьма спорная .

зато минусы всей этой политики очевидны - ухудшение отношений с западом .

если россия хочет модернизироваццо , то дружыть её надо как раз с западом . за щот сирии , венесуэлы , ирана и хизбаллы - россия не модернизируецца

[ugoчавес]

Скажи, а каких это людских жертв было бы меньше? Я даже приблизительно не понимаю, о чем речь? И это не говоря уже о том, что сохранять СССР было не надо, да и не возможно, развалился бы не зависимо от Прибалтики.

Сохранять Союз было необходимо.

Перевешали бы прибалтийских смутьянов на фонарных столбах, да по демонстрантам на танках прокатились бы. Сразу бы все республиканские царьки, сепаратисты, побежали бы в Москву поклоны бить, перестав помышлять о независимости, переделах территорий, и т.д. и т.п. (пример Казахстан 1986-го)

 

ГОворя же о Сирии, я совсем не уверен, что кому то надо перестраивать ее а манер Парижа или Лондона. Более того, я уверен, что это не возможно, шариат, знаете ли, восток, и так далее. Мне кажется, ты утрируеш. Все, что люди хотели в начале, это что бы Ашад перестал расстреливать безоружных демонстрантов. Там бунтует не 100 и не 1000 человек, там пол страны на ушах стоит, наверне не от хорошей жизни, как ты думаеш?

Бунтует там далеко не полстраны, более того, бунтуют там тоже с восточным калоритом (читать с резней, убийствами и поджогами), соответствующее и наведение порядка.

 

Вот тут стоит оговориться. Что значит "нам всем наплевать"? повериш, нет, мне не наплвать, я вот так устроен. Я не готов ехать туда с гранатой, я не готов потратить пол дня на демонстрацию у сирийского посол'ства, но мне не насрать, как ты сказал. А есть и еще большие идеалисты, которые готовы и постоять с плакатом у входа, есть и такие, кто готов с гранатой и в Сирию. Все люди разные, не стоит так огулно говорить о том, что всем насрать.

Я тоже когдато собирался добровольцев в Афганистан проситься, типа выполнять интернациональный долг, слава богу не успел.

К началу Чечни поумнее стал.

Но реч не про таких обывателей как я.

Когда я говорил что насрать, я имел ввиду всяких обам, бушей, путиных, саркози и остальную, подобную им политическую и финансово-экономическую сволоту.

Сейчас, в Сирийском вопросе, интересы нашей сволочи, как мне кажется, совпадают с интересами моей страны, по Ливии, сволочи обосрались.

Ваши сволочи отстаивают свои интересы, и они, наверное, совпадают с интересами вашей страны.

Ну чтож, такова жизнь.

 

ЛОЛ. Когда все начиналось в той же Сирии, у РФ была полная возможность (как и в Ираке, и в Ливии, и в Афгане) присоединиться к коалициям, НАТО, Франции .... хрен знает, кто там еше куда замешан, и положить яйца со всеми вместе. Кто знает, может твои лежали бы очень близко к моим

Да уж, к сожалению, как это уже не раз бывало, мои бы, чисто случайно превратились бы в смятку, а твоих неожиданно стало бы больше.

 

Но Баба Яга всегда против, и в результате Баба Яга все больше опасается за свои яйца. Заблокировав эту резолюцию, РФ не наступила на наши яйца, она на свои наступила. Режим Ашада все равно рухнет, это уже очевидно. Не сейчас, так скоро, он встал на слишком реакционный путь и потому долго е высидит. Люди, которые его сменят, припомнят России и эту резолюцию, и ее отношения с Ашадом.

А мы на ваши наступать и не собирались, мы свои постарались выдернуть из под вашей ноги.

А если бы мы поддержали резолюцию? С Асадом бы уже посрались, а кто там ему на смену придет, пока непонятно, да и дружбу с ним, все равно мятежники не забудут.

Не смеши, смена режима означает потерю всех позиций, поддержали бы мы резолюцию или нет.

Так что куда ни кинь везде................ но лучше позже, может к тому времени арабы нахаваются европейски ценностей, как их нахавались мы в девяностые.

[Lazydog]

Фантазируеш ты много. Елси бы на столбах висели прибалты, то крови, русскй заметь, пролилось бы столько, что о Чечне и не вспоминали бы. И никакой смятки бы не было, если бы все вместе играли. Запад очень прагматичен, лучше вместе зарабатывать, чем порознь сосать. Это обычный закон капитализма, и так бы оно и было. И никаих позиций РФ не сохранила в Сирии. Мало того, что Сирия это прежде всего убыток для РФ, так и Асад все равно долго не просидит. Китаю по Буш ему главное не обосраться сейчас в торговой войне с Америкой, а вот РФ сама себе подножку поставила. Посмотриш.

[ugoчавес]

Фантазируеш ты много. Елси бы на столбах висели прибалты, то крови, русскй заметь, пролилось бы столько, что о Чечне и не вспоминали бы. И никакой смятки бы не было, если бы все вместе играли. Запад очень прагматичен, лучше вместе зарабатывать, чем порознь сосать. Это обычный закон капитализма, и так бы оно и было. И никаих позиций РФ не сохранила в Сирии. Мало того, что Сирия это прежде всего убыток для РФ, так и Асад все равно долго не просидит. Китаю по Буш ему главное не обосраться сейчас в торговой войне с Америкой, а вот РФ сама себе подножку поставила. Посмотриш.

Чушь, вместе, зарабатывать, кто нас пустит вместе зарабатывать? Где мы вместе зарабатываем, в тюмени? Кому нахрен конкуренты нужны? Вместе вы союзникам можете позволить заработать, косточку кинете, а Россия Штатам не союзник, и к сожалению вряд ли в ближайшем будущем им станет, всегда найдется в чем мы не такие, чем мы плохие.

Можно широко улыбаться и пергружаться, суть от этого не изменится.

 

Прагматичный подход это когда делиться нужно, а вы хотите все себе .

 

Посмотрим.

[Lazydog]

Чавес, я давно заметил, что российское понимание бизнеса очень сильно отличается от американского. Понятие конкуренции отньдь не подразумевает вставлеие палок в колеса другим, оно подразумевает просто заработок. Если можно заработать, убрав конкурента, то это идеал. Если нет, а иделаы далеко не всегда достяжимы, то надо заработать вместе с конкурентом, ибо меньше лучше, чем ничего. Россия вполне может сотрудничать с другими, но к сожалению пока она предпочитает вставлять палки в колеса. Самое смешное это то, что она от этого себе только ушибы и врагов зарабатывает. Ну и хозяева России бабки, а народ сидит в жопе. Все это могло бы быть совершенно иначе, но что имеет, то и имеем. Тебе нравится план Путина? Ну тот, который пару сотен триллионов на вооружеия приготовил. Если нравится, то ты прав, надо голосовать против всегда. Если не нравится, и ты, как и я, считаеш, что эти деньги на людей бы надо было бы потратить, то наверное пора уже и вунисон с другими петь. Вот как то так мне все это кажется.

[Lazydog]

ЛОЛ Чавес, ты только теперь не повесься, и, самое главно, береги айки Ваши проститутки зашевелились, не иначе, как мои посты в этой теме прочитали

 

После заявления президента Дмитрия Медведева, впервые допустившего отставку президента Сирии Башара Асада, МИД спешно корректирует позиции по этой проблеме. Судя по новым заявлениям, Москва в принципе не против резолюции Совбеза по Сирии, хотя и наложила на нее вето вместе с Китаем. Кроме того, МИД РФ готовится принять в Москве две делегации сирийской оппозиции - внутренней и зарубежной. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил заместитель главы МИД РФ Михаил Богданов, принимающий участие в Мировом общественном форуме "Диалог цивилизаций" на греческом острове Родос. Там в субботу обсуждают проблемы Ближнего Востока.

 

"Мы в принципе не против резолюции", - подчеркнул Богданов. Он напомнил, что Россия вместе с Китаем подготовила свой вариант резолюции Совбеза. "Другое дело, что авторы западного проекта поспешили в данном случае и поставили свой проект на голосование, - отметил Богданов. - Мы были вынуждены применить право вето вместе с нашими китайскими партнерами".

 

"Нельзя обвинять нас и наших партнеров, в частности китайцев, что мы против какой-то реакции СБ ООН на происходящее в Сирии, - подчеркнул Богданов. - Тем более, что мы с нашими китайскими партнерами подготовили текст резолюции, который лежал практически на столе вместе с западным проектом. Можно было выбирать".

 

Он отметил, что "работа шла до последнего момента". "Думаю, что она может продолжиться и в будущем, чтобы как-то совместить предложения, которые содержались у наших западных партнеров и в нашем собственном проекте", - сказал Богданов.

 

МИД ждет в гости оппозицию

 

Встречи первой делегации сирийской оппозиции в МИД РФ могут состояться 11 октября, вторая делегация приедет в Москву в течение октября, заявил Богданов. Первая - это "внутренняя оппозиция", а вторая - группа оппозиционеров из-за рубежа, которые объявили в Стамбуле о создании так называемого Сирийского национального совета.

 

"Мы готовы с ними в МИДе пообщаться, - сказал Богданов. - Это может случиться уже 11 октября, если они успеют приехать. Что касается внешней оппозиции, представителей Национального совета Сирии, то мы выразили готовность принять их в Москве в течение октября".

 

"Внутренняя оппозиция хотела приехать уже 10 октября из Сирии, - пояснил дипломат. - Это пять или шесть представителей различных оппозиционных партий. Мы дали принципиальное согласие". Замминистра пояснил, что поездка будет осуществляться по линии неправительственной Организации по сотрудничеству с народами стран Азии и Африки.

 

"Мы исходим из того, что эти контакты были бы полезны, - сообщил дипломат. - Мы готовы выслушать аргументацию оппонентов режима в Дамаске, с другой стороны - изложить наши оценки и прогнозы напрямую без посредников".

[ugoчавес]

Чавес, я давно заметил, что российское понимание бизнеса очень сильно отличается от американского. Понятие конкуренции отньдь не подразумевает вставлеие палок в колеса другим, оно подразумевает просто заработок. Если можно заработать, убрав конкурента, то это идеал. Если нет, а иделаы далеко не всегда достяжимы, то надо заработать вместе с конкурентом, ибо меньше лучше, чем ничего. Россия вполне может сотрудничать с другими, но к сожалению пока она предпочитает вставлять палки в колеса. Самое смешное это то, что она от этого себе только ушибы и врагов зарабатывает. Ну и хозяева России бабки, а народ сидит в жопе. Все это могло бы быть совершенно иначе, но что имеет, то и имеем. Тебе нравится план Путина? Ну тот, который пару сотен триллионов на вооружеия приготовил. Если нравится, то ты прав, надо голосовать против всегда. Если не нравится, и ты, как и я, считаеш, что эти деньги на людей бы надо было бы потратить, то наверное пора уже и вунисон с другими петь. Вот как то так мне все это кажется.

Я вижу похвальное стремление к идеалу.

 

Я считаю правильным увеличение расходов на оборону.

 

Нельзя просто так давать людям деньги, Нужно дать им возможность заработать их, к примеру производя оружие.

[ugoчавес]

ЛОЛ Чавес, ты только теперь не повесься, и, самое главно, береги айки Ваши проститутки зашевелились, не иначе, как мои посты в этой теме прочитали

Че это я их брить буду, так раздавишь.

 

На счет проституток ты прав.

[Гость ебанат кальция]

Чушь, вместе, зарабатывать, кто нас пустит вместе зарабатывать? Где мы вместе зарабатываем, в тюмени? Кому нахрен конкуренты нужны? Вместе вы союзникам можете позволить заработать, косточку кинете, а Россия Штатам не союзник, и к сожалению вряд ли в ближайшем будущем им станет, всегда найдется в чем мы не такие, чем мы плохие.

Можно широко улыбаться и пергружаться, суть от этого не изменится.

 

Прагматичный подход это когда делиться нужно, а вы хотите все себе .

 

Посмотрим.

вот он , типичный руский БРЕД . - нас все обижают , нас никуда не пускают , ставят палки в колёса и т.д.

 

маленький израиль , который находицца в контрах с половиной стран мира , тем не менее нашол способы добицца чтоб его пускали .

 

между прочим , россия сотрудничала с США в совместных космических программах .

 

кто вам виноват что путин повернулся жопой к западу , назвал всех врагами , и принцыпиально не хочет сотрудничать ? и продолжает везде ставить палки в колёса , поддержывая уйобанов .

[Гость ебанат кальция]

Я вижу похвальное стремление к идеалу.

 

Я считаю правильным увеличение расходов на оборону.

 

Нельзя просто так давать людям деньги, Нужно дать им возможность заработать их, к примеру производя оружие.

на чью оборону и от кого ?

на российскую ?

а ктото русии угрожает напасть ?

кто же этот злодей ?

[Гость ебанат кальция]

Асад запаниковал: к его границам стягивают три армии

 

--------------------------------------------------------------------------------

09.10 15:10 MIGnews.com

 

На сирийских границах возникла напряженность. Вначале (5 и 6 октября) Израиль и Турция провели крупномасштабные мобилизационные маневры вблизи сирийских границ, а теперь и иорданские вооруженные силы готовы последовать этому примеру.

 

Военные источники, на которые ссылается debkafile, сообщают, что США и Турция призвали короля Иордании Абдаллу II провести подобные маневры или усилить свои части на сирийской границе. Но Башар Асад решил, что вынужденное наращивание своих сил на границе с Турцией и Израилем и без того достаточно, а значит, иорданские учения должны быть прекращены.

 

В минувший четверг Асад направил своего влиятельного родственника, генерала Асефа Шауката, в Амман с суровым предостережением для короля: если Хашимитское королевство последует примеру Турции и Израиля и развернет дополнительные войска на сирийской границе, Асад прикажет своим военно-воздушным силам бомбить иорданские города.

 

А если вмешается Израиль и начнет перехватывать сирийские бомбардировщики, Дамаск выпустит по городам Иордании ракеты класса "земля-земля".

 

Уже второй раз на этой неделе сирийский правитель пригрозил наказать врага с помощью ракетного удара. Напомним, что во вторник, 4 октября, Асад уже угрожал в течение шести часов снести Тель-Авив ракетами в случае нападения на Сирию.

 

Король Иордании сказал генералу Шаукату, что он согласен отказаться от запланированных военных учений, но не откажется от своего несогласия с действиями Асада.

 

В Вашингтоне, Анкаре и Иерусалиме сирийское послание Иордании было воспринято как предупреждение Турции и Израилю, а именно что Асад не намерен оставлять их военные учения без ответа.

 

Турецкие военные маневры проходят в провинции Хатай, которая граничит с Северной Сирией. Они рассчитаны на девять дней. Израиль завершил свои двухдневные маневры в четверг, развернув свои войска в пределах видимости из юго-западной части Сирии и Иордании.

 

Действия израильских и турецких военных были скоординированы командующим Европейских сил НАТО генералом Джеймсом Ставирисом, который с этой целью посетил Тель-Авив и Анкару в последнюю неделю сентября.

 

Далее проведение подобных учений одобрил министр обороны США Леон Панетта в ходе своего визита в Израиль в понедельник, 3 октября.

 

На следующий день обе армии были в поле. Соединенные Штаты сообщили обоим правительствам, что американские военные корабли развернуты в восточной части Средиземного моря на случай любых непредвиденных обстоятельств.

 

Хотя турецко-израильские военные связи остаются замороженными, как и дипломатические отношения, но Анкара не отказалась от американского посредничества для координации, по сути, совместных учений, которые проводились впервые за последний год.

 

Двухдневная израильская военная "игра" вообще не была объявлена заранее. Резервные части Северного и Центрального военного округов подняли по команде и развернули без предварительного уведомления.

 

Специальные группы были направлены для сбора солдат и офицеров по домам, эти же мобильные группы доставляли их в расположение частей. Имитировалась ситуация нанесения по Израилю ракетного удара, когда дорожные пробки и прочие проблемы могли бы помешать военнослужащим прибыть в свои подразделения самостоятельно на собственном транспорте.

 

Начальник Генштаба ЦАХАЛа, генерал-лейтенант Бени Ганц подвел итог проведенных учений. "В нынешней нестабильной атмосфере вокруг нас мы должны быть уверены, что наши войска находятся на самом высоком уровне готовности и продолжают его укреплять", - сказал он.

 

круто !

теперь асад уже ургожает бомбить иорданию

 

петелечка затягиваецца на шее асада ...

[Гость ебанат кальция]

В Берлине взято штурмом посольство Сирии

 

--------------------------------------------------------------------------------

09.10 09:25 MIGnews.com

 

В ночь на 9 октября группа демонстрантов сломала ворота посольства Сирии в Германии.

 

Они ворвались на территорию посольства и схватили посла, который проживает в здании посольства.

 

Посол, однако, успел вызвать полицию. Полиция выкинула демонстрантов из здания посольства.

 

В результате инцидента никто не пострадал.

 

Другая группа демонстрантов собралась снаружи и закидала посольство камнями и банками с краской.

 

Попытка штурма сирийского посольства была также предпринята в Вене. 11 человек были арестованы после того, как им удалось вскарабкаться на балкон посольства Сирии в Австрии.

 

В Лондоне арестованы три человека, после того, как они взобрались на крышу сирийского посольства, сбросили сирийский флаг и установили вместо него флаг Курдистана.

 

Еще пять человек были задержаны в ходе антисирийской демонстрации перед представительством ООН в Женеве.

правильно

не только же израильские и американские посольства громить надо

[Гость ебанат кальция]

Курды объявили "интифаду" сирийскому режиму

 

--------------------------------------------------------------------------------

09.10 12:28 MIGnews.com

 

Курдские активисты объявили "интифаду", или вооруженное сопротивление, после убийства сирийскими солдатами одного из лидеров оппозиции.

 

Убийство было совершено в городе Камышлы, на северо-востоке Сирии, сообщает газета "Шарк Аль-Аусат", выходящая в Лондоне на арабском языке.

 

Напомним, что в минувшую субботу силы безопасности открыли огонь по десяткам тысяч сирийских курдов на похоронах Машаля аль-Тамо. Погибли, по меньшей мере, 4 человека. Базирующийся в Великобритании сирийский Центр защиты прав человека отмечает, что на похоронах собралось около 50.000 человек.

[Гость ебанат кальция]

Лига арабских государств рассмотрит на заседании министерского совета в Каире предложение заморозить членство Сирии в этой организации.

ржал как лось !

зато для русии сирия аки сестра родная

[Lazydog]

ЯР, это для тебя:

 

"Сирийские госпитали превратились в центры пыток"

 

Сирийские солдаты обстреливают лечебные учреждения, в которых оказывают помощь раненым повстанцам, пишет Моника Риччи Сарджентини в материале, напечатанном в газете Corriere della Sera.

 

"В Сирии против сторонников свободы развязаны жестокие репрессии, но президент Башар Асад открыл охоту и на раненых. Сирийские силы безопасности без всяких угрызений совести подвергают обстрелам машины скорой помощи, спешащие на помощь получившим ранения мятежникам", - пишет издание.

 

"В опубликованном сегодня докладе правозащитной организации Amnesty International разоблачаются действия агентов, которые врываются в больницы и применяют к больным пытки. Очень часто в этих пытках из страха перед возможными репрессиями принимает участие медперсонал. Организация сообщает о целом ряде подобных случаев, имевших место в четырех лечебных учреждениях. Так, хирург одного из военных госпиталей города Хомс был вынужден уехать за границу после того, как попытался протестовать против бесчеловечного отношения к раненому подростку: "Мы находились в отделении скорой помощи, когда к нам доставили 15-летнего юношу. Его состояние не было тяжелым. Мы передали его на попечение среднего медперсонала, но в определенный момент я услышал нечеловеческие крики: я увидел, как медбрат наносил удары по раненой ноге пациента и оскорблял его. Я приказал ему немедленно прекратить издевательства", - сообщает автор статьи.

 

"Многие сирийцы предпочитают не попадать в государственные лечебницы и лечиться в частных центрах или, что еще хуже, в импровизированных пунктах, лишенных необходимого оборудования. Но режиму удается "доставать" врагов и в частных клиниках, поскольку кровь для переливания можно получить лишь в Центральном банке крови, контролируемом министерством обороны. "Всякий раз, когда к нам привозят пациента с огнестрельным ранением, мы не знаем, как поступить, - рассказывает врач из Хомса представителю Amnesty International. - Если мы сделаем заявку на мешочек крови, силы безопасности узнают, для кого она. Таким образом, мы подвергаем пациента угрозе ареста, пыток и возможной смерти в тюрьме". Но под прицелом служб безопасности и медицинский персонал. По данным Amnesty International, 7 августа около 20 агентов и солдат ворвались в один из госпиталей в округе Хомс и арестовали многих врачей и представителей младшего и среднего медперсонала. "Нас связали и избили, - рассказал один из пострадавших. - Больше всех досталось одному врачу. Ему говорили: "Так это ты лечишь раненых?" - и били его по лицу", - рассказывает корреспондент.

[Гость ебанат кальция]

Сенатор Маккейн предупредил Дамаск и Тегеран

 

--------------------------------------------------------------------------------

24.10 23:31 MIGnews.com

 

Выступая на Всемирном экономическом форуме в Иордании, американский сенатор Джон Маккейн заявил о возможности начать военную операцию против властей Сирии, чтобы защитить гражданское население этой страны.

 

"Теперь, когда военная операция в Ливии завершается, мы могли бы обратить внимание на вопрос организации практических военных действий для защиты гражданского населения в Сирии", - заявил Маккейн.

 

"Асад не должен считать, что массовые убийства мирного населения сойдут ему с рук. Каддафи тоже так считал, и это стоило ему всего, что он имел. Правители Ирана также должны принять такой возможный исход к сведению", - пригрозил сенатор.

 

Тем не менее, власти США официально заявляют, что "военное вмешательство может привести к хаосу в регионе". Администрация президента США Барака Обамы дала ясно понять, что у нее нет планов военной интервенции в Сирии, близкого союзника Ирана, имеющего общие границы с Израилем.

 

Сирия находится в самом центре Ближнего Востока, гранича с пятью странами. Большинство сирийских оппозиционных группировок выступает против иностранной военной акции.

 

Военные действия могут принести только "катастрофу, войну и смерть, и мы не хотим такого исхода для народа Сирии", заявил член парламента Мохаммад Хабаш.

 

"Мы считаем, что наилучшим решением будет продолжение дипломатического давления на режим Асада, чтобы он пошел на переговоры с оппозицией", заявил Хабаш, пытающийся позиционировать себя неким посредником между сирийским правительством и оппозицией.

 

Помимо Сирии Маккейн также предупредил Иран об ответственности за попытку убийства саудовского посла в США. Американский сенатор также заявил об угрозе, исходящей от тегеранского режима, "убивающего американских солдат в Ираке и Афганистане, и поддерживающего экстремистские группировки в регионе".

 

Он заявил, что Иран поддерживает режим Асада и пытается создать ядерное оружие, "попирая достоинство иранского народа".

 

В свою очередь Иран заявляет, что его поддержка режима Асада заключается в том, чтобы убедить его прекратить нападения на демонстрантов и начать открытый диалог с оппозицией. Тегеран также отверг обвинения США в организации заговора с целью убийства посла Саудовской Аравии, но согласился рассмотреть этот инцидент, если есть "жесткие доказательства".

 

Между тем Маккейн обвинил Иран в попытке украсть арабскую весну. "Ни один вопрос так сильно не объединяет американский народ, как необходимость защиты наших друзей и союзников, наших интересов от угрозы со стороны иранского режима. Никто не должен пытаться проверять нашу решимость в этом вопросе", - заявил сенатор.

 

пиздюлина назревает

[ил72]

Сирию Путен не сдаст.

[Гость ебанат кальция]

путина никто спрашывать не будет