Перейти к содержанию
Бронеход

Как армия сделала из парня "мужчину"


Рекомендуемые сообщения

ЯР, тебе надоел этот форум?

 

Ляхандро, спокойно, я видел тот пост. Уважаемый ЯР периодически зацикливается на одной и той же шутке, но это не повод.

 

ЯР, Вы знаете, вопрос о идеологии довольно интересен. Я с Вашего позволения пойду завтрак приготовлю, а Вы сделайте пожалуйста отдельную тему с Вашим вопросом, я с удовольствием поговорю на эти тему. Правда, сударь, у меня будет одно условие: мне бы хотелось, что бы Вы не были в теме корреспондентом, задающим вопросы, а более активно поучаствовали бы в ней, дав развернутое описание тому строю и той идеологии, которые сейчас существуют в России.

 

Будет интересно, спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 312
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Автор тут предлагает из за каждого НС случая революции устраивать и пойти бить витрины и прохожих в ебало потому что это страна подонков и он юрист который следит за тем чтобы после каждой такой революции покалеченным не давали инвалидность. Я так понял эту тему.

 

 

Где я тут такое предложил?

 

Вот что за каларашная черта говорить за человека то, о чем он даже не думал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где я тут такое предложил?

 

Вот что за каларашная черта говорить за человека то, о чем он даже не думал?

Тогда надо отделить мух от котлет и создавать тему именно для обсуждения чего либо. Сам сюда притащил и паспорт, и армию, и инвалида, и систему росиянскую, и то как ты во всем этом умудряешься жить и терпеть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логично.

Подождем АФЖ.

 

 

Цитирую закон:

Скрытый текст

27 мая 1998 года N 76-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

Принят

Государственной Думой

6 марта 1998 года

Одобрен

Советом Федерации

12 марта 1998 года

 

Статья 18. Страховые гарантии военнослужащим. Право на возмещение вреда

 

------------------------------------------------------------------

Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.10.2010 N 18-П пункт 1 статьи 18 признан не противоречащим Конституции РФ.

------------------------------------------------------------------

1. Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

------------------------------------------------------------------

Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.10.2010 N 18-П абзац первый пункта 2 статьи 18 признан не противоречащим Конституции РФ.

------------------------------------------------------------------

2. В случае гибели (смерти) военнослужащих или граждан, призванных на военные сборы, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

------------------------------------------------------------------

Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.10.2010 N 18-П абзац второй пункта 2 статьи 18 признан не противоречащим Конституции РФ.

------------------------------------------------------------------

членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов, - 120 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия;

членам семей погибших (умерших) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, граждан, призванных на военные сборы в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, - 120 месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия.

(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 86-ФЗ)

Членами семьи, имеющими право на получение единовременного пособия за погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы), считаются:

супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) в зарегистрированном браке с военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы;

родители военнослужащего;

дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

3. При досрочном увольнении военнослужащих с военной службы (отчислении с военных сборов граждан, призванных на военные сборы) в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в том числе офицерам, призванным на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов, - 60 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия;

(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 86-ФЗ)

военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, гражданам, призванным на военные сборы в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, - 60 месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия.

(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 86-ФЗ)

4. Убытки, причиненные военнослужащим, находящимся при исполнении ими обязанностей военной службы, возмещаются за счет средств федерального бюджета в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

5. Возмещение морального вреда и убытков, причиненных военнослужащим государственными органами и органами местного самоуправления, производится в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

6. Возмещение вреда и гарантии правовой и социальной защиты военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в результате испытаний ядерного оружия, эксплуатации ядерных установок и ликвидации аварий на них, а также порядок прохождения военной службы на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, определяются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

7. Гарантии погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Порядок отдания воинских почестей при погребении определяется общевоинскими уставами.

 

Вот целиковая статья, регламентирующая страховые выплаты. Давайте разбирать по порядку.

 

К обсуждаемому случаю подходит п. 3 абзац 2. Но там сноска, что в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 86-ФЗ, то есть к данному случаю это не имеет отношение, т.к. травма была получена значительно раньше. Смотрим предыдущую редакцию:

 

Скрытый текст
При досрочном увольнении военнослужащих с военной службы (отчислении с военных сборов граждан, призванных на военные сборы) в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере:<br>(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)<br>военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, - 60 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия;<br>военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, гражданам, призванным на военные сборы, - 60 минимальных месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия, или в ином размере, определенном федеральным законом.<br>

 

Ага, опять сноска - в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ. Смотрим еще более раннюю редакцию:

Скрытый текст
При досрочном увольнении военнослужащих (граждан, призванных на военные сборы) с военной службы (военных сборов) в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы, им выплачивается единовременное пособие в размере:

 

военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, - 60 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия;

 

военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, гражданам, призванным на военные сборы, - 60 минимальных месячных окладов по воинской должности по первому тарифному разряду, предусмотренному для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, установленных на день выплаты пособия, или в ином размере, определенном федеральным законом.

 

 

Есть у нас знатоки? Какой в 2000-2002 году был месячный оклад первого тарифного разряда по воинской должности?

Наверное нет. Сейчас тогда сам еще поищу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда надо отделить мух от котлет и создавать тему именно для обсуждения чего либо. Сам сюда притащил и паспорт, и армию, и инвалида, и систему росиянскую, и то как ты во всем этом умудряешься жить и терпеть.

 

 

Почитай стартпост. Где я там и что притащил? У тебя паранойя?

 

Меня удивляет, люди проявляют невнимательность, а потом в чем то начинают обвинять других.

 

Заебло блять, если ты че то предъявляешь, делай хотя бы ссылки на доказательства своих слов. А пока мир-дверь-мяч по-английски.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребека, дорогая, а почему АФЖ не может преподность такой кошмарный случай как агитацию против армии? Я его отлично понимаю, я бы то же не хотел служить такой стране. Если стране наплевать на своих "защитников", то почему я должен хотеть ее защищать? когда то у меня не хватило смелости сделать то, что сейчас Попа напюисал, и я послужил. Насрать моя страна хотела на меня, когда я служить закончил, выбросила в сторону, как кусок говна. Я очень хорошо понимаю АФЖ, и многие тут то же, просто мало кто хочет его потдержать, то ли из чивства ложного патриотизма, то ли потому, что не хочет минусы в репутацию получить от Пуш и прочих. И, кстати, ты не видиш БОМБЫ, а я вижу, и я об этом написал. Мне не понять такого, я вижу то, как оно должно быть: вижу отношение Америки к своим солдатам. Понятное дело, что здесь нет проблем с призывом в армию, сами идут и с охотой, ибо знают, что их не бросят на произвол судьбы.

 

Я е смотрю на АФЖ, как на дезертира. Я смотрю на него, как на человека, описавшего проблему и сделавшего это вплоне разумно. Каждый видит, что хочет.

 

 

....да по тому, что в жизни куча кошмарных случаев! так давайте будем агитировать против жизни...дело даже не в том, что он не хочет служить, это его проблемы, но вот гордиться этим перед всеми глупо..я понимаю, человеквыскзал своё мнение...но как высказал? и почему тех, у кого другое мнение надо оскорблять и унижать? или только его мнение верно? и на меня моя страна насрала, и что? мне теперь кричать на каждом углу об этом? при чем тут ложный патриотизм? и я ни сколько не жалею, что прошла через всё это...и выслушивать бред зелёных спокойно не собираюсь...это не БОМБА...это реальность жизни...ты в первые с этим стокнулся? странно...

 

...одно дело, что он описал проблему...но только описал, а что предпринял, чтобы её хоть как то решить? другое, что он пишет ...именно по этоу я так его и назвала....

 

 

 

Мне в общем то наплевать на мнение окружающих обо мне, ибо я с детства был "белой вороной", и я привык к всякого рода насмешкам и непониманию.

 

 

 

И это не вам сукам с ним в суде лицом к лицу видится на противоположных сторонах, и не вам зарвавшимся тварям смотреть этому человеку в глаза и отказывать ему в инвалидности.

 

 

 

И что еще больше удручает, что никто либо не поймет, либо из принципа не захочет понять, что хотел донести до них "этот АФЖ".

 

+++++++++++++++++++++++++++++++

 

Я теперь понимаю, видимо, почему сталин действовал именно так, как он действовал. Все потому что с ничего не понимающим, и более того не хотящим понимать, скотом иначе нельзя. Его можно либо бить, либо пряника дать в зависимости от ситуации. Обсуждать со скотом что либо просто бессмысленно.

 

 

...выходит, ты постоянно живёшь в насмешках и непонимании? и винишь ты в этом, конечно же, всех вокруг...может стоит посмотреть на себя?

 

...а может стоит встать на другую сторону и посмотреть, что можно сделать в этой ситуации, чем помочь...или с той стороны больше платят?

 

...Сталина понимаешь? да он сразу бы тебя к стенке поставил, без суда и следствия....

 

...все вокруг скоты, один ты у нас мужчинка....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...выходит, ты постоянно живёшь в насмешках и непонимании? и винишь ты в этом, конечно же, всех вокруг...может стоит посмотреть на себя?

 

Я знаю к чему ты клонишь, но поверь на моей психике это никак не отразилось. Со мной все в порядке. Это калараши упорно не хотят ту жопу в которую они погружаются.

 

...а может стоит встать на другую сторону и посмотреть, что можно сделать в этой ситуации, чем помочь...или с той стороны больше платят?

 

Я выполняю свою работу. Этому инвалиду помочь я не могу, разве что через увольнение.

 

...Сталина понимаешь? да он сразу бы тебя к стенке поставил, без суда и следствия....

 

Глупо что либо комментировать тут

 

...все вокруг скоты, один ты у нас мужчинка....

 

Давай тока без крайностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я выполняю свою работу. Этому инвалиду помочь я не могу, разве что через увольнение.

 

 

Это единственный закон по которому что либо положено пострадавшему? Я помню даже в КЗоТе статьи были покруче этой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И апять не понял. Чувак сылаеца на пунт 5 правил признания лица инвалидом.Он выглядет сейчас так:

 

«5. Обязательными и присутствующими одновременно условиями признания гражданина инвалидом являются:

- нарушение здоровья со стойким умеренно, выражено и значительно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

- ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

- необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитационные мероприятия, технические средств реабилитации и услуги.».

 

Все пункты к нему падходят. Так чего не так? Пачему ему не дают инвалиднасть? Пахоже у нас не законы дерьмо, а суды просто ахуительна судят. Как им нада , так и трактуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я знаю к чему ты клонишь, но поверь на моей психике это никак не отразилось. Со мной все в порядке. Это калараши упорно не хотят ту жопу в которую они погружаются.

 

 

 

Я выполняю свою работу. Этому инвалиду помочь я не могу, разве что через увольнение.

 

 

 

Глупо что либо комментировать тут

 

 

 

Давай тока без крайностей.

 

...я ни к чему не клоню...я констатирую факты...по твоим вчерашнм постам, хотя бы по отношению ко мне, я бы не сказала об том...

 

...твоя работа заключается в унижении инвалидов? предвижу, скажешь о буквах закона...ты так блюдёшь закон и сам же его нарушаешь...тебе неприятно смотреть глаза противоположной стороны....так почему же ты на другой стороне? ты сам выбрал такую работу, значит она тебя устраивает....и совсем не похож ты в таком случае на сочувствующего...

 

глупо? по тому, что правда...

 

...в крайности постоянно кидаешься ты...с твёрдой уверенностью только в своей правоте...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все пункты к нему падходят. Так чего не так? Пачему ему не дают инвалиднасть? Пахоже у нас не законы дерьмо, а суды просто ахуительна судят. Как им нада , так и трактуют.

 

 

....для тебя это что то новое? многое зависит от юристов и адвокатов, а не от самого закона...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так говорит конституция рф, ибо каждый мужчина от 18 до 27 ОБЯЗАН пройти воинскую службу.

А с хера ли я обязан на кого то ботрачить за просто так, ну хорошо, за копейки? Добровольно ни один здравомыслящий человек не пойдет в рабские условия, коими являются условия срочной службы.

 

Те кто идут туда самостоятельны жертвы пропоганды, на подобие, не отслужил - значит не мужик.

...читал всю тему, одно и тоже....отвечая цельную "Войну и мир" породил новый....и если уж поставленный вопрос выявляется только один - Александр не желает служить в армии - нет проблем вперед на альтернативку и усё...и детям своим также....а говорить типа идет государство боком, я ему не обязан, ну тогда в таком случае какие претензии к государству..?...уйобуй с этого государства и нема проблемы....вон кальций уйобал и трындит теперь шо хочет...

..а приведённый данный случай не говорит о том как армия делает или не делает из парнишки мужчину или инвалида - он только показывает, как раньше с небритыми лобками работники ВТЭКа давали инвалидности, а нынешние сотрудники МСЭ с бритыми писюками посылают всех в задницу негра...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....для тебя это что то новое? многое зависит от юристов и адвокатов, а не от самого закона...

Ну я как бе в начале паверил, что именно закон против аднаглазого чувака. А тут оказываеца все на откуп судьям отдано. Ну вот набычица судья и скажет ограничений жизнедеятельности нет и неепет. И хоть сцы ему в глаза. А он так скажет, так как чувак судицца с государством. Ни адин судья просто так не даст залесть в карман к Вове Путену.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в самом деле полный идиот, или вы не хотите видеть смысла темы только потому, что он вам не удобен для обсирания АФЖ?

 

Здесь дело совершенно не в АФЖ, в данной теме он всего лиш топикстартер, хотя и с понятной мотивацией. Мансур, какое говно АФЖ к себе в данном случае притянул или САША, тут есть и сенсация, оторой ты "ждал", просто надо подойти к вопросу иначе. Сенсация в том, что в России государство не хочет взять на себя ответственность за человека, который потерял глаз во время службы этому самому государству. Для меня после 20 лет жизни ут это шок, ты же, живя в этом, естественно не видиш сенсации. Я не могу себе представить такоего. Я, к примеру, много есжу между офисами в течении дня. Попади я в аварию, даже по собственной вине, в результате которой мне надо будет уйти на пол года на лечение, и моя фирма бут выплачивать по полной. Коственно, ибо плаитить будет страховка, но эта страховка оплачивается фирмой. А здесь не фирма, а государство, и увечье не легкое и излечимое, а постоянное и очень страшное. И что, то, что человек остался брошенным как отработанный шлак, это для тебя не сенсация?

Перечитал еще раз старпост и опять не увидел сенсации. Ну вот такой я человек, что мне надо все конкретно показывать. Судя по старпосту речь идет о том, что парню не дают инвалидность и именно афтар выступает в суде против него:

Скажу сразу, дело он проиграет, и не потому, что я такой крутой специалист, а потому, что у нас такие законы. Хотя справедливости ради надо отметить, что его недуг не дает ему право на инвалидность в соответствии с Международным классификатором болезней в 10 редакции (МКБ-10).

Да и оказываетсчя не надо все валить только на российские законы.

 

В отношении того , что армия "кинула" кого-то ни одного слова или факта. Наоборот, как оказалось, из поста ТОРа видно, что компенсации, выплаты и страховки законом предусмотрены.

Так почему же мы должны идти на обещанный БУШ?

Вот если бы нам поведали историю про "Черного дембеля", то ужасаться было бы чему, а тут... как я писал в своем предыдущем посту: мало фактов, много недосказанного и не все так односторонне. А главное, что раз парень судится, то не все еще потеряно. Во всяком случае я желаю тому парню успехов в жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

расизм был отменён законодательно в сша

так же будет отменена и воинская повинность в росии

всемпу своё время

но это неизбежно

...ура...но прогресс начнем с Израиля...отменим сперва трехгодичную повинность у себя дома..а Кальций.????..... :) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если травма получена в армии,то они всеми путями будут мутить,чтобы чел не получил ни копейки от доблестного министерства обороны.Работу инвалиду реально найти сложно.У меня после двух лет службы была год вторая группа,потом ее сняли и не дали ваще ничего,так было лет 15,потом сменился врач,который там рулил и дали третью группу)))но это платит государство,а армия какбэ не при делах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...а когда государство своих защитников ценило? такое было? тем не менее, шли и служили....а бесправие и выживание всегда в армии были, это и есть школа жизни...учись выживать и отстаивать свои права.

 

1.В моей стране ценят.

2.Безправия нет.

3.Выживания нет.

 

...Дед, хотел спросить тебя - по пунктику третьему и второму твоих утверждений - ты это на личном опыте казарменном штатовском сказал..?...в любой стране найдется несколько идиотов склонных к садистко-издевательским настроениям по отношению к другим, думаю штаты не исключение в этом плане...уверен, что в добровольной армии штатов ( в отличии от принудительно-обязательных армий России и Израиля) найдутся прецеденты случаев и бесправия, и выживания в мужском коллективе военных.....Разве не так...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Дед, хотел спросить тебя - по пунктику третьему и второму твоих утверждений - ты это на личном опыте казарменном штатовском сказал..?...в любой стране найдется несколько идиотов склонных к садистко-издевательским настроениям по отношению к другим, думаю штаты не исключение в этом плане...уверен, что в добровольной армии штатов ( в отличии от принудительно-обязательных армий России и Израиля) найдутся прецеденты случаев и бесправия, и выживания в мужском коллективе военных.....Разве не так...?

 

 

об этом как бы даже сняты фильмы об американской службе американскими режиссерами..но эт наверное ихнея преувеличенная фантазия..и такого попросту нигде нет только в России

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это единственный закон по которому что либо положено пострадавшему? Я помню даже в КЗоТе статьи были покруче этой.

 

 

О какой статье ты говоришь, я не понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И апять не понял. Чувак сылаеца на пунт 5 правил признания лица инвалидом.Он выглядет сейчас так:

 

«5. Обязательными и присутствующими одновременно условиями признания гражданина инвалидом являются:

- нарушение здоровья со стойким умеренно, выражено и значительно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;

- ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);

- необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитационные мероприятия, технические средств реабилитации и услуги.».

 

Все пункты к нему падходят. Так чего не так? Пачему ему не дают инвалиднасть? Пахоже у нас не законы дерьмо, а суды просто ахуительна судят. Как им нада , так и трактуют.

 

 

Помимо этого постановления, которое по сути говорит об общих порядках, иначе говоря, процедурах проведения экспертизы, есть еще критерии, в которых расписано по каким медицинским основаниям выдается инвалидность. Так вот он не подходит под эти основания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...я ни к чему не клоню...я констатирую факты...по твоим вчерашнм постам, хотя бы по отношению ко мне, я бы не сказала об том...

 

...твоя работа заключается в унижении инвалидов? предвижу, скажешь о буквах закона...ты так блюдёшь закон и сам же его нарушаешь...тебе неприятно смотреть глаза противоположной стороны....так почему же ты на другой стороне? ты сам выбрал такую работу, значит она тебя устраивает....и совсем не похож ты в таком случае на сочувствующего...

 

глупо? по тому, что правда...

 

...в крайности постоянно кидаешься ты...с твёрдой уверенностью только в своей правоте...

 

 

ты оскорбилась от моих вчерашних постов? а ниче что твои тоже не блистали приветливостью? в своем глазу бревна не видим?

 

При чем тут унижение инвалидов? Ты здорова вообще? В чем я нарушил закон, че за бред вообще?

На другой стороне я очевидно по тем же причинам, что и родился в этой стране. Да я выбрал эту работу, и надо сказать, что попадается среди противоположной стороны и шарлатаны, при чем в большей массе.

Следуя твоей логике мне нужно бросить работу и перестать кормить семью? В своем ли ты уме? На ум кстати приходит тема Лэйзи про своих собственных детей и детей террориста. Так вот я выбираю своего ребенка. Осуждаешь? Ну во-первых это проще всего, а во вторых мне наплевать на твое мнение, откровенно говоря, как и на мнение большинства тут.

 

Опять же, не буду комментировать глупые ответы.

 

Ну да, ага, конечно, конечно, ты права. :)

 

Честно говоря, мне не очень интересно комментировать твои посты в этой теме, ибо они имеют почему то отношение в большей массе ко мне, а не к существу данной темы, отвечаю чисто из вежливости. Считай, что я сделал одолжение. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....для тебя это что то новое? многое зависит от юристов и адвокатов, а не от самого закона...

 

 

Не выдумывай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кино в студию.

Кина не знаю, но книгу помню..Называется "Черви"....Хотя фильм может и не по ней, не знаю....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я как бе в начале паверил, что именно закон против аднаглазого чувака. А тут оказываеца все на откуп судьям отдано. Ну вот набычица судья и скажет ограничений жизнедеятельности нет и неепет. И хоть сцы ему в глаза. А он так скажет, так как чувак судицца с государством. Ни адин судья просто так не даст залесть в карман к Вове Путену.

 

 

Да не слушай ты ее. Мы тоже порой проигрываем, когда явная ошибка присутствует.

 

Кроме того, судья не может дать такого объективного заключения, потому как по образованию юрист а не медик, и не просто медик, а медик со стажем, и не просто со стажем, а с экспертным стажем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перечитал еще раз старпост и опять не увидел сенсации. Ну вот такой я человек, что мне надо все конкретно показывать. Судя по старпосту речь идет о том, что парню не дают инвалидность и именно афтар выступает в суде против него:

 

Да и оказываетсчя не надо все валить только на российские законы.

 

В отношении того , что армия "кинула" кого-то ни одного слова или факта. Наоборот, как оказалось, из поста ТОРа видно, что компенсации, выплаты и страховки законом предусмотрены.

Так почему же мы должны идти на обещанный БУШ?

Вот если бы нам поведали историю про "Черного дембеля", то ужасаться было бы чему, а тут... как я писал в своем предыдущем посту: мало фактов, много недосказанного и не все так односторонне. А главное, что раз парень судится, то не все еще потеряно. Во всяком случае я желаю тому парню успехов в жизни.

 

МКБ-10 дает только классификации выраженности болезни (незначительно, умеренное, выраженное и т.д.), но не дает правил как их применять. Как применять данные критерии говорят русские законы.

 

Так и будешь брякать не разобравшись в вопросе?

 

Саша, давай без лишних посыланий на Буш. Ок?

Изменено пользователем <ЯR>
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...