Перейти к содержанию
Бронеход

Как армия сделала из парня "мужчину"


Рекомендуемые сообщения

Те кто идут туда самостоятельны жертвы пропоганды, на подобие, не отслужил - значит не мужик.

 

...тебя мой пост так задел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 312
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Любой юрист тебе скажет, что принятие военной присяги регламентируется статьями закона и потому совершенно законно :)

 

 

Мне бы хотелось пояснить слова ЕКа.

 

Он говорит о том, что такой документ как Устав и тем более воинская присяга должны совершаться на добровольной основе, но ни как ни под угрозой уголовной ответственности. Это все равно что крестовые походы в средневековье. Людей крестили насильно. Кто не хотел, того на костер.

 

Так и тут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебе в N-ый раз повторяю, что по закону ему не положена инвалидность. Явган, ну ты по диагонали читаешь что ли???

 

 

Какой на хер долг? Что мне родина дает взамен? Паспорт? Гордое звание гражданина рф???

Или опять скажешь, что она мне ничего не должна, а я ей должен, потому что видите ли я посмел родиться в ней? Это ли не рассуждения раба?

 

 

У человека нет глаза, как это ему не положена инвалидность, может он справок в медучереждении не насобирал, отсутствует орган, как это он не имеет права на инвалидность.

 

А почему это у тебя такие рассуждения, к Родине нельзя относиться с материальной точки зрения, а что Родина должна тебе давать, меня всегда удивляют рассуждения людей о том, что им за что то все кругом должны особенно страна должна, за что тебе должны ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...тебя мой пост так задел?

 

 

При чем тут вообще это? С чего сделан такой вывод? Я что не могу выражать свои мысли так как считаю нужным, а если выражаю, то это значит, что меня кто то как то задел? Что за самоуверенный вздор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция

сашок

я тебе лично ещзё раз говорю - спорить с мрачными жлобами и базарными бабами - бесполезно . они хотят получать удовольствие от того што тебя в армии будут пиздячит табуреткой .

поэтому если ты поставил себе цель убедить их в том что армия это зло , то зря стараешся . у них цель другая - получить свой скромный садисский кайф .

 

но ещё раз повторяю --- пройдёт немного времени , и третье крепостное право будет отменено . это неизбежно как движение мирового прогресса .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
...ну да...каждый второй возвращается из армии с одним глазом...

 

...не ходи Сашенька туда, одноглазеньким станешь...

 

Ну а вот это зачем? Расстроила :)

 

На самом деле я вижу смысл темы так: государство своих "защитников" и в Орган не ставит. Российская армия это своего рода рабство, и те, кто с этим спорят, на самом деле лицемерят. Все отлично понимают, что имеется в виду. БОлее того, солдат бесправен как в самой армии, так и после службы, что показывает пример в данной теме, и расчитывать на заботу со стороны страны ему практически не приходится.

 

С какой стати кто-то должен идти служить в такую армию?

 

Так же отдельно о сйколе жизни. Сей тупой слоган на само деле ничем, кроме слогана, не является. Армия в России это не школа жизни, это школа выживания и безправия. Никакая армия не является школой жини, ибо возможность самостоятельного принятия решений там исключена. За тебя думает устав и конадир, который, как правило, мало того, что дурак, так еще и совершенно не озабочен твоей судьбой.

 

Откос от армии есть дело совершенно нормальное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Мне бы хотелось пояснить слова ЕКа.

 

Он говорит о том, что такой документ как Устав и тем более воинская присяга должны совершаться на добровольной основе, но ни как ни под угрозой уголовной ответственности. Это все равно что крестовые походы в средневековье. Людей крестили насильно. Кто не хотел, того на костер.

 

Так и тут.

 

То есть инными словами ты за измену Конституции РФ. Я то же, но пока её не поменяли, приплетать какую то законность или отсутсвие оной в отношении устава просто глупо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У человека нет глаза, как это ему не положена инвалидность, может он справок в медучереждении не насобирал, отсутствует орган, как это он не имеет права на инвалидность.

 

А почему это у тебя такие рассуждения, к Родине нельзя относиться с материальной точки зрения, а что Родина должна тебе давать, меня всегда удивляют рассуждения людей о том, что им за что то все кругом должны особенно страна должна, за что тебе должны ?

 

 

Ну вот так не положена. Спроси у правителей, почему человеку с одним глазом не положена инвалидность.

 

 

Что до остальной части поста, я как нибудь отдельную тему создам на сей счет, чтобы раз и навсегда расставить точки над i, кто, что, кому и почему должен.

 

Сейчас речь не об этом. Но к этой теме, уверяю, я еще вернусь, так как ты не первый раз задаешь такие глупые вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да какая разница сколько? Те кто вернулись оттуда не то что ни с чем, а в минусе, а то и в цинке, и это в мирное время. Они что не люди? Или я должен думать, что меня типа пронесет?

 

Если есть хоть какая то доля вероятности что человек совершив что то останется калекой, а то и вовсе трупом, разумный человек не станет этого делать, по крайней мере за бесплатно.

 

 

...надеюсь, ты не имел в виду, что пронесёт от страха....?

 

....как же ты с таким мышлением живёшь то? тебе из дома выходить не страшно? на машине ты не ездишь? или у вас в России за несчастные случаи зарплату платят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так говорит конституция рф, ибо каждый мужчина от 18 до 27 ОБЯЗАН пройти воинскую службу.

А с хера ли я обязан на кого то ботрачить за просто так, ну хорошо, за копейки? Добровольно ни один здравомыслящий человек не пойдет в рабские условия, коими являются условия срочной службы.

 

Те кто идут туда самостоятельны жертвы пропоганды, на подобие, не отслужил - значит не мужик.

 

 

А што тебе за условия нужны ? Ни в одной армии мира солдаты не живут в царских условиях. В армию много молодежи добровольно идет, особенно на Кавказе, у нас ни на одну нормальную работу того кто не служил не возьмут, о госслужбе вообще можно забыть, ну и к тем кто не служил довольно подозрительное отношение. Я например даже платил, чтоб забрали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сашок

я тебе лично ещзё раз говорю - спорить с мрачными жлобами и базарными бабами - бесполезно . они хотят получать удовольствие от того што тебя в армии будут пиздячит табуреткой .

поэтому если ты поставил себе цель убедить их в том что армия это зло , то зря стараешся . у них цель другая - получить свой скромный садисский кайф .

 

но ещё раз повторяю --- пройдёт немного времени , и третье крепостное право будет отменено . это неизбежно как движение мирового прогресса .

 

 

Что то я сомневаюсь. Не в этой стране. Не с ее менталитетом. Ну или по крайней мере уж точно не скоро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне бы хотелось пояснить слова ЕКа.

 

Он говорит о том, что такой документ как Устав и тем более воинская присяга должны совершаться на добровольной основе, но ни как ни под угрозой уголовной ответственности. Это все равно что крестовые походы в средневековье. Людей крестили насильно. Кто не хотел, того на костер.

 

Так и тут.

 

 

Тогда нужно на добровольной основе проводить налогообложение, правила ДД, получение паспорта и всякие другие нынешние обязанности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть инными словами ты за измену Конституции РФ. Я то же, но пока её не поменяли, приплетать какую то законность или отсутсвие оной в отношении устава просто глупо.

 

 

Скорее да, чем нет. Тем не менее, закон должен исходить из жизненных обстоятельств, а не потому, что какой то малой группе населения "так" хочется, как в рфии. Кстати, последнее утверждение, есть признак тоталитарного государства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция

там шото лейзи снова о законах говорит.......

 

я на это отвечу так .

 

в сша вплоть до 60-х годов расизм был регламентарован законом

 

так и всеобщая воинская повинность --- то же самое -- регламентирована законом

 

но ещё раз повторяю --- как и расизм был в сша упразднён , так и воинская повинность в русии - будет так же упразднена

это неизбежно

ибо прогресс остановить - нельзя

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Что то я сомневаюсь. Не в этой стране. Не с ее менталитетом. Ну или по крайней мере уж точно не скоро.

расизм был отменён законодательно в сша

так же будет отменена и воинская повинность в росии

всемпу своё время

но это неизбежно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...надеюсь, ты не имел в виду, что пронесёт от страха....?

 

....как же ты с таким мышлением живёшь то? тебе из дома выходить не страшно? на машине ты не ездишь? или у вас в России за несчастные случаи зарплату платят?

 

 

Твоя язвительность вовсе не к месту. Уверяю тебя, у меня шансов выжить больше, чем у большинства идущих на срочную службу в армию, хотя бы потому, что я готов принимать осмысленные решения, а не тупо подчиняться воле алкоголика-офицера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее да, чем нет. Тем не менее, закон должен исходить из жизненных обстоятельств, а не потому, что какой то малой группе населения "так" хочется, как в рфии. Кстати, последнее утверждение, есть признак тоталитарного государства.

 

 

Из каких жизненных обстоятельств, ты как юрист должен знать, что конституцию нельзя менять исходя из жизненных обстоятельств, а конституция то в РФ хорошая, чем она тебе не нравится, другое дело, что многие ее пункты не работают или нарушаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут вообще это? С чего сделан такой вывод? Я что не могу выражать свои мысли так как считаю нужным, а если выражаю, то это значит, что меня кто то как то задел? Что за самоуверенный вздор?

 

....значит, что то не поняла...просто у тебя постоянно идут параллели армия-мужчина.....и при чем тут самоуверенный вздор? я всегда в себе уверена, а тебя просто спросила...

 

Ну а вот это зачем? Расстроила :)

 

На самом деле я вижу смысл темы так: государство своих "защитников" и в Орган не ставит. Российская армия это своего рода рабство, и те, кто с этим спорят, на самом деле лицемерят. Все отлично понимают, что имеется в виду. БОлее того, солдат бесправен как в самой армии, так и после службы, что показывает пример в данной теме, и расчитывать на заботу со стороны страны ему практически не приходится.

 

С какой стати кто-то должен идти служить в такую армию?

 

Так же отдельно о сйколе жизни. Сей тупой слоган на само деле ничем, кроме слогана, не является. Армия в России это не школа жизни, это школа выживания и безправия. Никакая армия не является школой жини, ибо возможность самостоятельного принятия решений там исключена. За тебя думает устав и конадир, который, как правило, мало того, что дурак, так еще и совершенно не озабочен твоей судьбой.

 

Откос от армии есть дело совершенно нормальное.

 

...чем расстроила?

 

...а когда государство своих защитников ценило? такое было? тем не менее, шли и служили....а бесправие и выживание всегда в армии были, это и есть школа жизни...учись выживать и отстаивать свои права.

 

НЕ нормальное....но, это моё мнение....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А што тебе за условия нужны ? Ни в одной армии мира солдаты не живут в царских условиях. В армию много молодежи добровольно идет, особенно на Кавказе, у нас ни на одну нормальную работу того кто не служил не возьмут, о госслужбе вообще можно забыть, ну и к тем кто не служил довольно подозрительное отношение. Я например даже платил, чтоб забрали.

 

 

"Эту страну не победить" (с) :)

 

При чем тут царские условия вообще? Бля, меня реально утомляет уже твой бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из каких жизненных обстоятельств, ты как юрист должен знать, что конституцию нельзя менять исходя из жизненных обстоятельств, а конституция то в РФ хорошая, чем она тебе не нравится, другое дело, что многие ее пункты не работают или нарушаются.

 

 

Да, ее можно менять, потому что царю так захотелось. Ты прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Эту страну не победить" (с) :)

 

При чем тут царские условия вообще? Бля, меня реально утомляет уже твой бред.

 

 

Какой бред, ты сам сказал, что в Российской армии условия не такие, какие ты думаешь нужны ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....значит, что то не поняла...просто у тебя постоянно идут параллели армия-мужчина.....и при чем тут самоуверенный вздор? я всегда в себе уверена, а тебя просто спросила...

 

 

Женщина, вы когда читаете, вы внимательно это делаете? :)

 

Я всю тему пытаюсь обосновать, что служба армии не критерий мужественности, и тут на тебе, картина Репина "Приплыли".

 

На остальное даже отвечать не буду, ибо не хочется далее эту тему развивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой бред, ты сам сказал, что в Российской армии условия не такие, какие ты думаешь нужны ?

 

 

Мне кажется мною уже достаточно написано, что не понятного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость ебанат кальция
Твоя язвительность вовсе не к месту.

это не язвительность . это мрачное жлобство генетической садистки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где все патриоты то и сторонники теории, что армия из мальчика делает мужчину, которые меня тут вечно гоношили по этому поводу???

 

А то чет Явган один за всех отдувается. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...