Грядут очередные мировые разоблачения. WikiLeaks.

[Гость ебанат кальция]

ну и в довесок - мнение клоуна о клоуне

 

Уго Чавес напал на главу МИДа Перу

8 апреля 2010, 11:33 | Игорь Зубов, МR7

Президент Венесуэлы раскритиковал главу перуанского внешнеполитического ведомства Хосе Гарсию Белаунде , назвав последнего «прислужником империализма».

Президент Венесуэлы Уго Чавес назвал главу МИД Перу Хосе Гарсия Белаунде «прислужником империализма» в эфире национального телевидения, - сообщает

 

Regnum.ru

.

 

На заседании Постоянного совета Организации американских государств Белаунде выразил мнение, что лидер Венесуэлы поступает безответственно, ставя в основу интеграции латиноамериканского континента политические интересы вместо экономических.

 

Напомним, что у Перу непростые отношения со многими странами Южной Америки. В прошлом году осложнились отношения Перу с Чили и Боливией.

[Гость ебанат кальция]

http://echo.msk.ru/programs/personalno/732768-echo/

 

вот кстати интересные рассуждения радзиховского на тему викиликса

оч рекомендую

[iskokin]

глава МИД РФ Сергей Лавров
Считаем это беспрецедентным политическим давлением на процесс судопроизводства и правительство Таиланда. Вся эта история является образцом вопиющей несправедливости

Вопреки двум решениям уголовного суда Таиланда, которые признали вину Виктора Бута недоказанной, по решению правительства Таиланда его все же экстрадировали в США

История с Бутом - очень интересна, именно потому, что произошла в разгар всероссийской истерики по поводу триумфального вставания с колен. Я тут полистал "Саша, Володя, Борис" - оказывается, Литвиненко посадили по фальшивому обвинению, как только суд его оправдал, прямо в зале его взяли под стражу по другому обвинению, как только суд оправдал его вторично - тут же под стражу по третьему обвинению, затем Березовский спросил Путина "Вова, что происходит?" и Литвиненко отпустили под подписку о невыезде. Я был приятно удивлен, когда увидел, что верхи России понимают, что дважды оправданного можно было бы и отпустить...

 

Секретный документ 09BANGKOK1998 описывает это самое "беспрецедентное политическое давление". Он переведен на русский, хотя и не самым лучшим образом. Документ обсуждает подготовку к апелляции решения суда Таиланда и перечисляет следующие меры по давлению на суд с целью выдачи Бута

 

 

• - довести до сведения Королевского Правительства Таиланда (RTG - Royal Thai Government), что на время рассмотрения апелляции ожидается, что Бут будет находиться за решеткой, как и предусмотрено законами Таиланда и решением суда от 11 августа 2009 года
  
• - учмтывая, что руководство таиландских полиции, прокуратуры, министерства иностранных дел и правительства оказали огромную помощь в ходе суда, четко указывать, что США разочарованы решением суда, но ни в коем случае не действиями перечисленных служб
  
• - в феврале 2009, после получения достоверной информации, что русские пытаются подкупом выиграть процесс, посол встретился с премьер-министром, довел до его сведения, что США ожидают, что процесс будет свободен от неподобающих приемов, и премьер-министр тут же навел порядок.
  
• - посол связался с командующими армии и флота, чтоб опровергнуть фальшивое свидетельство имя скрыто, что Бут приехал купить что-то из флотского оборудования
  
• - посол встретится с министром иностанных дел и другими официальными лицами и доведет до их сведения, что утверждения судьи, что ФАРК является политической организацией ошибочны, что попытки Таиланда добиться выдачи бывшего премьер-министра по обвинению в превышении власти и коррупции теперь не выглядят такими убедительными, что мы ожидаем, что апелляция будет рассмотрена компетентными судьями (обычно - трое), что правительство должно выступить с четким заявлением, выразив несогласие с позицией тайского суда
  

 

 

 

Рекомендации Вашингтону

• - пусть наш генеральный прокурор свяжется с тайским послом и доведет до его сведения, что от исхода дела зависит наше решение по подготовке тайских полицейских кадров
  
• - попросить колумбийцев послать в Таиланд информацию о террористической деятельности ФАРК
  
• - попросить правительство Колумбии выразить свою озабоченность Москве
  
• - посмотреть, захотят ли правительства, пострадавшие от продаж Бута - Сьерра Леоне, Либерия и Конго - высказаться тайскому правительству или даже потребовть экстадиции Бута
  
• - объяснить Москве, к чему ведет деятельность Бута и попробовать получить обещание, что она прекратится. Также попросить русских судить Бута у себя, если его отпустят в Таиланде
  
• - попросить официальное лицо ООН встретиться с представителем Таиланда в ООН и спросить, как решение суда Таиланда соответствует резолюциям, за которые голосовал Таиланд - приведен список резолюций
  
• - ФАРК не занесен ООН в список террористических организаций. Добиваться занесения в этот список
  

 

Самым любопытным является пресечение попытки подкупить, судя по всему, свидетеля. Мы, конечно, не можем считать, что нити тянутся из Кремля, кремлевские обитатели сейчас совершенно бескорыстно вопят в защиту Бута. Но ясно, что такое адское давление, как запрет подкупа русскими, заслуживает всяческого осуждения. Мы не нашли ни угроз убийства, ни открытия уголовных дел против тайских спортсменов, ни попыток закрыть воздушное пространство для тайских авиалиний - все, что делала или по слухам собиралась сделать Москва в последние десять лет. Может, именно поэтому действия США кажутся беспрецедентными тем, кто сидит в Москве?..

[Philipp]

Ассанджа скоро депортируют в США где ему грозит пожизненое заключение, за то что он расскрыл документы о войне в Ираке, о издевательствах и убийствах гражданского населения Ирака американскими солдатами и о их военых преступлениях.

У меня тут возник риторический вопрос, почему все требуют свободу Навальному и никто не требует свободу Ассанджу? 

[Antibiotik]

Тоже не пойму, что Ассанж сделал плохого, раскрыв американские преступления?

[TenaciousD]

42 минуты назад, Philipp сказал:

Ассанджа скоро депортируют в США где ему грозит пожизненое заключение, за то что он расскрыл документы о войне в Ираке, о издевательствах и убийствах гражданского населения Ирака американскими солдатами и о их военых преступлениях.

У меня тут возник риторический вопрос, почему все требуют свободу Навальному и никто не требует свободу Ассанджу? 

Ассанж рассекретил секреты, за раскрывание которых он не подписался и не присягнул, что будет эти секреты хранить. Американские военные должны сказать спасибо, что он помог им обнаружить слабые места в их системе секретности, что кстати, не привело к тяжелым последствиям. Однако система обозлена, потому что кто то показал, что система не совершенна, и кое какие высокопоставленные головы лишились своей карьеры. Ассанж  к тому же не пытался составлять конкуренцию в президентских выборах Дж.Бушу или какой то Обаме. Я не думаю, что при хорошей защите Асанжа смогут осудить в конце концов. Особенно при президентстве Байдена. 

Навального, который при путлеровской власти, очевидно, свободу уже не увидит, которого путинцы пытались отравить, который нагло вернулся после отравления в Россию, где был сразу заключен под стражей и передан на растерзание путлеровскому "правосудию", сравнить его с Ассанжем все же не совсем корректно. Ну это так - мое скромное мнение.

[Student]

Ассанджа все таки будут судить в соответствии с законами США, которые он сам же обязался соблюдать, поступая на секретную службу. 

А могли бы просто травануть как русские своих, бежавших в Британию. 

[Lazydog]

2 часа назад, Antibiotik сказал:

Тоже не пойму, что Ассанж сделал плохого, раскрыв американские преступления?

Ты это  серьёзно?

Скажи, когда накрывают скупку краденного, то скупшика сажают или нет? Не он крал, значит и сажать не должны? Или должны?

Ассанж организовал платформу где распространял частную или закрытую информацию, хакнутую (украденную) у людей или государства. Не зависимо от опубликованного контента это преступления, уголовно наказуемое преступления.

Далее есть так же уголовно наказуемая статья за шпиионаж. Она есть  во всех странах, и в ёйже Германии, где ты живешь. Отсюда имеем то, что имеем - 4 статьи обвинения, и каждая из них весьма этим идиотом заслуженная. 

[Philipp]

4 часа назад, TenaciousD сказал:

Ассанж рассекретил секреты, за раскрывание которых он не подписался и не присягнул, что будет эти секреты хранить. Американские военные должны сказать спасибо, что он помог им обнаружить слабые места в их системе секретности, что кстати, не привело к тяжелым последствиям. Однако система обозлена, потому что кто то показал, что система не совершенна, и кое какие высокопоставленные головы лишились своей карьеры. Ассанж  к тому же не пытался составлять конкуренцию в президентских выборах Дж.Бушу или какой то Обаме. Я не думаю, что при хорошей защите Асанжа смогут осудить в конце концов. Особенно при президентстве Байдена. 

Навального, который при путлеровской власти, очевидно, свободу уже не увидит, которого путинцы пытались отравить, который нагло вернулся после отравления в Россию, где был сразу заключен под стражей и передан на растерзание путлеровскому "правосудию", сравнить его с Ассанжем все же не совсем корректно. Ну это так - мое скромное мнение.

Та ну, ты же как человек знающий систему не понаслышке понимаешь, что если бы Навального хотели отравить или убрать наверняка, то сделали бы это на 100%.

А вот исходя из сегодняшней ситуации, ему теперь точно кранты, как и Ассанджу.

[volshebnik dobrij]

3 минуты назад, Philipp сказал:

Та ну, ты же как человек знающий систему не понаслышке понимаешь, что если бы Навального хотели отравить или убрать наверняка, то сделали бы это на 100%.

А вот исходя из сегодняшней ситуации, ему теперь точно кранты, как и Ассанджу.

С овального головы волоска не упадёт,как зеницу ока будут беречь-потому что это хорошая запаска на случай если не выгорит (а всё к этому идёт) данный навал-просто принесут хуйло в жертву,достанут лёху из шкатулки и вуаля-новая прекрасная россия будущего.