Олег Михайлович Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 А это ничего, что нанозабавы встают в кругленькую сумму? А вред , деятельный он или бездеятельный, все равно вред.И , кстати, фильтры Петрика вроде тоже к нанозабавам относятся? Чубайс же вроде деньги выделял. По протекции Грызлова... Попробовал бы он не выделить... Да, по-моему ничего. Рынды вешают, вывески меняют, революционных троек пока нет... Даже вон интернет работает и иногда горячая вода есть. Это такие копейки на самом деле по сравнению с тем, что разворовывается... Лужков бы наверное мог все вывески заменить из своих карманных денег, которые ему женушка выделяет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 8 августа, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 Бесполезная трата денег. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паниковский Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 Вреда от переименования,конечно,не будет. Если не считать затраты на смену вывесок и шитье новой формы (обязательно!). Но и пользы тоже вряд ли. По аналогии с ГАИ - ГИБДД - ДАИ (на Украине). А вообще украинское ГАИ переименовали в ДАИ - символично,черт побери! ДАЙ! - и все тут. Как не подумали при переименовании - ХЗ. "Разруха не в сортирах - в головах." А менталитет ментов (пардон за каламбур) изменить - это не вывеску перевесить. Скорей всего все эти Медведевские потуги окончатся громким пуком. Оно ведь и раньше,вроде бы и бить было нельзя и права человека должны были соблюдаться,а много ли ментов посадили за превышение полномочий? Ворон ворону глаз не выклюет,особенно если оба ворона в одном "воронке". Менты,хоть и вряд ли оперу "Пиковая дама" смотрели,но тем не менее принцип "сегодня-ты,а завтра - я..." усвоили четко. И профессиональная солидарность у них похлеще,чем у врачей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тор Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 Вреда от переименования,конечно,не будет.Если не считать затраты на смену вывесок и шитье новой формы (обязательно!). Но и пользы тоже вряд ли. По аналогии с ГАИ - ГИБДД - ДАИ (на Украине). А вообще украинское ГАИ переименовали в ДАИ - символично,черт побери! ДАЙ! - и все тут. Как не подумали при переименовании - ХЗ. "Разруха не в сортирах - в головах." А менталитет ментов (пардон за каламбур) изменить - это не вывеску перевесить. Скорей всего все эти Медведевские потуги окончатся громким пуком. Оно ведь и раньше,вроде бы и бить было нельзя и права человека должны были соблюдаться,а много ли ментов посадили за превышение полномочий? Ворон ворону глаз не выклюет,особенно если оба ворона в одном "воронке". Менты,хоть и вряд ли оперу "Пиковая дама" смотрели,но тем не менее принцип "сегодня-ты,а завтра - я..." усвоили четко. И профессиональная солидарность у них похлеще,чем у врачей. С другой стороны надо же призеденту что то делать, хоть и кукольному. А так вроде действие, вроде резонанс общественный. Иначе чем еще запомнится президент Медведефф?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паниковский Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 С другой стороны надо же призеденту что то делать, хоть и кукольному. А так вроде действие, вроде резонанс общественный.Иначе чем еще запомнится президент Медведефф?))) То есть потомки будут вспоминать его как мелкого политического деятеля эпохи Децла и Тимати? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 То есть потомки будут вспоминать его как мелкого политического деятеля эпохи Децла и Тимати? Эпоха Децла осталась далеко в прошлом. )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 Нужно выводить ментов из под федерального подчинения! На каждые 5- 20 тысяч жителей должен выбираться свой "шериф", федеральное финансирование можно оставить, но без возможности регулирования по сиюминутным обстоятельствам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 Нужно выводить ментов из под федерального подчинения! На каждые 5- 20 тысяч жителей должен выбираться свой "шериф", федеральное финансирование можно оставить, но без возможности регулирования по сиюминутным обстоятельствам. Не будет такого. Не вписывается в концепцию "вертикали". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
efasser Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 Не будет такого. Не вписывается в концепцию "вертикали". Особенно учитывая отсутствие вертикали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 Не будет такого. Не вписывается в концепцию "вертикали". Не так уж и противоречит "Вертикали" Там совершенно другие задачи... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 Не так уж и противоречит "Вертикали" Там совершенно другие задачи... Ты себе представляешь, как бы повёл себя условный "шериф" на ДВ, когда против пошлин народ протестовал? Шерифы у нас только в Чечне пока... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 Ты себе представляешь, как бы повёл себя условный "шериф" на ДВ, когда против пошлин народ протестовал? Шерифы у нас только в Чечне пока... А может не стоит срать на свой народ? Ну хотя бы чтоб не "протестовал"??? Может устроить "кремлевским" кровавую баню? Ну чтоб "как в Чечне" все было?? На долго ли еще терпения хватит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 На долго ли еще терпения хватит? Думается, что по факту это зависит исключительно от внешнеэкономической конъюнктуры. Я про цены на нефть и газ, разумеется. Пока есть колбаса, народ будет терпеть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 А вот ещё и так модернизируемся: name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350" align="center"> Хую дую ду, бля... )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тор Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 А вот ещё и так модернизируемся:[Хую дую ду, бля... )) Постанова. НУ не могут даже менты таким тупизмом обладать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 8 августа, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 Нужно выводить ментов из под федерального подчинения! На каждые 5- 20 тысяч жителей должен выбираться свой "шериф", федеральное финансирование можно оставить, но без возможности регулирования по сиюминутным обстоятельствам. Да хуйня. Какя разница, кому они подчиняются? Беспредел зависит не от того, кому подчиняется аппарат потдержания закона, а от того, кто за этим аппаратом наблюдает. Если сделать федеративные штаты, как в США, то дело другое, надо будет создавать своего рода ФБР для слежения за шерифской ментавней. Но зная, кому этот ФБР будет подчиняться, я лично сильно сомневаюсь, что это что то изменит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
efasser Опубликовано 8 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2010 Да хуйня. Какя разница, кому они подчиняются? Беспредел зависит не от того, кому подчиняется аппарат потдержания закона, а от того, кто за этим аппаратом наблюдает. Если сделать федеративные штаты, как в США, то дело другое, надо будет создавать своего рода ФБР для слежения за шерифской ментавней. Но зная, кому этот ФБР будет подчиняться, я лично сильно сомневаюсь, что это что то изменит. Лейзи ты немного не прав.... Есть разница между Deputy Sheriff и Police Officer... Но они схоже в одном - они защищают интересы местного населения. В случае с Deputy Sheriff - они отвечают за county и города где нет PO's. Шерифф политическая и избираемая фигура. Police Officer - отвечает за город. Нанимается городским муниципалитетом. Глава полиции назначается главой муниципалитета, который избирается гражданами. Теперь о ФБР - федералы могут перехватить меж.отраслевые и межструктурные дела а так же дела выходящую за юрисдикцию DS и PO. Точно так же и с делами с участием полицейских. Либо State attorneys либо федералы в помасч имеет. Воть ента структура пропитана политиками или их представителями которые с удовольствием мочат другдруга и сдают журналистам - так общество и узнает о каждой мелочи... в РФ система подобная этой не сработает по одной причине нет избирателности надо местах. А надзирающих навалом и так... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SandmanEST Опубликовано 10 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2010 Так красивше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRENDI Опубликовано 10 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2010 Поржал, ето вам привет от Медвепу, хреновая была милиция, дык мы ее реформируем и будет народу счастье: Выдержки из проекта закона --- удалять граждан с места совершения преступления, административного правонарушения, иного происшествия либо обязать их оставаться там на период проведения следственных действий или оперативно-разыскных мероприятий; обязать любое лицо покинуть определенное место или удалить его принудительно, если поведение указанного лица свидетельствует о том, что оно может причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб объектам собственности либо представляет реальную угрозу общественному порядку и безопасности граждан; обращаться к группам людей, находящимся в общественных местах, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление людей создает угрозу жизни и здоровью граждан, объектам собственности, нарушает нормальную работу организаций, порядок движения транспорта и пешеходов; Это про марши несогласных больше трех не собираться. ---- требовать от организаций при наличии признаков подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления проведения проверок и ревизий финансово-хозяйственной деятельности этих организаций либо проводить их самостоятельно в сроки и по основаниям, которые установлены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; как бы полиция это же порядочные профессиональные защитники законности, а не рейдеры ---применять на срок, не превышающий одного часа, ограничение свободы передвижения граждан на улицах и в других общественных местах для проверки документов, удостоверяющих личность, получения объяснений на месте, решения вопроса о возможности и необходимости применения к гражданам предусмотренных законодательством Российской Федерации мер принуждения, а также для реализации других прав, предоставленных полиции федеральным законом; как бы без коментариев --- Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки * 1. Полиция имеет право входить беспрепятственно либо проникать в любое время суток в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые организациями, с повреждением, если в этом есть необходимость, запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих входу, проникать в находящиеся там контейнеры, емкости и иные объекты, в транспортные средства (за исключением территорий, объектов и транспортных средств дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств) и осматривать их: теперь самое забавное )) рай для наркодиллеров и притоносодержателей типо кто не спрятолсо йа не виноват)) o 1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения; Ну а это просто шедевр: -- 11) допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов и их руководителей, а также решений федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, если это не входит в его служебные обязанности; ну а дальше если кому интересно смотрите сами масса забавного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Михайлович Опубликовано 10 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2010 Да, стремновато местами. Я вот так пока и не собрался прочесть... Утомляет канцелярит - и на работе его хватает... FRENDI, комментарии оставил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
антоша бриллиант Опубликовано 10 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2010 От перемены мест слагаемых , сумма не меняется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FRENDI Опубликовано 11 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2010 Да, стремновато местами. Я вот так пока и не собрался прочесть... Утомляет канцелярит - и на работе его хватает... FRENDI, комментарии оставил? они модерируются)) ни одного не прошло, хотя можно попробовать написать АВЭ Дмитрий наверное пропустят)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Онливан Опубликовано 11 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2010 От перемены мест слагаемых , сумма не меняется. Не названия надо менять,а систему... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIMMKKA Опубликовано 11 августа, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 августа, 2010 Бесполезная трата денег. полностью согласен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DIMMKKA Опубликовано 11 августа, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 августа, 2010 --- Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки * 1. Полиция имеет право входить беспрепятственно либо проникать в любое время суток в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территории, земельные участки и в помещения, занимаемые организациями, с повреждением, если в этом есть необходимость, запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих входу, проникать в находящиеся там контейнеры, емкости и иные объекты, в транспортные средства (за исключением территорий, объектов и транспортных средств дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств) и осматривать их: теперь самое забавное )) рай для наркодиллеров и притоносодержателей типо кто не спрятолсо йа не виноват)) o 1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения; Ну а это просто шедевр: -- 11) допускать публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов и их руководителей, а также решений федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, если это не входит в его служебные обязанности; ну а дальше если кому интересно смотрите сами масса забавного. Чего-то я не понял...Предлагается входить в дом или квартиру без всяких санкций? Или раньше то же самое было? А про наркоманов и сейчас милиция должна вежливо попросить открыть дверь и так же вежливо спросить есть ли в помещении запрещенные вещества. Если говоришь, что есть и отдаешь их ментам, то освобождаешься от уголовной ответственности...но на практике такого нет и в помине Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти