Опрос: Правильно ли Израиль сделал что задержал суда?

[Student]

И это подтвердили наши депутаты. И при таком расскаладе встреча бойцов прутьями и битами более чем понятна! И я верю нашим депутатам больше, чем армии израиля. А кому верят другие, это уже их дело, хоть Ваньке Подзаборному.

 

Немного информации о его депутатах, которым он доверяет -

 

Норман Паэх - депутат бундестага, от комунистической "Левой партии" (Linke). Неоднократно обвинялся в антисемитизме даже членами собственной партии, в частности за то, что отказался подписать резолюцию "левых" с осуждением антисемитизма, приуроченную к 70-летию "хрустальной ночи".

Инге Хегер-депутат бундестага от комунистической "Левой партии" (Linke),один из главных обвинителей в бундестаге политики израильского правительства, считающая, что оно ведет “террористическую войну против гражданского населения”

Аннетта Грот - депутат бундестага от комунистической "Левой партии" (Linke), наследницы восточногерманской СЕПГ, работает в фонде Розы Люксембург.

 

В принципе это не первый раз когда немецкие леворадикалы учавствуют в анти-израильских акциях.

Вилфред Бёзе и Бригитта Кульман из организации "Революционные ячейки" учавствовали в захвате самолёта Эйр Франс(1976 г.) из Тель-Авива в Париж вместе с арабскими боевиками , угнали его в Уганду. Были убиты там же израильским спец.назом во время известной операции по освобождению заложников.

После операции диктатор Уганды, Иди Амин, самый настоящий маньяк, создавший один из самых жестоких режимов Африки(500,000 жертв репрессий) обратился к Совету Безопасности ООН с требованием осудить вторжение сил Израиля. Ну типа за вторжение на его суверенную территорию. Генеральный секретарь ООН Курт Вальдхайм осудил Израиль. Саму Уганду никто не осуждал за предоставление укрытия боевикам с угнанным самолётом и чужими гражданами.

 

Вот такие они, немецкие комуняки, друзья Сократа.

[GuyA]

http://www.youtube.com/watch?v=ysl9C4Lu7-Q...feature=related

 

Всё прекрасно разложил. Сначало вокруг них кружили лодки и 10 минут позже раздалось несколько взрывов гранат. И потом прилетели вертолёты началось десантирование.

 

ха! вот это ты меня просто в угол загнал, ояебу, этим свидетельским показанием.

я уже тут рассказывал, как дома случайно наткнулся на иранский государственный телеканал на английском, ПрессТВ. я там таких рассказов очевидцев послушал - не чета твоим депутатам.

 

а хочешь, я попрошу Райдера, он запишет себя на видео и по немецки расскажет, как я лично его зарезал, отрубил его трупу голову, сварил и сьел ??? тоже будет клёвое свидетельское показание, на котором ты сможешь выстроить немало интереснейших гипотез и выставить их в виде свершившихся фактов

 

Ну шо поделать? Не веришь? Учи тогда немецкий.

 

щас, уже бегу

[Student]

3. Факты? Ну давай факты.

3а) Где было атаковано судно?

3b) Кто взял чей корабль на абордаж?

3c) Кто кого в этом инцеденте убил?

3d) Что везли с собой корабли?

 

Что видит Сократ на этой картинке ?

 

Тролль оказывает гуманитарную мед. помощ коровам в чужом дворе. Его пытается остановить хозяин. Троль может быть убит. Хозяин агрессор.

Может Сократ сам Троль ?

[Гость ебанат кальция]

http://bronexod.com/forum/index.php?s=&amp...st&p=349843

 

во

покажыте БАМСу видео по сцылке .

там видно как нобелевские лауреаты атакуют солдат цахала , находящихся в катерах

шоб упырь раз и навсегда запомнил кто кого первым атаковал

[Alien]

Это уже начинает напоминать театр абсурда, Сократу привели видео, факты и всё что хочешь, его уже ловили неоднократно на откровенной лжи, но... плюнь в глаза - божья роса. Самые правдивые это дер шпигель и припизднутые немецкие депутаты. Кроме этих источников информации других нет. Хотя нет, ещё есть хамас, хизбалла и "голуби мира", те самые с корабля, с прутьями и ножами. Любая информация, даже из нейтральных источников, если она не дай бог хоть как-то в пользу "сионистского образования", отвергается на корню, и объявляется автоматически как недостоверная и ... само собой сразу же клеймиться, как рупор сионистской пропаганды.

Вообще, Кверт своим уничижающим постом, абсолютно точно обрисовал Сократа. Чувак полностью ёбнулся на всю голову и его психоз выходит за всякие мыслимые границы разумного.

[Олег Михайлович]

Мнение незаангажированного европейца:

В опубликованной Libération статье "Почему я защищаю Израиль" французский интеллектуал, философ Бернар-Анри Леви заявляет, что продолжает считать, что при захвате "флотилии свободы" Израиль действовал "глупо" и мог бы избежать тактической и медиаловушки, расставленной провокаторами. Однако "нельзя смириться и с потоком лицемерия, лжи и дезинформации, который как будто ждал этого повода для того, чтобы - как происходит всякий раз, когда еврейское государство совершает ошибку и оступается, - протиснуться в эту брешь и распространиться по СМИ всего мира", подчеркивает Леви.

 

"Дезинформацией является муссируемая до тошноты формула о блокаде, введенной "Израилем", хотя элементарная честность требует уточнения: Израилем и Египтом, пишет философ, уточняя, что при этом "все умеренные арабские режимы едва скрывали одобрение".

 

 

"Дезинформацией является и сама идея "тотальной и безжалостной" блокады", - продолжает Леви. "Блокада касается только оружия и материалов, которые могут быть использованы для его изготовления; она не препятствует ежедневной отправке из Израиля 100-120 грузовиков с продуктами, лекарствами и всевозможной гуманитарной помощью; разговоры о том, что на улицах Газы умирают от голода - ложь. Насколько эффективна военная блокада для ослабления и последующего свержения фашистско-исламистского правительства Исмаила Хании, можно спорить, - пишет Леви, - но бесспорно то, что израильтяне, днем и ночью работающие на пропускных пунктах между двумя территориями, - первые, кто проводит элементарное, но важное различие между режимом и населением".

 

Дезинформацией является и молчание, которым обходят во Франции и других странах действия ХАМАСа, блокирующего доставку израильской помощи на КПП в Керем-Шаломе. Дети Газы, продолжает философ, "всегда были для банды исламистов всего лишь человеческими щитами, пушечным мясом или средством пиара", но это почему-то никого не возмущает. "Кто отважится сказать, что если в Газе и есть захватчик заложников, бессовестно и хладнокровно пользующийся страданиями людей и особенно детей, то это не Израиль, а ХАМАС?" - восклицает Леви.

 

Дезинформацией является и речь турецкого премьер-министра, бросающего в тюрьму всякого, кто осмелится публично заговорить о геноциде армян, но имеющего наглость осуждать "государственный терроризм" Израиля.

 

Также дезинформацией называет автор статьи и "нытье полезных идиотов, еще прежде Израиля попавшихся в ловушку этих странных "гуманитарных" организаций, которые, как турецкая IHH, являются последователями джихада, фанатичными пропагандистами антиизраильского и антиеврейского апокалипсиса, мужчинами и женщинами, некоторые из которых за несколько дней до захвата флотилии выражали желание "умереть смертью мучеников".

 

Бернар-Анри Леви обличает "толпы лицемеров, сожалеющих, что Израиль отказался от международного расследования", тогда как "Израиль отказывается от расследования, на котором настаивает Комиссия ООН по правам человека, где верховодят такие великие демократы, как кубинцы, пакистанцы и прочие иранцы", и не намерен способствовать пародии на международное расследование, "выводы которого известны заранее и нацелены исключительно на то, чтобы в одностороннем порядке отправить единственную демократическую страну региона на скамью подсудимых".

 

В заключение Леви добавляет, что этот поток ненависти и глупости, направленный в первую очередь против Израиля, ставит под угрозу и многие достижения антитоталитарных движений последних 30 лет.

( http://www.inopressa.ru/article/09Jun2010/...on/israel3.html )

[Sokrates]

ха! вот это ты меня просто в угол загнал, ояебу, этим свидетельским показанием.

я уже тут рассказывал, как дома случайно наткнулся на иранский государственный телеканал на английском, ПрессТВ. я там таких рассказов очевидцев послушал - не чета твоим депутатам.

 

а хочешь, я попрошу Райдера, он запишет себя на видео и по немецки расскажет, как я лично его зарезал, отрубил его трупу голову, сварил и сьел ??? тоже будет клёвое свидетельское показание, на котором ты сможешь выстроить немало интереснейших гипотез и выставить их в виде свершившихся фактов

 

 

 

щас, уже бегу

 

Могу дать уроки немецкого. Начнём с "Ооо яя, дас ист фантастишь"

 

пс. Шо те не нравиться в этих показаниях?

[Sokrates]

Это уже начинает напоминать театр абсурда, Сократу привели видео, факты и всё что хочешь, его уже ловили неоднократно на откровенной лжи, но... плюнь в глаза - божья роса. Самые правдивые это дер шпигель и припизднутые немецкие депутаты. Кроме этих источников информации других нет. Хотя нет, ещё есть хамас, хизбалла и "голуби мира", те самые с корабля, с прутьями и ножами. Любая информация, даже из нейтральных источников, если она не дай бог хоть как-то в пользу "сионистского образования", отвергается на корню, и объявляется автоматически как недостоверная и ... само собой сразу же клеймиться, как рупор сионистской пропаганды.

Вообще, Кверт своим уничижающим постом, абсолютно точно обрисовал Сократа. Чувак полностью ёбнулся на всю голову и его психоз выходит за всякие мыслимые границы разумного.

 

Элиен, опять попукать прибежал?

 

его уже ловили неоднократно на откровенной лжи

 

Да? Дану? Это так же как же мне по товоей версии "хуёв понавтыкали". А когдя я те предложил дуэль, ты вдруг зассал отказался.

Так тчо сыкло, так и будеш подпукивать в тихаря или будеш что либо конкретное писать?

[Sokrates]

Мнение незаангажированного европейца:

 

( http://www.inopressa.ru/article/09Jun2010/...on/israel3.html )

 

ОМ, я как то уже давал в какой то теме оценку европейских СМИ и писал что мнения там далеко не однозначны и что на эту тему существует множество разногласий. Форумы печатей сейчас полны подоных дисскусий как у нас, правда там это происходит более цивилизованней.

[QWERT77]

Что видит Сократ на этой картинке ?

 

Может Сократ сам Троль ?

 

А может Сократ действительно просто троллит местных евреевев?

 

"Тролль (бояр. смутьян) — человек, занимающийся троллингом. Изначально так называлось само провокационное сообщение или действие. Целью тролля является производство лулзов для себя и посетителей, раскусивших его, за счёт менее догадливых посетителей, тратящих время и силы на борьбу с ним."

[Олег Михайлович]

ОМ, я как то уже давал в какой то теме оценку европейских СМИ и писал что мнения там далеко не однозначны и что на эту тему существует множество разногласий. Форумы печатей сейчас полны подоных дисскусий как у нас, правда там это происходит более цивилизованней.

Да я это в общем-то не для тебя писал.... Твоя позиция ясна и никакие аргументы её поколебать не могут. Именно поэтому я и не стал овечать на твой комментарий.

[Sokrates]

А может Сократ действительно просто троллит местных евреевев?

 

"Тролль (бояр. смутьян) — человек, занимающийся троллингом. Изначально так называлось само провокационное сообщение или действие. Целью тролля является производство лулзов для себя и посетителей, раскусивших его, за счёт менее догадливых посетителей, тратящих время и силы на борьбу с ним."

Да хоть троль, лиж бы не такой выскачка.

Я тебе кажетсья задавл конкретные вопросы. Ты на них так и не ответил. Но приходиш тут попиздеть под шумок, хотя я тебя даже не трогал и не оскаблял.

 

Но наткнулся кпотом вот на такой твой коментарий.

 

Удивляет терпение Израиля и блядство ООН. Валите зверей, и пусть вам повезет.

 

 

З.Ы. Токсик, если тебе не сложно, дай ссылку на пипетку, там тема была о майках снайперов

 

Кстати, на майке нарисована беременная арабка, каторую снайпер взял на мушку. И подпись, "одним выстрелом двоих".

Молодец Кверт, верным путём идёшь.

 

пс. потихоньку становиться понятно почему тебя Висенте не переваривал.

[Sokrates]

Да я это в общем-то не для тебя писал.... Твоя позиция ясна и никакие аргументы её поколебать не могут. Именно поэтому я и не стал овечать на твой комментарий.

 

Ну и какая это у меня такая позиция?

[Олег Михайлович]

Ну и какая это у меня такая позиция?

Что слабый априори прав. А иногда прав даже и апостериори.

[QWERT77]

 

Я тебе кажетсья задавл конкретные вопросы. Ты на них так и не ответил.

 

 

 

пс. потихоньку становиться понятно почему тебя Висенте не переваривал. [/b]

 

Повтори плиз свои вопросы если тебя не затруднит. Завтра отвечу, точнее уже сегодня.

 

Сократ, ты будешь шокирован, но мне глубоко плевать на винснте и его

точку зрения.

[Олег Михайлович]

Повтори плиз свои вопросы если тебя не затруднит. Завтра отвечу, точнее уже сегодня.

 

Сократ, ты будешь шокирован, но мне глубоко плевать на винснте и его

точку зрения.

Не вижу смысла в диалоге...

[gobblin]

Не понимаю смысла в диалоге, в котором не используются аналитика юристов по международному праву.

 

Хотя согласен с тем, что Сократу наплевать и на юристов (кстати, далеко не все они живут в Израиле), и на их дискуссию в этом вопросе.

 

ОМ прав, у него всегда невиновен тот, кто ему нравится.

[Student]

Кстати, на майке нарисована беременная арабка, каторую снайпер взял на мушку. И подпись, "одним выстрелом двоих".

Молодец Кверт, верным путём идёшь.

 

Троль забыл дописать небольшую деталь - у той арабки в руке был АК и пульт от взрывного устройства.

Ну да, были такие случаи когда арабская тётка обвязывалась поясом смертника и притворялась беременной, были случаи когда в машинах скорой помощи перевозили заряды взрывчатки, были случаи когда детей в рюкзаках заставлял перетаскивать тратил вместо учебников и много чего другого чисто мусульманского, правоверного.

Но стоит такую шахидку изобразить в снайперском прицеле - караул, сионистские изверги !

 

Повторюсь - Это говорит о том, что Троль видит только то, что ему хочется видеть, а не то что есть на самом деле.

[Alien]

Да? Дану? Это так же как же мне по товоей версии "хуёв понавтыкали". А когдя я те предложил дуэль, ты вдруг зассал отказался.

Так тчо сыкло, так и будеш подпукивать в тихаря или будеш что либо конкретное писать?

 

Ога. Зассал по самое небалуй.

О чем с тобой дискутировать? Пяти тем не достаточно, чтоб высказать свою точку зрения? Или ты считаешь что типа если ты меня вызвал на дуэль, то там вдруг всплывут другие факты? Ты пустая балалболка, тратить на тебя время...

Тебе уже неоднократно писали где ты облажался, но... наше величество этого не замечает.

И по поводу "хуев", посмотри на опрос. Он конечно отражает только мнение нашего небольшого форума, но всё же.

 

Сократ, я тебе честно скажу, я не знаю антисемит ты или нет, но то что у тебя охуено предвзятое отношение к Израилю - это к бабке не ходи и услышать от тебя взвешенное мнение по арабо-израильскому конфликту не представляется возможным. Поэтому когда ты тут пытаешься писать про конкретику... ну постеснялся бы что ли. Сначала вопли при 19 убитых, про обстрел с вертолётов, про мирных "нобелевских лауреатов". Потом отмаз, что про 19 убитых было написано в Шпигеле. Теперь вообще перевод стрелок мол на то что информация взята из израильского 10 канала. Никакой информации про обстрел с вертолетов. Рассказ капитана корабля, о том как "нобелевские лауреаты" за 2 час до событий начали вооружаться. Это и есть твоя конкретика?

[Гость ебанат кальция]

Кстати, на майке нарисована беременная арабка

 

ктонить задайте вопрос троллю БАМСу - каким образом он узнал што нарисована именно арабка

если ответа не последует - напомните ему што он просил привести пример его ЛЖИ .

[Гость ебанат кальция]

да , кстати , нащот опроса .

несколько дней в пунктах НЕТ твёрдо было 3 голоса . потом резко стало 13 .

кто позвал троллей с оков ? борюсик ?

[Олег Михайлович]

да , кстати , нащот опроса .

несколько дней в пунктах НЕТ твёрдо было 3 голоса . потом резко стало 13 .

кто позвал троллей с оков ? борюсик ?

Ну, это более или менее похуй. Зато смотри, как много людей (и я в их числе) поддерживают Израиль по первому и третьему пунктам, но сожалеют по поводу второго. Не так надо было...

[Гость ебанат кальция]

Ну, это более или менее похуй. Зато смотри, как много людей (и я в их числе) поддерживают Израиль по первому и третьему пунктам, но сожалеют по поводу второго. Не так надо было...

по второму я проголосовал неудовлетворительно .

я за такие действия как делал СССР - выстрел из автоматической пушки перед носом . второй - по рулевой рубке .

[Олег Михайлович]

по второму я проголосовал неудовлетворительно .

я за такие действия как делал СССР - выстрел из автоматической пушки перед носом . второй - по рулевой рубке .

Ну... Я уже по этому поводу высказывался. Такой вариант был бы правомерен, если бы судно вошло в зону территориальных вод. А за их пределами (если судно на ходу действительно невозможно остановить, повредив ему винты) надо было просто по-другому провести высадку десанта. Если бы у них было боевое оружие, и если бы спускались не по одному, то, думаю, было бы больше шансов обойтись без жертв. И, соответственно, не давать поводов мировой общественности для иногда искреннего, а иногда лицемерного негодования.

[Гость ебанат кальция]

Ну... Я уже по этому поводу высказывался. Такой вариант был бы правомерен, если бы судно вошло в зону территориальных вод. А за их пределами (если судно на ходу действительно невозможно остановить, повредив ему винты) надо было просто по-другому провести высадку десанта. Если бы у них было боевое оружие, и если бы спускались не по одному, то, думаю, было бы больше шансов обойтись без жертв. И, соответственно, не давать поводов мировой общественности для иногда искреннего, а иногда лицемерного негодования.

ну вобщем , да . речь в опросе идёт о действиях спецназа , а не о способах остановки судна .

но всёравно - неудовлетворительно , ибо создали угрозу для жызни солдат . то што падохло 9 уйобанов - так мне лично это похуй . жаль што не замачили 100 уйобанов .

с верталёта было прекрасно видно што на палубе вооружённые бандиты . в толпу бандитов спускать солдат по одному - это ахтунг .

разогнать слезоточивым газом , травматическим оружием , да хоть блять и огнемётом с пулемётами создать круговой безопасный периметр , - а потом и высажывать спецназ .