Guest ебанат кальция Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 упырь и людоед , а не убожество Link to comment Share on other sites More sharing options...
<ЯR> Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 вот именно поэтому и не будет никакой международной комиссии ,- учитывая антисемицкую тенденцию всех говнокомиссий за последние 60 лет шызофренируйте свою хуйню без нашей помощи , упыри и людоеды Это заранее проигрышная позиция - отвергать создание международной независимой комиссии... Ведь потом даже вопли о том что расследование проводилось без участия Израиля не помогут)) Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун потребовал от Израиля проведения расследования инцидента с так называемой "Флотилией свободы". Ранее с призывом к проведению расследования от лица Европейского союза выступила координатор ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон. Официальные представители стран ЕС в Брюсселе уже в понедельник намерены провести чрезвычайное совещание по поводу инцидента у берегов Израиля. НАТО - за расследование действий Израиля Генеральный секретарь НАТО потребовал от Израиля немедленно освободить арестованные суда так называемой "Флотилии свободы", а также людей, находившихся на борту. Андерс Фог Расмуссен сделал это заявление после внеочередного заседания Совета НАТО на уровне послов, созванного по инициативе Турции. На этой неделе Совет ООН по правам человека принял решение создать комиссию по расследованию израильской операции по захвату флотилии, которая пыталась прорвать блокаду Газы и доставить в сектор гуманитарные грузы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ебанат кальция Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 АХТУНГъ ! КУДА ИСЧЕЗ НОЖЫЧЕГ И КРОВЬ ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ебанат кальция Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 я ещё раз могу повторить : уйобуй нахуй со своей комиссией и хрюкай сколько хочеш про проигрышную позицию Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ебанат кальция Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 покажыте фотки БАМСу - пусть думает над новыми отмазками !!! бугага Link to comment Share on other sites More sharing options...
GuyA Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 Не наблюдал в темах ссылки на Официальные данные израильского правительства, если не трудно - пожалуйста приведи их (желательно с переводом).... Но мне кажется вполне естественным в подобных ситуациях подвергать сомнению информацию, исходящую от официальных лиц в Правительствах, имеющих в последствиях событий прямую заинтересованность. Я в таких вопросах больше доверяю международным независимым комиссиям. 1. что значит "Не наблюдал в темах ссылки" ?? ты информацию в темах черпаешь, или в СМИ? официальные данные приводятся в СМИ точно так же, как и "свидетельства" очевидцев. как я уже говорил - человек сам выбирает, чему верить, но уважающяя себя пресса (неважно - газетная, телевизионная или электронная) предоставляет всю имеющуюся информацию, указывая, откуда она поступает. 2. время комиссий ещё не пришло, ЯР. на данный момент есть два источника информации - пресс-служба Армии Обороны Израиля (то есть, государство Израиль) с одной стороны, и участники флотилии (то есть как организаторы политической акции - о-о-о-очень заинтересованная сторона, которая, однако, не связана никакими обязательствами ни перед кем, и не несёт никакой ответственности ни перед кем за что-бы-то-ни-было, в том числе и за достоверность своих комментариев) с другой. никаких других источников информации пока просто нет - все остальные, кто делают какие-либо заявления, включая журналистов и СМИ, политиков и глав государств - черпают информацию из этих двух источнков (оставляя за совой право отдавать прдпочтение лишь одному из них, и/или добавлять кое-что от себя). ты как бы ещё не опротестовал утверждение, что сообщения, поступавшие от участников флотилии очень сильно видоизменялись по мере того, как шло время. значит - ты в принципе согласен, что достоверность предоставляемой ими информации изначально проблематична (это как минимум). и после этого ты заявляешь, что информации, исходящей от официальных лиц ты не доверяешь??? после того, как официальная информация подтверждается, а версии "активистов" опровергаются различными материалами, которые продолжают всплывать и дополнять картину ??? более того - до сих пор, упорно и раз за разом твои комментарии поддерживают версию именно той стороны, которая за последние дни была уличена во лжи, в том числе ими же отснятыми кадрами. я не могу этого понять, ЯР. и чем ты это мотивируешь ? не доверяешь, мол, официальнытм лицам? ояебу. а нобелевским лауреатам, значит, доверяешь. даже несмотря на их прошлые "промахи" с фактами. воистину, "нам похуй на факты" - это и про тебя поётся Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted June 8, 2010 Share Posted June 8, 2010 Когда из соседней области станут стрелять касамами и требовать ТВОЕГО полного уничтожения, то мне будет интересно почитать ТВОЁ мнение в этот момент. Надеюсь оно будет миролюбивым? Я не знаю как оно будет когда по мне из соседней области начнут стрелять. Но сейчас по мне никто не стреляет и я смотрю на этот конфликт со стороны и вижу что там оба друг в друга стреляют. И я конешно извиняюсь за мои выражения о этих солдатах. Я сейчас прочитал себя ещё раз и понял что я уподобился неким скотам, пришедшим в мою тему и обосрав там то, что было свято. Последнее что я хочу, это быть чем либо похожим на эти (людьми у меня даже язык не поворачивается их назвать) груды мясо. По этому я скажу, что ты прав в твоей притензии и я надеюсь что я никогда больше не сорвусь на подобный уровень. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирдык Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Я не знаю как оно будет когда по мне из соседней области начнут стрелять. Но сейчас по мне никто не стреляет и я смотрю на этот конфликт со стороны и вижу что там оба друг в друга стреляют.И я конешно извиняюсь за мои выражения о этих солдатах. Я сейчас прочитал себя ещё раз и понял что я уподобился неким скотам, пришедшим в мою тему и обосрав там то, что было свято. Последнее что я хочу, это быть чем либо похожим на эти (людьми у меня даже язык не поворачивается их назвать) груды мясо. По этому я скажу, что ты прав в твоей притензии и я надеюсь что я никогда больше не сорвусь на подобный уровень. нехорошо желать плохого даже врагу, но такому как ты было бы не плохо получить арматуреной по башке от соседа. как получишь, потом придёшь и расскажешь что ты думаешь о своём соседе. оба стреляют, но виновный в твоих глазах - всегда один из стреляющих. не зарекайся и не извиняйся, ты ещё не раз пересечёшь эту грань, ты собственно ни когда и не пребывал в другом месте. опять же, нехорошо желать плохого даже врагу, но я лично несколько бы не сожалел, если бы среди тех 9 погибших "правозащитников" был бы и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ебанат кальция Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 бандиты и менты тоже стреляют друг в друга для БАМСа хамас и цахал - совершенно равноправные организации раз стреляют друг в друга - значит и те и те виноваты . вот и вся логика левопоцоватого гавна защитник прав терористов , нахуй Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 нехорошо желать плохого даже врагу, но такому как ты было бы не плохо получить арматуреной по башке от соседа.как получишь, потом придёшь и расскажешь что ты думаешь о своём соседе. оба стреляют, но виновный в твоих глазах - всегда один из стреляющих. не зарекайся и не извиняйся, ты ещё не раз пересечёшь эту грань, ты собственно ни когда и не пребывал в другом месте. опять же, нехорошо желать плохого даже врагу, но я лично несколько бы не сожалел, если бы среди тех 9 погибших "правозащитников" был бы и ты. Оооо, до кирдыка допёрло кого я имел в виду.....Чтож, тут надо отдать тебе должное что хоть допирает потихоньку. опять же, нехорошо желать плохого даже врагу, но я лично несколько бы не сожалел, если бы среди тех 9 погибших "правозащитников" был бы и ты. Я не буду тебе желать ничего плохого. Я не ты. Живи себе на здоровье, радуйся солнышку и рости детей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Student Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 На сколько я помню Кирдык в теме про Бундесвер даже на 1/100 не приблизился к Сократовскому уровню. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted June 9, 2010 Бронеходы Share Posted June 9, 2010 Я не знаю как оно будет когда по мне из соседней области начнут стрелять. Но сейчас по мне никто не стреляет и я смотрю на этот конфликт со стороны и вижу что там оба друг в друга стреляют. А в этом то и проблема. Вот по мне сейчас то же не стреляют, а 9 лет тому назад стрельнули, и знаеш, хорошо многим тут поменяло сознание того, что и как. Критиковать тех, кто, выходя из дома никогда не знает, вернется ли домой, просто. Побывать в их шкуре на много сложнее. А ты, когда дело доходит до Израиля, постоянно тащиш сюда новости из открыто анти израильских источников, и при этом, каждый раз, когда твои источники уличают во лжи, ты либо называеш это еврейской пропагандой, либо говориш "а я то ту тпри чем, что писали, то я и видел". Ты очень давно потерял объективность по отношению к Израилю, и теперь не можеш остановиться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 А в этом то и проблема. Вот по мне сейчас то же не стреляют, а 9 лет тому назад стрельнули, и знаеш, хорошо многим тут поменяло сознание того, что и как. Критиковать тех, кто, выходя из дома никогда не знает, вернется ли домой, просто. Побывать в их шкуре на много сложнее. А ты, когда дело доходит до Израиля, постоянно тащиш сюда новости из открыто анти израильских источников, и при этом, каждый раз, когда твои источники уличают во лжи, ты либо называеш это еврейской пропагандой, либо говориш "а я то ту тпри чем, что писали, то я и видел". Ты очень давно потерял объективность по отношению к Израилю, и теперь не можеш остановиться. Ну, ну, ну! Не стоит тут кидатсья фразами "объективность", "уличили во лжи" и тому подобное. вот кто, кто, а человек смотрящий со стороны объективней человека принимающего участие. И я прекрасно понимаю как выглядит эта "объективность" в глазах евреев. Если ты носишся с саболей крича "смерть чуркам", "вонючий ислам", "убить, зарезать, подорвать и уничтожить всех палестинцев, стерелизируя их при этом и сжигая их в большой при большой печи, то это получаетсья весьма "объективное" мнение по отношению к Израилю. А если скажеш, ей, пацаны, погодьте, там ведь тоже люди, такие жи как и мы, они тоже дышут воздух и пьют воду и так же плачут и так же радуются. Не надо бомбить людей, не надо их закрывать в своём городе на долгие годы, от этого ведь только ухудшится ситуация, там не все хамасы и фатахи. И там тоже много горя и бедности, сопровождающей ежедневной борьбой за выживание. То это мнение порлучаетсья антисемитское, прям на грани свирепствующего фашизма, предпологающее уничтожить всех евреев и закопать их глубоко, глубоко. Сколько раз я говорил нормально, а мне в ответ: НЕТ Сократ, там СКОТЫ! Их надо УБИТЬ! Знаешь, извини, я никогда не смогу согласиться с таким мнением. Пусть я буду считаться фашистом, антисемитом, да даже самой плохой какашкой в этой вселенной. Я с этим мнением никогда не соглашусь. Так что не надо мне насчёт "объективности". Link to comment Share on other sites More sharing options...
GuyA Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 1. понятия "обьективность" и "уличили во лжи" сильно отличаются друг от друга, потому что "обьективность" - это нечто аморфное и не всегда определённое, тогда как "уличили во лжи" - вполне конкретные случаи, совершенно чётко определяемые. коих немало было в последнее время, и от коих, как ЛЕйзи правильно заметил, ты всегда с лёгкостью абстрагируешся, сказав "а я ни при чём, это они писали", говоря об источнике информации, которой ты ранее с пеной у рта потрясал в воздухе. так что говорить об "уличили во лжи" очень даже стоит. 2. Лейзи - по моему, пассажи о том, стреляют в тебя или нет (которые не ты начал, но ты продолжил) тут неактуальны. идёт разговор о правомочности или неправомочности действий в конкретной ситуации, в конкретном проишествии и в конкретный момент. нет никакой нужды привязывать какие-то контексты, а то, как где-то сказал ЕК, можно начать разбирать со времём царя Давида. 3. очень не красиво приписывать людям слова, которых они не говорили, перевирая всё на корню. да ещё так систематично, используя это как какое-то доказательство собственной моральной правоты. да ещё вместо конкретных ответов по делу. правда, мистер какашка ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олег Михайлович Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 3. очень не красиво приписывать людям слова, которых они не говорили, перевирая всё на корню. да ещё так систематично, используя это как какое-то доказательство собственной моральной правоты. да ещё вместо конкретных ответов по делу. правда, мистер какашка ? Гхм... Ну типа правда. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Я так понимаю тут манифестировалось мнение, что меня "уличили во лжи", против чего я спорил с " с пеной у рта". Я правда такого не припомню. Может мне ктонить даст ссылку на мой разговор, где меня "уличили во лжи"? Я бы тоже почитал. Как мистер "какашка", зявляю, что я тут ничего не приписал. Я могу дать ссылки на темы и цитаты этих слов. Зато мне тут уже каторый месяц шьют какие то вещи, о каторых я даже и ничего и не знал. По этому "приписывать", это уж точно не ко мне. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Гхм... Ну типа правда. Это я по твоему кому-то что то приписываю? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олег Михайлович Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Это я по твоему кому-то что то приписываю? Мне кажется, что из нас двоих на мистера какашку больше похож я. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GuyA Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 ОМ, ты не какашка. ты - говняшка. так что речь не о тебе Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ебанат кальция Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Ну, ну, ну! Не стоит тут кидатсья фразами "объективность", "уличили во лжи" и тому подобное. вот кто, кто, а человек смотрящий со стороны объективней человека принимающего участие. И я прекрасно понимаю как выглядит эта "объективность" в глазах евреев. Если ты носишся с саболей крича "смерть чуркам", "вонючий ислам", "убить, зарезать, подорвать и уничтожить всех палестинцев, стерелизируя их при этом и сжигая их в большой при большой печи, то это получаетсья весьма "объективное" мнение по отношению к Израилю. А если скажеш, ей, пацаны, погодьте, там ведь тоже люди, такие жи как и мы, они тоже дышут воздух и пьют воду и так же плачут и так же радуются. Не надо бомбить людей, не надо их закрывать в своём городе на долгие годы, от этого ведь только ухудшится ситуация, там не все хамасы и фатахи. И там тоже много горя и бедности, сопровождающей ежедневной борьбой за выживание. То это мнение порлучаетсья антисемитское, прям на грани свирепствующего фашизма, предпологающее уничтожить всех евреев и закопать их глубоко, глубоко. Сколько раз я говорил нормально, а мне в ответ: НЕТ Сократ, там СКОТЫ! Их надо УБИТЬ! Знаешь, извини, я никогда не смогу согласиться с таким мнением. Пусть я буду считаться фашистом, антисемитом, да даже самой плохой какашкой в этой вселенной. Я с этим мнением никогда не соглашусь. Так что не надо мне насчёт "объективности". собственно говоря , это и есть яркий пимер того , что БАМС щитает евреев фашыстами , и на основании этого защищает палесов , независимо ни от чего . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ебанат кальция Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Я так понимаю тут манифестировалось мнение, что меня "уличили во лжи", против чего я спорил с " с пеной у рта". Я правда такого не припомню. Может мне ктонить даст ссылку на мой разговор, где меня "уличили во лжи"? Я бы тоже почитал. напомните ктонить упырю как он песдел про заложников . до такого не додумалось ниадно СМИ . так што упырь не сможет косить стрелки . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кирдык Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Оооо, до кирдыка допёрло кого я имел в виду.....Чтож, тут надо отдать тебе должное что хоть допирает потихоньку. Я не буду тебе желать ничего плохого. Я не ты. Живи себе на здоровье, радуйся солнышку и рости детей. так ты же всячески пытаешься оправдать тех, кто меня этой радости норовит лишить. ты этого абсолютно не понимаешь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бронеходы Lazydog Posted June 9, 2010 Бронеходы Share Posted June 9, 2010 Я так понимаю тут манифестировалось мнение, что меня "уличили во лжи", против чего я спорил с " с пеной у рта". Я правда такого не припомню. Может мне ктонить даст ссылку на мой разговор, где меня "уличили во лжи"? Я бы тоже почитал. Как мистер "какашка", зявляю, что я тут ничего не приписал. Я могу дать ссылки на темы и цитаты этих слов. Зато мне тут уже каторый месяц шьют какие то вещи, о каторых я даже и ничего и не знал. По этому "приписывать", это уж точно не ко мне. Я этого не писал, я писал вот что: когда твои источники уличают во лжи, ты либо называеш это еврейской пропагандой, либо говориш "а я то ту тпри чем, что писали, то я и видел". Что же касается объективности, то она проста - 2006 год, Ливан, кто начал военные действия? 2009 год, Палестина, кто начал военные действия? 2-10 год, флотилия - кто начал применение силы? И так далее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GuyA Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Как мистер "какашка", зявляю, что я тут ничего не приписал. Я могу дать ссылки на темы и цитаты этих слов. будь добр, сделай одолжение... особенно хочется увидеть про "смерть чуркам", "вонючий ислам", "убить, зарезать, подорвать и уничтожить всех палестинцев, стерелизируя их при этом и сжигая их в большой при большой печи". надеюсь, это ты меня цитировать будешь ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GuyA Posted June 9, 2010 Share Posted June 9, 2010 Я так понимаю тут манифестировалось мнение, что меня "уличили во лжи", против чего я спорил с " с пеной у рта". Я правда такого не припомню... свежайший пример - постоянное упоминание Сократом "расстрелов кораблей флотилии с воздуха", о чём Сократ неизменно говорил как о достоверно установленном факте, строя на нём свои моральные уравнения правоты. вплоть до недавнего времени, когда оказалось, что факта этого никем не зафиксированно, и не прозвучало обычное "а при чём тут я, это они так сказали" только за последние несколько дней, в связи с операцией по задержанию флотилии - таких примеров было множество. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now