<ЯR> Опубликовано 31 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2010 ЯР Не Обама отказался, а Натаньяху отменит поездку для того, что бы заниматься очередным кризисом. Что же касается дураков и международного авторитета Хамаса, то не спеши ибо тот, кто торопится, ... ну сам понимаеш. на столько, на сколько была продумана провокация, был продуман и ответ. Конечно степень сопротивления не расчитали, однако это детали. А суть будет в том, что прецендент не допустили, и Орган со всем остальным. Авторитет Хизбулы то же типа рос в 2006, а результат в том, что Ливан в руинах, а Хизбала молчит. Вот как то так Думаю Нетаньяху просто дали шанс сохранить лицо... вряд ли кто-либо из высших политических деятелей из Европы или Америки пожелает с ним встречаться в ближайшее время. То, что не рассчитали последствия своих действий и действовали топорно и непрофессионально - и есть величайший ляп Нетаньяху и его окружения(( Причем далеко не первый ляп. Я уже писал, что Хамас надо контролировать в плане вооружений, но в данном случае израильские военные перепутали пративный Хамас с гуманитарной миссией в компании с журналистами и правозащитниками со всего мира. Устраивать бойню в такой ситуации - верх дибилизма и политической недальновидности, что понятно всем нормальным людям, но не доходит до мудаков из израильского правительства. (Наши мудаки тоже сегодня отличились, но об этом в другой теме) Насколько я понял, гуманитарные миссии до этого случая успешно попадали в СГ минуя израильский контроль как морем, так и со стороны Египта, хотя могу ошибаться... В общем желаю всем наобсуждаться этой жареной темой без переходов на личности) З.Ы. Алиен, возьми с полки пирожок)) и продолжай дальше корректировать мои тексты... я сегодня с мобильника пЕсал в пробках, мог быть опсолютно бизграмотным Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 31 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2010 Несколько юзеров уже выложили международное право, которое полностью оправдывает действия Израиля. Выложены видео на которых чётко видно как "правозащитники" с ломами нападают на солдат, в руках которых пейнтбольные автоматы. Гуманитарные грузы идут через коридоры ООН на границе Израиль-Газа. И не неужно придумывать новый маршрут для доставки в Газу гуманитарных ломов и ножей. Блокада Газы для предотвращения милитаризации Хамасовского режима - законое средство войны. Морская зона около Газы - военная и по МП Израиль имеет право останавливать и проверять там суда, и даже топить их. Всё это Сократ уже проигнорировал. Заложники, террористы, вертолёты обстреливающие судно. Чё там ещё у него было ? Откуда он это взял ? Пиздец, какой смысл пытатся что либо доказать сумасшедшему юдофобствующему животному, которое отключает посты своих опонентов что бы потом уверять всех в своей правоте и обвинять тех самых опонентов во лжи ? По моему такое существо, не готовое слушать и читать своих опонентов вообще не имеет права на дискуссию. Он повидемому сам с собой дискутирует. Пытается убедить самого себя в ненависти к Израилю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кирдык Опубликовано 31 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2010 Какая разница кто что строил и какой ты национальтности? Левые "радикалы" совершили преступление везя людям проживающим в блокаде инвалидные каляски и мид.обородование? Ах да, ну ка расскажи мне по ближе про "европейских лево-недоумников", каторые прикрываются "женщиными и детьми". преступление не в том, что везли или не везли, а не в подчинении, игнорировании того, что зона объявлена закрытой. для гуманитарных грузов есть разрешённый канал доставки, им и предлагалось воспользоваться. почему не воспользовались? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 31 мая, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 31 мая, 2010 Думаю Нетаньяху просто дали шанс сохранить лицо... вряд ли кто-либо из высших политических деятелей из Европы или Америки пожелает с ним встречаться в ближайшее время. Думаю, что ты думаеш хуйню, но я тебе позволю оставатъся при твоих мыслях, ибо на слова "думаю" ответить не чем, они же не на фактах базируются. То, что не рассчитали последствия своих действий и действовали топорно и непрофессионально - и есть величайший ляп Нетаньяху и его окружения(( Причем далеко не первый ляп. Я уже писал, что Хамас надо контролировать в плане вооружений, но в данном случае израильские военные перепутали пративный Хамас с гуманитарной миссией в компании с журналистами и правозащитниками со всего мира.Устраивать бойню в такой ситуации - верх дибилизма и политической недальновидности, что понятно всем нормальным людям, но не доходит до мудаков из израильского правительства. (Наши мудаки тоже сегодня отличились, но об этом в другой теме) Думаю, что ты пишеш хуйню, но это мои мысли и потому я их при себе оставлю Так же думаю, что ты не думаеш, иначе не писал бы сейчас хуйню по поводу каких то вооружений. Ежу понятно, что там нет оружия, и что задержали караван не из за какого то химерного оружия, а из за того, что бы не было прецендента. Верхом дебилизма является мысль о том, что израильское правителство устроило бойню, ибо если ты потрудишся почитать мои посты с цитатми и переводами выше, то поймеш, что бойню устроило не израильское правительство, а те самые активисты. За что их выебали и совершенно правомерно. Когда ажиотаж уляжится, то останется одно: следующая сука подумает дважды перед тем, как суваться туда со своими идеями. И это правильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 31 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2010 Насколько я понял, гуманитарные миссии до этого случая успешно попадали в СГ минуя израильский контроль как морем, так и со стороны Египта, хотя могу ошибаться... Вот, хорошую тему поднял. Со стороны Египта гуманитарные грузы вообще не проходят ни по суше ни по земле. Египтяне не будут церемонится и сразу утопят нахуй. Другой вопрос - зачем туда везут грузы ? В том же Татарстане экономическое положение в десятки раз хуже. А в ПА уровень жизни один из высоких в арабо-исламском мире. Это по данным ВОЗ(ООН). Но мы же тут с деревом разговариваем. А до дерева, которому в течении многих поколений привили юдофобию на биологическом уровне, это не доходит даже с десятого раза. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrates Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Сократ, если честно, то я не понял твой пост. Ты совершенно категорически прошелся по месту в моем посту, где я рассказывал о том, что планировалось "пассивное" сопротивление. В машиный отсек, и САША меня поправит, если в нем заварить (к примеруЬ дверь, без взрывчатки ты не ворвешся. Ты же написал, что за пару секунд разобрался бы, как туда ворваться. Ну, точнее, не ты написал, а я так твой пост понял. Если ты имел в виду, что ты бы додумался за 3 секунды, что надо заблокировать отделение, и для этого не требовалось планирования, то значит я тебя полность не понял, за что извиняюсь. Однако посмею тебе заметить, что сия акция с сопротивлениям готовилась заранее, о чем заявил не натаньяху или Лейзи, а отганизатор флотилии, так что "коварный план" его, а не мой. Что же до террористов, но кроме тебя, вроде бы ни кто людей на этих судах так не называл. Вот довольно подробный отчет о событиях (английский): http://news.yahoo.com/s/nm/20100531/ts_nm/...inians_flotilla Между прочим на видео отлично показанно, что и как происходило. Что касается показаний "заложников" (а заметь, кроме тебя их ни кто таковыми не считает ибо ни каких заявлений о их задержании не поступало), то ясен Буш какими будут эти показания. Ты в саом деле думаеш, что они тебе расскажут правду? Ок, проехали. Теперь дальше. Зачем на эти карабли лезли спецназовцы? Что они там делали? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кирдык Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Я не читаю через строчки. я не верю что на кораблях были дети. И даже если, то похоже опять на выдумку израильской пропагандной машины. Такое уже было не раз, и в конце выясняеться что всё какраз наоборот и израильские солдаты ими прикрываются. Но не об этом сейчас речь. Ты написал следущее в типичном стиле израильской гёбельсовщины Во первых, речь шла не о заточках, а о ножах. Во втроых, на любом судне, что бы оно не транспортировало, хоть слоновую сперму, хоть замороженных эмбрионов, есть кухня, где держуться ножи, есть пожарные топоры и найдуться черенки от веников, швабр и тому прочее. Не надо изврящять банальные вещи до уровня израильской пропаганды. И в третих, я уже объянял, что пассажиры имели на то ПОЛНОЕ ПРАВО. И если бы они даже зарезали, закусали и зацарапали всех еврейских солдат, они имели на то право, ибо находились в НЕЙТРАЛЬНЫХ ВОДАХ. Я и другие же об этом уже писали, скажи, ты читаешь через слово или через строчку? Сократ, ты и Ко. не раз уже сослались на право, на международные нормы права и т.п., поэтому тебя и Ко. как специалистов в данном деле прошу показать где, по какому такому праву пассажиры имеют полное право применять силу против военных в территориальных водах. вот где такое сказано? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 В общем желаю всем наобсуждаться этой жареной темой без переходов на личности) спасибо я полдня наблюдал как ты торчиш в этой теме и молчиш . наконецто посреди ночи твою канализацию прорвало . наслаждайся своим гавном , полудурок Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 июня, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Ок, проехали.Теперь дальше. Зачем на эти карабли лезли спецназовцы? Что они там делали? Сократ, я как минимум в трех постах уже написал, для чего они туда лезли. Существует блокада и они полезли на суда для того, что бы их осмотреть. Заметь, Израиль даже собирался пропустить суда после досмотра, надо было лиш согласиться на досмотр. Если бы целью активистов была гуманитарная помощь, то они бы согласились, но они сами заявили, что их цель не в помощи, а в политическом стейтменте. Ну вот и получили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Ок, проехали.Теперь дальше. Зачем на эти карабли лезли спецназовцы? Что они там делали? дать по ебалу пидарасам , таким же как и ты , до которых слова не доходят с 10 раза Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrates Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Сократ, ты и Ко. не раз уже сослались на право, на международные нормы права и т.п., поэтому тебя и Ко. как специалистов в данном деле прошу показать где, по какому такому праву пассажиры имеют полное право применять силу против военных в территориальных водах. вот где такое сказано? Зачем тебе это? Ты мне лучше объясни каке право имеют спецназовцы, какой либо страны, атаковать судно, находящееся в нейтральных водах? Да и где бы они не находились, что там делал спецназ? Почему Израильский ВМФ уже несколько лет блокирует поставку гуманитарки в Газу без подобных ицендентов, где нога израильского солдата и не ступала на палубу какого либо карабля, а теперь вдруг решили что им прежней тактики не хватит и надумали пред журналистами и европейскими парламентариями захватить судно силой? Что там делал спецназ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrates Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Сократ, я как минимум в трех постах уже написал, для чего они туда лезли. Видимо я пропустил. Будь добро процитируй ещё раз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 июня, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Видимо я пропустил. Будь добро процитируй ещё раз. Уже. Я отредактировал пост, пока ты писал ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Еще один клоун Значит навигационный инцендент это авария? А столкновение это что? Тоже авария? То есть другими словами там написано в 3 пункте следует читать в случае аварии или какой либо другой аварии? Твой долбоебизм зашкаливает. Умственно-отсталый, ты не умееш читать и понимать текст , и тем более законы МП. Этот пункт говорит о морских авариях, столкновениях между кораблями в результате ошибочной навигации. Ты же, будучи конченным дегенератом, трактуеш слова столкновение и инцидент в военном плане, выкидывая слово навигация. Каким, мля образом словосочетание Навигационный Инцидент имеет отношение к боевым действиям ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 июня, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Ты мне лучше объясни каке право имеют спецназовцы, какой либо страны, атаковать судно, находящееся в нейтральных водах? Да и где бы они не находились, что там делал спецназ? Потому, что организаторы флотилии заранее объявили о своих целях, и где бы они не были, эти цели не изменились. Подпускать флотилию близко к берегу не было смысла, а если бы и подпустили, то что изменилось бы? Ты считаеш, что тогда они бы мирно согласились на осмотр? Почему Израильский ВМФ уже несколько лет блокирует поставку гуманитарки в Газу без подобных ицендентов, где нога израильского солдата и не ступала на палубу какого либо карабля, а теперь вдруг решили что им прежней тактики не хватит и надумали пред журналистами и европейскими парламентариями захватить судно силой? Потому, что до сих пор пропускаемые суда в саом деле являлись судами с гуманитарной помощью. Эта флотилия таковой не явлалась, она являлась политическим жестом. Соответственно изменилась и тактика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Думаю, что ты думаеш хуйню, но я тебе позволю оставатъся при твоих мыслях, ибо на слова "думаю" ответить не чем, они же не на фактах базируются. Думаю, что ты пишеш хуйню, но это мои мысли и потому я их при себе оставлю Так же думаю, что ты не думаеш, иначе не писал бы сейчас хуйню по поводу каких то вооружений. Ежу понятно, что там нет оружия, и что задержали караван не из за какого то химерного оружия, а из за того, что бы не было прецендента. Верхом дебилизма является мысль о том, что израильское правителство устроило бойню, ибо если ты потрудишся почитать мои посты с цитатми и переводами выше, то поймеш, что бойню устроило не израильское правительство, а те самые активисты. За что их выебали и совершенно правомерно. Когда ажиотаж уляжится, то останется одно: следующая сука подумает дважды перед тем, как суваться туда со своими идеями. И это правильно. Что же, чья хуйня хуевастее можно будет понять отслеживая встречи Нетаньяху с главами европейских государств) по моей хуйне - таких в ближайшее время не предвидится (если только от ЕС не будет назначен эмиссар вроде Саркози в Юго-Осетинском конфликте). О каких "вооружениях" я тут по-твоему писал?? Что за бред сивой кобылы гражданин-начальник Вы мне пытаетесь пришить??? И, наконец, о прецедентах: (по непроверенным данным) было уже несколько успешных миссий в С.Г. в обход израильского контроля морем и со стороны Египта. И вообще эта Блокада что-то слишком задержалась - Литой свинец то уже давным-давно закончился... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Student Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Ты мне лучше объясни каке право имеют спецназовцы, какой либо страны, атаковать судно, находящееся в нейтральных водах? Излюбленная тактика Сократа - игнорировать ответы опонентов и повторять свои вопросы, заявляя что никто так и не ответил ему на гениальные вопросы. На том форуме я просто цитировал ему один и тот же пост с ответом. Но тут у него есть идиотская возможность отключит сообщения опонентов. А ведь на его вопрос был уже ответ - а теперь все илюшеньки и сократы могут засунуть языки в очейла International Humanitarian Law Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they: (a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture; ( engage in belligerent acts on behalf of the enemy; © act as auxiliaries to the enemy s armed forces; (d) are incorporated into or assist the enemy s intelligence system; (e) sail under convoy of enemy warships or military aircraft; or (f) otherwise make an effective contribution to the enemy s military action, e.g., by carrying military materials, and it is not feasible for the attacking forces to first place passengers and crew in a place of safety. Unless circumstances do not permit, they are to be given a warning, so that they can re-route, off-load, or take other precautions. Это международный закон для морских зон, в которых ведутся боевые действия - Торговые/комерческие суда плавающие под флагом нейтральных стран могут быть атакованы если - 1)Перевозят контробанду, нарушают блокаду, после предупреждений умышленно отказываются остановится, умышленно оказывают сопротивление обыску или захвату. 2)Учавствуют в военных действиях на стороне врага или сотрудничают с ним. 3)Ведут разведывательную деятельность в интересах противника. 4)Плавают под конвоем военных кораблей противника или его летательных аппаратов. 5)Каким либо способом помогают противнику вести боевые действия, например перевозят военные материалы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrates Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Сократ, я как минимум в трех постах уже написал, для чего они туда лезли. Существует блокада и они полезли на суда для того, что бы их осмотреть. Заметь, Израиль даже собирался пропустить суда после досмотра, надо было лиш согласиться на досмотр. Если бы целью активистов была гуманитарная помощь, то они бы согласились, но они сами заявили, что их цель не в помощи, а в политическом стейтменте. Ну вот и получили. Хорошо. Осмотреть значит. И тут возникают опять следующие вопросы. 1. Почему раньше подобные судна при раних рейдах не осматривались, а блокировались ВМФ на подходе? 2. Разве спецназ обучен осматривать судна на предмет вооружения? Разве этим знамаються не другие части? Разве у спецназа не другая задача? 3. Сколько времени надо что бы осмотреть столь громандные судна? недели? 4. Судна шли из Турции и из Кипра. Зачем их осматривать? У них в наличие были все документы на каждый груз. В пассажирах находились парламентарии европейских стран, журналисты, писатели. Или ты думаешь что теперь европа на официальном уровне поставляет оружие ХАМАСу? 5. Какое право имеет спецназ какой либо страны осматривать или контролировать судна в нейтральных водах? 6. Почему вёлся обстрел с воздуха? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 июня, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Что же, чья хуйня хуевастее можно будет понять отслеживая встречи Нетаньяху с главами европейских государств) по моей хуйне - таких в ближайшее время не предвидится (если только от ЕС не будет назначен эмиссар вроде Саркози в Юго-Осетинском конфликте). РЖУНИМАГУ, ЯР. Отслежвать нечего. Я тебе говорю, что не Обама отменил, а Натаньяху, а ты пишеш "я думаю, что". Что тут отслежвать то? Факт в том, что именно Натаньяху и отменил, а твои "Я ДУМАЮ"и есть чистой войны хуйня, ибо ты оспариваеш факт своими "думаю". О каких "вооружениях" я тут по-твоему писал?? Что за бред сивой кобылы гражданин-начальник Вы мне пытаетесь пришить??? Я не знаю, о каких ты вооружениях писал. Это ты мне скажи "Я уже писал, что Хамас надо контролировать в плане вооружений"...так о каких ты писал то? что, ЯР, с памятью проблемы, свои слова забываеш? Варенья покушай И, наконец, о прецедентах: (по непроверенным данным) было уже несколько успешных миссий в С.Г. в обход израильского контроля морем и со стороны Египта. И вообще эта Блокада что-то слишком задержалась - Литой свинец то уже давным-давно закончился... А ты попробуй ответы почитать. Поможет, беспезды, ибо я уже писал Сократу о том, чем данная мисия отличается от предыдущих. Или чукча не читатель? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 спасибо я полдня наблюдал как ты торчиш в этой теме и молчиш . наконецто посреди ночи твою канализацию прорвало . наслаждайся своим гавном , полудурок Какой же ты всё-таки хуеплёт... причем с постоянно прорванной канализацией (с)... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Что же, чья хуйня хуевастее можно будет понять отслеживая встречи Нетаньяху с главами европейских государств) по моей хуйне - таких в ближайшее время не предвидится .. одн полудурок говорит о международной изоляции израиля как уже о свершывшемся факте другой шызофренирует што все страны уже не пускают натаньяху и отменили его визиты . ебануццо просто можно тупые пидарасы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrates Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Потому, что организаторы флотилии заранее объявили о своих целях, и где бы они не были, эти цели не изменились. Подпускать флотилию близко к берегу не было смысла, а если бы и подпустили, то что изменилось бы? Ты считаеш, что тогда они бы мирно согласились на осмотр? Оооо, изменилось бы многое. Мы конешно идём уже по кругу, я уже писал об этом в этой теме. Задержи Израиль те судна в своих водах, это бы легитимировало бы многое. Конешно убийства этим не объяснить, но существовала бы хоть какая то правая база на действия Израиля и не было бы сейчас такого дипломатического кризиса. Ну ты в курсе, что Гкрция, Испания, Швеция заставили Израильских послов держать ответы, а Турция отозвала своего из Израиля. При том итак уже натянутые отношения Израиля с ЕС держаться теперь только на волоске. Саркоси в гневе, у нас в ахуе, Шведы в геневе, а что там Турция сейчас мутит и вовсе не понятно (основная часть убитых были гражданами Турции) вот ттебе и ответ, что бы от этого изменилось. Потому, что до сих пор пропускаемые суда в саом деле являлись судами с гуманитарной помощью. Эта флотилия таковой не явлалась, она являлась политическим жестом. Соответственно изменилась и тактика. ложь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 июня, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 1. Почему раньше подобные судна при раних рейдах не осматривались, а блокировались ВМФ на подходе? Ответил 2 раза: "таких" судов до сих пор не было. 2. Разве спецназ обучен осматривать судна на предмет вооружения? Разве этим знамаються не другие части? Разве у спецназа не другая задача? Я плохо разбираюсь в задачах израильских командос. А ты? В США это делают именно они. 3. Сколько времени надо что бы осмотреть столь громандные судна? недели? не знаю, вопрос больше к САШЕ. А если недели, то что? 4. Судна шли из Турции и из Кипра. Зачем их осматривать? У них в наличие были все документы на каждый груз. В пассажирах находились парламентарии европейских стран, журналисты, писатели. Или ты думаешь что теперь европа на официальном уровне поставляет оружие ХАМАСу? Ответил 4 раза: блокада. 5. Какое право имеет спецназ какой либо страны осматривать или контролировать судна в нейтральных водах? Ответил выше. 6. Почему вёлся обстрел с воздуха? А откуда надо было стрелять? Обстрел велся (если велся, мне об этом пока ничего конкретно не известно), после того, как на командос напали, избили, скинули в море и отобрали оружие. Почему то ты обходиш посты о видео и заявления организаторов стороной. теперь вопрос к тебе: а что, командос, на которых напали, не должны защищаться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 1 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Задержи Израиль те судна в своих водах, это бы легитимировало бы многое. я вот всё думаю поймать слона . но к сожалению , стаи слонов так и не пролетают мимо моего окна песдецблять , до какогоже идиотизм дохолдят припизденные юдофобы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 1 июня, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 ложь. Ты меня во лжи обвинил или Greta Berlin, спикера движеняи по освоб ождению Газы? Если емня, то иди на хер, если Берлин, то спроси ее, почему она врет. Я же ее слова уже привел, но раз ты с первого раза не понял, я еще раз приведу: A spokeswoman for the Free Gaza movement, which organized the flotilla, said the group's goal — beyond just bringing supplies to the impoverished territory — was to shatter the blockade. "What we're trying to do is open a sea lane between Gaza and the rest of the world," Greta Berlin said in Cyprus. "We're not trying to be a humanitarian mission. We're trying to say to the world, 'You have no right to imprison a million and a half Palestinians.'" Перевод дан в постах выше. Подчеркнутое ты назвал ложью. Хм, а ведь если она не врет, то ложь это твои посты о том, что это была ложь. Ну ты в курсе, что .. В курсе, и что? Если завтра по направлению к берегам США выйдет морской флот Пидорасии, который за месяц до выхода заявит о том, что его цель разбомбить Вашингтон, то яябунахуй все нейтральные воды, пидорасов из Пидорасии надо будет уничтожить там, где их можно достать. Израильтяне задержали суда там, где смогли, и это правильно. А вот Кипр и Турция могут отссосать друг у друга, ибо они, позволив этой флотилии снарядиться, на самом деле вмешались в дела Израиля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти