Ядерное Оружие., Копипейст с Самсона.

[Lazydog]

Нарвался на Ослепленном Самсоне на подборку интересных статей. Решил поставить сюда.

Новый мировой порядок ядерного терроризма

Овадья Шохер

 

Самые важные изменения происходят незаметно. В нашем случае распад мирового порядка начался в такой глуши, которую немногие смогут найти на карте: в Пакистане и Северной Корее. Древние римляне поначалу точно так же относились к диковинным варварам, которые в конце концов положили конец римской цивилизации.

 

Пакистанская ядерная программа была создана, что называется, «на коленке». Ее создал и внедрил почти без серьезной политической поддержки один человек – Абдул Кадир Хан. Ядерная империя Хана была чисто коммерческим предприятием, в чем-то похожим на корпорацию Осамы Бин-Ладена по продаже фисташек, только большего размера. Хан получал венчурное финансирование от саудовцев в обмен на плоды своей работы – собственно бомбы. Сейчас несколько из них спрятано где-то в Саудовской Аравии. Американцы смотрели на международный технологический шпионаж Хана и его труды сквозь пальцы, потому что СССР тогда открыто поддерживал ядерную программу Индии. В итоге обученные англичанами пакистанские инженеры действительно смогли создать ядерную бомбу, несмотря на традиционную для пакистанцев недалекость. Абдул Хан преподал всем нам важнейший урок, более важный, чем все, что вы слышали в школе: ядерное оружие технологически несложно, его можно разработать и произвести без серьезного финансирования, без большой огласки и без поддержки мировых держав. Короче говоря, ядерные бомбы террористам вполне доступны.

Хан сразу же начал продавать ядерные технологии всем, кто мог заплатить: Ливии, Алжиру, Ирану, Сирии, Северной Корее и другим странам. Совместными усилиями эти страны-изгои довели технологию до совершенства: доступная для производства чуть ли не кустарным методом, секретная, недорогая. Но главное, для нее всегда есть в наличии сырье – отработанные топливные стержни с атомных электростанций. Северокорейцы использовали несколько устаревших центрифуг, с помощью которых можно медленно, но надежно получать оружейный плутоний, со скоростью примерно одна бомба в год. Иранцы пошли по другому пути – начали разрабатывать современные центрифуги, с помощью которых можно создавать одну бомбу в два-три месяца. Секретность при таком сценарии поддерживать невозможно, и потому иранцы сделали ставку на скорость. Последнее время они отработали метод плазменной экстракции, позволяющий обрабатывать стержни практически в пределах квартиры.

 

Отработанные стержни захоронены во многих местах по всему миру и почти не охраняются. То и дело спецслужбы перехватывают очередную партию украденных стержней – и это, скорее всего, лишь верхушка айсберга. Практически не существует способов охранять захоронения стержней в захолустных районах бедных и коррумпированных стран.

 

НАТО позиционирует себя ведущей военной силой мира, хотя она проиграла даже схватку в племенном Афганистане. А тем временем ядерные распространители строят свой собственный альянс. Пакистан уже продал ядерную технологию Северной Корее, которая в ответ передала Пакистану чертежи ракет. Иран заплатил Северной Корее два миллиарда долларов за передачу ядерных ноу-хау Сирии. Иран активно сотрудничает с Венесуэлой, которая также не прочь завести себе «мирный» ядерный реактор. Далее, Северная Корея поставила в Иран оружейный уран – а это уже серьезнейший вызов мировой безопасности, практически продажа ядерных бомб. Сейчас Корея пытается продать еще пять-шесть бомб: коммунисты отчаянно нуждаются в деньгах и их совершенно не волнуют ни западные санкции, ни даже западные бомбардировки. Северная Корея держит в заложниках своего южного соседа, не позволяя американцам нанести по себе ядерный удар.

 

По большому счету, удар по Северной Корее бессмыслен, потому что корейцы надежно спрятали достаточно плутония и американский удар станет для них предлогом, чтобы начать его открытую продажу. Здесь есть ряд тактических решений: например, разбомбить известные ядерные объекты и сразу же предложить коммунистам выкупить плутоний за миллиарды долларов. Уж Америка всегда может перебить любую цену Ирана или террористов.

 

Но тактические решения бессильны против стратегических проблем. Абдул Хан выпустил из бутылки джина ядерных секретов, и изготовлением ядерных бомб занялось слишком много стран. Какие-то из них начнут обменивать свои военные ресурсы на экономическую помощь, но всегда найдутся и такие, которые будут упрямо идти к поставленным политическим целям. Этот процесс будет развиваться сам по себе, без внешней подпитки. Южной Корее нет смысла полагаться в защите от ядерного Севера на США, которые погрязли в двух уже проигранных войнах и которые возглавляет администрация, помешанная на переговорах. Видя, что Америка не собирается спасать от ядерного Ирана Израиль, южнокорейцы начнут строить собственные бомбы. То же сделает Япония, которая также видит в Севере врага (и зря, потому что Северная Корея не в состоянии вести войну с Японией). Вьетнам не захочет уступать региональное господство Корее и тоже начнет ядерную программу. Тем временем в другой части планеты иранские бомбы положат начало ядерной гонке вооружений по всему Ближнему Востоку, настраивая друг против друга уже ядерные Израиль, Сирию и Египет. В мгновение ока нуклеаризуется Латинская Америка: сначала Венесуэла, затем Бразилия, Аргентина и все остальные.

 

Террористам необязательно действовать в одиночку: их может нанять одно государство против другого. Представим, что Сирия решит атаковать Тель-Авив иранскими ядерными зарядами при посредстве «Хезболлы» – что тогда сделает Израиль? Видимо, ничего. Для ответного ядерного удара нужны весомые доказательства, но Сирия сразу же отвергнет свое участие, Иран заявит, что уран у него украли, а Ливан – что он не должен нести ответственность за действия террористической группы. Нанести ответный удар еще сложнее, если террористы воспользуются биологическим оружием: это может быть вирус сибирской язвы российского происхождения, украденный на Украине, модифицированный в Иране и полученный у Сирии, которая уверена, что Израиль достаточно быстро карантинизирует Тель-Авив, чтобы не дать эпидемии переброситься на Голанские Высоты, где она будет угрожать сирийцам.

 

Но есть у всего этого и плюсы. Во-первых, ядерное оружие все-таки не конец света. Существуют довольно надежные системы ПРО, да и наземные ядерные взрывы не самая большая трагедия. Сегодня Хиросима и Нагасаки живут полной жизнью, а ведь в них взорвались гораздо более мощные бомбы, чем те, что сегодня могут взорвать террористы. 20 тысяч погибших в одном наземном взрыве далеко не катастрофа. Впрочем, потери могут быть гораздо больше, если террористы сумеют взорвать бомбу на коммерческом самолете в воздухе.

 

Распространение ядерного оружия – это возврат к исторически стандартной ситуации отсутствия широкомасштабной безопасности, когда каждый сам за себя. Веками национальные государства покупали верность своих подданных обещаниями порядка и защиты от внешних врагов, которых нередко сами же и плодили. Больше такого не будет. Государство – это всегда надувательство. Оно несет для своих граждан больше опасности, чем защиты.

 

Ядерная угроза заставит разумных людей покинуть города, понимая, что террористы не будут тратить дорогие бомбы на сельскую местность. Этот процесс может начаться уже после первой-второй бомбардировки. Уход от мегаполисов – чрезвычайно позитивный процесс, который вернет нам общины с их крепкими внутренними связями. Люди будут общаться со своими ближними и жить в культурно однородных и нравственно комфортных общинах. Люди станут более нормальны, менее подвержены государственной и потребительской пропаганде и разнообразным душевным отклонениям. Современные технологии создадут виртуальные сети и выведут экономическое сотрудничество на новый уровень.

 

Ну а пока дипломаты должны радоваться распространению ядерного оружия, потому что оно ослабляет их конкурентов – военных. Левые вообще всегда приветствуют разрушение мирового порядка, поскольку так они получают полигон для своих экспериментов. Американская администрация всегда рада, когда страны обращаются к ней за защитой от своих ядерных соседей.

 

Поэтому-то и нет смысла ждать, что мировые державы предпримут серьезные меры против Северной Кореи и Пакистана.

[Lazydog]

Ядерная стратегия Израиля

Овадья Шохер

 

В чем нравственная причина воздержания от использования ядерного оружия? Когда предпочтение отдается обычным, конвенциональным вооружениям, это значит, что солдаты будут умирать медленно и долго, тогда как могли бы быстро. Общества защищают от ядерного возмездия своих граждан, которые путем голосования отправили солдат на войну. Раньше, в монархических войнах, было логично, что граждане пользовались относительным иммунитетом. Но при демократическом государстве воюет уже народ, а не монархи. Так почему же должен быть иммунитет у избирателей, которые проголосовали за войну (за агрессию либо за отказ подчиниться завоевателю)?

 

Есть несколько способов применения ядерного оружия. Во-первых, оно создает радиологический барьер, необходимый для обороны. Например, в первый день войны 1973 года Израиль мог бы ударить по пустым районам Синая, чтобы создать зараженную зону и предотвратить наступление египтян. Против такого использования ядерного оружия сложно возражать. Если взорвать бомбу в нескольких десятках километров перед вражескими войсками, это одновременно и предотвратит их наступление, и послужит устрашению противника. Маломощное тактическое ядерное оружие, взорванное на сирийской стороне Голанских высот, может заблокировать сирийские войска и при этом особенно не повредить израильской Галилее.

 

ядерная стратегия Израиля

 

Подобно химическому оружию, ядерное с тактической точки зрения служит для обороны. Его наступательные возможности ограничены глубокими тыловыми ударами. Если взорвать тактический ядерный заряд над войсками противника, это сделает невозможным продвижение собственных войск, при этом им повредит радиологическое облако над самой линией фронта. Вот почему в условиях боя применение ядерных зарядов, даже микроразмеров, крайне ограничено. Ядерные бомбы предназначены для неполиткорректных ударов по гражданам – или, точнее, избирателям.

 

В любой крупной войне мы должны подвергать вражеские населенные пункты ядерной бомбардировке. Именно для этого и существуют войны – для подавления боевого духа противника. Как бы то ни было, в современной войне наблюдается тенденция атаковать гражданское население, поскольку оно участвует в войне исторически беспрецедентным образом: платит налоги, голосует за развязавшее войну правительство, отправляет в армию своих детей, работает на военных заводах. С другой стороны, наблюдается уменьшение на поле боя числа солдат, потому как все больше операций выполняется машинами: ракетами, дронами и т. д.

 

Очень немногие избиратели протестуют против военной политики правительства, отказываясь от службы в армии или уплаты налогов, пряча своих детей (или нанося им увечья) и т. д. В демократических и полудемократических государствах избиратели являются неотъемлемой частью военной системы. В любой современной экономике война невозможна без поддержки населения: именно оно платит налоги и работает на военных заводах.

 

Терроризм – это война солдат без знаков отличия, неотделимых от населения. Это последняя стадия девальвации войны как романтического идеала. Древние армии сравнивали города с землей, но в какой-то момент в средние века война стала специализированным занятием, из которого стали исключать «непрофессионалов». На смену рыцарским войнам пришли массовые армии (сначала наемники, затем крепостные и призывники). Доблестное бравирование под огнем в ярких доспехах уступило место окопам и форме цвета хаки. Переход к терроризму, государственной поддержке терроризма, периферийной войне чужими руками – все это более чем логично: так агрессор получает возможность беспрепятственно прибегать к любым военным мерам, при этом снимая с себя ответственность за их последствия, не признавая свое участие в них. Агрессоры просто вернулись к древней практике отказа от нравственных ограничений при ведении войн – следовательно, обороняющаяся сторона также должна отказаться от таких ограничений. Никто не отвергает правомерность нравственных ограничений; мы лишь констатируем, что они вступают в противоречие с выживанием.

 

Цель ядерной войны не состоит в захвате территории или экономических ресурсов, поскольку их дальнейшему использованию будет препятствовать радиационное загрязнение. Выбор в пользу ядерного удара продиктован соображениями страха и ненависти. Когда Израиль отказывается от использования ядерного оружия, арабы расценивают это как признак страха, а боящегося противника они ненавидят еще больше. Наш менталитет устроен так, что мы ненавидим того, кого боимся. То, что Израиль отказывается от применения ядерного оружия, воодушевляет арабов наносить по нему удары.

 

Убедительность ядерной угрозы зависит от безумия правительства. Предполагается, что разумное правительство не будет прибегать к такому жуткому оружию; как будто в администрации Трумана работали безумцы. Ядерную доктрину отличает иррациональность, и только безумное правительство может поддерживать ядерное сдерживание. Но создать правдоподобную угрозу может и безукоризненно правовое правительство – для этого нужно лишь принять закон, предусматривающий автоматическое нанесение ядерного удара при определенном событии, например милитаризации Синая Египтом. Израилю лучше подошла бы доктрина взаимного ядерного уничтожения, когда одна сторона сначала наносит один ядерный удар с минимальными потерями, исключительно для демонстрации своей решительности. Если вторая сторона не капитулирует, делается вывод, что она готова к полномасштабной войне, и тогда ядерные арсеналы переводятся в режим полного уничтожения.

 

Ядерное оружие наиболее эффективно для первого удара. После того как армия противника переместилась к линии фронта, даже тактические заряды могут серьезно повредить собственным силам. Предпочтительно атаковать противника во время мобилизации: тогда ядерный удар вызывает хаос среди еще не организованных войск, а поскольку противник еще не мобилизовался, он не в состоянии провести масштабную акцию возмездия. Необходимость упреждающего удара особенно очевидна после того как Пакистан заполучил ядерное оружие и, по-видимому, передал несколько атомных бомб Саудовской Аравии. В любой конвенциональной войне с Израилем мусульманские войска могут нанести ядерный удар по фронту, пожертвовав собственными войсками, но уничтожив всю армию Израиля. Это предположение вовсе не надуманно: в 1973 году египетский военный министр требовал от Садата разбомбить войска Шарона, пересекшие Синай, – вместе с египетскими солдатами вокруг них. В любой конфронтации густонаселенные и бандитские мусульманские государства всегда будут готовы потерять своих граждан и инфраструктуру в большей степени, чем Израиль. При почти равном балансе устрашения Израиль гарантированно проиграет. Вот почему задачей должна стать ликвидация противника еще до того, как он полностью сформировал свою угрозу.

 

Существование ядерных арсеналов наравне с политическим воздержанием от их использования провоцирует терроризм. Возьмем такую арабскую страну как Сирия. Она знает, что в крупной военной конфронтации Израиль может прибегнуть к «варианту Самсона», и потому при нападении на него очень осторожна; по крайней мере, Сирия старается не атаковать массированно, что может лишить Израиль конвенциональных сил и вынудить его прибегнуть к ядерным. С другой стороны, Сирия знает, что Израиль не будет подвергать ее ядерным ударам в незначительных инцидентах, и потому ведет низкоинтенсивные боевые действия руками повстанцев, таких как «Хамас» и «Хезболла».

 

Ядерное сдерживание зависит от возможности нанести второй удар: сначала выдержать первый или ответный удар противника, после чего по-прежнему иметь средства для нанесения сокрушительного ядерного удара. В больших странах типа США и России это достигается с помощью секретного размещения мобильных пусковых установок баллистических ракет. Израиль, будучи очень небольшой страной, лишен возможности второго удара и потому должен сосредоточить все усилия на первом. В войне с Сирией, которая осыпет Израиль сотнями ракет одновременно, нет никаких гарантий, что удастся сохранить ядерные бомбы в неприкосновенности. Сохранить одну или две бомбы недостаточно для отражения вторжения сирийской армии. Израиль должен нанести ядерный удар первым, пусть и в качестве превентивной меры против крупной конвенциональной атаки.

 

Чем меньше ядерного оружия у наших врагов, тем более они опасны. Страны, обладающие большим числом боеголовок, при разработке стратегии исходят из возможности выдержать первый удар и при этом сохранить ядерный потенциал. Небольшие ядерные игроки вроде Пакистана, Саудовской Аравии, и в ближайшем будущем еще нескольких мусульманских стран, не в состоянии выдержать первый удар, который уничтожит их ядерный потенциал. Следовательно, у этих стран высок соблазн применить их ограниченный ядерный арсенал первыми. Другая возможная их стратегия состоит в следующем: нанести ядерный удар по крупному израильскому городу и угрожать сделать то же с остальными, если Израиль прибегнет не к конвенциональному, а ядерному ответу. Начать войну с ядерного удара и переключиться на конвенциональные боевые действия с деморализованным противником – возможная и действенная стратегия.

 

Применяя конвенциональное оружие, исходят из предпосылки: «Кажется, что я сильнее тебя». В случае с ядерным оружием предпосылка иная: «Я знаю, что ты знаешь, что я знаю; следовательно, ты хочешь это сделать; следовательно, я должен это сделать». Причина различия состоит в том, что никакая страна не хочет подвергнуться атаке ядерными боеголовками. Крупные страны могут выдержать первый конвенциональный удар, но панически боятся ядерного. Израильская ситуация с арабскими странами точно такая же: даже крупный конвенциональный удар уже слишком много для крохотного Израиля. Израиль относится к первому конвенциональному удару так же, как Америка – к первому ядерному удару: его нужно предотвратить любой ценой. В войне 1973 года Египет был в четырех днях от Иерусалима.

 

Обладая большой глубиной обороны в Синае, тогда Израиль мог играть по правилам и не стал наносить упреждающий удар. Но в новых войнах единственной возможностью победить станет упреждение – нанесение удара первым и перевод боевых действий глубоко на территорию противника. На таком расстоянии от израильских населенных пунктов и военных баз ядерное оружие станет единственно возможным и достаточно безопасным для евреев.

[Lazydog]

Гриб за гриб

Овадья Шохер

 

Когда мы говорим о нападении на Иран, то речь идет не столько о пресечении его ядерной программы, сколько об угрозе превращения в ядерные державы других стран-изгоев, которые сейчас ожидают исхода международной склоки вокруг Ирана.

 

Уничтожьте иранские нефтеочистительные заводы, бомбите трубопроводы, остановите поставки топлива. Иранская экономика напряжена до предела. Наращивание сил безопасности в Систане, Белуджистане и Курдистане стоили Ирану немалых средств, так что сейчас он вынужден свернуть долговременные экономические программы.

 

Почему бы не сбить самолет Ахмадинежада во время его визита в такие страны, как Беларусь? Генерал Дулитл точно так же возражал против бомбежки императорского дворца во время войны с Японией.

 

Иран вовсе не представляет собой самую большую ядерную угрозу. Самая большая – это Пакистан. Эта страна поддерживает ядерные программы во многих мусульманских странах. Мусульманские радикалы глубоко вмешиваются в пакистанскую политику, их позиции сильны в армии, особенно вследствие тесного сотрудничества силовых, военных и религиозных кругов для партизанской войны в Кашмире. Пакистан доволен политической и финансовой поддержкой, которую он получает от Саудовской Аравии. По сути, Пакистан – это прикрытие саудовской деятельности по распространению ядерного оружия.

 

Другие мусульманские страны не менее опасны. Исламисты закупали ядерные отходы в Казахстане и Албании; некоторые поставки были перехвачены, но многие, по всей видимости, достигли адресатов. Неизвестна участь ядерной программы Ливии – она могла как завершиться, так и передислоцироваться в более безопасное место. Есть свои ядерные программы у Алжира и Марокко. Иордания планирует построить ядерный реактор прямо под носом у Израиля, а с падением иорданской монархии палестинцы начнут избавляться от радиоактивного сырья, распродавая его на грязные бомбы. Египет может создать ядерное оружие за считанные годы, а Саудовская Аравия почти наверняка держит у себя какое-то количество пакистанских ядерных бомб; кроме того, США снабдили саудовцев новейшими самолетами, способными доставить бомбы в Израиль.

 

Некоторые наивные умы вынашивали мысль о том, что Северная Корея откажется от ядерной программы взамен на 300 миллионов долларов международной помощи. Но в стратегическом и финансовом отношении ядерное оружие слишком ценно, чтобы с ним можно было расстаться. Северокорейское судно, перевозившее ядерный груз в Сирию, сделало две подозрительные остановки в Египте и Ливане – с этими странами у Северной Кореи тоже есть дела. Атака северокорейских ядерных объектов баллистическим ракетами является единственным адекватным ответом ее деятельности по распространению ядерного оружия. Израиль может спокойно запустить ракеты в небольшой промежуток времени, когда территорию не просматривают спутники противника.

 

Практически все мусульманские страны, от опасно крупных до крошечных, в той или иной степени имеют ядерные программы, якобы мирные. Но мирных бомб не бывает. Любой ядерный реактор может быть использован для получения оружейного плутония. Такие реакторы традиционно считаются мирными потому, что для получения обогащенных расщепляющихся веществ их необходимо остановить на недели и даже месяцы, что приведет к перебоям в электроснабжении. Мусульманские режимы могут существовать и с перебоями. Советский Союз создавал свои мирные реакторы с расчетом на то, что при случае их можно использовать для получения плутония. Мирное ядерное распространение даст мусульманским режимам легкий доступ к радиологическому оружию.

 

Что бы Израиль ни делал для остановки ядерного распространения, распространение бомб будет продолжаться. Единственная политика, способная предотвратить подобный сценарий, – это объявленный акт возмездия против всех крупных мусульманских центров: Мекка, Медина, Каир, Дамаск, Тегеран, Исламабад и т.д. Есть и христианские страны, такие как Россия, которые не меньше других были бы рады поджарить евреев в ядерном грибе – такие страны заслуживают аналогичного отношения. Когда Тель-Авив будет уничтожен, Израиль должен будет пытаться не спасти Хайфу, а отомстить за Тель-Авив.

 

Израиль должен нанести по исламу сокрушительный удар. Как уничтожение Иерусалима в 135 году ознаменовало переход иудаизма от государственно-ориентированной к сугубо духовной религии, так же ядерное уничтожение Мекки и Медины с последующим радиологическим загрязнением сделает бессмысленным понятие джихада. Идея о том, чтобы вырвать сердце ислама, при всей своей амбициозности реалистична и выполнима.

[Lazydog]

Наш мирный атом

Овадья Шохер

 

Жалобы Минобороны по поводу нехватки средств и кадров иллюстрируют ошибки в управлении израильской армией. В прошлом компактная, дерзкая и высокопрофессиональная, сегодняшняя израильская армия сочетает в себе худшие черты армий американской и российской – она зависит от дорогих пушек и дешевого пушечного мяса. Политизированная, бюрократизированная, привыкшая к сверхдорогим и неопробованным американским военным игрушкам, армия пытается преодолеть структурные недостатки деньгами и числами.

 

Война в Ливане 1982-го года и в большей степени – 2006-го, обозначила сдвиг в балансе воли. Арабы раньше воевали неохотно, евреи же – неистово. Сегодня арабы идеологически заряжены, в то время как пропаганда мира и постоянные уступки арабскому противнику отбили у евреев желание воевать. Между тем цифры призыва довольно неплохи: число отказников незначительно, и лишь 7% избежали службы по медицинским причинам. Хотя моральный уровень общества столь низок, что 4% молодых людей призывного возраста осуждены за преступления, проблема уклонения от службы для Израиля не актуальна.

 

Большинство учащихся религиозных школ отказываются служить в армии. Хотя основная причина этому – антисионистская пропаганда со стороны ультраортодоксальных раввинов, немаловажно и то, что армия сама отпугнула религиозных студентов, заставляя их служить в смешанных религиозно-светских подразделениях. Такие подразделения не позволяют устроить религиозный быт. Армия могла бы привлечь в армию учащихся религиозных школ, создав строго религиозные подразделения без намека на секуляризацию, что смягчило бы основное возражение раввинов против призыва. Нет же, армия проводит секулярно-пацифистскую промывку мозгов, что противно даже нормальным евреям, не говоря уже о религиозных. Прибавьте сюда еще и совершенно не еврейскую атмосферу запугивания молодых призывников их мнимыми товарищами, выходцами из трущоб, и начинает удивлять, почему столь немногие евреи отказываются от призыва.

 

Армия неэффективно использует имеющиеся человеческие ресурсы. Девушкам редко поручают сколько-нибудь значимые функции обеспечения, не говоря уже о боевых задачах. На второстепенных и строительных функциях можно задействовать арабов – пусть, дескать, докажут свою преданность еврейскому государству. На сборах резервистов практически не тренируют, а войска простаивают, вместо того чтобы тренироваться в Газе.

 

Невозможно разработать интенсивную программу подготовки пехоты длительностью в 1.5–3 года. Армия отрывает молодых евреев от производительного труда, но при этом ничем не заполняет их время. Цена, которую израильское общество платит за призыв, не поддается исчислению. Призыв крадет у израильской экономики людей в расцвете сил и часто убивает в них желание идти учиться в университет. Срок службы в пехоте должен составлять самое большее шесть месяцев – интенсивная полугодовая программа обучения более чем достаточна для обретения необходимых навыков. Да и учащиеся религиозных школ более охотно пойдут на полугодовую службу, чем на многолетнюю, которая надолго отрывает их от занятий.

 

Армейские снобы предпочитают американское оружие израильскому. Израиль остановил множество собственных перспективных исследований и конкурентоспособных производств в пользу американского импорта. Всего за 2 миллиарда долларов субсидий Израиль переориентировал снабжение своей армии на американские поставки. Что еще хуже, Израиль заимствовал американскую модель ведения войн – а именно, подавление количеством техники. Со времен Первой мировой войны Америка вела войны, добиваясь массированного превосходства в снабжении; Германия, Япония или Вьетнам не могли соперничать с американским военно-промышленным комплексом. Израиль совершенно некритично перенял модель сверхбогатой Америки. Хотя точная цифра израильских военных расходов неизвестна, официальную цифру в $17 миллиардов можно уверенно увеличить в 2-3 раза, учитывая потери ВВП от призыва и прочих косвенных расходов. Нобелевский лауреат, экономист Джозеф Стиглиц аналогичным образом рассчитал расходы США на войну в Ираке, втрое превышающие целевые бюджетные ассигнования. А за триллион долларов любой повстанец в Ираке просто повесится, чем избавит Америку от необходимости воевать. Евреи точно так же бессмысленно тратят свой военный бюджет.

 

Флот – да, отличная вещь для повышения самооценки генштаба, но почти бесполезная в условиях израильских войн. Крупные танковые армады отлично служили тридцать лет назад, но развитие противотанковых ракет сделало их чересчур уязвимыми даже при наличии такой блестящей системы активной защиты, как “Трофи”. Для новейших американских самолетов в израильских ВВС просто нет адекватного противника, в то время как ту же работу могут прекрасно выполнять более дешевые российские самолеты или израильские модификации Kfir. В новых войнах враг не станет атаковать Израиль многочисленными силами пехоты из опасения подставить такие силы под превентивны удар на израильской границе. Скорее он изберет тактику одновременного обстрела сотнями ракет.

 

Израиль выиграл все свои основные войны благодаря уму и превосходству в мобильности, но мобильность – не панацея против численного превосходства. Именно численное превосходство позволило СССР победить немецких стратегических гениев во Второй мировой войне. Арабы многократно превосходят Израиль численностью пехоты и вооружения. Когда исламисты придут к власти в Пакистане, они предоставят арабам ядерный щит, уравняв таким образом арабо-израильский военный баланс. Израиль не может надеяться побеждать всегда, и пора переключиться на тактику сдерживания арабов. Единственное надежное средство сдерживания – ядерное оружие, и его не нужно призывать в армию.

 

Американцы понесли большие потери в Иво-Джиме, но исход войны с Японией был решен с помощью ядерного оружия. У Израиля нет другого способа предотвратить крупные войны с арабами, кроме как объявить военную доктрину полного ядерного уничтожения исламского агрессора.

[Lazydog]

Напомню:

 

1. Выложенные материалы не отоброжают моего мнения, а находятся тут только потому, что показались мне интересными.

2. Тема не созданна для того, что бы мы раскритиковали данные посты.

3. Интересно почитать мнения юзеров, сделанные вот в таком же формате: не коротоко, не длинно, но интересно и с юмором.

 

А за триллион долларов любой повстанец в Ираке просто повесится, чем избавит Америку от необходимости воевать.

 

Посмеялся

[Lazydog]

Говоря о ЯО и о всех договорах, с ним связанных, лично я нахцинаю думать, что единственный возможный (для меня) договор должен был бы начинаться такЛ

"Мы, ....(список стран, уже владеющих ЯО за исключением Кореи), заявляем, что начиная с 2010 года ни одна страна не имеет права на обладание ЯО. Корея обязанна разоружиться. В противном случае мы, выще перечисленные страны, предпримем все меры, не исключая возможности интервенции, для предотвращения получения любой страной ядерного арсенала. .... Нам насрать на суверенные права и т.д. и т.п., ибо ЯО слищком опасно для всеобщего распространения и уже становится орудием шантажа в политических сделках"

 

Ну и так далее. Утопия? Да, утопия, однако видит бог (и всё лицемерие на Орган), это просто необходимо.

 

В США должна пройти очередная конференция по ядерной безопасности. И уже началось. Натаньяху отказался туда поехать (хотя изначально намеривался) узбав, что Турция и Египет попытаются надавить на Израиль с целью подписать Договор о Не распространении. Израиль никогда не подтвердил факт обладания ЯО. Он так же никогда и не ответил на этот вопрос негативно, и думаю, что скорее всего Израиль обладает ядерным потенциалом. Таким образом арабские страны просто хотят использовать конференцию для того, что бы попытаться загнать Израиль в угол. Почему эти страны хотят перефокусировать конференцию на Израиль?

 

Изначально на повестке дня этой кокретной конференции стоит вопрос о том, что надо сделать для того, что бы предотвратить распространения ЯО в руки военных групп различного вида. Очевидно вопрос просто будет обязан коснуться Ирана ибо его связь и потдержка различных организаций боевиков давно известна и доказанна. Случайно ли, что в разрез с повесткой дня, Египет и Турция, две арабские страны, хотят поднять вопрос о Израиле? конечно нет, не случайно, идёт откровенная попытка саботажа основного вопроса конференции. Ведь ни кто не обвиняет и даже не подозревает Израиль в возможной передаче ЯО в руки боевиков.

[Гость ебанат кальция]

полностью поддержываю

 

Нам насрать на суверенные права и т.д. и т.п., ибо ЯО слищком опасно для всеобщего распространения и уже становится орудием шантажа в политических сделках"

 

это особенно сильно поддержываю

[Гость ебанат кальция]

щитаю што данный вопрос ваще нельзя решать демократическим путём .

максимум 5 стран пусть это решают .

чем больше стран будет втянуто в решение - тем более запутаецца дело , и шансов решыть - всё меньше .

руссию вычеркнуть из списка - она себя поушы запятнала в этом деле

[Lazydog]

Еще одно мнение с очень интересными (для меня по крайней мере) деталями:

 

Защитники права Израиля на обладание ядерным оружием отмечают, что это единственная нация, которой ее соседи грозят уничтожением. Не менее веским аргументом является и то, что Израиль – единственное государство, которое воздерживалось от использования или угрозы использования своего предполагаемого ядерного арсенала даже тогда, когда оказывалось "прижатым к стенке".

 

В недавнем призыве сделать Средний Восток безъядерной зоной Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) недвусмысленно призвало Израиль отказаться от ядерного оружия, чтобы международные попытки блокировать иранскую ядерную программу стали более приемлемыми для мусульманских стран.

 

Тем не менее Израиль уже доказал свою способность проявлять исключительную сдержанность. На четвертый день Киппурской войны (арабо-израильской войны октября 1973 года. – Прим. ред.) израильское правительство столкнулось с более отчаянной ситуацией, чем можно было представить в самых пессимистичных сценариях.

 

Ночью министр обороны Моше Даян вернулся с Синая и, спустившись в подземный бункер, где проходил военный совет, рассказал о том, что предпринятая накануне Израилем попытка контратаки провалилась. Дивизия под командованием Ариэля Шарона – одного из немногих израильских генералов, не испугавшихся внезапной египетско-сирийской атаки, была вопреки его возражениям послана на совершение бессмысленного маневра, в то время как остатки израильских войск сражались, неся тяжелые потери. На сирийском фронте честь Голанских высот уже пала, а командование фронта бессильно наблюдало за отступлением на другой части плато.

 

Прославленная израильская авиация, шесть лет назад практически в одиночку выигравшая "шестидневную войну", была нейтрализована советскими зенитными ракетами. Застигнутый врасплох, не успевший провести мобилизацию резервистов, Израиль не мог оправиться от шока.

 

Много лет спустя заместитель начальника генштаба генерал Исраэль Таль скажет: "На том этапе ход войны виделся не просто катастрофическим: это была настоящая война за физическое и национальное выживание". Встревоженный этой мрачной перспективой, Моше Даян предупредил руководство страны, что "Третий храм в опасности". Первые два Иерусалимских храма были разрушены в древности вавилонянами и римлянами. Третий храм был метафорой, обозначавший современное израильское государство.

 

Премьер-министр Голда Меир была так потрясена подавленностью Моше Даяна, что ей даже пришла в голову мысль о самоубийстве, о чем она пишет в мемуарах. Ситуация была настолько отчаянной, что Моше Даян предложил раздать гражданскому населению противотанковые гранатометы на случай арабского прорыва.

 

На четвертое утро, когда начальник генштаба Давид Элазар обсуждал с генералами варианты выхода из положения, один из них предложил, как говорилось в опубликованных протоколах, прибегнуть к "специальным средствам". Как правило, под этим термином подразумевается ядерное оружие.

 

Генерал Рехавам Зеэви – через много лет глава одной из правых партий – поддержал эту идею. Однако другие генералы решительно выступили против нее.

 

Начальник генштаба Давид Элазар, твердость которого в эти критические моменты была одним из главных козырей Израиля, дал этой идее умереть естественной смертью. В последующие часы Голанские высоты стали ареной самого жестокого танкового сражения со времен Второй мировой войны, и Израиль был избавлен от последнего, решающего момента истины.

 

Можно предположить, что любая нация, обладающая ядерным оружием, хотя бы один короткий миг думала о том, чтобы его применить, когда чувствовала, что само ее существование поставлено под вопрос. Тот факт, что Израиль даже не пригрозил его применением в самый тяжелый для него час, говорит о его чувстве ответственности, которое делает несостоятельным любое его сравнение с Ираном, пригрозившим Израилю уничтожением еще до того, как у него появилась атомная бомба.

 

В тот день верховное командование приняло решение о жесткой мере: нанесении воздушного удара по сирийскому генштабу в Дамаске. Поначалу премьер-министр Голда Меир выступила против любых бомбардировок города. В итоге ее убедили, что сирийцам нужно напомнить об их уязвимости, чтобы помешать им бросить танковые дивизии через линию границы. Однако она настояла на том, чтобы удары не были нанесены по гражданским объектам.

 

Экономист Томас Шеллинг, лауреат Нобелевской премии за 2005 год, приводит четыре случая, когда страна, обладавшая ядерным оружием, могла испытать искушение применить его, но не сделала этого: начало войны в Корее, Вьетнам, Киппурская война и война СССР в Афганистане.

 

Самым впечатляющим из этих примеров умеренности является Афганистан, так как Советы, которые трудно было упрекнуть в излишней щепетильности, предпочли проиграть унизительную для них войну, чем разыграть ядерную карту.

 

Между тем для Израиля речь тогда шла не о поражении в военной авантюре, а о конце самого его существования. Учитывая его поведение в прошлом и характер его окружения, Израиль заслуживает того, чтобы иметь тайное оружие, к которому он может прибегнуть как к крайнему средству.

[Lazydog]

И еще одно мнение (громко не ржать)

 

Несколько месяцев назад автор этих строк опубликовал на этом сайте два сенсационных материала: «Почему США в свое время готовили удар по Израилю?» - http://www.ap7.ru/paradoksi/pochemu_ssha_v..._izrailju_.html и «Еще одно доказательство причастности сионистов к убийству президента Кеннеди» - http://www.ap7.ru/paradoksi/eshche_odno_do...ta_kennedi.html

 

В этих материалах, на основе реальных фактов, доказывалось, что США в свое время готовили военную акцию против своего ближайшего союзника Израиля, так как сионистское гособразование в Палестине тайно разрабатывало ядерное оружие.

 

Дабы предотвратить этот самый военный удар, сионисты организовали убийство президента Кеннеди, а потом втянули США в безнадежную войну во Вьетнаме, дабы отвлечь американскую армию от Ближнего Востока.

 

И, даже, более того, сионистам удалось обзавестись атомной бомбой, которой они угрожали Египту и Сирии во время неудачного для них начала Войны Судного Дня в октябре 1973 года - http://www.ap7.ru/paradoksi/iran_i_ubijstv...ta_kennedi.html :

 

... один раз Израиль уже угрожал применением ядерного оружия своим соседям. Это случилось во время Войны Судного дня в октябре 1973 года, когда войска Египта и Сирии прорвали линии обороны хваленного ЦАХАЛА, и стремительно продвигались по направлению к израильским границам 1967 года. Тогда израильские правящие круги предъявило ультиматум Египту и Сирии – в случае продолжения наступления арабских армий Каир, Александрия и Дамаск будут уничтожены атомными бомбами////

 

ЦРУ еще в августе 1974 года признало, что Израиль обладает ядерным оружием, хотя и в небольших количествах. Об этом говорится в документе, который был рассекречен в тот момент, когда президент США Джордж Буш отправился в поездку на Ближний Восток, пишет израильская газета Haaretz. Кроме того, американская разведка подозревала, что Израиль поставлял ядерные материалы, а также оборудование и технологии для их производства в такие страны, как Иран и ЮАР, которые на тот момент считались дружественными.

В документе ЦРУ подтверждалось, что Израиль уже произвел ядерное оружие, о чем свидетельствовало приобретение большого количества урана, часть которого поставлялась в страну тайно. При этом американская разведка отмечает, что в 1970-е годы шахский Иран также намеревался обзавестись ядерным оружием.

 

 

 

Израиль никогда не подтверждал, но и не опровергал факт обладания ядерным оружием. В настоящее время в Израиле работают два центра, где проводятся ядерные исследования. Кроме того, в августе 2007 года израильское правительство заявило, что собирается приступить к рассмотрению плана по строительству первой в стране атомной электростанции. То есть, США официально сообщили о выводах своей главной разведывательной организации о наличие у сионистского гособразования в Палестине незаконного ядерного оружия, датируемых еще августом 1974 года.

 

То есть, ЦРУ было в курсе сионистского ультиматума Египту и Сирии октября 1973 года, и после «тщательного расследования» таки пришло к выводу, что Израиль – ядерная держава. В заключение еще одна интересная деталь – именно в августе 1974 года президент США Никсон был вынужден уйти в отставку под угрозой импичмента, который готовился объявить ему Конгресс США, контролируемый явными и тайными пособниками сионистов...

 

А сионистско-масонский агитпроп все пугает мир «иранской угрозой». Одним словом, кто обычно кричит – «Держи вора!»?

 

Все любители подрочить могут и должны свободно делать это в соседней теме: http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=15095

[Олег Михайлович]

Считаю, что проблема распространения ядерного оружия сильно преувеличена, и что бояться этого распространения так уж не следует. В первом копипасте верно указано, что вот этот вот пакистанский товарищ фактически открыл возможности для обретения ядерного оружия многим странам. Где-то я видел информацию, что технически сегодня оно, по оценкам, доступно примерно сорока государствам. Тем не менее, применялось оно в военных целях с момента изобретения всего один раз, да и то цели были не такими уж и военными. Того раза хватило для того, чтобы больше таких мыслей даже и не возникало. И США и СССР воевали с тех пор неоднократно, но ни разу не было попыток применить ЯО - оно всегда служило только стратегическим геополитическим целям. Сегодня служит им же. Думаю, что все попытки как-то пресечь его распространение обречены на провал - примерно по тем же причинам, по которым невозможно было пресечь распространение пороха. Плюс к тому , будущее всё-таки так или иначе за ядерной энергетикой, а распространение АЭС (хоть я тут и не уверен - совсем не знаю материала), наверное, неизбежно приведёт и к распространению потенциальной возможности изготовления ЯО.

[Sokrates]

Считаю, что проблема распространения ядерного оружия сильно преувеличена, и что бояться этого распространения так уж не следует. В первом копипасте верно указано, что вот этот вот пакистанский товарищ фактически открыл возможности для обретения ядерного оружия многим странам. Где-то я видел информацию, что технически сегодня оно, по оценкам, доступно примерно сорока государствам. Тем не менее, применялось оно в военных целях с момента изобретения всего один раз, да и то цели были не такими уж и военными. Того раза хватило для того, чтобы больше таких мыслей даже и не возникало. И США и СССР воевали с тех пор неоднократно, но ни разу не было попыток применить ЯО - оно всегда служило только стратегическим геополитическим целям. Сегодня служит им же. Думаю, что все попытки как-то пресечь его распространение обречены на провал - примерно по тем же причинам, по которым невозможно было пресечь распространение пороха. Плюс к тому , будущее всё-таки так или иначе за ядерной энергетикой, а распространение АЭС (хоть я тут и не уверен - совсем не знаю материала), наверное, неизбежно приведёт и к распространению потенциальной возможности изготовления ЯО.

 

Да, в принципи настоящая угроза от ЯО идёт меньше от возможности его приминения, сколько от возможности им шантажаировать. Таким образом любая страна-сателит, становиться не контролируемой и может ставить свои условия. Это на мой взгляд положет конец геополитическим играм супердержав и создаст множество маленьких союзов, не чем не отличающихся по своей военной мощи (ЯО) от "больших братьев".

Но такое развитие несёт так же множество риска. Вспомнить только инцедент на Кубе, когда мир стоял на грани атомной войны. Наличие ЯО ещё не означает конец всем локальным конфликтам. Конфликты как были, так и остануться.

 

И тут ещё одна мысль. Оружие каторое никогда не применяеться, в принципи не имеет ни какой роли. Таким образом былобы вполне достаточно распростронить миф о его наличие, не имея его на самом деле. Имело бы точно такой же результат. В принципи думаю Израилю хватил бы точно такой же миф. Ядерных испытаний у них вроде небыло, и правительство не подтверждает его существования.

[Гость ебанат кальция]

други мои !

к сожалению сечас уже речь идёт об обладании ЯО не только странами , но отдельными группировками .

долго бы думал беня ладен над тем - взорвать ли нью-йорк , еслиб у него была бомба ? долго бы думала сирия над тем , продать ли бене бомбу ?

ага ?

[Олег Михайлович]

Да, в принципи настоящая угроза от ЯО идёт меньше от возможности его приминения, сколько от возможности им шантажаировать. Таким образом любая страна-сателит, становиться не контролируемой и может ставить свои условия. Это на мой взгляд положет конец геополитическим играм супердержав и создаст множество маленьких союзов, не чем не отличающихся по своей военной мощи (ЯО) от "больших братьев".

Но такое развитие несёт так же множество риска. Вспомнить только инцедент на Кубе, когда мир стоял на грани атомной войны. Наличие ЯО ещё не означает конец всем локальным конфликтам. Конфликты как были, так и остануться.

 

И тут ещё одна мысль. Оружие каторое никогда не применяеться, в принципи не имеет ни какой роли. Таким образом былобы вполне достаточно распростронить миф о его наличие, не имея его на самом деле. Имело бы точно такой же результат. В принципи думаю Израилю хватил бы точно такой же миф. Ядерных испытаний у них вроде небыло, и правительство не подтверждает его существования.

Ну, вот наверное Карибский кризис и стал самым напряженным моментом в этом смысле за всё время. Но почему-то я практически уверен, что даже и тогда, при всей недалекости Хрущева, на самом деле до реального использования ЯО было ещё очень далеко. Был просто по-дурацки симметричный ответ - "Ах, вы в Турцию с ракетами? Ну нате, получите и на Кубу!".

Про локальные конфликты я и не говорил - естественно они останутся. Но даже когда в локальных конфликтах сталкивались силы держав, обладающих ЯО (ну, например при войне в Корее), об их использовании не было даже и мысли.

 

Насчет мифа - да. Но в наше время это утверждение распространяется вообще почти на все сферы жизни. Нередко символы играют в ней гораздо бОльшую роль, чем нечто вещественное, что можно пощупать. Тем не менее желание Израиля иметь ЯО вполне естественно и в данном случае, наверное, даже необходимо.

[Олег Михайлович]

други мои !

к сожалению сечас уже речь идёт об обладании ЯО не только странами , но отдельными группировками .

долго бы думал беня ладен над тем - взорвать ли нью-йорк , еслиб у него была бомба ? долго бы думала сирия над тем , продать ли бене бомбу ?

ага ?

Это конечно проблема. Впрочем, думаю, что как раз Бен Ладен думал бы долго, но понятно, что ты имеешь ввиду... Исключить вариант того, что клинический псих получит доступ к ЯО - нельзя, хотя это по-моему всё-таки и маловероятно.

[Sokrates]

Ну, вот наверное Карибский кризис и стал самым напряженным моментом в этом смысле за всё время. Но почему-то я практически уверен, что даже и тогда, при всей недалекости Хрущева, на самом деле до реального использования ЯО было ещё очень далеко. Был просто по-дурацки симметричный ответ - "Ах, вы в Турцию с ракетами? Ну нате, получите и на Кубу!".

Про локальные конфликты я и не говорил - естественно они останутся. Но даже когда в локальных конфликтах сталкивались силы держав, обладающих ЯО (ну, например при войне в Корее), об их использовании не было даже и мысли.

Ну мне кажеться что какраз в Кубском кризисе мир стоял всётаки на много ближе к атомной катсрофе, чем это нам всем охото принимать. Приказы что сос стороны СССР, что США были недвумыслимые. SAC имело свои бомбардировщики уже в воздухе с указанием бомбить КИТАЙ и все остальные госсудоства Варшавского Договора. Я как-то увлекался этим вопросам. И так вот, до глобальной ядерной войны оставалось по моему около 2-3 минут. Во как.

 

Насчет мифа - да. Но в наше время это утверждение распространяется вообще почти на все сферы жизни. Нередко символы играют в ней гораздо бОльшую роль, чем нечто вещественное, что можно пощупать. Тем не менее желание Израиля иметь ЯО вполне естественно и в данном случае, наверное, даже необходимо.

Не, я конешно согласен что в случае Израиля эт естевственно. Но я в принципи не о этой естевственности, так как с другой стороны можно сказать что стремление Северной Кореи и Ирана тоже можно обозначить естевствинными. Я именно про сдерживание паритета методом мифа, что на мой взгляд так же эффективно.

[Student]

Не, я конешно согласен что в случае Израиля эт естевственно. Но я в принципи не о этой естевственности, так как с другой стороны можно сказать что стремление Северной Кореи и Ирана тоже можно обозначить естевствинными.

 

Интересно кто же угрожал уничтожить С.Корею и Иран что они с усердием кинулись добывать себе ЯО и грозить его применением ?

Что же тут такого естественного для Ирана ? Его желание уничтожить Израиль, о котором он заявил открыто, естественно ? Своими заявлениями ещё до изготовления ядерной бомбы Иран нарушил конвенцию ООН о предотвращении геноцида и наказании за него. Сократ же как бы намекает что приобретение ЯО для исполнения угроз геноцида естественное ?!

[Гость ебанат кальция]

Не, я конешно согласен что в случае Израиля эт естевственно. Но я в принципи не о этой естевственности, так как с другой стороны можно сказать что стремление Северной Кореи и Ирана тоже можно обозначить естевствинными. Я именно про сдерживание паритета методом мифа, что на мой взгляд так же эффективно.

я уже сто раз повторял - ни корее ни ирану никто не угрожал до тех пор пока они не стали занимаццо производством ЯО и средств доставки .

в конце концов пора уже уяснить что являецца причиной а што следствием .

[Sokrates]

я уже сто раз повторял - ни корее ни ирану никто не угрожал до тех пор пока они не стали занимаццо производством ЯО и средств доставки .

в конце концов пора уже уяснить что являецца причиной а што следствием .

 

Дело не в угрозе, а в их мышление. Возьмём к примеру Иран. Всем известно что Иран ярый противник Израиля. Израиль обладает ЯО. На Иран производиться общественное давление по поводу эксплуатации Ядерной Энергетики. Даже если они ранее и не задумовались о ЯО, то в нынешней ситуации, думаю что это для режима Ахмадинеджана станет самой главной необходимостью. Он стоит "спиной к стене" и вероятность вооружённого конфликта растёт не по дням, а по часам. Вот в чём проблема.

[Гость ебанат кальция]

Это конечно проблема. Впрочем, думаю, что как раз Бен Ладен думал бы долго, но понятно, что ты имеешь ввиду... Исключить вариант того, что клинический псих получит доступ к ЯО - нельзя, хотя это по-моему всё-таки и маловероятно.

ну дык это проблема не меньше чем обладание странами ядерным оружием .

это как посмотреть ....

вот смотри - в 2006 г. хизбалла обстреляла израиль 6000 ракетами . кто такая хизбалла ? - партия , имеет 12 мест в парламенте ливана . тем не менее все в мире сделали вид , что ливан не несёт отвецтвенность за действия хизбаллы . ага , типа они сами по себе . бредятина плная . однако эта бредятина устроила весь мир , и никто даже не попытался внести проект резолюции в совбез , где бы ливан был назван военным агрессором .

к чему я веду ? - к тому , что аналогичное может быть и с использовнием ЯО . только это не будет так открыто как с хизбаллой . просто найдут какихнить левых психов и сделают всё тайно , никто не возьмёт на себя отвецтвенности , как в случае терактов , и обвинять будет некого , ибо типа никто не знает кто взорвал бомбу .

что в этом сценарии фантастичного ? ничего . всё вполне реально и возможно .

 

песатели задолго до 9/11 описали этот сценарий . никто не думал што такое возможно . тем не менее это произошло .

сейчас реально сделать ЯО уж могут порядка 40 стран . через 10 лет их будет 100 .

а число психов в мире растёт в геометрической прогрессии .

я не сомневаюсь што однажды ядерная бомба попадёт таки в руки к психам . ибо для предотвращения этого мало что делаецца .

к сожалению , общество так устроено - неспособно решать проблемы заблаговременно . хватаецца только тогда , когда жареный петух клюнет .

[Гость ебанат кальция]

Дело не в угрозе, а в их мышление. Возьмём к примеру Иран. Всем известно что Иран ярый противник Израиля. Израиль обладает ЯО. На Иран производиться общественное давление по поводу эксплуатации Ядерной Энергетики. Даже если они ранее и не задумовались о ЯО, то в нынешней ситуации, думаю что это для режима Ахмадинеджана станет самой главной необходимостью. Он стоит "спиной к стене" и вероятность вооружённого конфликта растёт не по дням, а по часам. Вот в чём проблема.

а кто заставляет иран угрожать израилю ? пусть оставят нас в покое - и все с них слезут .

[Sokrates]

а кто заставляет иран угрожать израилю ? пусть оставят нас в покое - и все с них слезут .

 

Да никто не заставляет. Но ситуация уже такая. Они это уже сделали, теперь надо расхлёбывать. А как? Вот и получаеться что ЯО для Ахмадинеджана становиться всё болше и больше необходимым. Я так думаю.

[Lazydog]

Дело не в угрозе, а в их мышление. Возьмём к примеру Иран. Всем известно что Иран ярый противник Израиля. Израиль обладает ЯО. На Иран производиться общественное давление по поводу эксплуатации Ядерной Энергетики. Даже если они ранее и не задумовались о ЯО, то в нынешней ситуации, думаю что это для режима Ахмадинеджана станет самой главной необходимостью. Он стоит "спиной к стене" и вероятность вооружённого конфликта растёт не по дням, а по часам. Вот в чём проблема.

 

Ну где курица, а где яйцо

 

Проблему то Иран создал сам, решив преследовать идею получения ЯО в свой арсенал. Потом началось давление и прочее. Но опять тема пошла о Израиле и Иране, а на самом деле она должна идти по линии ЯО в целом. Это слишком опасная игрушка для того, что бы ее можно было пустить в продажу пусть даже в самых дорогостоящих магазинах. Даже сейчас на мой взгляд слишком много стран обладают этим оружием, а думать о увеличении количества стран мне даже не хочется. особенно стран с не стабильным политическим режимом, или стран с реакционным режимом, не разделяющим наше понимание демократии и прав человека. Такие страны слишком опасны ибо они нам чужды. Так уж получилось, что мы первыми получили ядерную власть в свои руки, и понаделали с этой властью массу ошибок. Хорошо то, что мы на этих ошибках научились понимать, что и как, и теперь мы должны использовать нашу силу для того, что бы лишить возможности других для получения ЯО.

 

Не честно? Не демократично? Орган с ним, зато безопасно.

[Гость ебанат кальция]

Да никто не заставляет. Но ситуация уже такая. Они это уже сделали, теперь надо расхлёбывать. А как? Вот и получаеться что ЯО для Ахмадинеджана становиться всё болше и больше необходимым. Я так думаю.

ну согласен . это вполне логично .

любому маньяку требуеццо удовлетворять свои наклонности периодически . в данном случае - защот всей страны и его народа .

и остановицца он уже не может .

просто в этом случае уже весь мир будет его останавливать . а пизды-то прийдёцца давать всему народу .

[Олег Михайлович]

Не честно? Не демократично? Орган с ним, зато безопасно.

Думаю, что попросту невозможно. Ну, то есть при напряжении всех сил можно и против ветра какое-то время ссать, но ни к чему хорошему это в итоге не приведёт.