Ядерное Оружие., Копипейст с Самсона.

[Lazydog]

3 часа назад, terk сказал:

это ответка на испытания буревестника. "секретная подводная лодка у берегов россии" второй раз не прокатит.

Ответка?  На что отвечать то? Брось ты, слишком поверхностно. Педерация, как серьёзная угроза безопасноти США, уже давно не рассматривается. Она давно отдала первенство Китаю, чьё вооружение давно перегнало ваше. 

Думается мне, что за словами Трампа стоит что-то ешё, скорее всего экономическое и политическое, и, скорее всего, связанное с Китаем и НАТО. 

За педерацией, конечно, тшательно наблюдают, однако ни какой реальный  сценарий нападения на США не рассматривается, за сим и отвечать то не на что. 

[terk]

18 часов назад, Lazydog сказал:

Ответка?  На что отвечать то? Брось ты, слишком поверхностно. Педерация, как серьёзная угроза безопасноти США, уже давно не рассматривается. Она давно отдала первенство Китаю, чьё вооружение давно перегнало ваше. 

Думается мне, что за словами Трампа стоит что-то ешё, скорее всего экономическое и политическое, и, скорее всего, связанное с Китаем и НАТО. 

За педерацией, конечно, тшательно наблюдают, однако ни какой реальный  сценарий нападения на США не рассматривается, за сим и отвечать то не на что. 

 

 

Цитата

Россию СНБ-2022 рисует в более мрачных тонах. Отмечается, что Россия следует империалистической политике, а существенные усилия США по ограничению вражды между странами и поиску областей для сотрудничества были «с презрением отвергнуты» Россией. США не разделяют идею России об идущем конфликте Запада и России. США совместно с союзниками продолжат поддерживать Украину в её противостоянии с Россией, обеспечивать защиту стран – членов НАТО, сдерживать и реагировать на противоречащие интересам США действия России. США опасаются усиления роли ядерного оружия в российской политике на фоне ослабления российских конвенциональных сил в связи с текущим конфликтом и заявляют о своём намерении не допустить достижения Россией своих целей посредством использования или угрозы использования ядерного оружия. США в своих отношениях с Россией остаются заинтересованы в поддержании стратегической стабильности, контроле над вооружениями и восстановлении режимов безопасности в Европе, которые переживают упадок по вине России. Своей роли и ответственности за разрушение режимов безопасности и дестабилизацию ситуации в Европе США принципиально не видят.

 

Лейзи, надо документацию своей страны внимательней изучать. Что такое СНБ, надеюсь, не нужно объяснять? 

[Lazydog]

4 часа назад, terk сказал:

Лейзи, надо документацию своей страны внимательней изучать. Что такое СНБ, надеюсь, не нужно объяснять? 

Я достаточно хорошо изучаю. 2026 это не 2022. Так же, рисование в мрачных  тонах  это абсолютно не то, о чём я. Мы в теме о ЯО. Если ты почитаешь не русские переводы, а просто источники СНБ, то увидишь следуюшее:

Primary foreign threats 

• Russia: Challenges U.S. interests through military actions, cyber operations, and geopolitical maneuvering.
• China: A major competitor across multiple domains, including cyber operations, espionage, technology acquisition, and military expansion.
• Iran: Poses a threat through support for regional actors, a long-standing commitment to target U.S. officials, and potential cyber attacks.
• North Korea: Continues to take aggressive and destabilizing actions, including nuclear and ballistic missile testing. 

Короткий анализ быстро подтверждает то, что я написал в посту выше:

Цитата

Педерация, как серьёзная угроза безопасноти США, уже давно не рассматривается.

Уверен, ты сам понимаешь разницу межу угрозой бесопасности США и "Challenges U.S. interests". Для сравнение, Корея и Китай рассматриваются именно, как угроза безопасности. Иран и педерация - на сегодня пока нет. После распада СССР и восточного блока, взгляды изменились. 

[Lazydog]

4 часа назад, terk сказал:

тебе, братан, в цру нужно аналитиком идти, а не в госпиталя, из которых тебя на виноградники выкидывают.

Лишний раз доказал, что с тобой, пидорасом, нормально обшаться нельзя. Это к твоей тираде о том, как ты любишь аргументировать. 

[Antibiotik]

12 часов назад, Lazydog сказал:

Я достаточно хорошо изучаю. 2026 это не 2022. Так же, рисование в мрачных  тонах  это абсолютно не то, о чём я. Мы в теме о ЯО. Если ты почитаешь не русские переводы, а просто источники СНБ, то увидишь следуюшее:

Primary foreign threats 

• Russia: Challenges U.S. interests through military actions, cyber operations, and geopolitical maneuvering.
• China: A major competitor across multiple domains, including cyber operations, espionage, technology acquisition, and military expansion.
• Iran: Poses a threat through support for regional actors, a long-standing commitment to target U.S. officials, and potential cyber attacks.
• North Korea: Continues to take aggressive and destabilizing actions, including nuclear and ballistic missile testing. 

Короткий анализ быстро подтверждает то, что я написал в посту выше:

Уверен, ты сам понимаешь разницу межу угрозой бесопасности США и "Challenges U.S. interests". Для сравнение, Корея и Китай рассматриваются именно, как угроза безопасности. Иран и педерация - на сегодня пока нет. После распада СССР и восточного блока, взгляды изменились. 

China is a major competitor.

не угроза, а просто competitor.

Там даже нет таких слов как «threat».

China does not even challenge the interests.

Изменено 28 минут назад пользователем Antibiotik