Бронеходы Lazydog Опубликовано 11 января, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 ЯР, ну ты чо, зарапортовался так, что совсем заглючило? Пост номер 39, говориш? Ок, читаем: Предположим, что не полтора миллиона жертв американского вторжения, а всего 655 тысяч (на 2006 г.) - и что это каким-то образом оправдывает захватчиков? Теперь читаем пост 1: Высшая форма терроризма: СШАуничтожили около полутора миллионов населения Ирака Ага, то есть типа как снача;а делается высер, а потом, когда личиком в этот высер макают, то цифра уменьшается на 60% и, типа как, всё ок Ну я и говорю - клоуны ЯР, спасибо за длинный список. Что из этого ты читал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 ЯР , я не понимаю , чего ты собственно добиваешся , пытаясь доказать всем сколько милиардов людей задушыли злые пиндосы ? вот с сократом понятно - он читает доклады правозащитников и бореццо за права человеков , стоит на демонстрациях протеста . а чего тебе надо ? выгнать американцев со всего мира , загнать их назад в США и огородить колючей проволокой ? зачем ? штобы русские могли завоевать весь мир ? гыы если нет , тогда зачем ? тебе не похуй сколько замачили во вьетнаме или ираке ? вот же в жысть не поверю шо рюсскому нацпидриоту жалко узкоглазых и чурок ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 11 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 я тебе в двух словах отвечу что они там делают. там американские овцы под названием типа солдаты, набивают бабками и без того не пустые кошельки отдельных лиц и корпораций. деньгами от нефти от продаж оружия от наркоты и т.д. и разплачиваются за это своими никчемными овечьими жизнями. русские овцы в свою очередь делают или делали буквально то же самое..... Паша, привет)) Не могу в этом с тобой не согласиться))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
crux Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 Я здесь не сравниваю СССР и США относительно прибывания их вооруженных сил в Афгане. И то и другое я как раз никогда не одобрял!Какие положительные стороны военного вторжения США в Афганистан тебе известны??? Интересно послушать... Насколько это понимаю я - таким образом через присутствие в Ираке американцы военным образом доминируют на Ближнем востоке... Соответственно войдя в Афган - доминируют в центральной Азии, приблизив свои военные базы к Ирану, Среднееазиатским республикам, Пакистану, Китаю и Индии. Хорошо ли это? По мне так нет! Абсолютно ничего хорошего. Тем самым нивелируется роль ООН, изменяется в пользу одной страны послевоенная архитектура мирового устройства. я американский гражданин, и в первую очередь меня волнует моя страна,,,, война в афгане унижтожила террористическую структуру тех кто нам угрожал,, я это одобряю, и то что воюя там они продалжают ее уничтожать это для меня хорошо.... эту структруру создали в афганистане.. ее правительство и народ это одобрили, ну значит они и одобряют американский ответ, каким бы болезненным он им не был.. то что касается всего бреда о стратегии и тактике выглядяещей из россии, то хочу заметить,,, что у любого государства есть свои цели и своя стратегия, и не всегда она кому то нравится...... то что она не нравится россиянам или еще кому мне похер... то что касается оон, то это давно никому не нужная организация,,, кстати ее сильно развратили именно русские во время помощи ираку,, мировая архитектура в пользу одной страны это реальность,,,, если есть еще одна страна имеющая экономический и военно- политический потенциал сравнимый с сша, то и она будет влиять на мировую архитектуру... если россия хочет влиять ничего не имея за душой,,, то у нее ничего не получится, кроме извержения таких сентеций как у тебя... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrates Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 то, что Вьетнама как такового небыло, а было 2 государства, причем северное активно помогала повстанцам разжигать гражданскую войну на юге (при помоши совка и китая), никого не ебет. но пришли злобные американцы и все грехи можно скинуть на них Raider, я думал что ты уже научился не реагировать нервно и эмоцианально. Видиш ли, пост надо читать целиком и пытаться понять ударение в нём. В данном посту ударение идёт НЕ на Вьэтнам, а на ложный предлог. Ты знаеш, что говорить о стране в целом или о ложном предлоге, две абсолютно разные вещи. Тебя интересует история вьетнама? Запросто, можно погорить, только в другой теме. Вот только факт ложного предлога, ни от существования одного, двух или пяти государств не разоворужается. Факт остаётся фактом. то что Нориега был кокаиновой мартышкой, которая устроила у себя в стране перевалочную базу колумбийского кокаина никого не ебет, но пришли злобные американцы и сняли наркобарона с должности. все грехи можно скинуть на них Ну конешно это пох. А знаеш почему? По таму что делал он это под прикрытием ЦРУ, до тех пор, пока не зарулил своей политикой в "ненужное направление" Сдесь кстати тема. прочти её, очень занимательно http://bronexod.com/forum/index.php?showtopic=4873 под предлогом антитеррористической войны злобные американцы пришли и начали вести... антитеррористическую войну, в стране, где война шла неприрывно с начала 90х... сколько там талибы и северный альянс похерачили, никого не ебет, их публичные казни на стадионах никого не ебут, но пришли злобные американцы и все грехи можно свалит на них Я тебя прявильно понимаю, когда талибы херачат людей, то они злые, а когда сша тех же людей херачит, то они хорошие? то, что сам саддамка захватил власть в "чужой" стране насилием, никого не ебет, то что он удерживал власть насилием никого не ебет, то что он умудрился атаковать иран, курдов и кувейт, похерачив при етом кучу жизней, никого не ебет. но пришли злобные американцы, и все грехи можно свалить на них. такого "человека" погубили... А угадай, с помощю какой страны действовал Cаддам, кто помог ему придти к власти и кто его поддерживал в войне пртив ирана. А: Китай Б: Индия В: Венецуела Г: США если вы затрудняетесь ответить на этот вопрос, у вас есть возможность 1 опросить публику 2 Взять 50/50 джокер 3 позвинить вашему знакому можно подробней Можно -Operation PBSUCCESS в гуатемале с целью свергнуть демкратическим путём выбранного Хакобо -Операция в заливе Свиней - помощь власям Боливии при ликвидации Че Гевары -проект FUBELТ в Чиле, организация революции, убийство про демократического Шнайдера+ многочисленные акции пропаганды против левой партии -Operation Condor, это мультинациональная операция по преследованию и уничтожению политической оппозиции в ряде стран Южной Америки -поддержка подпольных Контрас (Contras), в войне против правительства Никарагуа эт ток несколько, там есть ещё. можно подробней Можно, читай мой ответ лези. + ты еше забыл бомбардировки югославии, где до злобных американцев годами велась гражданская война со взаимным геноцидом, а сейчас установился мир и отдельные страны получают независимость, вступают в НАТО и ЕС Я не забыл, я не вписал, хотя по сути УЧК, а за ними УЧПМБ являеться тоже не государственной военной организацией, и следовательно террористами. кто следуюшие на очереди??? Йемен и Сомали... сейчас все жалуются, что там атакуют их корабли / похишают их туристов, стоит американцам начать наводить там порядок, все симпатии перейдут на сторону пиратов и террористов следующим наверяка будет Нигерия... А вообще слава богу что в германии нет нефти..гыы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 11 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 ЯР, ну ты чо, зарапортовался так, что совсем заглючило? Пост номер 39, говориш? Ок, читаем: Теперь читаем пост 1: Ага, то есть типа как снача;а делается высер, а потом, когда личиком в этот высер макают, то цифра уменьшается на 60% и, типа как, всё ок Ну я и говорю - клоуны ЯР, спасибо за длинный список. Что из этого ты читал? Высер в данном случае сделан тобой. Что нелогичного в том, что я привожу данные британского Lanсet о потерях среди гражданского населения в Ираке от вторжения туда США в 655 тысяч человек на июль 2006 г.??? Сократ тебе писал уже ранее: В цифрах из википедии чёрным по белому стоит что число жертв на 2007г состовлялo 1,2 миллиона человек. На дворе 2010. Доказать эту цифру в 1,5 миллиона будет куда легче чем автар себе это представляет. Если исходить из средней смертности за 4 года войны на 300.000 человек (1,2 мио/4года= 300.000) то цифра в 1,5 миллиона абсолютно реальна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 11 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 Ну и вдогонку: "На Тони Блэра подали в суд за развязывание войны в Ираке" Адвокаты бывшего иракского вице-премьера Тарика Азиза подали иск против экс-главы британского правительства Тони Блэра, обвиняя его в развязывании войны в Ираке. Юристы отбывающего 15-летний тюремный срок политика утверждают, что начало военных действий было "незаконным деянием". "Мы хотим, чтобы Блэр ответил перед законом, а не перед независимой комиссией", http://www.izvestia.ru/news/news227916 Надеюсь, Буша тоже за это когда-нибудь подвергнут справедливому суду... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 11 января, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 Высер в данном случае сделан тобой.Что нелогичного в том, что я привожу данные британского Lanсet о потерях среди гражданского населения в Ираке от вторжения туда США в 655 тысяч человек на июль 2006 г.??? Сократ тебе писал уже ранее: ЯР, моих высеров тут нет, ибо я ничего не утверждал. Не логичное я вижу в том, как быстро ты соскочил с 1 500 000 на 600 000. Где тут логика, расскажи мне? Высрался, а когда не прошло, то ..."высер, Дед, сделал ты" Класс Далее, ты мне не даш ссылку на тот момент, где Lancet утверждает, что СЩА убило 655 000 человек? Так же, ЯР, ты мне не ответил - ты вериш что Путин виновен в кастрации полутора миллиардов чеченцев? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrates Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 я американский гражданин, и в первую очередь меня волнует моя страна,,,, война в афгане унижтожила террористическую структуру тех кто нам угрожал,, я это одобряю, и то что воюя там они продалжают ее уничтожать это для меня хорошо.... эту структруру создали в афганистане.. ее правительство и народ это одобрили, ну значит они и одобряют американский ответ, каким бы болезненным он им не был..то что касается всего бреда о стратегии и тактике выглядяещей из россии, то хочу заметить,,, что у любого государства есть свои цели и своя стратегия, и не всегда она кому то нравится...... то что она не нравится россиянам или еще кому мне похер... то что касается оон, то это давно никому не нужная организация,,, кстати ее сильно развратили именно русские во время помощи ираку,, мировая архитектура в пользу одной страны это реальность,,,, если есть еще одна страна имеющая экономический и военно- политический потенциал сравнимый с сша, то и она будет влиять на мировую архитектуру... если россия хочет влиять ничего не имея за душой,,, то у нее ничего не получится, кроме извержения таких сентеций как у тебя... война в афгане унижтожила террористическую структуру тех кто нам угрожал,, Да ты что? Прям уж таки уничтожила? Разве США угрожали талибы, скачущие на ослах по горам? Или же всётаки Аль-Каида, перебирающаяся из одной страны в другую? Или вообще супермэн Усама Бин Ладен? Эта история с бинлсденом смешнее самого плохого голивудского боевека. Прям таки неуловимый мститель. и знаеш что, почему то у меня в голове кружит такая мысль чо этого супермэна никогда в жизни не найдут и покажут зчерез пару десятков лет запыленую и не разборчевую фотографию дедушки с бородой с надписью "бин ладен умер в возрасте 95 лет, место захоронения засекречено". Ты мне можеш конкретно ответить, не так как дед, кого хера твоя страна делает в авганистане и в ираке? Объясни мне эти две простые вещи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 Ну и вдогонку: http://www.izvestia.ru/news/news227916 Надеюсь, Буша тоже за это когда-нибудь подвергнут справедливому суду... ЯР , если я подам на тебя в суд за изнасилование ослика , это будет щитацца што ты подвергся справедливому суду ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 11 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 Далее, ты мне не даш ссылку на тот момент, где Lancet утверждает, что СЩА убило 655 000 человек? http://www.iraqbodycount.org/analysis/beyond/reality-checks/ ДОБАВИЛ: Do the American people need to believe that 600,000 Iraqis have been killed before they can turn to their leaders and say "enough is enough"? The number of certain civilian deaths that has been documented to a basic standard of corroboration by "passive surveillance methods" surely already provides all the necessary evidence to deem this invasion and occupation an utter failure at all levels. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haureus Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 я американский гражданин, и в первую очередь меня волнует моя страна,,,, война в афгане унижтожила террористическую структуру тех кто нам угрожал,, я это одобряю, и то что воюя там они продалжают ее уничтожать это для меня хорошо.... эту структруру создали в афганистане.. ее правительство и народ это одобрили, ну значит они и одобряют американский ответ, каким бы болезненным он им не был..то что касается всего бреда о стратегии и тактике выглядяещей из россии, то хочу заметить,,, что у любого государства есть свои цели и своя стратегия, и не всегда она кому то нравится...... то что она не нравится россиянам или еще кому мне похер... то что касается оон, то это давно никому не нужная организация,,, кстати ее сильно развратили именно русские во время помощи ираку,, мировая архитектура в пользу одной страны это реальность,,,, если есть еще одна страна имеющая экономический и военно- политический потенциал сравнимый с сша, то и она будет влиять на мировую архитектуру... если россия хочет влиять ничего не имея за душой,,, то у нее ничего не получится, кроме извержения таких сентеций как у тебя... я извиняюсь уважаемый. но это откровенный бред. никаких террористических организаций Талибан не создавал. аль каеда это список финансируемых сша моджахедов воюющих с советским союзом, и с чьей-то лёгкой руки в одночасье ставшей террористической организацией. а теперь факты..: до прихода талибана страна производила 30000 тон опиума в год. после прихода эта цифра скатилась до 85 тон..!!!!! после прихода овец ведомых всем известными пастухами страна на данный момент производит 90% опиума что производится во всём мире. ты знаешь сколько это в денежном измерении..??? а вешали и расстреливали на площадях пидарасов козлинных отравляющих наших детей. и разных проституток с провокаторами. я бы сам это без зазрения совести делал собственными руками. вы что всерьёз думаете что американцы там за тем чтоб научить пить кока-колу ..?? дяди за кулисами ничем не гнушаются. подонки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 11 января, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 Ты мне можеш конкретно ответить, не так как дед, кого хера твоя страна делает в авганистане и в ираке? Объясни мне эти две простые вещи. От человека, у которого "конкретика" заключается в переходе либо на лички, либо на Вику, ты много ореш о Деде. Не сотвори себе кумира. Сейчас мы увидим интереснейшую картину мира аля Сократ. 1. Вериш ты или нет в существование Бен ладина? 2. Вериш ты или нет в наличие к 2001 году тренировочных лагерей террористов в Афгане? 3. Вериш ты или нет в то, что Талибан их потдерживал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 ну раз снова заголосили о жертвах в ираке , то я напомню опонентам што по ИРАКСКИМ данным (морги , больнцы и т.п.) , за тот период погибло примерно 50 000 человек гражданских . это сообразуеццо с данными пентагона . зато это в десятки раз расходицца с данными , приводимыми какимито другими организациями , методы которых основаны на опросах населения и ваще весьма спорны и неточны . вы же сами говорите што данные расходяцца очень сильно . у одних 600 000 , у других 1 500 000 . почему вы щитаете данные этих организация верными и игнорируете иракские данные ? любовь к большым цыфрам ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrates Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 Хм, сдесь ктонить собираеться отвечать на мои вопросы или так и будем мусолить из пустого в пороженное? Дед, а кажеться задал тебе ряд вопросов, конешно доебаца до яра с 1,5 миллионами легче (кстати я уже на этот вопрос ответил), нежели отвечать на вопросы или посты, но всёже, я хочу услышать ответы, а не читать теории о высерах и не высерах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 11 января, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 http://www.iraqbodycount.org/analysis/beyond/reality-checks/ ЯР, а почему ты опять обходиш ответом твой высер про полтора миллиона? Далее, пошел по твоей ссылке. НИГДЕ не нашел НИЧЕГО, что потдержало бы второй высер поста ъ 1 "США убило". У меня наверное плохо с английским, так что переведи мне текст в том месте, где говорится о том, что "США убило" 655000 людей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 11 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 ЯР , если я подам на тебя в суд за изнасилование ослика , это будет щитацца што ты подвергся справедливому суду ? По крайней мере не буду тебе запрещать на это надеяться Вот только в отношении Буша у меня оснований на миллион порядков больше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haureus Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 Паша, привет)) Не могу в этом с тобой не согласиться))) привет Слава..!!)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 11 января, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 Хм, сдесь ктонить собираеться отвечать на мои вопросы или так и будем мусолить из пустого в пороженное?Дед, а кажеться задал тебе ряд вопросов, конешно доебаца до яра с 1,5 миллионами легче (кстати я уже на этот вопрос ответил), нежели отвечать на вопросы или посты, но всёже, я хочу услышать ответы, а не читать теории о высерах и не высерах. Сoкрат, я не видел "ряд вопросов", я видел длинный пост где ты пытался выдать за чувство юмора очень плохую импровизацию. Дай ЛИСТ вопросов, я отвечу, если знаю оптветы. А пока что отвечай именно на листь из 3х конкретных вопросов, которые заданны тебе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 ну и нащот присуцтвия американских войск и баз по всему миру , которое так жжёт сраку русопатриотам . .... вот были бы войска на ближнем востоке - начал бы хусейн войну в кувейте ? собственно , чем так пугает русопатриотов американское военное присуцтвие в мире ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 11 января, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 Вот только в отношении Буша у меня оснований на миллион порядков больше Опять миллион? Только что было 655000 ЯР, фильтруй туфту, ты скоро в ней сам заблудишся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haureus Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 От человека, у которого "конкретика" заключается в переходе либо на лички, либо на Вику, ты много ореш о Деде. Не сотвори себе кумира. Сейчас мы увидим интереснейшую картину мира аля Сократ. 1. Вериш ты или нет в существование Бен ладина? 2. Вериш ты или нет в наличие к 2001 году тренировочных лагерей террористов в Афгане? 3. Вериш ты или нет в то, что Талибан их потдерживал? Саня, бенладен есть такой. такой-же сотрудник цру как и басаев фсб. они сделали работу и на заслуженном отдыхе. никаких тренировочных лагерей никаких алькаед в афгане небыло. талибан поддерживал только ислам и законы шариата, за что им надо сказать огромнейшее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrates Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 От человека, у которого "конкретика" заключается в переходе либо на лички, либо на Вику, ты много ореш о Деде. Не сотвори себе кумира. Эт ты ко мен в кумиры набиваешся? Должен огорчить, место уже занято. кста, моя конкретика лучше твоей, ибоп моя подтверждена, а не нарыта с Орган его каких сайтов. гыыы Сейчас мы увидим интереснейшую картину мира аля Сократ. Ну вот, опять старый приём вместо ответов, вопросы. Верить или не верит ты можеш во что хочеш. Если весь мир строить на вере, то мир превратиться в большо мыльный пузырь и когда-то лопнет. Я много что верю и много что нет, вера сдесь неимеет абсолютно никой роли. Сдесь есть знаю, предпологаю или возможно. 1. Вериш ты или нет в существование Бен ладина? Существование бинладена неоднократно доказанно, так же как и его сотрудничество с ЦРУ. 2. Вериш ты или нет в наличие к 2001 году тренировочных лагерей террористов в Афгане? Незнаю. 3. Вериш ты или нет в то, что Талибан их потдерживал? Незнаю. Как мы видим, америка часто использовала ложные предлоги для разжигания и оправдания войн и различных конфликтов. Америке нужен был после 9/11 враг-они его сделали. Неуловимая фигура Бин Ладена являеться очень удобным предлогом для различных целей, так же как садам хусейн был удобным, когда клинтону грозил очередной скандал с моникой ливинской. Слишком ного удобств и совпадений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haureus Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 ну и нащот присуцтвия американских войск и баз по всему миру , которое так жжёт сраку русопатриотам . ....вот были бы войска на ближнем востоке - начал бы хусейн войну в кувейте ? собственно , чем так пугает русопатриотов американское военное присуцтвие в мире ? где-то здесь в старых очень темах есть о том почему Ирак вторгся в кувейт. (кстате исконно иракская территория) статья американского журналиста кстате тоже. когда-то Англия оккупировала эту часть Ирака. а во времена крушений империй не отдала Ираку обратно, а посадив симейство асСабахов(могу подсказать их нацпринадлежность..), на трон обьявила о независимости. но и не это причина конечно.. там целый комплекс. да и Саддам там не собирался задерживаться. он просто решил наказать кое-кого за спизженную нефть. чем и подписал свой приговор. а история действительно интересная. характерный мужик был.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sokrates Опубликовано 11 января, 2010 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 Сoкрат, я не видел "ряд вопросов", я видел длинный пост где ты пытался выдать за чувство юмора очень плохую импровизацию. Дай ЛИСТ вопросов, я отвечу, если знаю оптветы. А пока что отвечай именно на листь из 3х конкретных вопросов, которые заданны тебе. Нашёл сдесь бля пионера. Может тебе ещё и ответы написать и вличку прислать? Есть посты, там вопросы, фразы цитаты. Вот нa посты, каторые были тебе адресованы и отвечай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти