Student Опубликовано 29 января, 2010 Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 И если уж зашла речь о антисемитизме, то настоящие антисемиты, на мой взгляд, не те каторые кричат "смерть жидам", так как это зомбированное мясо и спаси ему завтра еврейски врачь жизнь, он послезавртра будет кричать смерть арабам, а настоящие это те, кто сидит в в израильском и в других правительствах и всеми силами нагнятает войну против определённой нации (рассы) и религии. От части верно, ибо настоящие антисемиты это не только те кто кричат "смерть жидам", но и те кто пишут "разоблачающие" евреев статьи и книги, обвиняя их в мировых заговорах, геноциде "коренных" населений, продаже их стран, использовании христианских кровей для приготовления мацы, изятия органов мёртвых арабов и негров для последующей продажи, фабрикации Холокоста и прочем, как Гитлер, Климов, Сократ и прочие им подобные. Продолжая мысль про еврейских врачей могу предложить следующее - запретить евреям учить медицину дабы не нагнетать войну против определённой нации (рассы) и религии. А то и правда вылечит еврей кого нито, и этот кто нито вдруг станет против арабов. А это уже тянет на еврейский заговор ! Кстати, как верно подмечено что евреи сами виноваты в антисемитизме. Во времена Гитлера в антисемитизме были виноваты банкиры и комунисты, которых, в свою очередь, обвиняли в еврействе, а так же мировая еврейская общественность. Сегодня всё это, ясное дело, пережитки прошлого ! Пора найти новыхвиновников всех бед, например Израиль и его правительство. Конечно же именно они виноваты в антисемитизме, а детскую арабскую передачу египетского ТВ "Убей Еврея" лучше отрицать как и Холокост. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 29 января, 2010 Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 ИДФ жжёт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алатристе Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 ООН приняла отчет Голдстона: 144 страны поддержали выводы о "преступлениях в Газе" На вчерашнем заседании Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, которое бойкотировалось представителями США, было проведено голосование по выводам, опубликованным в отчете комиссии ООН по правам человека, возглавляемой южноафриканским судьей Ричардом Голдстоном. Делегации 144 государств проголосовали за осуждение действий ЦАХАЛ в секторе газы во время проведения операции "Литой свинец". Все арабские государства проголосовали за осуждение действий Израиля в Газе. Еще 44 страны не имеют четкой позиции по данному вопросу: Россия, Великобритания, Франция, Греция и Австрия воздержались при голосовании. 18 государств проголосовали против выводов, содержащихся в отчете Голдстона. Против отчета проголосовали: Израиль, США, Украина, Голландия, Италия, Германия, Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Канада, Австралия, Македония, Микронезия, Панама, Палау, Маршальские острова и Науру. Было принято решение о передаче отчета Голдстона в Совет безопасности ООН для проведения дальнейших обсуждений. Вашингтонская администрация намерена наложить вето на обсуждение отчета Голдстона, воспользовавшись своим правом постоянного представителя Совбеза. Кроме того ООН приняла решение призвать Израиль начать внутреннее расследование военных преступлений в Газе, а также серьезных нарушений международного гуманитарного права, закрепленных в Женевской конвенции. Отчет Голдстона будет передан в Комиссию по правам человека для дальнейшего обсуждения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алатристе Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Ответ на отчет Голдстона: более 30 военнослужащих осуждены за военные преступления Сегодня представители МИД Израиля передадут ответ на отчет комиссии по правам человека ООН, работавшей под руководством южноафриканского судьи еврейского происхождения Ричарда Голдстона и представившей документ, обвиняющий военнослужащих ЦАХАЛ в совершении военных преступлений во время проведения операции "Литой свинец" в секторе Газы в начале прошлого года. В ответе МИД Израиля рассматриваются 150 различных событий, произошедших на территории Газы во время военных действий. Собраны свидетельства 500 военнослужащих, принимавших участие в войне на территории анклава. Отмечается, что в результате внутреннего расследования, в 30 случаях действия солдат и офицеров ЦАХАЛ были признаны незаконными. Все они предстали перед военным судом за совершенные противоправные действия. В 36 случаях Израиль не признает свою вину и полностью отрицает события, которые описаны в отчете Голдстона, несмотря на имеющиеся свидетельства палестинцев. Еще в 22 случаях якобы противоправных действий ЦАХАЛ проведено внутреннее расследование. Действия солдат и офицеров признаны законными. В 14 дополнительных случаях ЦАХАЛ не имеет возможности проверить заявления ООН, поскольку не располагает свидетелями произошедших событий. Премьер-министр Нетаниягу встретился с главой МО Бараком и главкомом Генштаба генералом Ашкенази, которые выступили против продолжения расследования по отчету Голдстона и отрицали возможность проведения дознания со стороны членов комиссии ООН по правам человека, которые намеревались допросить солдатов и офицеров ЦАХАЛ. Вместе с тем министр обороны Барак согласился передать ООН материалы внутренних расследований ЦАХАЛ, чтобы комиссия по правам человека могла изучить процесс их проведения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Ответ на отчет Голдстона: более 30 военнослужащих осуждены за военные преступления Сегодня представители МИД Израиля передадут ответ на отчет комиссии по правам человека ООН, работавшей под руководством южноафриканского судьи еврейского происхождения Ричарда Голдстона и представившей документ, обвиняющий военнослужащих ЦАХАЛ в совершении военных преступлений во время проведения операции "Литой свинец" в секторе Газы в начале прошлого года. В ответе МИД Израиля рассматриваются 150 различных событий, произошедших на территории Газы во время военных действий. Собраны свидетельства 500 военнослужащих, принимавших участие в войне на территории анклава. Отмечается, что в результате внутреннего расследования, в 30 случаях действия солдат и офицеров ЦАХАЛ были признаны незаконными. Все они предстали перед военным судом за совершенные противоправные действия. В 36 случаях Израиль не признает свою вину и полностью отрицает события, которые описаны в отчете Голдстона, несмотря на имеющиеся свидетельства палестинцев. Еще в 22 случаях якобы противоправных действий ЦАХАЛ проведено внутреннее расследование. Действия солдат и офицеров признаны законными. В 14 дополнительных случаях ЦАХАЛ не имеет возможности проверить заявления ООН, поскольку не располагает свидетелями произошедших событий. Премьер-министр Нетаниягу встретился с главой МО Бараком и главкомом Генштаба генералом Ашкенази, которые выступили против продолжения расследования по отчету Голдстона и отрицали возможность проведения дознания со стороны членов комиссии ООН по правам человека, которые намеревались допросить солдатов и офицеров ЦАХАЛ. Вместе с тем министр обороны Барак согласился передать ООН материалы внутренних расследований ЦАХАЛ, чтобы комиссия по правам человека могла изучить процесс их проведения. Отрадно наблюдать цивилизованную реакцию Израиля на отчет Голдстона. Молодцы! Провести по зафиксированным Комиссией случаям расследования и закрыть вопрос. ЕК со своими утверждениями про "Ложь" в пролете! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 31 января, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 ЯР А я опять не въесжаю. Я кажется четко описал проблемы с репортом, нарушения составителями репорта стандартов самой ООН по сбору информации, дал ссылу на статьи по теме. Тебе этого мало? Твоя позиция что: ниибет, что мне говорят, я вот хочу считать Израиль говном, и по Орган до фактов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алатристе Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 to ЯР "Правозащитная организация Human Rights Watch опровергла заверения ХАМАСа в том, что палестинцы в ходе противостояния с Израилем зимой прошлого года не наносили направленных атак по гражданскому населению. Руководство экстремистской группировки, контролирующей сектор Газы, представило ответ на претензии, содержащиеся в отчете комиссии ООН под руководством Голдстоуна. В заявлении движения утверждается, что палестинские боевики осуществляли ракетные обстрелы исключительно военных целей, а жертвы среди гражданского населения – случайность. Human Rights Watch, ссылаясь на имеющуюся у них информацию и свидетельства, содержащиеся в отчете комиссии ООН, поспешила опровергнуть эти утверждения, как лживые, призвав осудить ХАМАС за военные преступления. В реакции правозащитников подчеркивается, что за 3 недели боевых действий ХАМАС и другие палестинские группировки выпустили, в общей сложности, по территории Израиля более 800 ракет, большинство из которых разорвались на территории или в окрестностях населенных пунктов юга Израиля. Также отмечается, что боевики производили атаки из жилых районов, тем самым, ставя под угрозу безопасность мирных граждан, что также является военным преступлением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алатристе Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 "Бывший южноафриканский судья Ричард Голдстоун, который осудил Израиль за предполагаемые военные преступления во время операции против террористов ХАМАСа в секторе Газы, в своей судебной практике отличался жестокостью. В частности, известен случай, когда он отправил за решетку 13-летнего подростка, выступавшего против политики апартеида в своей стране. Эта информация стала известна благодаря журналистскому расследованию Эшли Риндсберга. В статье, опубликованной в газете Huffington Post, Риндсберг также рассказал, что судья Голдстоун, будучи главным прокурором Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии, и находясь под угрозой остаться без бюджета, если он не вынесет обвинительного заключения, "вынес обвинение единственному из тех, против кого имелись хоть какие-то доказательства, хотя и признал, что ответчику "не неуместно предъявить обвинение первому". Южноафриканский писатель и историк Р. У. Джонсон написал в октябре 2009, что обвинительное заключение "было настолько неуместным и тяжелым, что судьи в Гааге серьезно осудили шаг Голдстоуна". Журналист Риндсберг также выяснил, что в 1986 году Голдстоун не только вынес вердикт против 13-летнего мальчика, который был приговорен к тюремному заключению за протест против апартеида, но всячески способствовал внедрению драконовского "чрезвычайного законодательства", которое использовалось тогдашним руководством ЮАР для поддержания порядка и подавления оппозиции. "В аналогичном случае в том же году судья Голдстоун вынес решение, отклоняющее апелляцию двух заключенных, которые были осуждены за хранение кассеты с записью интервью с одним из членов "Африканского национального конгресса" (АНК), освободительного движения той поры в ЮАР. Голдстоун отклонил прошение ответчиков, потому что те нарушили южноафриканский "Закон о безопасности": в вышеупомянутом интервью звучали такие "подрывные" фразы, как "Давайте изменим нашу страну и превратим ее в такое общество, какое мы хотим". "В своих комментариях Голдстоун заметил, что молодые люди действовали в качестве агентов АНК, а апелляцию подали, чтобы вновь отстаивать свои убеждения", пишет Риндсберг." достойный ревнитель прав человека Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 ЯР А я опять не въесжаю. Я кажется четко описал проблемы с репортом, нарушения составителями репорта стандартов самой ООН по сбору информации, дал ссылу на статьи по теме. Тебе этого мало? Твоя позиция что: ниибет, что мне говорят, я вот хочу считать Израиль говном, и по Орган до фактов? Моя позиция по комиссии Голдстона: Приведенные в ней факты необходимо исследовать и если они подтверждаются - устраивать судебное разбирательство. Говном Израиль считаешь в данной ситуации ты, мой предпоследний пост об Израиле предельно комплиментарен. Ты и правда не въехал... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 to ЯР "Правозащитная организация Human Rights Watch опровергла заверения ХАМАСа в том, что палестинцы в ходе противостояния с Израилем зимой прошлого года не наносили направленных атак по гражданскому населению. Руководство экстремистской группировки, контролирующей сектор Газы, представило ответ на претензии, содержащиеся в отчете комиссии ООН под руководством Голдстоуна. В заявлении движения утверждается, что палестинские боевики осуществляли ракетные обстрелы исключительно военных целей, а жертвы среди гражданского населения – случайность. Human Rights Watch, ссылаясь на имеющуюся у них информацию и свидетельства, содержащиеся в отчете комиссии ООН, поспешила опровергнуть эти утверждения, как лживые, призвав осудить ХАМАС за военные преступления. В реакции правозащитников подчеркивается, что за 3 недели боевых действий ХАМАС и другие палестинские группировки выпустили, в общей сложности, по территории Израиля более 800 ракет, большинство из которых разорвались на территории или в окрестностях населенных пунктов юга Израиля. Также отмечается, что боевики производили атаки из жилых районов, тем самым, ставя под угрозу безопасность мирных граждан, что также является военным преступлением. Надо быть идиотом, чтобы верить подобного рода заявлениям Хамасовцев Хуярят суки чем могут по чему попало Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 "Бывший южноафриканский судья Ричард Голдстоун, который осудил Израиль за предполагаемые военные преступления во время операции против террористов ХАМАСа в секторе Газы, в своей судебной практике отличался жестокостью.В частности, известен случай, когда он отправил за решетку 13-летнего подростка, выступавшего против политики апартеида в своей стране. Эта информация стала известна благодаря журналистскому расследованию Эшли Риндсберга. В статье, опубликованной в газете Huffington Post, Риндсберг также рассказал, что судья Голдстоун, будучи главным прокурором Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии, и находясь под угрозой остаться без бюджета, если он не вынесет обвинительного заключения, "вынес обвинение единственному из тех, против кого имелись хоть какие-то доказательства, хотя и признал, что ответчику "не неуместно предъявить обвинение первому". Южноафриканский писатель и историк Р. У. Джонсон написал в октябре 2009, что обвинительное заключение "было настолько неуместным и тяжелым, что судьи в Гааге серьезно осудили шаг Голдстоуна". Журналист Риндсберг также выяснил, что в 1986 году Голдстоун не только вынес вердикт против 13-летнего мальчика, который был приговорен к тюремному заключению за протест против апартеида, но всячески способствовал внедрению драконовского "чрезвычайного законодательства", которое использовалось тогдашним руководством ЮАР для поддержания порядка и подавления оппозиции. "В аналогичном случае в том же году судья Голдстоун вынес решение, отклоняющее апелляцию двух заключенных, которые были осуждены за хранение кассеты с записью интервью с одним из членов "Африканского национального конгресса" (АНК), освободительного движения той поры в ЮАР. Голдстоун отклонил прошение ответчиков, потому что те нарушили южноафриканский "Закон о безопасности": в вышеупомянутом интервью звучали такие "подрывные" фразы, как "Давайте изменим нашу страну и превратим ее в такое общество, какое мы хотим". "В своих комментариях Голдстоун заметил, что молодые люди действовали в качестве агентов АНК, а апелляцию подали, чтобы вновь отстаивать свои убеждения", пишет Риндсберг." достойный ревнитель прав человека Не впечатлило честно говоря... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кирдык Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Отрадно наблюдать цивилизованную реакцию Израиля на отчет Голдстона. Молодцы! Провести по зафиксированным Комиссией случаям расследования и закрыть вопрос. ЕК со своими утверждениями про "Ложь" в пролете! вообще, сам факт расследования и осуждения на международном уровне армии суверенного государства за действия направленные на обеспечение мира и безопасности своего государства, выглядит не совсем нормально. ну, не часто такое бывает. израильская армия, безусловно не единственная, которая прибегает (прибегала) к военному решению вопроса безопасности своего государства и своих граждан, и нередко с куда большими последствиями разрушений и гибели гражданского населения, однако подобного прессинга, который оказывается на израильскую армию и Израиль вообще, такого примера, найти не так просто. видимо, что позволено одним, то не позволено другим. ну, да ладно, это всё понятно, уж по крайней мере не в первой и нам (Израилю) не привыкать. но тут интересно то, что кроме всего прочего, обвинение касается нарушения прав человека. и кто интересно поддержал обвинение? кто эти ревнители прав и свобод человека? Судан? Сомали? кто ещё? ну, все арабские страны, как-то уже само-собой разумеется, а что ещё за страны-борцы за свободу и права человека? вот в СМИ представлен список тех "негодяев", кому совершенно "наплевать" на права человека, кто голосовал против, и тем кому "фиолетово", кто воздержался - также есть список. а вот списка кто "невкурил", кто не имеет чёткой позиции, а также списка подавляющего большинства "борцов" за права человека, кто поддержал обвинение - нет. а вот чисто из "спортивного интереса", хотелось бы знать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 31 января, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 Моя позиция по комиссии Голдстона:Приведенные в ней факты необходимо исследовать и если они подтверждаются - устраивать судебное разбирательство. Говном Израиль считаешь в данной ситуации ты, мой предпоследний пост об Израиле предельно комплиментарен. Ты и правда не въехал... ЯР Тебе далдычут именно то, что в отчете нету фактов, там не Орган исследовать. Сложно сообразить, да? Я Израиль говном не считаю, а вот твоя позиция по исследованию "фактов" как раз смахивает на то, что я написал о твоей позиции о Израиле Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 31 января, 2010 Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 вообще, сам факт расследования и осуждения на международном уровне армии суверенного государства за действия направленные на обеспечение мира и безопасности своего государства, выглядит не совсем нормально. ну, не часто такое бывает.израильская армия, безусловно не единственная, которая прибегает (прибегала) к военному решению вопроса безопасности своего государства и своих граждан, и нередко с куда большими последствиями разрушений и гибели гражданского населения, однако подобного прессинга, который оказывается на израильскую армию и Израиль вообще, такого примера, найти не так просто. видимо, что позволено одним, то не позволено другим. ну, да ладно, это всё понятно, уж по крайней мере не в первой и нам (Израилю) не привыкать. но тут интересно то, что кроме всего прочего, обвинение касается нарушения прав человека. и кто интересно поддержал обвинение? кто эти ревнители прав и свобод человека? Судан? Сомали? кто ещё? ну, все арабские страны, как-то уже само-собой разумеется, а что ещё за страны-борцы за свободу и права человека? вот в СМИ представлен список тех "негодяев", кому совершенно "наплевать" на права человека, кто голосовал против, и тем кому "фиолетово", кто воздержался - также есть список. а вот списка кто "невкурил", кто не имеет чёткой позиции, а также списка подавляющего большинства "борцов" за права человека, кто поддержал обвинение - нет. а вот чисто из "спортивного интереса", хотелось бы знать. Сама по-себе ситуация Палестины крайне необычна, особенно учитывая вражду между живущими рядом народами( Опять таки ввод регулярной армии на территорию автономии, окруженной забором выглядит не очень хорошо... вроде карательной полицейской операции силами регулярной армии в гетто... Поэтому прозрачность и беспристрастное расследование сомнительных инцидентов с участием ЦАХАЛа скорее плюс Израилю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бронеходы Lazydog Опубликовано 31 января, 2010 Бронеходы Поделиться Опубликовано 31 января, 2010 ввод регулярной армии на территорию автономии, окруженной забором выглядит не очень хорошо... вроде карательной полицейской операции силами регулярной армии в гетто... Беспезды, ЯР, одни комплименты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кирдык Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Сама по-себе ситуация Палестины крайне необычна, особенно учитывая вражду между живущими рядом народами(Опять таки ввод регулярной армии на территорию автономии, окруженной забором выглядит не очень хорошо... вроде карательной полицейской операции силами регулярной армии в гетто... Поэтому прозрачность и беспристрастное расследование сомнительных инцидентов с участием ЦАХАЛа скорее плюс Израилю... почему же необычно? что мало народов-соседей враждуют или враждовали? просто данному конфликту уделяют большее внимание СМИ и т.н. "мировая общественность". ага, ввод регулярной армии... только ничего что из того "гетто" периодически ведётся обстрел, а накануне начала операции, так шквал ракет, миномётных снарядов по ближайшим городам и посёлкам? вообще, при общении с израильятнами, я бы предостерёг тебя и других делать такие сравнительные эпитеты, использовать такие термины как "гетто" в отношении Газы или Западного Берега. не буду объяснять и вдаваться в детали почему, думаю что ты не настолько глуп чтобы понять. Сектор Газа граничит не только с Израилем, но и с Египтом. из Газы нередки обстрелы, террористические вылазки и пр. на мой взгляд, любое государство вправе защищать свою территорию и граждан от посягательств извне. тем более что операция началась не вдруг, не из-за одного обстрела. да и собственно блокирование Газы - тому тоже есть причины, которые не вчера возникли. не думаю, что данная тема предполагает обсуждение вопроса положения и статуса Газы, ибо это совершенно отдельная тема уже, поэтому прошу тут на этом не зацикливаться. что касается внутренних расследований, то это не в первой, когда Израиль, военная прокуратура и пр. уполномоченные органы страны занимаются расследованием военных событий с участием своих военнослужащих. есть и получившие наказание, отданные под трибунал, если факты нарушения имели место быть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Сама по-себе ситуация Палестины крайне необычна, особенно учитывая вражду между живущими рядом народами(Опять таки ввод регулярной армии на территорию автономии, окруженной забором выглядит не очень хорошо... вроде карательной полицейской операции силами регулярной армии в гетто... Поэтому прозрачность и беспристрастное расследование сомнительных инцидентов с участием ЦАХАЛа скорее плюс Израилю... Писец. Перл за перлом. 1)Поясни мне необразованному, в чём шописец необычность ситуации? 2)В 3-ий раз - ЯР, заепал уже со своей окружённой забором территорией. Реально. Покажи мне на карте эту окружённую Израилем территорию. 3)Тебе самому не смешно вот с этих терминов "карательная", "полицейская", "гетто"? Применение тобой этих терминов выглядит не очень хорошо... 4)Все эти расследование и доёбки до Израиля мне больше напоминает сказку про Волка или Лису и вывод из этой сказаки - Битый, небитого несёт. В мире столько дерьма происходит(одно из них кстати принуждение к миру Грузии), но ООН исключительно интересует что происходит на клочке земли, который на карте то хрен разглядишь. Если взять все резолюции ООН, и поделить их в процентном отношение по странам, то думаю по отношению к Израилю там уделяется столько внимания, что если бы количество резолюций соотносилось с площадью страны, то Израиль наверное должен занимать площадь как минимум размером с Россию, а то и больше. Тут вывод напрашивается сам собой, либо мы исчадия ада, либо... думаю сам поймёшь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Писец. Перл за перлом. 1)Поясни мне необразованному, в чём шописец необычность ситуации? 2)В 3-ий раз - ЯР, заепал уже со своей окружённой забором территорией. Реально. Покажи мне на карте эту окружённую Израилем территорию. 3)Тебе самому не смешно вот с этих терминов "карательная", "полицейская", "гетто"? Применение тобой этих терминов 4)Все эти расследование и доёбки до Израиля мне больше напоминает сказку про Волка или Лису и вывод из этой сказаки - Битый, небитого несёт. В мире столько дерьма происходит(одно из них кстати принуждение к миру Грузии), но ООН исключительно интересует что происходит на клочке земли, который на карте то хрен разглядишь. Если взять все резолюции ООН, и поделить их в процентном отношение по странам, то думаю по отношению к Израилю там уделяется столько внимания, что если бы количество резолюций соотносилось с площадью страны, то Израиль наверное должен занимать площадь как минимум размером с Россию, а то и больше. Тут вывод напрашивается сам собой, либо мы исчадия ада, либо... думаю сам поймёшь. 1. Необычно хотя бы потому - сколько людей считали эту землю своей! Ханаанеи, пришедшие из Месопатамии евреи, филистимляне, египтяне, ассирийцы, римляне, византийцы, арабы, мамлюки, Османская империя, палестинцы, опять евреи... кто только не считал эту землю своей... и постоянно за нее шла борьба... идет по сей день. Немного найдется подобных мест с такой историей... 2. Со стороны Египта Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 3)Тебе самому не смешно вот с этих терминов "карательная", "полицейская", "гетто"? Применение тобой этих терминов Не смешно. Потому как выглядит именно так. Я вовсе не одобряю обстрелы Хасамами! Но это происходит не просто так. Есть проблемы, которые надо решать усилиями обоих сторон... А не "давить палесов" к чему не так давно призывали некоторые наши форумчане Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Опять таки ввод регулярной армии на территорию автономии, окруженной забором выглядит не очень хорошо полностью с этим согласен ! ввод армии на територию дикарей , которые пуляюцца ракетами ,выглядит не очень хорошо . другая страна просто подогналабы к границе артилерию и хуячила до тех пор пока дикари просто не съебились бы все до единого , или бы не сдохли кхуям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Не смешно. Потому как выглядит именно так. Я вовсе не одобряю обстрелы Хасамами! Но это происходит не просто так.Есть проблемы, которые надо решать усилиями обоих сторон... А не "давить палесов" к чему не так давно призывали некоторые наши форумчане ну да ... обстрелды касамами происходят не просто так , а являюцца борьбой за освобождение ! вот ответный огонь являецца актом зверства сионистов ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 4)Все эти расследование и доёбки до Израиля мне больше напоминает сказку про Волка или Лису и вывод из этой сказаки - Битый, небитого несёт. В мире столько дерьма происходит(одно из них кстати принуждение к миру Грузии), но ООН исключительно интересует что происходит на клочке земли, который на карте то хрен разглядишь. Если взять все резолюции ООН, и поделить их в процентном отношение по странам, то думаю по отношению к Израилю там уделяется столько внимания, что если бы количество резолюций соотносилось с площадью страны, то Израиль наверное должен занимать площадь как минимум размером с Россию, а то и больше.Тут вывод напрашивается сам собой, либо мы исчадия ада, либо... думаю сам поймёшь. Есть в твоих словах сермяжная правда! А внимания вызвано высочайшей степенью конфронтации Израиля с миром Ислама... Ну и спецификой истории еврейского народа... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 полностью с этим согласен !ввод армии на територию дикарей , которые пуляюцца ракетами ,выглядит не очень хорошо . другая страна просто подогналабы к границе артилерию и хуячила до тех пор пока дикари просто не съебились бы все до единого , или бы не сдохли кхуям Ну сопстно раньше британцы, позднее пендосы так и поступали... Нынче нельзя - цЫвилизация панимаешь))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<ЯR> Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 ну да ...обстрелды касамами происходят не просто так , а являюцца борьбой за освобождение ! вот ответный огонь являецца актом зверства сионистов ! ну так да - хуячат чем могут по чему достанут... асимметричные боевые действия... понять такое возможно, одобрить - нет! А вот результаты "ответного огня" необходимо рассматривать в каждом конкретном случае: если его целью являются мирные гражданские объекты, то это военные преступления! Если боевики - действия ЦАХАЛа абсолютно легитимны! А знаешь в чем разница? Одни повстанцы-партизаны-террористы, другие - регулярная армия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ебанат кальция Опубликовано 1 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Ну сопстно раньше британцы, позднее пендосы так и поступали... Нынче нельзя - цЫвилизация панимаешь))) ну почему же ..... у нас есть пример чечни . причом современный . положыли грозный в руины нехуже дрездена Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти