Ислам сегодня наступает или обороняется?

[Олег Михайлович]

Прошу прощения за свою леность - не хочу читать по сотому разу всю тему - а как зависят обстоятельства обороны/наступления ислама от динамики площади какого бы то ни было государства? Если не трудно, вкратце... Заранее благодарю.

[Lazydog]

Прошу прощения за свою леность - не хочу читать по сотому разу всю тему - а как зависят обстоятельства обороны/наступления ислама от динамики площади какого бы то ни было государства? Если не трудно, вкратце... Заранее благодарю.

Никак, и потому разделил темы.

[Олег Михайлович]

я не помню уже даже, писал я в этой теме, или нет (и опять-таки проверять лень), но по-моему довольно очевидно, что "ислам", а точнее мусульманская цивилизация, сегодня наступает. И это вполне естественно, потому как, как бы критично мы ни относились к некоторым аспектам теории Гумилева, момент насчет периода "пассионарности", по-моему, оспорить очень трудно. Кстати, недавние события в арабском мире лично я склонен счиать неким аналогом (разумеется, довольно отдаленным, но типологически схожим) с периодом Реформации христианства. И по времени более или менее укладывается. Так что не думаю, что надо тут как-то сильно активничать (я, разумеется, не про отдельные эпизоды терроризма), надо просто ждать.

[Lazydog]

КОМУ ЛОЯЛЕН МУСУЛЬМАНСКИЙ СОВЕТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ?

 

 

Мусульманский совет Великобритании (МСВ) на сегодняшний день является, пожалуй, наиболее крупной организацией этого религиозного сообщества, осуществляющей активную деятельность в общественной и политической сферах. Совет практически всегда озвучивает свою позицию по всем вопросам и проблемам, так или иначе касающихся мусульманских общин страны, но ещё чаще МСВ комментирует события, связанные с мировой уммой .

 

 

МСВ объединяет около 500 мечетей и организаций и претендует на то, чтобы быть «самым действенным, разумным и представительным органом и голосом британского мусульманского сообщества». И вплоть до 2006 г. правительство страны выбирало именно МСВ в качестве посредника между властью и религиозной общиной в решении многих насущных проблем.

 

 

Однако в последние годы в отношениях между советом и официальными властями наступил напряжённый период, связанный с тем, что МСВ выступает с резкой критикой действий правительства после террористических актов в Лондоне 7 июля 2005 г. в области отношений с религиозными и этническими меньшинствами, фактически опровергая существование в стране такого явления как исламский экстремизм. Такая позиция обусловила и отсутствие каких-либо конкретных шагов по противоборству экстремизму со стороны совета, что заставило секретаря по делам общин Рут Келли заявить, что особые отношения остались в прошлом: «Недостаточно лишь на словах заявлять о борьбе с экстремизмом. С этого момента я хочу основательно пересмотреть наши отношения с мусульманскими организациями», - заявила она перед аудиторией ошеломлённых мусульман осенью 2006 г.

 

 

МСВ был учреждён в середине 1990-х гг. при поддержке министра внутренних дел Майкла Ховарда, что во многом и объясняет столь тесные контакты организации с правительством. МСВ также получал государственные субсидии на образовательные проекты, информационное обеспечение деятельности совета и прочие сопутствующие нужды. Однако критика деятельности правительства и в то же время отсутствие какой-либо конструктивной оппозиции исламскому экстремизму побудили британские власти к перераспределению средств в пользу организаций, оказывающих экстремизму реальное сопротивление.

 

 

То, что фактический отказ в государственной поддержке больно ударил по совету красноречиво подтвердило ответное письмо Келли со стороны генерального секретаря МСВ Мохаммеда Абдул Барии, в котором, в частности, говорилось, что слова Келли «вероятно, являются незаконными» и что ограничение деятельности МСВ является «сколь опасным, столь же и контрпродуктивным». Рут Келли поддержал и тогдашний премьер-министр страны Тони Блэр, разделявший точку зрения, что Мусульманский совет скорее опровергает и преуменьшает степень опасности экстремизма, нежели борется с ним. При этом, несмотря на то, что на Даунинг-стрит перестали верить в способность совета проводить ясное и уверенное руководство кампании против некоторых идей, питающих экстремизм, негативное отношение МСВ к событиям 7 июля 2005 г. сомнению не подвергалось.

 

 

С одной стороны МСВ осудил совершенные в Лондоне теракты и призвал британских мусульман к спокойствию в условиях появившихся опасений по поводу возможного роста в стране антимусульманских настроений. Совет также призвал мусульман страны объединиться в оказании содействия полиции в поиске и опознании осуществивших теракты и тех, кто мог быть к ним причастен. В то же время представитель организации Инаят Бунглава вместе с Абдулом Бари, занимавшим в то время пост председателя попечительского совета мечети Восточного Лондона за пару лет до этого стали соучредителями компании «Остановим политический террор», основной целью которой был отказ от сотрудничества с властями. В качестве причины этого назывались «нарушения прав человека британской антитеррористической полицией». В одном из заявлений участников кампании говорилось: «Мы объединились, чтобы сказать «хватит!» и что британские мусульмане как сообщество откажутся от сотрудничества с правоохранительными органами, если нарушения будут продолжаться и дальше».

 

 

Основной же причиной столь радикального негативного сдвига в отношениях стало утверждение представителей совета, что именно британские вторжения в Афганистан и Ирак побудили экстремистов к активной деятельности на территории Соединённого Королевства, в то время как правительство всячески старается дистанцировать эти процессы и события друг от друга. Опросы общественного мнения летом 2006 г. свидетельствовали, что большая часть молодых британских мусульман всё ещё считала теракты 11 сентября 2001 г. результатом американо-еврейского заговора (51%), также, по мнению молодёжи, принцессу Диану убили, чтобы не допустить её брака с мусульманином. В этих условиях МСВ не только не предпринимало каких бы то ни было действий с целью разубедить в этом своих единоверцев, но наоборот, критическими заявлениями лишь усугубляло подобные настроения. Представитель совета Икбал Сакрани в ответ на вопрос, считает ли он на самом деле, что «Блэр вторгся в Ирак исключительно ради того, чтобы уничтожить ислам» сказал, что не возьмёт на себя ответственность бросать вызов имамам, проповедующим, что Британия ведёт войну против ислама.

 

 

Отношение Сакрани к политике государства, в котором он проживает, говорит о многом. Особенно, если учесть, что ему был присвоен рыцарский титул, принятый им с благодарностью. Характерно, что Сакрани был посвящён в рыцари вопреки тому, что являлся попечителем глобального союза исламских благотворительных учреждений, получившего название «Союз добра» (Union of Good). Слово «вопреки» использовано здесь потому, что председатель союза, шейх Юсуф аль-Карадауи высказался о палестино-израильском конфликте следующим образом: «Мы должны привить любовь к смерти у исламской нации». Подобно аль-Карадауи многие из коллег Сакрани являются членами или сторонниками ХАМАС, восхваляющими религиозную добродетель террористов-смертников, чьи акции в ходе палестино-израильского конфликта направлены на гражданское население. На одном из митингов на Трафальгарской площади заместитель генерального секретаря МСВ Дауд Абдулла во всеуслышание отождествил себя с этим движением, считающимся в Великобритании террористическим. И именно он стоял за бойкотом со стороны совета Дня памяти жертв холокоста. Бойкот был осуществлен, невзирая на протесты группы мусульман внутри МСВ, желавшей восстановить хорошие отношения между британскими мусульманами и иудеями.

 

 

МСВ также запятнал свою репутацию в области интеграции, пытаясь навязать общинам собственные условия последней. Совет противостоял планам правительства по искоренению браков по принуждению как «ставящих клеймо на общины страны». Новым фаворитом государства и, таким образом, одним из посредников в отношениях между правительством и общинами страны стал Совет суфийских мусульман, который в качестве бонуса к своей миссии получит и государственные субсидии на различные проекты, поскольку, по мнению министров, разделяет положения политики, направленной на популяризацию так называемых «общих ценностей». Один из основателей организации, манчестерский бизнесмен Харас Рафик, говорит, что он представляет интересы «молчаливого большинства мусульман-суфиев», уставших от заявлений МСВ о том, что британские мусульмане являются преследуемым меньшинством и полагающих, что эта организация слишком много внимания уделяет политическим проблемам. Другой организацией, получившей широкую государственную поддержку, стал «Городской круг», о котором мы уже говорили.

 

 

Британские аналитики и политологи сходятся во мнении, что ограничение деятельности МСВ в пользу вышеупомянутых и подобных организаций не застраховано от негативных последствий. Мусульманский совет Великобритании на практике показал, что может не только осуществлять умеренную проповедь, но и поддерживать в молодых мусульманах гнев, вызванный внешней политикой страны и внутренними обидами. Лишаясь государственной поддержки, организация фактически оказывается в положении, когда ей нечего терять и следующим отчаянным шагом может стать уже открытая конфронтация с властями или пропагандистская кампания, направленная непосредственно на негативный резонанс вокруг фигур недоброжелателей совета. Вот, что пишет по этому поводу британский журналист Джон Вэар: «Попытки правительства пересмотреть границы тех сфер, где основная религиозная идентичность должна находить публичное выражение являются палкой о двух концах. Эта ситуация во многом стала следствием отказа лейбористского правительства и предшествовавших кабинетов консерваторов в течение двух десятилетий признавать наличие в стране сил, питающих экстремизм».

 

 

В 2009 г. Мусульманский совет Великобритании также успел отметиться несколькими сомнительными акциями. Первой из них стало возобновление бойкота Дня памяти жертв Холокоста, которые, видимо, должны расплачиваться за современные конфликты между израильтянами и палестинцами. Бойкот, по замыслу МСВ, является молчаливой формой протеста против ведения израильскими войсками боевых действий на территории Палестины. Таким образом, очевидно, что те представители британской общественности, кто решил, будто отмена бойкота в 2007 г. является признаком стремления нормализовать взаимоотношения между организацией и правительством страны глубоко заблуждались.

 

 

В конце марта возмущение в правительственных кругах вызвал заместитель генерального секретаря МСВ Дауд Абдулла, подписавший незадолго до этого на международной встрече мусульманских лидеров в Стамбуле декларацию, которая была интерпретирована властями и критиками МСВ, как призыв к насилию против Израиля и оправдание атак на британских солдат. Секретарь по делам общин Хейзел Блэарс потребовала отставки Абдуллы с занимаемой им должности и заявила о том, что правительство приостанавливает взаимодействие с МСВ. Министр по проблемам единства сообщества (the Minister for Community Cohesion) Садик Хан считает, что «дни, когда ленивые политики имели дело с одной-двумя крупными организациями, представляющими мусульманское сообщество, сочтены, и сегодня есть острая необходимость напрямую обращаться к отдельным личностям и местным общинам». Отложить претворение своих слов в жизнь британские власти заставило заявление Абдуллы, подписанное некоторыми видными мусульманскими общественными деятелями страны, в том числе членом парламента Мохаммедом Сарваром, о том, что Абдулла не поддерживает и не оправдывает убийства людей и атаки на британских солдат.

 

 

Однако Мусульманский совет Великобритании находит новые сомнительные поводы привлечь к себе внимание. В середине мая он распространил пресс-релиз, в котором выражались возмущение и обеспокоенность в связи с приёмом в британском МИД министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана, обвинённого МСВ в использовании расистской и ксенофобской риторики в отношении арабов вообще и палестинцев в частности.

 

 

Не трудно заметить, что Мусульманский совет Великобритании уделяет несравнимо больше внимания израильско-палестинским отношениям, нежели чем проблемам британского мусульманского сообщества, на репрезентацию мнения половины которого он претендует. Наверное, в свете вышеперечисленных обстоятельств, не стоит говорить о том, что МСВ хоть сколько-нибудь лоялен властям Соединённого Королевства и идее разделения общих британских ценностей, активно продвигаемой правительством. Организация чаще бывает обеспокоена происходящим в третьих странах, чем отношениями между британскими мусульманами и принимающим обществом. Главный вопрос на сегодняшний день заключается в следующем: выступает ли совет в интересах мусульманского сообщества Великобритании, поощряя своими действиями насилие, межрелигиозное и межэтническое противостояние? Очевидно, что общины в этом не заинтересованы.

[Lazydog]

Возле штаб-квартиры школьного совета округа Торонто накануне состоялась акция протеста. Ее участники выступили против практики проведения молитв для мусульман в государственных школах.

 

Протестующие держали плакаты с надписями "Нет исламу в наших школах" и "Если я не могу говорить "Рождество", то и вы не можете говорить "Магомет". По словам демонстрантов, мусульманские молитвы нарушают также права женщин, которые должны молиться позади мужчин.

 

В акции участвовали представители канадско-индийской организации Canadian Hindu Advocacy, еврейской Jewish Defence League Canada, а также христианской группы Costa Christian Mission.

 

Кроме противников, у здания на Янг-стрит собрались и сторонники. 18-летняя студентка Йоркского университета Мариам Хамауйи, по ее словам, пришла поблагодарить администрацию за то, что ей разрешали молиться в школе.

 

Участники акции предупредили о новых, более масштабных протестах в случае, если школьный совет не воспримет их заявления всерьез. Представитель совета Крис Спенс подтвердил, что каждую пятницу в течение учебного года вот уже на протяжении трех лет в школе Valley Park на бульваре Оверли проводятся мусульманские богослужения. Однако он сообщил, что их проводят в столовой после обеда, а 90% учащихся школы – мусульмане, сообщает Regions.ru со ссылкой на портал "Winnipeg.ru".

 

По словам Спенса, школьный совет пытается решить и ряд вопросов, касающихся представителей других религий. Он утверждает, что эта проблема является одной из самых острых, поскольку Торонто является наиболее многообразным городом страны.

[барбаросса]

Насчет Палестины. Насколько я помню со стороны арабов не было наступления. Были обстрелы. Хотя, признаюсь честно я до сих пор не могу понять, что там происходит. Анализирую копая инфо с разных сайтов.

А! ЩАЗ Я ТЕБЕ ПОКАЖУ! Из рук очевидца!

АШДОД! Мирный город! Арабов нет! Полезных ископаемых нет... Выходной день..

Изменено 29 июля, 2011 пользователем барбаросса

[Lazydog]

Говоря на тему наступления или обороны ислама, очень интересны мысли Полонской, сформулированные в ее анализе современных идейных течений ислама:

 

Для современного усиления «исламизации» характерны попытки выработать новые

формы объединения религии и политики, религии и государства («исламское государство»),

«возрождения» шариата в качестве государственного права, мусульманских норм

регулирования хозяйственной жизни («исламская экономика»), создания исламской теории

научного прогресса.

Для большей части мусульманских идейных течений характерна общая тенденция к

обособлению «мира ислама». Идея противопоставления такого мира неисламскому занимает

сегодня важное место в концепциях, пропагандируемых «Братьями-мусульманами», которые

утверждают на страницах своих печатных органов: «Ни Запад и ни Восток, а коранический

ислам. . . В наших руках книга правоверного ислама, которая является всеобъемлющей

программой социального переустройства в его теоретическом, юридическом и практическом

аспектах» 1.

Эта тенденция находит отражение и во внешнеполитической формуле нынешнего

правительства Исламской Республики Иран: «Ни Запад, ни Восток». Наиболее полно она

материализуется в идеологии международной «исламской солидарности», основывающейся на

том, что «исламский мир» должен обособиться на мировой арене экономически («новый

исламский экономический порядок»), политически (уния всех «мусульманских государств») и

идеологически (принятие общих идеологических концепций современного ислама).

Противопоставление ислама как особой третьей, «средней», социальной,

мировоззренческой и политической системы капитализму и коммунизму, с точки зрения

традиционно-исламской аргументации, не содержит в себе никакого внутреннего проти-

воречия. Это противопоставление вытекает из основного принципа ислама — таухида

(единобожия): признания единого бога Аллаха, а его посланника Мухаммеда — последним из

пророков — и служит основанием не только равенства всех мусульман перед Аллахом и

единства мусульманской общины — уммы, но и признания противоположности интересов этой

общины всем немусульманам, между которыми в этом отношении также не проводится

различия.

 

Исходя из вышесказанного, обороняться ислам е может по определению.

[Lazydog]

Премьер Биньямин Нетаниягу призвал юридического советника правительства Иегуду Вайнштейна начать следствие в отношении муфтия Иерусалима и ПА.

 

Это священнослужитель по имени Мухаммад Хусейн в конце минувшей недели процитировал пророка Мухаммеда, сказавшего, что дело мусульман – убивать иудеев.

 

Муфтия пытался защитить также министр ПА по делам религий Махмуд Алабаш: «Мы не хотим и не можем изменить формулировки в наших священных книгах. Однако мы соотносим свои действия с реальностью. Мы стремится к достижению справедливого и всеобъемлющего мира, не призываем к убийству евреев и не подстрекаем к экстремистским акциям».

 

Ну вот как то так.

[Student]

9 января 2011 года. Рамалла, ПА, "День Шахида".

 

Ахмед Тиби: "Шахид — это символ Отечества"

 

Ахмед Тиби - депутат Кнесета, между прочим.

==>knesset

[Student]

Это священнослужитель по имени Мухаммад Хусейн в конце минувшей недели процитировал пророка Мухаммеда, сказавшего, что дело мусульман – убивать иудеев.

 

Ну вот как то так.

 

Palestinian Authority Mufti says Muslims will kill Jews in name of Islam

[Lazydog]

Ну вот и ответ на название темы:

 

Радикальные исламисты объединяются под новым названием

 

Среди них есть и боевики "Аль-Каиды", решившие устроить ребрендинг, и радикальные исламисты, стремящиеся к установлению теократического режима, повествует The Financial Times. Но все эти новые группировки из Йемена, Туниса, Ливии и т.д. называют себя "Ансар аш-Шариа" - "Поборники исламского права", отмечает редактор ближневосточного подразделения газеты Рула Халаф. Ливийская "Ансар аш-Шариа" получила широкую известность, когда правительство страны обвинило ее в нападении на консульство США в Бенгази.

 

Кто же скрывается под этим названием? Группировки относительно малочисленные, все они придерживаются ультраконсервативного течения ислама - салафизма, пишет газета. Они несут угрозу для недостаточно прочных переходных правительств, в том числе для умеренных исламистов, недавно пришедших к власти.

 

Название "Аснар аш-Шариа" акцентирует приверженность шариату в ситуации, когда его введение в государствах становится возможно, замечает эксперт Омар Ашур (Эксетерский университет).

 

Некоторые наблюдатели считают, что под именем "Ансар аш-Шариа" скрывается "Аль-Каида", намеренная вернуть себе популярность. В Йемене "Ансар аш-Шариа", по некоторым сведениям, создана "Аль-Каидой". Но, на взгляд автора, в Северной Африке одноименные организации, по-видимому, не имеют прямых связей с "Аль-Каидой" и не стремятся к глобальному джихаду.

 

По данным Ашура, новые организации не объединены в широкую сеть, но все они требуют изменить законодательство в духе шариата.

 

"Усиление группировок "Ансар аш-Шариа" - конец "однополярного" глобального джихада "Аль-Каиды", - пересказывает газета мнение Аарона Зелина (Washington Institute for Near East Studies). Теперь джихадисты стремятся скорее к государственной власти и действуют на локальном уровне.

[kikimora]

Полностью согласна с первым сообщением! Мусульмане не наступали на Запад, по крайней мере в настоящем. Всё было исключительно наоборот: это Запад наступал на мусульман.

И христиане, и иудеи до создания Израиля жили в мсульманских странах. У них, может и не было таких прав, как у современных мусульман и евреев в пост-христианских странах Европы, но всё же, Церкви и Синагоги они не взрывали, относились с уважением к народам Писания. А сейчас мусульмане видят последствия вестернизации и защищают свою культуру. И если они выигрывают в демографии, если ислам проникает в Европу и становится силой, то только потому, что сами европейцы и американцы в этом виноваты. Это не мусульмане рвались в Европу и придумали "мультикультурализм", это сами европейцы этому способствовали. Трагедия христианских беженцев началась после того, как западные страны стали вторгаться в богатые нефтью мусульманские страны. Так что давайте будем честными до конца, сами виноваты. Как говорил Столыпин:"Народ без национального самосознания-навоз, на котором другие народы произрастают." И мусульмане ни на йоту ни виноваты в том, что мы превратились в такой навоз.

[Che_Gevara]

Без комментариев - жмем и слушаем:

 

ТЫДЫЩЬ!

 

Пысы: Мне понравилась постановка утверждения.

[Lazydog]

если ислам проникает в Европу и становится силой, то только потому, что сами европейцы и американцы в этом виноваты. Это не мусульмане рвались в Европу и придумали "мультикультурализм", это сами европейцы этому способствовали.

Интересная мысль.

На столько интересная, что я даже и не знаю, с какой стороны начать

[Егуди]

Полностью согласна с первым сообщением! ..............................................

 

.............Это не мусульмане рвались в Европу и придумали "мультикультурализм", это сами европейцы этому способствовали. ..............

 

......................"Народ без национального самосознания-навоз, на котором другие народы произрастают." И мусульмане ни на йоту ни виноваты в том, что мы превратились в такой навоз....................

 

1. Оказывается, ты девочка. Значит, посылание тебя на Орган правильно по сути, но неприемлемо по форме.

 

2. В этом вопросе я полностью согласен с тобой и Брейвиком.

[Lazydog]

Помнится мне демагог архитектор доказывал, что никакой исламизации Европы нет.

 

Французская газета Le Mond недавно провела социологический опрос по теме "Франция 2013: новые противоречия". В информации, подводящей итоги исследования и размещенной накануне в интернете, говорится, что более 70% французов считают ислам нетерпимой религией, несовместимой с ценностями французского общества.

 

Как отмечает издание, отвечая на вопрос о совместимости различных религий с французскими национальными ценностями, большинство опрошенных на первое место поставили католицизм, чуть меньше считают, что с французскими ценностями совместим иудаизм, ислам вышел лишь на третье место, сообщает "Интерфакс".

 

Говоря о терпимости религий, 24% респондентов ответили, что католическая религия характеризуется высоким уровнем терпимости, около 13% назвали толерантным иудаизм, и лишь 7% считают терпимой религией ислам.

 

Кроме того, как отмечает Le Mond, "8 из 10 французов считают, что религия мусульман стремится навязать свое видение мира другим".

 

Напомним, что в ходе опроса, проведенного в 2011 году институтом исследования общественного мнения IFOP, было установлено, что во Франции растет число граждан, обеспокоенных ростом количества мусульман в стране. Согласно этим данным, за год число французов, считающих, что ислам слишком быстро развивается в их стране, выросло с 71% до 76%.

 

Тогда же было заявлено, что, согласно статистическим данным, опубликованным порталом abna.ir, ислам в будущем станет фактически доминирующей религией во Франции. Активно практикуют ислам во Франции 3,8% населения. Из 6 миллионов французских этнических мусульман верующими себя считают 75%, постятся в Рамадан 70%.

 

Вместе с тем в стране активно идет строительство мечетей, некоторые закрывающиеся католические храмы также отдаются под мечети. В одном из крупнейших городов Франции - Марселе, где 25% населения составляют мусульмане, строится мечеть на 7 тысяч человек. А в Страсбурге была открыта мечеть на 2 тысячи человек.

[Lazydog]

Компания Lego, производящая игрушечные конструкторы, была вынуждена уступить требованиям представителей турецкой общины Австрии, обвинивших всемирно известную фирму в расизме. Мусульмане потребовали немедленно прекратить продажу одного из наборов, а также публично извиниться за оскорбление религиозных чувств последователей ислама.

 

Поводом к возмущению мусульман послужило то, что в комплекте LEGO, посвященном "Звездным войнам", есть "Дворец Джаббы", который своим видом весьма похож на знаменитую мечеть Айя София в Стамбуле, а также на Большую мечеть Джамма аль-Кабира в Бейруте. Кроме того, истцы убеждены, что гаморреанский страж с топором и пулеметом напоминает муэдзина, призывающего к молитве, а другие персонажи азиатского происхождения выглядят "лживыми людьми с криминальными наклонностями", сообщает NEWSru Israel.

 

Это отмечено в публикации британской газеты The Daily Mail, написавшей, что набор Lego, о котором идет речь, использует образ персонажа "Звездных войн" Джаббы Хатта, проживающего во дворце с куполами и сторожевыми башнями, по форме напоминающими минареты.

 

Начало этой кампании положил некий житель Вены, сыну которого подарили этот набор. К расследованию инцидента подключилось руководство турецкого культурного общества и его генеральный секретарь Мелисса Гюнес, которая полагает, что данная игра вызывает сомнительные культурные ассоциации.

 

На сайте организации истцы называли Джаббу Хатта "террористом" и утверждали, что он "курит кальян и убивает людей". В завершении этого текста говорится, что производители игрушек могли бы проявить больше ответственности – особенно с учетом того факта, что являются лидерами этого сегмента рынка в течение нескольких десятилетий.

 

Компания Legо поначалу отказалась выполнить требования мусульман, утверждая, что создатели игры не собирались воспроизводить какие-либо реально существующие здания, в том числе и действующие мечети. Они ставили своей целью как можно более точное воспроизведение декораций фильма "Звездные войны", а все возможные аллюзии следует считать случайным сходством.

 

Однако после встречи с лидерами турецкой общины Австрии руководство компании объявило, что выпуск набора будет прекращен в 2014 году. Никаких объяснений по поводу столь долгого срока реализации этого решения предъявлено не было

 

Мдя, совсем охуели.

[Lazydog]

Итак, свершилось.

 

Ангола забанила ислам

 

Ангола ставит ислам вне закона. Эта маленькая страна в центре Африки стала фактически первой страной, которая запретила эту религию на уровне страны.

angola1

 

На сайте Гардиан появилась статья о том, что в Анголе решили запретить ислам.

 

В конституции Анголы есть гарантии свободы вероисповедания, но во многих газетах страны на выходных появилось сообщение, что власти для одной религии решили сделать исключение.

 

22 ноября Ангольский министр культуры Rosa Cruz e Silva сказал, что ислам не был легализирован на территории страны. Почему религия должна быть легализована на территории страны министр не сказал.

 

Сильва также сказал, что закрытие всех мечетей правильный шаг для остановки всех, так называемых религиозных сект.

 

24 ноября президент Анголы José Eduardo dos Santos сказал, что страна работает над тем, чтобы минимизировать влияние ислама на территории Анголы. Из статьи понятно, что власти борются с радикальными течениями в исламе, но не стали мелочится и решили закрыть все мечети.

 

По структуре верующих в Анголе: 47% анголезцев являются представителями местных религиозных течений, 38% - католики, а 15% - протестанты.

 

По статистике среди анголезцев всего 80-90 тысяч мусульман (на 18,5 миллионов населения).

 

После того как ислам был запрещен на уровне страны некоторые мечети в Анголе были разрушены. Так была снесена единственная мечеть в городе Занго.

[КАЛЯН]

Ангольци ЖГУТ

[барбаросса]

Итак, свершилось.

ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ!

Почему? Потому, что ИСЛАМ, в отличии от других моноистических религий, РЕЛИГИЯ АКТИВНАЯ. ИСЛАМ не просто ПРОНИКАЕТ и ПРИСУТСТВУЕТ!!! ОН ТРЕБУЕТ!!! При этом АКТИВНО подавляя НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ!!!

[Мансур]

Ну значить скоро ждем в Анголе начало пиздеца. Толерасты начнут подвывать, радикалы взрываться и пр. поебень

[Student]

Ну значить скоро ждем в Анголе начало пиздеца. Толерасты начнут подвывать, радикалы взрываться и пр. поебень

 

В Сирии алавиту Асаду тоже надо было Ислам запретить. Неуспел...

[Lazydog]

Ну значить скоро ждем в Анголе начало пиздеца. Толерасты начнут подвывать, радикалы взрываться и пр. поебень

Мансур, так этот пиздец идет везде, особенно в тех странах, где ислам практически 100%.

[Мансур]

Я пока не пойму почему именно в Анголе решили проверить как все пройдет? Если сработает то начнут поголовно запрещать ислам и добьются того что радикалы начнут свой джихад. А там мама не горюй начнется, америга далеко и у нее свои проблемы.

[Lazydog]

А кто это "решил"? Не иначе как тебе опять мерещится то ли рука запада, то ли скрытый план ЦРУ.