Перейти к содержанию
Бронеход

Ислам сегодня наступает или обороняется?


Рекомендуемые сообщения

Лужков тоже не отстает от иных европейцев. Говорят, хочет в Москве понастроить исламских центров.

 

Интересно мнение и тех, кто в эти центры ходить и преподавать там будет. Например, главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина, который считает, что без Орды не было бы России.

 

"Можно согласиться с мнением выдающегося российского историка XIX века Карамзина, который сказал: "Москва обязана своим величием хану". Это касается и России в целом", - сказал муфтий.

Р.Гайнутдин сказал, что самое масштабное государственное объединение русского православного и тюркских народов произошло в XIII-XIV веках в составе мусульманской Золотой Орды. По его словам, именно тогда "благодаря политической воле золотоордынских ханов началось собирание разрозненных русских княжеств вокруг Москвы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сегодня по нашему местному радио объявили, что в Берлине какой то там школьник подал в суд и ему разрешили молится в школе на переменах и для этого ему даже будут выделять комнату, и это несмотря на немецкую конституцию которая вроде и запретила учителям в школе чурбаны и балдахоны носить, а вот молится... один нормальный учитель вроде высказался против так его тут же обвинили популистом... вот вам и законы вот вам и демократия....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • Бронеходы

Мдя, годспода, хотите жить в таком обществе?

 

Суд Саудовской Аравии выбрал «достойное наказание» для гражданина этого государства, отважившегося откровенно рассказать о своем сексуальном опыте во время записи одной из популярных телевизионных передач.

 

Поскольку публичные разговоры о сексе являются настоящим табу в консервативном саудовском обществе, не удивительно, что мужчина, отказавшийся соблюдать моральные устои, был приговорен к получению тысячи ударов плетью и к пяти годам лишения свободы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мдя, годспода, хотите жить в таком обществе?

 

Разбомбить их к едрене фене и жукам майским за это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы
Разбомбить их к едрене фене и жукам майским за это?

 

Нет, за это не надо, в конце концов они сами своего же и замочили. А вот за попытки привзти это к нам, за это можно и разбомбить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А сегодня по нашему местному радио объявили, что в Берлине какой то там школьник подал в суд и ему разрешили молится в школе на переменах и для этого ему даже будут выделять комнату, и это несмотря на немецкую конституцию которая вроде и запретила учителям в школе чурбаны и балдахоны носить, а вот молится... один нормальный учитель вроде высказался против так его тут же обвинили популистом... вот вам и законы вот вам и демократия....

ну так ,а кто разрешил то ему молитцо в школе? истенный немец и патриот своей страны? ха

 

мне вот интерестно,кому выгодно вот так смешивать народы? веть в любой момент можно на этой почве развязать войну и полный хаос в стране,когда нужно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Самая нетолерантная статеика о мусулманах

 

Эта статья не могла бы быть опубликована в любом из «демократических» СМИ Европы.

 

Эту статью не пропустили бы в печать уже на подступах к «свободной» редакции какой-нибудь Германии или Франции. Автор этой статьи мог бы запросто угодить в тюрьму, заплатить колоссальный штраф и быть приговоренным к смерти бубнящим свои молитвы имамом из Саудовской Аравии. Когда я озвучил тему данной статьи своему другу, христианскому издателю, тот был лаконичен - «покупай бронежилет».

 

Тем не менее, вы читаете данную статью. Значит, не все еще потеряно для нашей страны в плане свободы слова и свободы выражения своих мыслей.

 

Платок на роток

 

Убаюкивающие сказки о толерантности и политкорректности накрыли нас с головой в 90-х годах. Именно тогда правозащитники всех мастей просто-таки взмокли, забрасывая законодательные собрания европейских стран своими требованиями «равенства и братства». Причем равенство по отношению к носителям ислама со временем стало более «равным».

 

Организация «Исламская конференция» несколько лет требовала запрета «диффамации религии» на уровне ООН.

 

Вот разъяснение термина «диффамация», взятое из Википедии:

 

«В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности».

 

Таким образом, сведения о мусульманах-террористах не должны будут попадать в печать. Можно писать так - «американец ливанского происхождения» или «житель Ирака». Всем читателям будет понятно, какую религию исповедовал очередной взлетевший на воздух фанатик-террорист, кричавший перед смертью не «Мама, прости!», а «Аллах акбар!»

 

Но взять, и написать - «исламский террорист» теперь нельзя. Это оскорбляет мусульман.

 

Со временем докатимся и до запрета описания мусульман, поджигающих машины, мусульман, убивающих христиан, мусульман, громящих христианские храмы. А фактов таких все больше и больше. Но об этом чуть ниже. Вернемся к проблеме «диффамации».

 

В 2007 году Генассамблея ООН приняла резолюцию 61/164, в которой заметила, что «встревожена продолжающимся отрицательным воздействием событий 11 сентября 2001 года на мусульманские меньшинства и общины в некоторых немусульманских странах» а также «негативным освещением ислама средствами массовой информации».

 

Во как. То есть те же американцы, родственники и сослуживцы людей, похороненных под башнями ВТЦ, не должны смотреть на мусульман с опаской.

 

Рядовые британцы практически обязаны не бояться бородачей, входящих в вагоны метро с туго набитыми невесть чем рюкзаками.

 

Свободные СМИ не должны публиковать сведения, порочащие мусульман.

 

В 2008 году Советом ООН была принята еще одна резолюция за номером 7/19, согласно которой «исламофобия» была приравнена к расизму. Доклад генерального секретаря ООН основывался на обвинениях... мусульманских стран в адрес стран немусульманских.

 

Вот пишет запрос секретарь ООН в Иран, а оттуда ему ответ - «в Великобритании мусульмане подвергаются притеснениям...». Пишет в Египет, а ему ответ - «в Украине проблема притеснения мусульман стоит чрезвычайно остро...» Из Египта виднее, понятное дело.

 

В резолюции ООН нет одной важной составляющей - конкретики. Говорится о каких-то мнимых «нападках» и «притеснениях», а конкретики нет.

 

Исламское радушие

 

А вот очень скромная конкретика последних лет по притеснениям христиан в странах мусульманских:

 

2005 год

 

Сожжение христианской деревни на западном берегу Иордана.

 

Три женщины в Индонезии попадают за решетку. Они решили обратить в христианство мусульманских детей.

 

В Великобритании два «мусульманских миссионера» несколькими выстрелами в голову убивают молодого человека, отказавшегося принимать ислам.

 

В Пакистане сожжены три церкви. Причина - якобы найденные возле них листки из Корана. Кстати, в этой стране с 1991 года действует смертная казнь за «устное оскорбление пророка Мухаммеда».

 

В Нигерии зверски убиты несколько десятков христиан (на них натягивали автомобильные покрышки и поджигали).

 

Четыре христианки в Иордании найдены обезглавленными в мусульманском районе.

 

Тысячи христиан Пакистана насильно выселяются из своих домов, дабы обеспечить жильем мусульман, пострадавшим от землетрясения.

 

Там же, в благодарность за жилье, мусульмане убивают 10 христиан, сжигают 113 христианских домов и разрушают церковь.

 

Там же шестерых христиан расстреливают, ранят семерых. Причина - отказ принять ислам.

 

2006 год

 

В Индонезии при взрыве рынка в христианском районе города Палу гибнет 8 христиан, 45 получают тяжелые увечья.

 

Абу Хамза, бывший имам в Лондоне, ставит христиан на второе место в списке главных врагов мусульман.

 

В Индии разрушается только что построенная христианская церковь. Христиан за отказ отречься от христианства сжигают живьем.

 

В СМИ просачивается информация о том, что в британских тюрьмах при попустительстве надсмотрщиков-мусульман насильно заставляют принимать ислам.

 

После публикации карикатур на Мухаммеда в газетах некоторых стран Европы исламистские группировки делают заявления следующего толка:

 

«Все граждане и дипломаты этих стран будут считаться мишенями для Комитетов народного сопротивления и «Бригад мучеников Аль Аксы».

 

Движение «Талибан» назначает награду в 100 килограммов золота за головы датских карикатуристов.

 

В штате Алабама горят 9 церквей. Следователи ФБР связывают поджоги с мусульманскими активистами, протестующими против карикатур на Мухаммеда.

 

В Газе проходит демонстрация. Собравшиеся обещают, что «под ногами датчан запылает земля».

 

Иран разворачивает широкомасштабную волну репрессий против христиан. Христианство официально называется «иностранной религией, угрожающей национальной безопасности страны». Той самой страны, которая в ООН кляузы на «притеснения» европейских мусульман строчила. В том же году мусульмане обратились к ЕС с требованием ввести уголовное наказание за «исламофобию».

 

В Анголе зверски убит 80-летний священник.

 

На волне протестов мусульман индуисты заявляют, что Запад не почитает их богов, потому Западу следует объявить войну.

 

Иранский богослов Мохсен Гаравиан дает разрешение на применение атомного оружия против «врагов ислама».

 

В Нигерии заживо сожжены более пятидесяти христиан.

 

В Турции застрелен священник.

 

Индийский министр-мусульманин во всеуслышание пообещал 11,5 миллионов долларов убийце карикатуристов, изобразивших Мухаммеда.

 

2007 год

 

В Турции убиты три сотрудника типографии, печатающей Библию. Перед смертью христиан зверски пытали.

 

А вот новости из стран бывшего СССР:

 

2009 год

 

Казахстан депортировал христианина. Причина - донос о проповеди, осуществленной последним в частном доме.

 

В Азербайджане оштрафован христианин, проводивший собрания в своем доме. Впоследствии человека депортировали из страны.

 

В Узбекистане несколько христиан были приговорены к различным срокам за проповеди.

 

Права мусульман

 

Так радушно немусульман встречают в странах, исповедующих ислам.

 

В Европе же мусульмане становятся поразительно требовательными. Они заявляют о правах, и очень строго следят, чтобы эти «права» не были никем попраны. Даже если притеснение имеет характер попросту анекдотический.

 

Сегодня мусульмане от призывов к « толерантности» и «терпимости» перешли к открытой агрессии. Теперь они диктуют условия европейцам в ... Европе. А европейцы как будто ослепли и оглохли. Они встают на задние лапы подобно пуделям, и исполняют все, что потребуется, под завывания гнусавого муллы в пригороде Манчестера или Ливерпуля.

 

Потрясающая история с девяностолетней старушкой, по обыкновению на Рождество выставившей на подоконник милого поросенка, никого задуматься не заставила. Бабулю едва не упекли в тюрьму. Ее «грязное животное» оскорбило проживающих в районе мусульман.

 

Мусульмане вообще - чрезвычайно ранимые люди. Их оскорбляет буквально все - распятия, кресты, фразы на поздравительных открытках, празднование Рождества. Их раздражает то, что церквей «слишком много», им не нравится то, что по телевизору идет «слишком много» христианских передач, их очень огорчает сказка «Три поросенка». На самом деле, - какая оскорбительная сказка!

 

К слову, в одной из школ Британии «Три поросенка» теперь под запретом. Директриса посчитала, что история трех хрюкающих дружков чудовищным образом трав мирует психику школьников (на 60%-мусульман из Пакистана и Индии).

 

Российских мусульман начал оскорблять герб РФ. Почему это там крест? Убрать! Попробовали бы христиане выступить с требованием убрать полумесяц из герба Турции. Вот уж кровушки пролилось бы по всему миру в отместку за такую дерзость.

 

В школах Германии детишкам-мусульманам после нескольких судебных исков было разрешено проводить обеденные молитвы. При этом поток исков мусульман по поводу «засилья распятий» в тех же школах не прекращается. Многие требования по «снятию оскорбительной символики» удовлетворяются.

 

Королева Великобритании Елизавета II на время священного для правоверных месяца Рамадан выделила место в замке Виндзор для мусульманских молитв. Теперь не только на улицах и в аэропортах можно увидать стоящих раком последователей Мухаммеда, но и во дворце.

 

Как видим, цивилизованное общество охотно идет навстречу носителям ислама, и с чрезвычайной старательностью исполняет все прихоти приезжих из какой-нибудь Индии или Пакистана.

 

Но как отвечают на кровавые бойни, то и дело происходящие в Индии или Пакистане, европейские правозащитные организации? Европейские защитники прав человека убийства и репрессии против христиан «осуждают». Так прямо и написано в докладе организации «Международная амнистия» - «осуждаем!»

 

На сегодняшний день я не могу, находясь в Европе, выказать неудовольствие выпячившими свои задницы кверху мусульманами на улицах. Я не имею права сказать кривое, но правдивое слово о зашкаливающей преступности, выливающейся на улицы Лондона из мусульманских кварталов.

 

Я не имею права скользнуть взглядом по необычно одетой женщине, идущей рядом с каким-нибудь грязноногим пакистанцем по Парижу. Потому что грязный пакистанец может мой взгляд истолковать превратно. Подойдет, даст мне по морде. Если я отвечу, то попаду в тюрьму на веки вечные. А уж в тюрьме, битком набитой мусульманами, мне будет гарантирован теплый радушный прием.

 

Я не имею права писать о мусульманах, неуважительно говорить о мусульманах, осуждать обычаи мусульман. Более того, я не должен своими действиями раздражать мусульман. А ну как моя елка обидит до глубины души таксиста-пакистанца? Или нательный крестик из себя прохожего- иранца выведет?

 

Адекватный ответ

 

Но, господа, в таком случае и я хочу открыто говорить о своей вере в Иране! Я хочу, чтобы Пакистан стал открытой для христиан страной. Я хочу, чтобы в Казахстане христиан не трогали, и в Нигерии не сжигали живьем.

 

Какое право имеют мусульмане приказывать что-либо сэру Полу Маккартни, к примеру? Он, видите ли, в Израиль поехал с концертом, и за это был приговорен к смерти исламистскими организациями. Им бы слушать своих мега-звезд типа какой-нибудь Ливанской Альбабу Мальбаби, и не лезть туда, куда не приглашают. Так нет же, они к Маккартни прицепились! Требуют что-то, угрожают.

 

Носители религии пророка Мухаммеда моментально вспоминают о правах человека, приезжая в чужие страны. Многое их не устраивает в государствах, ислам не исповедующих. Приезжие диктуют свои гипертрофированные условия, угрожая массовыми беспорядками. Так, может, не стоит этих вечно недовольных и впускать в развитые страны? Может быть, им следует оставаться в родных пенатах, жить по законам родного Шариата в государствах, где нет ни распятий на улицах, ни поздравлений с Пасхой по телевизору?

 

Постройте в Ираке столько церквей, сколько натыкано мечетей в Германии, и тогда начинайте права качать. К слову - на родине Мартина Лютера додумались до того, что католические храмы отдают под мечети. Это после требований мусульман. Пошли навстречу, так сказать. И так - практически по всей Европе. В одной маленькой Голландии более 450 мечетей!

 

Кстати, о Голландии.

 

В 2004 году марокканский иммигрант убил там режиссера Тео Ван Гога. Выстрелил в талантливого кинематографиста 8 раз, потом перерезал горло. Причина? Потомок «того самого» Ван Гога осмелился снять фильм о жизни женщин в исламских странах. Убить!

 

Обычно спокойные нидерландцы взорвались. Запылали мечети, а районы, где проживают иммигранты, были разгромлены.

 

В соседних странах зашевелилась тогда общественность, которую попросту достали все новые и новые условия и требования от мусульман. Исламисты среагировали на голландские протесты моментально - «ущемление прав», «ксенофобские выпады». Особенно расстроила правоверную общественность всего мира кошмарная выходка террористов, бросивших у входа в одну из мечетей свиную голову. Вот уж поглумились голландские и зверги! Может, в отместку убить пару сотен христиан в Пакистане?

 

В Иране много христианских храмов? А распятия там на улицах висят? Нет? Тогда, будьте добры, не рассказывайте в странах, вас любезно приютивших, о том, что можно и чего нельзя делать, о том, о чем можно и о чем нельзя говорить, что носить моей жене и где мне ставить поросят на Рождество.

 

Старая Европа сдалась мусульманам без боя, но это не значит, что в других государствах политика требований и жестких условий принесет правоверным ожидаемые плоды. Получили же по носу в Австралии, где власть вежливо предложила противникам распятий покинуть страну, если их «что-то не устраивает». Моментально заткнулись.

 

До тех пор, пока в ответ на карикатуры мусульмане убивают людей по всему миру, а английские бабульки не могут у себя на родине отмечать Рождество так, как хотят, я отказываюсь быть толерантным. И вам, уважаемые читатели, не советую становиться послушными баранами. Потому что толерантность к навязыванию чего-либо неминуемо ведет к добровольному рабству. А баранам в итоге перерезают горло.

 

Хотел бы закончить свою статью словами Кристины Ширрмахер, руководителя Института исследования проблем ислама: «Коль скоро мусульмане в западных странах пользуются всеми правами и свободами, то аналогичные права должны быть предоставлены и христианам в исламских государствах». Точка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Татарский («российский») ислам или джадидизм толерантен, просвещен, европеизирован и либерален.Но остальные муслимы не хотят учится у мудрого татарского народа. Поэтому втопку. Ах да: 88!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

религию и веруюших- на костер инквизиции (кстати изобретение ниибацо толерантных христьян)

 

 

p.s. нацик, который возмушен убийствами и жестокостью- ето гламурно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Тема в принципе повторная, так что потом можно будет соединить. Замечу коротко, что заключительный тезис в принципе не верен:

 

Коль скоро мусульмане в западных странах пользуются всеми правами и свободами, то аналогичные права должны быть предоставлены и христианам в исламских государствах

 

Совершенно не верно. Нет никаких аналогий или параллелей, каждая страна решает сама, как ей жить. Права и свободы в той или инной стране обеспечиваются конституцией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

религию и веруюших- на костер инквизиции (кстати изобретение ниибацо толерантных христьян)

 

 

p.s. нацик, который возмушен убийствами и жестокостью- ето гламурно

бугага..как ты прав))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть хоть одна СВОЯ мысль у аффтора темы? теперь здесь решил все засрать своими копипастами. :045:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КОСТЕР ! (кстати изобретение ниибацо толерантных христьян)

 

 

:045::020: :020:

сцуко.

 

Но печи проще. Кстати тоже изобретение крестьян.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

религию и веруюших- на костер инквизиции (кстати изобретение ниибацо толерантных христьян)

 

 

p.s. нацик, который возмушен убийствами и жестокостью- ето гламурно

Костер инквизиции это как-то моветон - религиозно и не научно. Комильфо и научно - религию и верующих в биореактор переработать на метан(тм). А сколько профита народному хозяйству :045:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

«Европе надо над этим серьезно задуматься»

 

Известный исламовед об угрозе доминирования мусульман в Европе …

 

"Это объективный процесс. В целом блоке книг, ориентированных на прогнозирование ближайшего будущего, Европа рассматривается как совокупность неких исламских государств - и нельзя сказать, что это нереально. Но с другой стороны, многие общества обладают запасом прочности, о котором специалисты даже не догадываются. Часто предполагают, что все закончится быстро и плохо, а, тем не менее, этого не происходит. В какой-то момент люди вновь становятся христианами, повышается рождаемость, и пошатнувшиеся позиции восстанавливаются. Есть такая хорошая формулировка "если существующие тенденции сохранятся, то...", так вот если они сохранятся, то Европа если и не станет исламской, то мусульмане составят там очень значительную долю населения", - сказал в интервью "Русской линии" заместитель председателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции России, известный исламовед Роман Силантьев, комментируя опасения пражского кардинала грядущим доминированием мусульман в Европе.

 

Архиепископ Пражский Милослав Влк считает, что Европа должна винить себя в том, что позволила мусульманам "завоевать" континент, сообщает "Интерфакс-религия". "Европа дорого заплатит за отказ от своих духовных корней, и сейчас наступает последний момент, который продлится недолго, но который еще дает шанс что-то изменить", - заявил католический иерарх.

 

По его словам, у мусульман есть много причин, "чтобы доминировать в Европе". Одна из них - религиозная: "привнести духовные ценности и веру в Бога в языческую европейскую среду с ее атеистическим стилем жизни". "Если христиане не пробудятся, их жизнь будет исламизирована, а Христианство не будет иметь сил повлиять на жизнь общества", - приводит слова 77-летнего кардинала британская газета "Дейли телеграф"Архиепископ Милослав добавил, что в конце Средневековья и в начале Нового времени мусульманам не удалось завоевать Европу с помощью оружия, "христиане тогда победили их". "Сегодня, когда борьба ведется при помощи духовного оружия, и Европа не способна противостоять прекрасно вооруженным мусульманам, уже видно падение Европы", - сказал кардинал. В заключение он призвал христиан ответить на угрозу исламизации более усердным исполнением религиозных предписаний.

 

"Зачастую экспансия мусульман опережает их демографический рост, т.е. мусульмане ещё нигде в Европе более 10% населения не составляют, однако считаются с ними все сильнее и фактически в ряде стран они уже живут по законам шариата, совмещая их с законами светских государств. Они имеют право состоять в браке с несколькими женами, выплачивают заккят и вообще живут по своим законам", - отметил в комментарии Роман Силантьев.

 

"Что же касается деградации европейского общества, то оно не вчера началось. Процесс пошел с Французской революции, с торжества атеистов в отдельно взятой стране. Впоследствии на основе этих революционных ценностей многие европейские институции и были созданы. А сейчас уже вполне реально обсуждается запрет Христианства как несоответствующего ряду принципов революционных идеалов, в частности, неприятие вызывает осуждение христианами гомосексуализма, женского священства, абортов - всё это формально уже дает повод для запрета христианских организаций как "экстремистских". Периодически такие вещи уже происходят, вытесняется христианская символика, праздник Рождества Христова уже во многих случаях выхолощен и является неким "зимним праздником". Запрещаются уже не только вертепы, изображения святых и Святого Николая, но уже и сами рождественские елки, чтобы этим символом никого не обидеть. В США, в Англии, в Бельгии это практикуется уже давно. Конечно, вина за это лежит и на протестантах, которые максимально "прогнулись под изменчивый мир", не пытаясь противостоять натиску атеизма, ислама и принявших все это безропотно и без боя. Но виноваты в этом и католики, в частности покойный папа Римский, который нанес тяжелейший урон Католической церкви, возможно, он был самым деструктивным папой римским за всю историю. Во время его понтификата были коренным образом подорваны позиции католической церкви в Европе, ее авторитет стал крайне низким, а в ряде случаев даже отрицательным. Католиками проиграны серьезные информационные войны, сейчас даже в Италии пытаются убрать Распятия из школ и больниц, что кажется совершенно немыслимым, учитывая то, что Италия всегда была оплотом католицизма в Европе. Сейчас перед католиками серьезно стоит вопрос: останутся ли они влиятельной силой в Старом Свете или сохранят свое влияние только в Латинской Америке", - отметил эксперт.

 

"Новый папа и его соратники как-то пытаются эту проблему решить, в этом им очень важна поддержка нашей Церкви, поскольку Русская Православная Церковь - вторая по численности религиозная христианская организация в мире - может как-то помочь отстоять позиции Христианства как такового", - добавил Р.Силантьев.

 

"А то, что идет экспансия мусульман, то удивляться тут нечему, - продолжил аналитик. - Атеизм же не жизнеспособен как идеология. Большинство европейцев индифферентно относятся к религии, они с ней не борются, но и не признают её. На этом фоне активно распространяется ислам, в него переходят и бывшие христиане, поскольку для многих то "христианство", что ещё сохранилось в Старом Свете, уже Христианством не является. Ведь в нем, зачастую, уже нет ни постов, ни обязательного посещения служб, при этом признается, что человек может делать всё что хочет и считать себя христианином. Люди, которые имеют тягу к религии, приходят к мнению, что ислам более соответствует пониманию религии, чем прогибающееся под мир протестантское христианство, а теперь и католичество. И это не первый в истории подобный случай. Достаточно вспомнить историю Византии, Ближнего Востока, вспомнить, что северная часть Африки была когда-то христианской, а сейчас там картина совсем обратная. И Европе надо над этим серьезно задуматься". "В России пока эта проблема менее актуальна, хотя тоже со временем может стать острой", - добавил он.

 

"То, что по этой проблеме всё чаще раздаются голоса кардиналов - свидетельствует о том, что католики будут пересматривать свои отношения с мусульманами. Тут возможны два варианта, либо это будет выгодный для мусульман религиозный диалог или же католики жестко обозначат свою позицию, указав, что Европа пока еще христианская территория и исламу нужно с этим считаться. Хотя история с минаретами показала, что католическая церковь не готова к серьезному противостоянию - она повела себя слишком беззубо. Так что выходит, что пока никаких хороших перспектив у Христианства в Европе не вырисовывается, хотя, может быть, есть какие-то еще неизвестные нам ресурсы. Например, те же мусульмане, переезжая в Европу, через поколение резко снижают рождаемость, имеют столько же детей, сколько и европейцы и тоже быстро развращаются "духом свободы". И если мусульман во втором поколении, родившихся в Европе, вернуть туда, откуда приехали их родители, то они на своей исторической родине уже просто не выживут. Сложившаяся ситуация имеет много аспектов, но ни один из них для Европы не положителен", - заключил Роман Силантьев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Капитан, а как дела в Испании с исламским вопросом?
ой не любит тут марроканцев народ ,но а правительство как и во всей европе толлерантно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Ну марроканцы жили в Испании ровно столько же, сколько и сами испанцы :009: На самом деле вопрос не в любви к ним, а в их поведении. По каким то причинам, может быть по не осведомленности, мне казалось, что в Испании как раз все гораздо более спокойно, чем в Грмании или Франции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну марроканцы жили в Испании ровно столько же, сколько и сами испанцы :057: На самом деле вопрос не в любви к ним, а в их поведении. По каким то причинам, может быть по не осведомленности, мне казалось, что в Испании как раз все гораздо более спокойно, чем в Грмании или Франции.
уличная торговля гашишем и естественно траффик его по всей европе

да тут конечно по спокойней чем во франции но беспорядки здесь начались даже раньше чем там. лет шесть назад они даже иглесию захватили и выступали со своими требованиями .но тут их быстро на место поставили (не без участия русских :009: )и поэтому не произошло таких волнений как во франции

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • Бронеходы

Ознакомьтесь с инициативами ислама:

 

Известный исламский теолог , саудовский шейх Абдуль-Рахим эль-Баррак опубликовал фатву, призывающую казнить нарушителей законов шариата о сегрегации мужского и женского полов.

 

По мнению ученого, смешивание полов на рабочем месте и в университетах является "модернизацией ислама", "позволяет видеть то, что видеть запрещено, к запрещенным разговорам между мужчинами и женщинами, не связанными родственными узами".

 

Эль-Баррак пишет: " Все это может привести куда угодно… Любой , разрешивший смешивание полов является отступником от принципов ислама. Дезертиром веры. Неверным. Он должен или немедленно раскаяться, или немедленно предан смертной казни за нарушение законов шариата".

 

Эль-Баррак в своем религиозном рвении доходит до следующего утверждения: " Любой, кто смирился с тем, что его дочь, сестра или жена работают или учатся вместе с мужчинами не заслуживает никакого уважения и ничем не отличается от сутенера".

 

Ну собственна эта...ну, без коментариев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...