Sokrates Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 Бундестаг издал закон о обязательном приминении альтернативного енергоснабжения всех новых проектов, чьи запросы на разрешение строительства поставленны после 31.12.2008г. (Erneuerbare-Energien-Wärmegesetzes (EEWärmeG)) Этим самым ФРГ предпринила один из самых важных шагов к цели сокращению выхлопов углекислого газа и самое главное, к сокращение свей зависимости от фосильных энергоносителей. Как же конкретно это сказываеться, скажим на частных владельцев и заказчиков? Первым делом это сказываеться на кошелке, ибо системы хоть уже и разработанные и доведены до бытового применения, но всё ещё производяться в слишком малом колличестве и тем самым ещё стоят дорого. В моём последем проекте владельцу полностью за всё сан-снабжение пришлось платить около 49.000€ Примерно 17.000€ из этой суммы состовляли утраты на подключение геотермальной энергии-коллекторы и тепловой насос! На первый взгляд конешно дорого, но сумма окупаеться примерно за 15-20 лет. И тогда оно того стоит! Такие системы способны снабжать уже сейчас полностью весь дом круглый год без подключения систем базированных на сгарании газа или нефти. Если смотреть дальше, то думаю для стран, таких как Россия или Арабские Эмираты, фиксированных на продаже сырья, такие технологии и их приминение означают гибелью рынка. Конешно же говорить о том что Германия в ближайшее будущее сможет отказаться от фосильных энергоносителей, утопия, но если рассматривать ситуацию в более больших сроках, скажем 30 или 40 лет, то думаю что потребность фосильной энергии в Германии упадёт как мин. на 60-70%!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
crux Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 Спасибо интересная инфа.. В америке кстати, обама обещал что то в этом роде.. пока правда с автомобилями разбираются, но и альтернативные источники будут продвигать.. беспорно за ними будущее. Германия - Молодец. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GuyA Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 можно поинтересоваться - чьего производства геотермальная станция ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted June 11, 2009 Author Share Posted June 11, 2009 Спасибо интересная инфа..В америке кстати, обама обещал что то в этом роде.. пока правда с автомобилями разбираются, но и альтернативные источники будут продвигать.. беспорно за ними будущее. Германия - Молодец. Незачто. Я помниться как то писал, что будущее у тех стран, кто не проебёт развитие таких энергоснабжений и пустит их в бытовой ход. В Германи, и не только в Германии уже десятки лет тратили на развитие таких систем. Помниться недавно смотрел репортаж про Исландию, так там уже давным-давно дома снобжаються исключительно геотермикой. Но там понятно, там геология позволяет. Но при всей этой ойфории есть ещё одна прискорбная правда. Основную массу выброса углекислого газа в атмосферу состовляют не частные потребители с их машинками, а индустрия! Я всегда смеялся когда правительсво вводило новые катализаторы на автомобили, ибо процент их влияния на общие выхлопы у.г., по сравнению с процетом индустрии ничтожен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
<ЯR> Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 Бундестаг издал закон о обязательном приминении альтернативного енергоснабжения всех новых проектов, чьи запросы на разрешение строительства поставленны после 31.12.2008г. (Erneuerbare-Energien-Wärmegesetzes (EEWärmeG)) Этим самым ФРГ предпринила один из самых важных шагов к цели сокращению выхлопов углекислого газа и самое главное, к сокращение свей зависимости от фосильных энергоносителей. Как же конкретно это сказываеться, скажим на частных владельцев и заказчиков? Первым делом это сказываеться на кошелке, ибо системы хоть уже и разработанные и доведены до бытового применения, но всё ещё производяться в слишком малом колличестве и тем самым ещё стоят дорого. В моём последем проекте владельцу полностью за всё сан-снабжение пришлось платить около 49.000€ Примерно 17.000€ из этой суммы состовляли утраты на подключение геотермальной энергии-коллекторы и тепловой насос! На первый взгляд конешно дорого, но сумма окупаеться примерно за 15-20 лет. И тогда оно того стоит! Такие системы способны снабжать уже сейчас полностью весь дом круглый год без подключения систем базированных на сгарании газа или нефти. Если смотреть дальше, то думаю для стран, таких как Россия или Арабские Эмираты, фиксированных на продаже сырья, такие технологии и их приминение означают гибелью рынка. Конешно же говорить о том что Германия в ближайшее будущее сможет отказаться от фосильных энергоносителей, утопия, но если рассматривать ситуацию в более больших сроках, скажем 30 или 40 лет, то думаю что потребность фосильной энергии в Германии упадёт как мин. на 60-70%!!! Так и не дошли до Сталинграда Эфект использования "тепловых насосов" позволяет экономить примерно 75% энергозатрат... хорошая весчь )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted June 11, 2009 Author Share Posted June 11, 2009 можно поинтересоваться - чьего производства геотермальная станция ? Ммм...Тут множество различных систем от разных фирм. Фирмы ужо конкурируют друг с другом кто быстрее и дешевле и лучше и качественней и и и. Если тебе очень охото известного производителя, то могу тебе назвать фирму "Schüco". Но говорю, систем много, начиная от простого бурения колодца на большую глубину, до прокладыванья коллекторной площяди на участке, ежели таковой сущиествует. Вплоть до приминения солнечной енергии, тоесть твоя коллекторная площядь находиться тогда на крыши, а не в 1,5 м глубины в земле. Link to comment Share on other sites More sharing options...
crux Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 Незачто. Я помниться как то писал, что будущее у тех стран, кто не проебёт развитие таких энергоснабжений и пустит их в бытовой ход. В Германи, и не только в Германии уже десятки лет тратили на развитие таких систем. Помниться недавно смотрел репортаж про Исландию, так там уже давным-давно дома снобжаються исключительно геотермикой. Но там понятно, там геология позволяет. Но при всей этой ойфории есть ещё одна прискорбная правда. Основную массу выброса углекислого газа в атмосферу состовляют не частные потребители с их машинками, а индустрия! Я всегда смеялся когда правительсво вводило новые катализаторы на автомобили, ибо процент их влияния на общие выхлопы у.г., по сравнению с процетом индустрии ничтожен. я думаю, что надо действовать во всех направлениях.. о геотермальных в америке не слышал. но ветер и солнце уже используется, сам видел наверное сотни ветряков на холмах, а солнечные батареи уже есть, правда пока дорогие и для бизнесов не очень, но в мелких проектах уже давно.. у меня ночной свет на бекярде на солнечных батареях, телефоны вдоль дорог, с солнечной батареей сверху.. да и на крыши домов кое кто их начал цеплять... процесс пошел.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GuyA Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 есть геотермальная энергия в США. http://www1.eere.energy.gov/geothermal/history.html немецкий прикол в том, что использование геотермики обязывается законодательством - и отсюда её гарантированное развитие. молодцы, однозначно. насколько я знаю, геотермические станции на сегодняшний день очень маломощные. для индустриального сектора они пока не актуальны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
crux Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 есть геотермальная энергия в США. http://www1.eere.energy.gov/geothermal/history.html немецкий прикол в том, что использование геотермики обязывается законодательством - и отсюда её гарантированное развитие. молодцы, однозначно. насколько я знаю, геотермические станции на сегодняшний день очень маломощные. для индустриального сектора они пока не актуальны. Спасибо за инфу, оказывается где то рядом такую энергии используют, а я и не знал.. У меня электричество с атомной электростанции.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GuyA Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 на самом деле, производитель геотермических подстанций мне известен только один. вот этот: в своё время я прикупал их акции, и машинальмо почитывал разную инфу. компания занимается как солнечной, так и геотермальной энергией - и я читал, что основное её поле деятельности как раз в США. Link to comment Share on other sites More sharing options...
crux Posted June 11, 2009 Share Posted June 11, 2009 на самом деле, производитель геотермических подстанций мне известен только один. вот этот: в своё время я прикупал их акции, и машинальмо почитывал разную инфу. компания занимается как солнечной, так и геотермальной энергией - и я читал, что основное её поле деятельности как раз в США. я думаю, что у солнечной лучше перспективы, учитывая что у нас 300 солнечных дней в году.. да и большая часть америки это солнечная.. геотермальная - дорога, и навряд ли в обозримом будущем ее себестоимость уменьшиться,, еще активно проталкивается идея на приливах и отливах.. у нас два побережья и это реально, плюс атомная... а ветряков скоро много понаставят, в каньонах всегда ветер, особенно там где повыше... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted June 12, 2009 Author Share Posted June 12, 2009 я думаю, что надо действовать во всех направлениях.. о геотермальных в америке не слышал. но ветер и солнце уже используется, сам видел наверное сотни ветряков на холмах, а солнечные батареи уже есть, правда пока дорогие и для бизнесов не очень, но в мелких проектах уже давно.. у меня ночной свет на бекярде на солнечных батареях, телефоны вдоль дорог, с солнечной батареей сверху.. да и на крыши домов кое кто их начал цеплять... процесс пошел.. Ветрянная энергия у нас уже давно развилась и стала отдельной дустриальной веткой. Гай прав, зделав регенеративную энергию обязательной, она будет ещё сильно развиваться. Только должен сказать что это не только геотермика, а полностью все виды добычи альтернативной энергии. Видиш ли, не везде и на всех проектах геотермика возможна. В таких проектах значит будут ставить солнечные батареи (не путать с фотовольтаикой). Что касаеться самой фотовольтаики, то её развитие было в конце 60г годов практически остановленно, так как большие нефтянные концерны были против и занимали в политике большую лобби. Самая большая проблемма этой системы, это большие отходы силициума, каторый необходим для получения энергии. Из одного блока размером 20х20х20 см действительно используються только, не дай спиздеть, процентов 20-30. Остальное не подходит, в связи с неусовершенствованным производтсвом и просто выкидываеться. Но и тут развитие, каторое активно стало развиваться лишь последнии 10 лет, не остановилось. За усовершенствованы продукты и покрывают большой спектрум потребности, темболее что наше правительство санкционирует приминение фотовольтаики. Она покупает этот ток и плотит неплохие деньги за каждый kW/h, каторое питаеться обрано в государственную сеть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted June 12, 2009 Author Share Posted June 12, 2009 Мнение на эту тему с пипетки: Если внедрить такие технологии по всей европе тогда Росия и Украина обретут вечьный мир Росие не прийдетса продавать газ в Европу(бо нах... он кому будет там нада), Украине не прийдЕца занимаца Яго транзитом ну и по ходу прикарманивать(ну как тут удержишся от соблазна насрать в карман росияняМ). И конфликт разсосетса (Ведь когда нах... кому будет нужен росийский газ и нефть - росия не будет счетать сЯдя старшой сестренкой). Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIMMKKA Posted June 12, 2009 Share Posted June 12, 2009 Не пиши пожалуйста в заглавии слово "сделала", чере "з". Такие слова как "сцуко", "канешно", "дарово" и многие другие своеобразные составляющие интернет языка, но только в общении и скорее как игра. Здесь же просматривается серьезная тема, поэтому и обращаюсь с такой просьбой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted June 12, 2009 Author Share Posted June 12, 2009 Не пиши пожалуйста в заглавии слово "сделала", чере "з". Такие слова как "сцуко", "канешно", "дарово" и многие другие своеобразные составляющие интернет языка, но только в общении и скорее как игра. Здесь же просматривается серьезная тема, поэтому и обращаюсь с такой просьбой. Редактировать заголовок не могу пс. По русски я пишу не грамотно, это ни для кого не секрет здесь. Ошибку я Сделал не специально. Так что звиняй. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KURAT Posted June 12, 2009 Share Posted June 12, 2009 Не пиши пожалуйста в заглавии слово "сделала", чере "з". Такие слова как "сцуко", "канешно", "дарово" и многие другие своеобразные составляющие интернет языка, но только в общении и скорее как игра. Здесь же просматривается серьезная тема, поэтому и обращаюсь с такой просьбой. Я поправил нaзвание темы Link to comment Share on other sites More sharing options...
gobblin Posted June 13, 2009 Share Posted June 13, 2009 У вас здесь терминологическая путаница. Тепловые насосы, о которых здесь говорилось - скорее относится к вторичному использованию энергии, а не к геотермальным станциям. Насколько я знаю, они используются и в промышленных масштабах - на тепловых электростанциях ставят тепловые насосы огромной млщности. Геотермальные источники - подземные горячие воды; их используют во многих странах. В России использование идет кустарным способом - люди сами городят свои установки самопального производства (видел такое на Камчатке, в поселке Эсса - там все дома получают тепло от геотермальных вод). Израильская фирма "Ормат" занимается термоэлектрическими установками, реализованными на эффекте Пелтье. Основной покупатель продукции - фирмы, эксплуатирующие газопроводы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted June 14, 2009 Author Share Posted June 14, 2009 У вас здесь терминологическая путаница.Тепловые насосы, о которых здесь говорилось - скорее относится к вторичному использованию энергии, а не к геотермальным станциям. Насколько я знаю, они используются и в промышленных масштабах - на тепловых электростанциях ставят тепловые насосы огромной млщности. Геотермальные источники - подземные горячие воды; их используют во многих странах. В России использование идет кустарным способом - люди сами городят свои установки самопального производства (видел такое на Камчатке, в поселке Эсса - там все дома получают тепло от геотермальных вод). Израильская фирма "Ормат" занимается термоэлектрическими установками, реализованными на эффекте Пелтье. Основной покупатель продукции - фирмы, эксплуатирующие газопроводы. Не, путаницы никакой нет. Какраз всё правильно. Геотермика не обязательно подразумевает бурение на большую глубину и подключение к горячим источникам. Есть разные виды геотермики. Что бы нагреть воду до нужной для отопления температуры-30г С, совсем не обязательно иметь источник воды в 30г. Хватает и простого подземного потока, на глубине 2-3 метра с температурой в 6-8 градусов. Остальное какраз делает жидкость и тепловой насос. Я не знаю конешно какие станции подразумевает гай, но то что я описываю относиться к нормальным домашним системам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIMMKKA Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 Я поправил нaзвание темы Спасибо! Я немцев уважаю, что бы там не говорили. Когда в армии служил, зашла к нам в порт одна яхта германское. Ну бундес сидел там чо-то строгал, потом взял веник,совочек все аккуратно собрал и в полиэтиленовый мешочек, потом в контейнер для мусора у себя на борту. Я тгда перевел взгляд на наши посудины и подумал: а предусмотрены ли вообще у нас контейнеры для мусора? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олег Михайлович Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 Помнится, в феврале, после того, как Россия изрядно поморозила Европу, на декларативном уровне такие заявления уже делались - я как раз говорил, что газовые игрища до добра не доведут... Ну вот, собственно, результат не заставил себя ждать. Только говорилось про принципиальную диверсификацию поставщиков энергоносителей, а теперь вот значит даже как... Даже обязательное применение... Что ж, этого следовало ожидать. И не удивлюсь, если такие законы издадут и другие страны ЕС. Link to comment Share on other sites More sharing options...
crux Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 ОМ, Ты прав, все намного серьезнее,, в принципе могут существовать дружеские отношениями между странами и политиками, но все таки денежки врозь. И здесь причина не только то что Россия использует газовый кран в политических требованиях, но и неизбежный рост цен на эноргоносители,, а вот это уже намного серьезней и многие задумались, а некоторые уже действуют вот как германия например.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GuyA Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 наткнулся в новостях вот на такую вот херню : как-то фантастически очень выглядит. в духе Уэллса ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted June 14, 2009 Author Share Posted June 14, 2009 Помнится, в феврале, после того, как Россия изрядно поморозила Европу, на декларативном уровне такие заявления уже делались - я как раз говорил, что газовые игрища до добра не доведут... Ну вот, собственно, результат не заставил себя ждать. Только говорилось про принципиальную диверсификацию поставщиков энергоносителей, а теперь вот значит даже как... Даже обязательное применение... Что ж, этого следовало ожидать. И не удивлюсь, если такие законы издадут и другие страны ЕС. Думаю да. Незнаю конешно когда, но всё же думаю что остальные тоже подтянуться- ЕС просто издаст общую доктрину и другим придёться подтянуться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sokrates Posted June 14, 2009 Author Share Posted June 14, 2009 наткнулся в новостях вот на такую вот херню : как-то фантастически очень выглядит. в духе Уэллса ... Чё эта? Последяя фотка вообще смахивает на фотовольтаику. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GuyA Posted June 14, 2009 Share Posted June 14, 2009 Чё эта? Последяя фотка вообще смахивает на фотовольтаику. всё намного хуже. насколько я понял, это подвижные вогнутые зеркала, вращающиеся вслед за солнцем и фокусирующие отражение в одной точке - на верхушке башни. Как пейзаж из научно-фантастического фильма, солнечная станция-цветок возвышается над пустыней в кибуце Самир. Станция, первая в своем роде, концентрирует солнечную энергию и, с помощью микротурбины, позволяет поддерживать напряжение в сети 24 часа в сутки. Ввод в действие турбины назначен на 24 июня. На станции используются более эффективные, чем традиционные, солнечные генераторы, которые также занимают меньшую площадь. Станция производит электричества достаточного для 70 домов. В течение дня, 30 гелиостатов поворачиваются вслед за солнцем и направляют энергию на вершину 30-метровой башни, где она концентрируется в специальном терминале. В башне установлена микротурбина, которая может работать после захода солнца на энергии, накопленной в терминале, или на других видах топлива. 14.06 05:15 MIGnews.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now