Что за штука?

[AlexGer]

Ура Алексу Геру! Это верблюжий зуб!

Следующая загадка:

Что за хрень такая? Весьма функциональная, надо заметить... Европа, XVIII век.

 

Не думаю это что-то пошлое. предполагаю,что что-то для приготовления пищи.

[Zella]

..Ну никаких мыслев...... Чейто хвост.????..... (Я опздала...)

[Vicente]

розочки для тортов делать .

[Олег Михайлович]

Нет, не пошлый лампо-хвост, и даже не близко. Использовалась в быту. Ясен красен, что не у простолюдинов.

[Олег Михайлович]

розочки для тортов делать .

Тебе слон что ли подсказывает какой престарелый? Нет конечно, какие в жопу розочки?

[AlexGer]

Нет, не пошлый лампо-хвост, и даже не близко. Использовалась в быту. Ясен красен, что не у простолюдинов.

 

Ну раз с пищей не связано,может типа вонючки в машину. Пахло вкусно травами набитыми или тому подобное.

[Альба]

Для специй например... Раз для не простолюдинов - специи раньше дороги были...

[Bran]

Поплавок?

[Олег Михайлович]

Ну раз с пищей не связано,может типа вонючки в машину. Пахло вкусно травами набитыми или тому подобное.

В XVIII веке с машинами было как-то не очень... А вещь эта очень небольшая. Размером так с три напёрстка примерно - ей запах лошади не заглушишь. Впрочем, туда действительно помещали некоторые вещества. Одно из них обладало удерживающим, а другое - приманивающим свойствами.

[Олег Михайлович]

Специи, поплавок - мимо. Даже тогда люди догадывались, что поплавок в дырочку - не самая функциональная херня.

[Zella]

Ну раз с пищей не связано,может типа вонючки в машину. Пахло вкусно травами набитыми или тому подобное.

...В какую машину..???? Весьма функциональная, надо заметить... Европа, XVIII век. разве что в кибитку..???

 

вобщем наверно лампа...

[Олег Михайлович]

Вот другой образец такого девайса:

[Vicente]

может быть это средневековая лампочка ?

[Олег Михайлович]

Не, Зеллочка, не лампа.

[Альба]

Честно - смущают насечки по косой и кольцо для подвеса....

[AlexGer]

В XVIII веке с машинами было как-то не очень... А вещь эта очень небольшая. Размером так с три напёрстка примерно - ей запах лошади не заглушишь. Впрочем, туда действительно помещали некоторые вещества. Одно из них обладало удерживающим, а другое - приманивающим свойствами.

 

Ну насчет машин понятно,что не было.я имел ввиду что-то.Источающее запах, это мог быть и кулон для женщин. Тогда с душем тоже проблемы выли.

[Олег Михайлович]

Честно - смущают насечки по косой и кольцо для подвеса....

Насечки пусть не смущают. А кольцо вполне функционально. Эту хрень частенько носили на шее.

[Zella]

..Емкость для ФЕРАМОНОВ.... такое слово уже было в 18 веке.????

[Bran]

Саше,вместилище ароматов

[Олег Михайлович]

Нет, это не вместилище для ароматов (каких бы то ни было), хотя к гигиене в общем и целом имеет непосредственное отношение.

[AlexGer]

Нет, это не вместилище для ароматов (каких бы то ни было), хотя к гигиене в общем и целом имеет непосредственное отношение.

 

 

Дежурный кусочек мыла?=))

[Олег Михайлович]

Дежурный кусочек мыла?=))

Нет. Давайте вспомним особенности быта в XVIII веке. Даже среди бомонда.

[Bran]

Нет, это не вместилище для ароматов (каких бы то ни было), хотя к гигиене в общем и целом имеет непосредственное отношение.

Если не тампон тогдашний то разновидность щётки.

[Zella]

..Что то для типа спирта, или какого нить другого антисептика.???

[Альба]

Трава типа мыльнянки... Для стирки белья например...

 

А вообще типа оберега (с каким-то наполнителем) может использовали, нося на шее....