антоша бриллиант Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Подземная лодка - самодвижущийся механизм, машина, управляемая находящимся внутри экипажем и способная передвигаться под землёй, самостоятельно прокладывая себе путь. В течение XX века проекты подземных лодок разной степени реализма и осуществимости разрабатывались во многих странах, в частности, в Германии и СССР. Однако никаких достоверных сведений об успешном испытании и тем более использовании такого аппарата не существует. Но есть информация о том что , во время испытаниях подземной лодки на территории СССР произошёл взрыв , весь экипаж погиб.После этого случая всю информацию засекретили.Испытания проводились на Урале , под землёй. Подземные лодки в СССР Существуют утверждения о создании атомной подземной лодки «Боевой крот» в СССР в 1962—1964 годах. Работала по принципу машин, прокладывающих тоннели в метро. Энергией лодку обеспечивал бортовой атомный реактор. Имела титановый корпус с заостренным носом и кормой, диаметром 3,8 метра и длиной 35 метров. Экипаж — 16 человек. Скорость движения под землёй — до 15 км/час. Боевая задача — уничтожение подземных командных пунктов и ракетных шахт противника. Атомные подземные лодки «Боевой крот» предположительно производились на специально построенном заводе в Громовке (Украина) и испытывались на Урале, в Ростовской области, в подмосковном Нахабино. Под землёй в общей сложности пройдено более 30 километров. Испытания были прекращены с связи со взрывом одного из аппаратов. После смены руководства СССР в 1964 году проект был закрыт. Подземные лодки в Нацистской Германии Один из многочисленных мифов о секретной сверхтехнике Третьего рейха гласит, что существовали разработки боевых подземных средств под кодовыми названиями «Subterrine» (проект Х. фон Верна и Р. Требелецкого) и «Midgardschlange» («Змей Мидгарда»), (проект Риттера). Огромный подземоход по второму проекту состоял из нескольких отсеков, имеющих размеры в длину 6 метров, в ширину 6.8 и в высоту — 3.5, общей длиной от 400 до 524 метров. Вес — 60 тысяч тонн. Имелось 14 электродвигателей мощностью в 20 тысяч лошадиных сил. Скорость — под водой 30 км/ч, в грунте — от 2 до 10 км/ч. Управлял средством экипаж в 30 человек. Вооружение — мины и пулемёты, подземные торпеды «Fafnir» (боевая) и «Alberich» (разведывательная). Вспомогательные отделяемые средства — снаряды для облегчения проходки в скальных грунтах «Mjolnir» и малый транспортный челнок для сообщения с поверхностью «Laurin». По окончанию Второй мировой войны в районе г. Кенигсберга(Калининград) были найдены штольни неизвестного назначения, а рядом взорванная конструкция непонятного назначения. Существует вероятность, что это были остатки «Змея Мидгарда» разрабатываемого как одно из воплощений «Оружия возмездия».
Vladimir-FF Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 А какой смысл в этом всем? Скрытно не подобраться ... короче бутор очередной.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 19 марта, 2009 Бронеходы Опубликовано 19 марта, 2009 Что то я очень сомневаюсь в том, что подобными проектами кто то занимался.
антоша бриллиант Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Опубликовано 19 марта, 2009 Lazydog сказал: Что то я очень сомневаюсь в том, что подобными проектами кто то занимался. Прямых доказательств нету , только косвенные. Впринципе я допуская что такой проект имел место быть , метро же строили , вот и подземную лодку могли сделать по принципу работы машин , которые прокладывают туннели.
tarantul Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Вероятно это новый вид "гастарбайтеров", для рыхления плодородной почвы
tarantul Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 антоша бриллиант сказал: Прямых доказательств нету , только косвенные.Впринципе я допуская что такой проект имел место быть , метро же строили , вот и подземную лодку могли сделать по принципу работы машин , которые прокладывают туннели. Скорее это по принципу строительства и некоторых машин землероющих, была выдумана эта новость!
Бронеходы Lazydog Опубликовано 19 марта, 2009 Бронеходы Опубликовано 19 марта, 2009 А какие есть коственные доказательства, кроме Голливудских фильмов? Летний по ходу прав, наверное загнали два десятка китайцев туннель копать, они птавила по технике безопасности не соблюдали и все обрушилось, вот и пишут, что "экипаж погиб"
антоша бриллиант Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Опубликовано 19 марта, 2009 Lazydog сказал: А какие есть коственные доказательства, кроме Голливудских фильмов? Летний по ходу прав, наверное загнали два десятка китайцев туннель копать, они птавила по технике безопасности не соблюдали и все обрушилось, вот и пишут, что "экипаж погиб" Дед , советую посмотреть документальный фильм "Подземный крейсер" Льва Николаева , известный и авторитетный документалист неоднократно демонстрировался на телеканале Культура. В этом фильме представлены интервью ещё живущих участников проекта , вполне тянут на серьезные документы. Остатки завода под Черноморском в Крыму и два туннеля у завода и ещё много косвенный доказательств существования данного проекта.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 19 марта, 2009 Бронеходы Опубликовано 19 марта, 2009 У тебя есть этот фильм?
антоша бриллиант Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Опубликовано 19 марта, 2009 Вот например документальный фильм , очень интересный , советую посмотреть: http://rutube.ru/tracks/1645498.html?v=b1e...d5fdbc8e9bef90d
антоша бриллиант Опубликовано 19 марта, 2009 Автор Опубликовано 19 марта, 2009 для скачивания: part1 http://v1.ifolder.ru/8684513 part2 http://v1.ifolder.ru/8684893 part3 http://v1.ifolder.ru/8684901 part4 http://v1.ifolder.ru/8685092 part5 http://v1.ifolder.ru/8685243 каждая part по 50-30 мб
Тиберий Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 А почему нет. СССР был помешан на науке и технократии работающий на оборону. Ради эксперимента могли и такой альтернативный проект попробовать. Пытались же делать самолеты с ядерным двигателем, ядерные ракеты для Марса, мезосферные бомбардировщики, летающие танки, самолеты-подводные лодки и прочее.
antivirus Опубликовано 19 марта, 2009 Опубликовано 19 марта, 2009 Lazydog сказал: Что то я очень сомневаюсь в том, что подобными проектами кто то занимался. Зря...когда не было ракет и дальних бомбардировщиков создали проект.Управляемой дистанцинно пл торпеды с зарядом ,помоему 100клтн. Для атаки западного побережья США.Потом отказались(появились атомные пл,Ту-95 и шахты)
antivirus Опубликовано 27 марта, 2009 Опубликовано 27 марта, 2009 antivirus сказал: Зря...когда не было ракет и дальних бомбардировщиков создали проект.Управляемой дистанцинно пл торпеды с зарядом ,помоему 100клтн.Для атаки западного побережья США.Потом отказались(появились атомные пл,Ту-95 и шахты) Сегдня нарыл...оказывается на вооружении РВСН стояли ИСы(истребители спутников)Их загружали целую кучу в "Протон" и выводили на орбиты пиндосских спутников.Кнопку нажал...бабах и нет Джи Пи Эс
Тиберий Опубликовано 27 марта, 2009 Опубликовано 27 марта, 2009 antivirus сказал: Сегдня нарыл...оказывается на вооружении РВСН стояли ИСы(истребители спутников)Их загружали целую кучу в "Протон" и выводили на орбиты пиндосских спутников.Кнопку нажал...бабах и нет Джи Пи Эс Это что, перед развалом СССР в космос должна была выйти орбитальная лазерная боевая платформа Скиф, для уничтожения спутников. В 89 кажется, ее макет Скиф-Д испытывался в космосе. Если американцы блефовали со «Звездными Войнами», то у нас к этому подходили серьезно.
antivirus Опубликовано 27 марта, 2009 Опубликовано 27 марта, 2009 Тиберий сказал: Это что, перед развалом СССР в космос должна была выйти орбитальная лазерная боевая платформа Скиф, для уничтожения спутников. В 89 кажется, ее макет Скиф-Д испытывался в космосе. Если американцы блефовали со «Звездными Войнами», то у нас к этому подходили серьезно. Вчера был док.фильм по 5му про Чаломея.Не только ИСы(спутники камикдзе)А и другие прибамбасы...Станция "Алмаз"(Салют)была вооружена 37мм. пушкой,для уничтожения американских спутников.Американцы попытались сделать что-то подобное,но ресурс их станции всего 30дней.
Бронеходы Lazydog Опубликовано 27 марта, 2009 Бронеходы Опубликовано 27 марта, 2009 Господи, ну в какие же только сказки вы не верите, полная жопа. Пушки в космосе А отдача не замучает? Там ведь законы Ньютона никто не отменял. Помню, писали об этом, физики только ржали, как маленькие дети, ибо для вооружения пушкой спутнику надо будет столько топлива нести для стрельбы, что он с Земли не поднимется. И антивирус, ты в самом деле думаеш, что есть что то такое, что американцы в самом деле бы "попытались" и у них не получилось, а у других получилось?
antivirus Опубликовано 27 марта, 2009 Опубликовано 27 марта, 2009 Lazydog сказал: Господи, ну в какие же только сказки вы не верите, полная жопа. Пушки в космосе А отдача не замучает? Там ведь законы Ньютона никто не отменял. Помню, писали об этом, физики только ржали, как маленькие дети, ибо для вооружения пушкой спутнику надо будет столько топлива нести для стрельбы, что он с Земли не поднимется. И антивирус, ты в самом деле думаеш, что есть что то такое, что американцы в самом деле бы "попытались" и у них не получилось, а у других получилось? Фильм посмотри....а чтоб не было отдачи...и не тратить топливо на переориентацию станции был маховик его раскручивали вручную.... Чтож тогда у нас пиндосы ракетные двигатели покупают?))И у батьки С-300,а у афронегров"Мсту" тайком купили?))И все равно нечто подобное не сделали.Лучше Яковлеву за Ф-35 отстегните Полезная нагрузка первых "Союзов"-10т.,сейчас почти 14..Вот именно физики только ржали и Чернобыль взрывали.Как -же тогда Салют на орбиту вывели?))
Тиберий Опубликовано 27 марта, 2009 Опубликовано 27 марта, 2009 Lazydog сказал: Господи, ну в какие же только сказки вы не верите, полная жопа. Пушки в космосе А отдача не замучает? Там ведь законы Ньютона никто не отменял. Помню, писали об этом, физики только ржали, как маленькие дети, ибо для вооружения пушкой спутнику надо будет столько топлива нести для стрельбы, что он с Земли не поднимется. И антивирус, ты в самом деле думаеш, что есть что то такое, что американцы в самом деле бы "попытались" и у них не получилось, а у других получилось? Да, их и должны были заправлять челноки. Это реальный проект. Вот статья с сайта buran.ru : "Звездные войны", которых не было
gobblin Опубликовано 31 июля, 2009 Опубликовано 31 июля, 2009 Насколько я помню, реально боевых спутников, способных сбивать другие спутники, было очень мало - по причине, изложенной Лейзи. Мечтать, ращумеется не вредно, но законов физики никто не отменял - получилась одноразовая система на один выброс поражающего куска металла, космический аналог примитивной мальчишеской рогатки. Касаемо же остальных достижений российской космонавтики... Почитайте в инете материалы про позор российской науки под названием "гравицапа".
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти