О защите прав русских за рубежом

[Lazydog]

А вот мне интересно такое:

 

1. Нуждаются ли граждане русской национальности, проживающие за рубежами РФ, в защите?

2. Имеет ли право РФ предоставлять подобную защиту способами, отдельными от политического давления?

3. Если ответ на вопрос 1 положительный, то в каких странах подобная защита нужна?

[Олег Михайлович]

А вот мне интересно такое:

 

1. Нуждаются ли граждане русской национальности, проживающие за рубежами РФ, в защите?

2. Имеет ли право РФ предоставлять подобную защиту способами, отдельными от политического давления?

3. Если ответ на вопрос 1 положительный, то в каких странах подобная защита нужна?

Ну, собственно я ровно это в стартпосте и спросил.

Ответ на второй вопрос с юридической точки зрения по-моему очевиден: нет, не имеет. Напрягает огромное количество людей, которые согласно результатам опросов считают иначе. А считают они иначе из-за навязчивой телепропаганды.

[Lazydog]

Да ясен куй что ответ именно такой, как ты написал. Мне интересно, среди людей, здесь собравшихся, кто то в смом деле думает, что РФ имеет право на какие то действия? Ведь вторжение в Грузию прошло под громкое "УРРА". Типа помощь согражданам. Вот теперь мне интересно, где то еще сограждане нуждаются в защите?

[Олег Михайлович]

Дык вот... В Крыму. В Прибалтике. Думаю, будут нуждаться везде там, где у нас будут напряженные внешнеполитические отношения, а повопить можно будет довольно безнаказанно.

[Lazydog]

А какие "весомые и правдивые" факты приводятся по российскому мозгозомбировательному аппарату?

[Олег Михайлович]

А какие "весомые и правдивые" факты приводятся по российскому мозгозомбировательному аппарату?

Ну я затрудняюсь привести конкретные примеры... Но общий лейтмотив - "наших бьют".

[Lazydog]

Даже интересно, а каким же образом "ваших" в Крыму забивают? Подлые каклы на тропе войны?

[Олег Михайлович]

Немного рассуждений и цифр по теме. ТЫЦ.

[ioska]

Вчера в Москве открылся третий Всемирный конгресс соотечественников. Президент РФ Дмитрий Медведев предложил выходцам из России вернуться на историческую родину.Тут кажется Лейзи спрашивал чем Россия ему поможет? Видишь, Димуля тебя, Питерского домой зовет!

От соотечественников Медведев ждет идей и опыта тех стран, в которых они сейчас проживают. Вот и расскажите, как вам Хренова живется в своих Америках и Германиях!

Перед президентом на конгрессе выступили патриарх Кирилл, мэр Москвы Юрий Лужков и спикер Совета Федерации Сергей Миронов.

Так что, вам теперь лафа! Только вернитесь.Евреям обратно пришивать обрезанное, Кирюша будет,дабы множит православных.Лужок квартиру даст в люблино. Правда там говном пахнет (аэрация) , зато родненьким,русским говном

[Lazydog]

На самом деле, даже если бы я мог понять идею предложения о возврате, я не совсем понимаю время. Сейчас в Россию может поехать только напрочь умалишенный идиот хотя бы просто потому, что кризис ударил по экономике с такой силой, что людям просто деать там нечего.

[ил72]

да, защищатть нужно

[Lazydog]

да, защищатть нужно

 

От?

[ил72]

От?

Насчет дальнего зарубежья не знаю, но если насчет ближнего, то от коплекса недостаточного суверенита, обуявшего всевозможных дрющенков и ко.

[Lazydog]

Илюша, то есть ты считаеш, что потданные других государств равны до тех пор, пока они не являются русскими? Типа как пох что ющенки делают с другими, а вот русских не тронь. А не логичней сказать так: ющенки могут делать всё, что они хотят в своих ющенках, а вот если русским это не подходит, то они должны собрать свои монатки и поехать на Орган оттуда?

[студент]

Илюша, то есть ты считаеш, что потданные других государств равны до тех пор, пока они не являются русскими? Типа как пох что ющенки делают с другими, а вот русских не тронь. А не логичней сказать так: ющенки могут делать всё, что они хотят в своих ющенках, а вот если русским это не подходит, то они должны собрать свои монатки и поехать на Орган оттуда?

 

Почему же тебя так волнует положение евреев в СССР? По твоей логике они все должны были собрать монатки и уехать нахуй оттуда.

[GuyA]

Почему же тебя так волнует положение евреев в СССР? По твоей логике они все должны были собрать монатки и уехать нахуй оттуда.

ну во первых, как только возможность представлялась - именно это как бы и происходило ...

а во вторых - имеется в виду, насколько я понимаю, не ущемление прав этноса Х по сравнению с остальными, а уравнивание их положения по сравнению с остальными (а уравнивание - оно, конечно, потенциально болезненное).

разница ощущается ?

[студент]

ну во первых, как только возможность представлялась - именно это как бы и происходило ...

а во вторых - имеется в виду, насколько я понимаю, не ущемление прав этноса Х по сравнению с остальными, а уравнивание их положения по сравнению с остальными (а уравнивание - оно, конечно, потенциально болезненное).

разница ощущается ?

 

Да ладно, сейчас езжай - не хочу, однако народ (евреи) остается, что радует. Я понял пост лейзидога в таком ключе, что независимое государство может вытворять, что хочет, а те, кому не нравится это, могут валить.

[GuyA]

Да ладно, сейчас езжай - не хочу, однако народ (евреи) остается, что радует. Я понял пост лейзидога в таком ключе, что независимое государство может вытворять, что хочет, а те, кому не нравится это, могут валить.

сейчас - это не "СССР"

 

а я не так его понял. прочитай его пост ещё раз. насколько я это вижу, он имел в виду то самое, что илюша назвал "коплексом недостаточного суверенита". а я назвал "уравниванием". такое "уравнивание" потенциально всегда будет болезненным для русских, и может доходить до абсурда - но совсем необязательно должно содержать какие-то элементы дискриминации.

 

если, к примеру, в государстве Х вводят закон, обязывающий знание государственного языка при приёме на работу в гос. учреждения - это, конечно, геморрой для русских, до тех пор клавших Орган на гос. язык. может, это и глупость, но это не дискринимация, а именно "уравнивание" - язык-то от всех одинаково требуют, просто кто-то его и так уже знает. и в этих рамках - да, независимое государство может творить, что хочет. а вот если русских, скажем, заставят на одной ножке прыгать, или запретят общественным транспортом пользоваться - вот это будет уже неибаццо дискриминация. и тогда любая заинтересованная сторона (скажем, РФ) заимеет полнейшую легитимацию бить в набат, трубить требогу, подавать жалобы в ООН, петиции в Совет по правам человека ...

 

а тема, если я правильно понял, о том, что кое-кто готов уже сразу танки вводить ...

[ил72]

Дрющенки могут делать что угодно, но будет правильно, если Россия будет пытаться как то влиять на Дрюшенок. И желательно всеми доступными методами. Что касается уехать, то Украина( уж если мы о Дрющенко) ето не то место, куда вдруг приехали капризные русские, которые не желают жить по местным законам. Они там оказались при развале страны, и были туда помещены росчерком пера, в тот момент , когда ни о каком распаде не моло быть и речи. Они там родились и выросли. И их там достаточное число. Так почему бы не ввести два государственных языка,а не заставлять людей смотреть Винни-пуха на мове. Полчему они должны куда то уезжать?

С таким подходом можно всех несогласных выкинуть.Принцип -не нравится , уйобывай на Орган ,годится разве что для пипетки

[Lazydog]

Почему же тебя так волнует положение евреев в СССР? По твоей логике они все должны были собрать монатки и уехать нахуй оттуда.

 

 

1. Она меня волнует потому, что они дома, а я за границей

2. Да, они 100% должны свалить из России, как и все другие, сотавив гордых русских самих за собой убирать свое говно.

3. Я не видел закона от Кнессета о защите прав евреев в России

[Lazydog]

Дрющенки могут делать что угодно, но будет правильно, если Россия будет пытаться как то влиять на Дрюшенок. И желательно всеми доступными методами. Что касается уехать, то Украина( уж если мы о Дрющенко) ето не то место, куда вдруг приехали капризные русские, которые не желают жить по местным законам. Они там оказались при развале страны, и были туда помещены росчерком пера, в тот момент , когда ни о каком распаде не моло быть и речи. Они там родились и выросли. И их там достаточное число. Так почему бы не ввести два государственных языка,а не заставлять людей смотреть Винни-пуха на мове. Полчему они должны куда то уезжать?

С таким подходом можно всех несогласных выкинуть.Принцип -не нравится , уйобывай на Орган ,годится разве что для пипетки

 

Извините, я вырос в России и соверщенно по тем же причинам, что ты описал. А можно вторым госязыком России сделать иврит?

 

Не то, что бы я на нём говорил, но чисто для того, что бы тебя потом в двуличии не обвинять.

 

Наверное ответ будет такой: на Украине госязык украинский, на Руси - русский, в Германии немецкий, в СЩА английский, и все, кто не хочет его учить, могут не учить, но при этом они всегда свободны пойти на Буш Это не принцип пипетки, ейто принцип государственного суверинитета.

[GuyA]

Они там оказались при развале страны, и были туда помещены росчерком пера, в тот момент , когда ни о каком распаде не моло быть и речи. Они там родились и выросли.

с этим сложно не согласиться. я вот лично затрудняюсь сказать, что "надо" и что "не надо". должен быть какой-то разумный компромисс - однако именно компромисс, а не заламывание рук. с другой стороны - я не уверен, что права нац. меньшинств, особенно рассматриваемые из-за границы, должны превалировать над правом суверенного государства определять свои внутренние законы, и над обязанностью сооблюдения этих законов. Дрющенко может делать что угодно, пока не нарушаются права человека.

 

а для стран, куда нацмены приезжают, заранее зная о существующих там законах, принцип "не нравится - уйобывай" прекрасно годится.

[ил72]

Извините, я вырос в России и соверщенно по тем же причинам, что ты описал. А можно вторым госязыком России сделать иврит?

 

Не то, что бы я на нём говорил, но чисто для того, что бы тебя потом в двуличии не обвинять.

 

Наверное ответ будет такой: на Украине госязык украинский, на Руси - русский, в Германии немецкий, в СЩА английский, и все, кто не хочет его учить, могут не учить, но при этом они всегда свободны пойти на Буш Это не принцип пипетки, ейто принцип государственного суверинитета.

Чтобы сделать язык государственным, не достаточно одного тебя. Нужно чтобы , носителей второго гос. языка было достаточно большое количество. Какое?Наверное страна сама должна принять решение. В Канаде , к примеру английский язык является родным для 60%, а французкий лишь для 20% . Но этого уже хватило, чтобы не разъеденять хотя бы по этому поводу нацию.И никто не посылает квебек на Буш В Украине соотношение никак не меньше. И Канада таки суверена.

[GuyA]

Наверное страна сама должна принять решение.

совершенно верно

[ioska]

с этим сложно не согласиться. я вот лично затрудняюсь сказать, что "надо" и что "не надо". должен быть какой-то разумный компромисс - однако именно компромисс, а не заламывание рук. с другой стороны - я не уверен, что права нац. меньшинств, особенно рассматриваемые из-за границы, должны превалировать над правом суверенного государства определять свои внутренние законы, и над обязанностью сооблюдения этих законов. Дрющенко может делать что угодно, пока не нарушаются права человека.

 

а для стран, куда нацмены приезжают, заранее зная о существующих там законах, принцип "не нравится - уйобывай" прекрасно годится.