Перейти к содержанию
Бронеход

Сколько стоит человеческая жизнь?


Рекомендуемые сообщения

Вот такой вот вопрос всплыл в моём сонном, воспалённом сознании в 10 вечера...

Кого не спроси - ответ один на всех: человеческая жизнь бесценна.

А если посмотреть на всю историю человечества, да и на наши дни, то понимаешь, что жизнь человека не стоит и ломаного гроша. Люди погибают в войнах миллионами как муравьи. Замерзают на улицах, умерают от голода, попадают в аварии и гибнут...

Человек живёт и умерает и его забывают...

Даже великие. Живя - приносят пользу или даже вред, а умерая - превращаются в прах...

 

Ни один из нас не стоит (если перевести в деньги) ни ломаного гроша...

Зачем тогда люди живут, если они ни что не стоят...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем тогда люди живут, если они ни что не стоят...

Кто-то стОит, а кто-то и нет. Кто-то во всемозможных передрягах побывал, а умер от старости, а кто-то умер на пустом месте из-за простуды совсем молодым или даже младенцем. Ты действительно веришь, что человек произошёл от обезьяны или веришь в божественное создание земля включая человека за 7 дней? Ты в стратегии играешь? В войнушку хотя бы на этом сайте? Ты сам решаешь кого послать в атаку и какую, а кого сохранить и припасти на потом или занять наёмников у кого-то и их погубить. Верно? А если игра не только война, а то что ты каждый день видишь на работе, дома и вообще за окном и кто-то во всё это просто играет, про это ты не думал? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Стоимость человеческой жизни определяется ТОЛьКО личным моральным законодательством индивидума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек стоит столько, на сколько он способен о себе заявить. Причем жизнь покупается и продается, и у всех есть цена....... Исключения конечно есть но продажные их считают клиническим случаем. А по большому счету все под богом ходим и если речь идет о жизни как о его продолжительности то тут зависит от индивидульного настроя и поставленных целей..... Если поставленная цель достигнута то и жить больше не за что, а если цели ставить не умирать то и найдеш пути бесмертия ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоимость человеческой жизни определяется ТОЛьКО личным моральным законодательством индивидума.

Это то же, что не сказать ничего.

Когда-то я где-то видел оценку стоимости человеческой жизни в духе вульгарного материализма - ну, сколько стоят на рынке все жиры, ксилоты и прочая всякая дрянь, из которой мы состоим, даже включая микроэлементы - получались гроши. Потом приводилась уже стоимость почек, селезёнки, сердца и прочей требухи - получалось больше, ну и т.д., а потом приводилась стоимость Билла Гейтса. Ну, то есть по мере увеличения сложности системы, её стоимость возрастает. Это, конечно, в духе Бюхнера и Молешотта, но пожалуй единственная реальная оценка стоимости человеческой жизни.

А по мне - так вопрос глупый. Жизнь человека не должна оцениваться в отрыве от стоимости вообще жизни. А вообще жизнь бесценна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот такой вот вопрос всплыл в моём сонном, воспалённом сознании в 10 вечера...

Кого не спроси - ответ один на всех: человеческая жизнь бесценна.

А если посмотреть на всю историю человечества, да и на наши дни, то понимаешь, что жизнь человека не стоит и ломаного гроша. Люди погибают в войнах миллионами как муравьи. Замерзают на улицах, умерают от голода, попадают в аварии и гибнут...

Человек живёт и умерает и его забывают...

Даже великие. Живя - приносят пользу или даже вред, а умерая - превращаются в прах...

 

Ни один из нас не стоит (если перевести в деньги) ни ломаного гроша...

Зачем тогда люди живут, если они ни что не стоят...

готов купить афтара темы за 5 шейкелей :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоимость человеческой жизни определяется ТОЛьКО личным моральным законодательством индивидума.

Т.е. твоим эго?

У нас в Израиле есть такая шутка:

Как кончает жизнь самоубийством мароканец?

Падает со своего эго на своё айкю

А как русский?

Рассказывает мароканцу этот анекдот

 

 

Личным моральным законодательством индивидума определяется, если я правильно понял, чужая жизнь. Своя всегда безценна :)

Мы плачем при кончине кого-то и всоминаем после смерти только потому что нам с ним было хорошо, либо он нас не плохо спонсировал при жизни. Про эту ценность вроде и был стартпост. Я попытаюсь задать вопрос о цене жизни по-другому. Почему некоторым всегда и во всём везёт, хоть и бездельники и не светочи ума, а другие умницы и вкалывают день и ночь, а в жизни никакого просвета ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Личным моральным законодательством индивидума определяется, если я правильно понял, чужая жизнь. Своя всегда безценна

Тоже хотел это заметить... Именно это Лэйзи и имел ввиду судя по всему, особенно учитывая предыдущий пост Маги. А твой последующий вопрос по-моему лежит уже в иной плоскости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олег Михайлович

Именно так, в другой плоскости

О цене жизни иносказательно сказал, вернее спел Буба Кикабидзе - мои гда моё богатство.

Кто или что определяет на сколько будет здоров и "богат" тот или иной? Просто фат, как у Лермонтова в фаталисте или возможно ещё что-то ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Когда вопрос заходит о стоимости жизни то всегда подразумевается чужая жизнь. Жужая жизнь стоит ровно столько, сколько каждый из нас сам решает, а это определяется именно тем, что я сказал - личным моральным законодательством каждого из нас. Кто-то не пошевельнет пальцем ибо ему пох, кто-то прыгнет с моста ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то не пошевельнет пальцем ибо ему пох, кто-то прыгнет с моста ....

Тут я с тобой не соглашусь. Если есть возможность спасти чужую жизнь, особено жизнь ребёнка почти любой и с моста прыгнет и в горящий дом войдёт. Что он сделал и почему он будет способен осмыслить только потом, если выживет сам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда вопрос заходит о стоимости жизни то всегда подразумевается чужая жизнь.

Ты неправ. Фауст оценивал свою жизнь. Многие герои Достоевского - тоже. Я уж не говорю про буддистскую философию.

Кстати, всяческого рода Мересьевы, Матросовы и прочие герои - тоже. Начиная с древнейших времён.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем тогда люди живут, если они ни что не стоят...

 

Потому, мы кому-то нужны на время.........

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты неправ. Фауст оценивал свою жизнь. Многие герои Достоевского - тоже. Я уж не говорю про буддистскую философию.

Раскольников и все остальные герои ФМД , как и философия буддистов просто персонажи эпоса. А Фауст, который жил когда - то в Праге и был унесен в ад Мефистофелем через дыру в крыше, которая вновь закрылась конечно мог себе это позволить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раскольников и все остальные герои ФМД , как и философия буддистов просто персонажи эпоса. А Фауст, который жил когда - то в Праге и был унесен в ад Мефистофелем через дыру в крыше, которая вновь закрылась конечно мог себе это позволить :)

Ну, я дополнил свой пост, поняв его чрезмерную литературоцентричность... Герои Фермопил чью жизнь оценивали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждая жизнь каждого человека бесценна! ИМХО.

 

Больно, что вообще возникают такие вопросы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, я дополнил свой пост, поняв его чрезмерную литературоцентричность... Герои Фермопил чью жизнь оценивали?

Были и маресьевы, были и матросовы, но какая связь их поступков с оценкой жизни? и тем более зачем тут нужно вспоминать Фермопил ? Разве в Риме тогда вообще что-нибудь кроме жизни его правителя ценилось? Да и мой вопрос не о том, сколько стоит чужая или своя жизнь, а существует ли судьба, как говорится кому что на роду написано и если существует, то кто каждому пишет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

next

 

Кто-то прыгнет, а кто-то нет. Помниш "холокост"? Как видиш, цены "тех" жизней для кое-кого явно были не высоки.

 

ОМ

 

Оценивать свою жизнь может любой, не только Фауст. Я написал "всегда", однако абсолютного ничего не бывает. Читай моё "всегда" как "обычно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Были и маресьевы, были и матросовы, но какая связь их поступков с оценкой жизни? и тем более зачем тут нужно вспоминать Фермопил ? Разве в Риме тогда вообще что-нибудь кроме жизни его правителя ценилось? Да и мой вопрос не о том, сколько стоит чужая или своя жизнь, а существует ли судьба, как говорится кому что на роду написано и если существует, то кто каждому пишет

Ну, я отвечал не на твой вопрос, а на реплику Лэйзи. На твой вопрос ответа у меня нет, кроме каких-то сугубо субъективных фантазий... Равно как и на стартовый, впрочем...

Да, я думаю, что ценилось. Инстинкт самосохранения - штука достаточно универсальная, но иногда и он отступает перед какими-то иными "ценностями".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Бронеходы

Кстати, дополню. Говоря о стоимости жизни, отдаёте вы себе отчет или нет, но разговор идёт на самом деле о 2х оценках.

 

1. Это то, что я говорил: насколько один человек ценит жизнь другого.

2. Это на сколько "ценна" жизнь другого по сравнению с твоей собственной.

 

Пояснить можно так: одно дело ценить чужую жизнь тогда, когда от тебя ничего не требуется, и другое дело, это оценивать чужие жизни в условиях, когда надо пожертвовать своей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Были и маресьевы, были и матросовы, но какая связь их поступков с оценкой жизни?

А, собственно, в чем тогда оценивать жизнь, если не в их (Маресьевых с Матросовыми) ценностях? В "индивидуальном моральном законе" по Канту - Лэйзидогу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, дополню. Говоря о стоимости жизни, отдаёте вы себе отчет или нет, но разговор идёт на самом деле о 2х оценках.

 

1. Это то, что я говорил: насколько один человек ценит жизнь другого.

2. Это на сколько "ценна" жизнь другого по сравнению с твоей собственной.

 

Пояснить можно так: одно дело ценить чужую жизнь тогда, когда от тебя ничего не требуется, и другое дело, это оценивать чужие жизни в условиях, когда надо пожертвовать своей.

Дед, а если не жертвовать? Если возникает такая ситуация, когда ты просто не можешь поступить иначе, но для тебя это не является жертвой, ибо жертва в моем понимании это лишение, а ты просто готов отдать свою жизнь в радости ради того, чтобы другой жил, тот, чья жизнь для тебя священна....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, собственно, в чем тогда оценивать жизнь, если не в их (Маресьевых с Матросовыми) ценностях? В "индивидуальном моральном законе" по Канту - Лэйзидогу?

Другими словами отдать свою, что бы другие жили? Оценивать свою жизнь ниже чем жизнь других? А где инстинкт самосохранения? Инстинкты всегда выше разума. Кто или что толкает людей на самопожертвование ради других, если это конечно не близкие или родные и спасать других рискуя своей жизнью не работа ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...