"N" и ЛИБЕРАСТЫ, СОВСЕМ О...ЛИ!

[Мансур]

На новостном сайте --->>> ТУТА ХЗ кем был запущен проект наподобии проекта ИМЯ РОССИИ только противоположный типа позор России и там так же выставили кандидатов с биографией и пр. и лидировал там Путин В.В.

собственно вот текст:

 

Идея антирейтинга "Позор России" заимствована у создателей проекта "Имя России", целью которого было определить личность - символ нации. Итоги конкурса определило интернет-голосование. Символом нации был объявлен древнерусский князь Александр Невский, набравший почти 530 тыс. голосов, на втором месте оказался инициатор аграрной реформы Петр Столыпин, занимавший в 1906-1911 годах пост премьер-министра. Он набрал почти 524 тыс. голосов. Третье место занял советский лидер Иосиф Сталин, за которого было отдано около 519 тыс. голосов. Проект "Имя России" стартовал в конце мая 2008 года. Было обработано 44,5 млн голосов, сообщается на сайте проекта.

 

 

Сайт проекта "Имя России" называется nameofrussia.ru, сайт проекта "Позор России" - badnameofrussia.ru. "Позор России" представляет собой альтернативное голосование с целью определить, кто "является самым большим позором" и "заслужил всеобщую нелюбовь", заявляют его организаторы, на сайте не указанные.

 

На сайте "Позор России", когда он еще работал, было представлено 92 кандидата, за которых могут проголосовать посетители. Некоторые из них еще не прошли модерацию. Как пишут организаторы проекта, любой желающий может также добавить "своего" кандидата. В списке кандидатов присутствуют Дмитрий Медведев и Михаил Горбачев, Владимир Ленин и Лев Троцкий, Николай II и Петр III. Среди кандидатов указаны Ксения Собчак и Сергей Зверев. В их список включены также победители проекта "Имя России".

 

 

Как и на сайте "Имя России", о кандидатах представлены биографические сведения. Если в завершившемся проекте была представлена биография великих и выдающихся людей, то на сайте "Позор России" наряду с "классической" биографией у большинства кандидатов присутствуют и такие характеристики, как "лжеучитель" - у Льва Толстого, "отравитель" детства и жизни миллионов детей - у Аркадия Гайдара, "сталинский стукач" - у Павла Морозова.

 

О проекте "Позор России" сообщается на сайте Каспаров.Ru. Сам Гарри Каспаров также присутствует в рейтинге, за него отдано 37 голосов. Негативные характеристики в представленной о нем информации отсутствуют.

 

 

И собственно на сайте Гаррика --->>> ТУТ говорится

Проект "Позор России" создан с целью ответа на вопросы: "Кто по мнению народа мнению является самым большим позором для России? Кто из здравствующих или ушедших в мир иной своими поступками заслужил всеобщую нелюбовь?" .

 

А вообще по большому об этом проекте слышу впервые, иначе бы обеспечил победу либерастов типа Каспаряна сукко

 

бля ((

[Олег Михайлович]

А что именно тебе, собственно, не нравится?

[Мансур]

А что именно тебе, собственно, не нравится?

Да собственно с какого перепугу всякие пидоры занимаются пропагандой? Не пойму бля одного демократия и все такое, а почему до маразма доводят? Этот сукко Каспаров совсем нюх потерял - наверное от недостатка пиздюлей, хуево нынче органы работают - давно его и ему подобных надо было занять полезным делом такого толка как валка леса и пр.

[Олег Михайлович]

Да собственно с какого перепугу всякие пидоры занимаются пропагандой? Не пойму бля одного демократия и все такое, а почему до маразма доводят? Этот сукко Каспаров совсем нюх потерял - наверное от недостатка пиздюлей, хуево нынче органы работают - давно его и ему подобных надо было занять полезным делом такого толка как валка леса и пр.

Да какой пропагандой? Ты на сайт-то зашёл на этот? Абсолютная свобода выбора. можешь вписать своего кандидата и голосовать за него, не хочешь вписывать - так там и так полно "либерастов". Причем тут вообще Каспаров? Он просто комментирует на своей страничке выбор, который на настоящий момент в этом проекте сделан. Точно так же всякие странички "Завтра" дрочили в восемь рук на "Имя России", когда там лидировал Сталин. Впрочем, и после окончания голосования поводов дрочить на выбор у них осталось предостаточно. Давай, сиди и голосуй там за Каспарова, если с твоей точки зрения он - "позор России". Вообще проблемы не вижу.

[Мансур]

Да какой пропагандой? Ты на сайт-то зашёл на этот? Абсолютная свобода выбора. можешь вписать своего кандидата и голосовать за него, не хочешь вписывать - так там и так полно "либерастов". Причем тут вообще Каспаров? Он просто комментирует на своей страничке выбор, который на настоящий момент в этом проекте сделан. Точно так же всякие странички "Завтра" дрочили в восемь рук на "Имя России", когда там лидировал Сталин. Впрочем, и после окончания голосования поводов дрочить на выбор у них осталось предостаточно. Давай, сиди и голосуй там за Каспарова, если с твоей точки зрения он - "позор России". Вообще проблемы не вижу.

Ни куя, тусовка либералов этот сайт, да и непонятно кто модеририует, не понятно кто хозяин и пр., следовательно это попытка влиять на народ, прикрывая эту анонимность опасениями .. от репрессий со стороны силовых структур. А Каспаров это тот еще проплаченный перец, ему лишбы подрачить на вертикаль. Только не пойму где ему член прищемили?

[Олег Михайлович]

Ни куя, тусовка либералов этот сайт, да и непонятно кто модеририует, не понятно кто хозяин и пр., следовательно это попытка влиять на народ, прикрывая эту анонимность опасениями .. от репрессий со стороны силовых структур. А Каспаров это тот еще проплаченный перец, ему лишбы подрачить на вертикаль. Только не пойму где ему член прищемили?

Да какая разница, чья тусовка? Ну а "Имя России" был тусовкой кровавой гэбни - и чего теперь? Либералы на то и либералы, что позволяют в этом списке голосовать за кого угодно - в том числе за Сахарова, Боннэр, Немцова и прочих так вам ненавистных "русофобов". Какое нахрен "влияние"? Ну проголосуй ты там за Каспарова - твой голос появится на счётчике. Почему "либеральная тусовка" (хотя вообще-то происхождение проекта неочевидно - но, допустим, ты прав) не может замутить на своём сайте какой угодно опрос?

"Непонятно, кто хозяин - следовательно это попытка повлиять на народ" - это вообще можно в "аццкие отжиги" помещать смело.

[<ЯR>]

Мансур, а какие именно из либеральных ценностей вызывают у тебя наибольшее раздражение?

[Мансур]

Мансур, а какие именно из либеральных ценностей вызывают у тебя наибольшее раздражение?

ДА абсолютно все. Имея мозги пускают их на хуеплетсво по большому счету. Если "такой умный, почему такой бедный" это про вечно недовольных либерастов. Иди сука работай руками и ни пизди, раз головой не можеш.

[<ЯR>]

Я х¥ею...

А ничего, что они (эти самые либеральные ценности) у нас в Конституции прописаны?

[Олег Михайлович]

:lol:

На данный момент ( 1 час ночи МСК ) Путин "не прошел модерацию" и голосовать за него невозможно.

[Мансур]

Я х¥ею...

А ничего, что они (эти самые либеральные ценности) у нас в Конституции прописаны?

Ну и? Это отвечает на вопрос "почему бедный, если умный" ? Что там из написанного в конституции не соблюдается ?

[Мансур]

О, вот это другое дело!

 

Демократические механизмы заработали!

[Олег Михайлович]

Ну и? Это отвечает на вопрос "почему бедный, если умный" ? Что там из написанного в конституции не соблюдается ?

Мансур, блин, я щас описаюсь... Хватит смешить-то ужо. В конституции не сказано, что умные обязаны быть богатыми - там сказано, что единственным источником власти является наш многонациональный народ, а судебная, законодательная и исполнительная ветви власти должны быть разделены и независимы. Это и есть основные либеральные ценности. Ну, ещё свобода слова, права человека, и всё прочее... Но это скорее следствия двух первых пунктов.

[Мансур]

Мансур, блин, я щас описаюсь... Хватит смешить-то ужо. В конституции не сказано, что умные обязаны быть богатыми - там сказано, что единственным источником власти является наш многонациональный народ, а судебная, законодательная и исполнительная ветви власти должны быть разделены и независимы. Это и есть основные либеральные ценности. Ну, ещё свобода слова, права человека, и всё прочее... Но это скорее следствия двух первых пунктов.

И что с этого? Что я не имею право на заработок помимо зарплаты? Что это запрещает, власти быть одновременно физическим лиЦЦом или женицца и детей иметь - предприниматтелей? Или запрещено работу менять, менять гражданство и уебывать туда где медом намазано?

[Олег Михайлович]

И что с этого? Что я не имею право на заработок помимо зарплаты? Что это запрещает, власти быть одновременно физическим лиЦЦом или женицца и детей иметь - предприниматтелей? Или запрещено работу менять, менять гражданство и уебывать туда где медом намазано?

Наоборот, поощряется. А причем тут либеральные ценности?

[Своя]

там не только Путин "не прошел модерацию" Жму на Брежнева - такая же фигня.

Зато кандидатура Сахарова очень даже доступна для голосования. Только не пойму, с какого перепуга его в этот список включили.

[Мансур]

Наоборот, поощряется. А причем тут либеральные ценности?

А если все это разрешено конституцией то почему они либералы вечно недовольны и всегда у них кто то виноват из власти перед теми которые ждут с отрытым ртом что кто то из воасти придет и положит ему в рот то что ему положено? Что мешает также действовать? и т.д. ..........

[Олег Михайлович]

там не только Путин "не прошел модерацию" Жму на Брежнева - такая же фигня.

Зато кандидатура Сахарова очень даже доступна для голосования. Только не пойму, с какого перепуга его в этот список включили.

Да чего ждать от этих либеральных тусовок... Каспаров там намутил чего-то.

[Олег Михайлович]

А если все это разрешено конституцией то почему они либералы вечно недовольны и всегда у них кто то виноват из власти перед теми которые ждут с отрытым ртом что кто то из воасти придет и положит ему в рот то что ему положено? Что мешает также действовать? и т.д. ..........

Потому что практика действующей власти очень сильно расходится с требованиями конституции. Никто из либералов ничего не ждёт с открытым ртом - либералы хотят, чтобы они могли сами себе в рот положить то, что должны и могут в соответствии с основным законом. Ты как-то очень странно себе представляешь либеральные ценности.

[Своя]

Да чего ждать от этих либеральных тусовок... Каспаров там намутил чего-то.

да ну тебя

[Олег Михайлович]

да ну тебя

[Мансур]

Потому что практика действующей власти очень сильно расходится с требованиями конституции. Никто из либералов ничего не ждёт с открытым ртом - либералы хотят, чтобы они могли сами себе в рот положить то, что должны и могут в соответствии с основным законом. Ты как-то очень странно себе представляешь либеральные ценности.

Хорошо попробуем другим путем пойти!

 

ВОт Путин лидировал - по большому похуй и ни о чем этот опрос! Тот же Каспаров что его лично ебет во всем этом? Вот если бы Новодворская там лидировала то наверняка он разместилбы статью что вот зажимают и пр. ибо проплачено и отрабатывать надо. КТо он вообще по жизни , избранник, ставленник. депутат или кто - че он бесится то ? Я догадываюсть кормушка ему не досталась,

[Олег Михайлович]

Хорошо попробуем другим путем пойти!

 

ВОт Путин лидировал - по большому похуй и ни о чем этот опрос! Тот же Каспаров что его лично ебет во всем этом? Вот если бы Новодворская там лидировала то наверняка он разместилбы статью что вот зажимают и пр. ибо проплачено и отрабатывать надо. КТо он вообще по жизни , избранник, ставленник. депутат или кто - че он бесится то ? Я догадываюсть кормушка ему не досталась,

Давай тогда и я пойду другим путём. Пусть бы в "Имени России" лидировал Ельцин. По большому счету... Далее сам разверни свою мысль на 180 градусов.

[Мансур]

Давай тогда и я пойду другим путём. Пусть бы в "Имени России" лидировал Ельцин. По большому счету... Далее сам разверни свою мысль на 180 градусов.

В Имени России все были люди "прошедшего времени" и Путина там вроде как и не было - или ошибаюсь я? А тут в позоре выставили политиков который реально мешают скорейшему осуществлению пендопроектов и проплаченные либерасты делают все чтобы по капле путем психологических схем донести до мас что вакантно место "идеи или цели нации". И занять его должен человек или человеки которые явно мешают волосатикам придти и взять то что им принадлежит по праву. Они ведь либерастов взращивали бля им положено! И Путин,Медведев и Ко реально подходят да?

[Олег Михайлович]

В Имени России все были люди "прошедшего времени" и Путина там вроде как и не было - или ошибаюсь я? А тут в позоре выставили политиков который реально мешают скорейшему осуществлению пендопроектов и проплаченные либерасты делают все чтобы по капле путем психологических схем донести до мас что вакантно место "идеи или цели нации". И занять его должен человек или человеки которые явно мешают волосатикам придти и взять то что им принадлежит по праву. Они ведь либерастов взращивали бля им положено! И Путин,Медведев и Ко реально подходят да?

Ну, как видишь, не подходят... Модерацию, понимаешь, не проходят. Да, в "Имени России" принципиально участвовали только ныне неживущие товарищи, но разница-то какая? Важна же концепция, идеология... Я ещё раз повторяю - что тебе, или другим вот таким вот антилибералам мешает туда пойти и проголосовать за Каспарова, или Сахарова? В "Имени России" Сахарова с Каспаровым, кажется, не было...

Нет, в позоре никого не "выставляют". Тут кого хочешь - того и выставляй. Только вот Путина нельзя теперь почему-то. Как тут подсказывает радио "Свобода", и Брежнева тоже.