Лучший полководец Третьего Рейха?

[Gunnar]

Да, главного фашиста надо будет пригласить, хотя я на пипетке продублировал тему, так что не знаю придет ли.

вижу,4то продублировал её и опять неполный список))))

[Тиберий]

вижу,4то продублировал её и опять неполный список))))

Не продублировал, просто одновременно создавал Тут как перестраховка от пипеточного срача

[Lazydog]

Нашел кое что очень любопытное:

 

Field Marshall Erwin Rommel is favorite pick among Westerners (Americans and Brits) as the best German general of World War II. I strongly disagree with this view however. Rommel was first and foremost, an infantry tactician, as his book indicates. While Heinz Guderian developed the concept of blitzkrieg and von Manstein perfected the tactics of armoured warfare, Rommel simply applied what he ahd learned from them. In North Africa, Rommel proved to be a cunning and excellent tactician, but his reputation was embellished by both the German and British propaganda machines.

 

Goebbel's Nazi propaganda industry had an obvious need to elaborate on Rommel's victories in North Africa: they were essential to German morale at home and abroad, especially as the war in Russia dragged on for longer the Germans expected. The British added to Rommel's reputation as a near-invincible figure in their effort to excuse the incompetence and short-comings of Field Marshal Bernard Montgomery.

 

Примерный перевод:

 

Ромеля часто называют лучшим немецким генералом Второй Мировой. Q соверщенно не согласен. Роммель был тактиком пехоты, как и говорится в его книгах, В то время как Гудериан выработал концепт быстрой войны, а Манщтеин отточил тактику "бронированной" войны, Роммель попросту применил то, что он вючил у них.

 

.....

 

Англичане приукрасили репутацию РОммеля (созданную пропагандой Геббельса) для того что бы как-то оправдать подмоченную репутацию своего фельдмаршала Монтгомери.

 

О чем я, собственно, и писал ранее.

[Sokrates]

Если ты не считаеш Роммеля лучшим полководцем, то это твоё право. Ты можеш выбрать того полководца, каторого ты считаеш лучшим. Но не надо за мной бегать и пытаться преспорить моё мнение, когдая я уже все тобой приведённые притензии опроверг и достаточно подробно обосновал свою позицию. Не считаеш Роммеля лучшим полководцем-ради бога.

[Lazydog]

Сократ, ты реально заболел в последнее время . Если бы ты только представлял на сколько мне по Орган твоё мнение, там по мимо тебя еще 5 человек ответили, а в интернете просто сотни. . Я тему продолжаю, ибо она мне интересна, а не за тобой бегаю. Пойди прими пару таблеток.

[Sokrates]

Ну вот, а я уж было подумал.

[Тиберий]

Да, наверное, верно в общем, англичане спасая репутацию Монтогемери превознесли Роммеля. Ведь Монтгомери действительно на фоне инициативных советских генералов слабовато выглядит. Красные командиры и не обладая превосходством бросались в смелые контрнаступления с попытками окружить немцев, а Монтгоммери многократно превосходя Роммеля сидел как мышка в норке, делая маленькие шажки. Встречься Роммелю такие фаны маневренной войны как Рокоссовский, Жуков, Катуков, Василевский, Черняховский, то патеть Роммелю пришлось бы не меньше чем Манштейну. Не решительность, вот черта Монтгомери, бившего и не глубоко только при тотальном превосходстве. Монтгомери был генералом Первой Мировой по духу.

 

Роммель заслуженный полководец, в условиях нехватки всего так гонял англичан, но с другой стороны англичане были не решительным противником. Гудериан и Манштейн на Восточном фронте, при гораздо больше обеспечении всем, воевали против гораздо более сильного и искусного противника, а главное, невероятно решительного и упорного.

[Lazydog]

Я отнюдь не говорю что Роммель не был воеводой первой категории, и, если помниш, я тебе в аське сказал, что из этого списка он был бы моим вторым выбором после Манштейна. Видимо я не достаточно знаю о Гудериане, может быть Роммель отодвинулся бы на третее место. ОДнако какова бы не была успешна и инициативна Африканская компания, сравнивать её с европейским театром было бы просто не корректно, и именно поетму у меня есть определённая доля скептецизма по пободу Роммеля.

[Тиберий]

Я отнюдь не говорю что Роммель не был воеводой первой категории, и, если помниш, я тебе в аське сказал, что из этого списка он был бы моим вторым выбором после Манштейна. Видимо я не достаточно знаю о Гудериане, может быть Роммель отодвинулся бы на третее место. ОДнако какова бы не была успешна и инициативна Африканская компания, сравнивать её с европейским театром было бы просто не корректно, и именно поетму у меня есть определённая доля скептецизма по пободу Роммеля.

Наверное и ты меня не правильно понял, я не отрицал, что Роммель первой категории, я указывал, что не корректно его действия равнять с Восточным фронтом, ибо и противник был сильно слабее и что щас замечу масштабы генеральных сражений не соизмеримы. Таким образом говорю, что Гудериан и Манштейна в этой первой когорте стояли впереди него. При этом, опять же повторю, полководческого таланта Роммеля я не сколько не отрицаю.